Mitä Suuri Raamatun Tietosanakirja sanoo tähän?

Ristimerkki, jota yksinkertaisimmassa muodossaan edustaa kaksi suorassa kulmassa toisiaan leikkaavaa viivaa, oli sekä idässä ja lännessä olemassa jo kauan ennen kristillisyyden ilmaantumista. Sen synty ulottuu hyvin kauas menneisyyteen inhimillisessä kulttuurissa. Ristiä on kunnioitettu Egyptissä ja Syyriassa ikimuistoisista ajoista asti. Idän buddhalaiset pitivät sitä yhtä suuressa kunniassa. Ajanlaskumme alussa pakanoilla oli tapana tehdä ristinmerkki otsaansa viettäessään eräitä pyhiä salamenoja. ”
Yllä mainittu tietosanakirja osoittaa myös, miten ja milloin nimikristityt alkoivat käyttää ristejä, sanoen:
” Ajanlaskumme kolmannen vuosisadan puoliväliin mennessä kirkot olivat joko poikennet eräistä lristillisen uskon opeista tai tehneet niistä vääristeltyjä muunnoksia. Kirkollisen luopiojärjestelmän arvonannon lisäämiseksi pakanoita otettiin kirkkoihin, vaikkeivät he olleetkaan uudestisyntyneet uskossa, ja heidän sallittiin suurelta osalta pitää pakanalliset merkkinsä ja vertauskuvansa. Siksi TAU eli T…… jonka poikkipuu oli alennettu, omaksuttiin edustamaan Kristuksen ristiä ”
On epänormaalia vaalia ja kunnioittaa välineitä, joita on käytetty jonkun rakkaamme murhaamiseen. Otetaan esimerkki: Kenen mieleen tulisi suudella revolveria, jota on käytetty jonkun omaisen murhaamiseen tai pitää sitä kaulakoruna. ?
Koska näin on ja koska risti on todistettu Pakanalliseksi uskonnolliseksi vertauskuvaksi, niin niillä, jotka ovat pitäneet sellaista esinettä tai joilla on krusifikseja kodissaan, koska he ovat ajatelleet sen osoittavan kunnioitusta Jumalaa ja hänen poikaansa Jeesusta Kristusta kohtaan, on edessään TÄRKEÄ RATKAISU.
Jatkavatko he niiden käyttöä ?
Aikovatko he jopa säilyttää ne ?
Totuudenrakkaus ja halu miellyttää Jumalaa KAIKESSA auttaa oikean ratkaisun tekemisessä.
43388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

oikein sanoit, uskokaa Raamattuun!

Äänestä
  • Samaa sanoo Raamattu, ei ristille!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Samaa sanoo Raamattu, ei ristille!

    Taitaa paalu kiinnostaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Taitaa paalu kiinnostaa...

    Ei vaan totuus!

    Äänestä

Minä vetäisen ristinmerkin aina ku näen todistajien kärryt. Ja lahjoittaisi heille ikonit. Tietäisivät mikä on oikea uskonto.

Äänestä
  • Pesään ne heitetään

    Äänestä

Anonyymi-ap 2024-08-23 19:10:36

"Ristimerkki, ..."

-Tiesitkö, että ennen vartiotornin kannessa oli ristisymboli ?
Se on kristillisyyden tunnus, viittaa jakeeseen

2 Kor. 5:19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan

-tuo sovitushan tapahtui ristillä.

-Tuommoiseen siis nykylahkojohto tuhlaa mustetta vartiotornissaan, mitä tuohon viestiin olet siirtänyt.

Äänestä
  • Kuules urpo, Jeesus laitettiin Paaluun!
    Montako kertaa se pitää toistaa??????

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kuules urpo, Jeesus laitettiin Paaluun!
    Montako kertaa se pitää toistaa??????

    Toistoa siis pidät lahkosi voimana ?

    Mutta vartiotorniseura jännästi puolusti ristinvastaista sotaansa kirjalla, joka esittää todisteet siitä että Jeesus naulittiin ristille.

    Toki myös Consolation 1940 kehui verensiirtoa

    Otathan pullean lompsan mukaasi valtakunnansalille, vartiotorniseura kaipaa lisää kun on vasta miljardiomaisuus, lahjalootat kutsuu ja maailmanloppu on pian.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Toistoa siis pidät lahkosi voimana ?

    Mutta vartiotorniseura jännästi puolusti ristinvastaista sotaansa kirjalla, joka esittää todisteet siitä että Jeesus naulittiin ristille.

    Toki myös Consolation 1940 kehui verensiirtoa

    Otathan pullean lompsan mukaasi valtakunnansalille, vartiotorniseura kaipaa lisää kun on vasta miljardiomaisuus, lahjalootat kutsuu ja maailmanloppu on pian.

    Soopaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Toistoa siis pidät lahkosi voimana ?

    Mutta vartiotorniseura jännästi puolusti ristinvastaista sotaansa kirjalla, joka esittää todisteet siitä että Jeesus naulittiin ristille.

    Toki myös Consolation 1940 kehui verensiirtoa

    Otathan pullean lompsan mukaasi valtakunnansalille, vartiotorniseura kaipaa lisää kun on vasta miljardiomaisuus, lahjalootat kutsuu ja maailmanloppu on pian.

    Ei verta, sanoo Raamattu

    Äänestä

  • Ei ristillä vaan PAALULLA!!!!!!

    Äänestä

Raamattu kieltää yksiselitteisesti symbolien palvonnan. Risti mukaanlukien...

Kristinusko on tässä suhteessa ristiriidassa vanhaan testamenttiin, mutta siellä on tietysti lukemattomia muitakin kohtia. VT on otettu väkisin osaksi uskontoa, mihin sitä ei pysty sovittamaan.

Äänestä
  • Raamatussa ei ole ristiriitoja

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Raamatussa ei ole ristiriitoja

    Entä paaluriitoja?

    Äänestä

Anonyymi 2024-08-27 11:21:39

"Raamattu kieltää yksiselitteisesti symbolien palvonnan. Risti mukaanlukien..."

-Voi sinua, kun vartiotorni on vetänyt nenästä.
Ei ristiä palvota. Tuo on vain vartiotornin harhautus. Eikö vartiotornikaupustelijat kiinnitä huomiota mitä sanovat vartiotornin nimissä.

Enhän minä, jos teen itselleni ristin, sitä kumarra, oli sitten olkiristi tai muu.
Mutta ihan sama jos ostan hopearistin kaupasta.
Kysymyshän on elottomasta, ihmisen luomuksesta. Eikä sen taustalla ole "epäjumalaa", vaan se muistuttaa että Jumala (Joh. 1:1, Sana oli Jumala) kuoli ristillä.

Risti siis muistuttaa Jumalasta, jota kohtaan suhtaudutaan kuin Raamattu käskee.

Esim. 5 Moos. 5:11 - Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.

-Minusta JT:t tekevät nimenomaan tuossa kiellettyä tekoa.

Äänestä
  • JT ei palvo esineitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    JT ei palvo esineitä!

    Niin, hallintoelin ei ole esine.

    Äänestä

Mitäköhän kirjaa olet oikein lukenut? Taitaa olla vartiotorniseuran kustantama? Minulla on hyllyssä Iso Raamatun Tietosanakirja.

Äänestä
  • Jaa, et tarvitse sitä.
    Luukas kertoo 2 kertaan, että Jeesus laitettiin paaluun, UT

    Äänestä

Ovatko Jehovan todistajat tehneet oman versionsa Isosta Raamatun Tietosanakirjasta? Yksi sana erilainen nimessä.

Äänestä
  • JT riittää Raamattu!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    JT riittää Raamattu!

    Totta!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    JT riittää Raamattu!

    Vartiotorni-lehti riittää Jt:lle.

    Äänestä

Anonyymi-ap 23.8.2024 klo 19.10

Onpas aloitus. Otan poiminnan: " kaksi suorassa kulmassa toisiaan leikkaavaa viivaa ... kunnioitettu Egyptissä ja Syyriassa ikimuistoisista ajoista asti.

Tällaista hengenravintoa siis vartiotornista saat. Ei tarvitse kun kuin ostat sen.

Äänestä

Ei taatusti ole mikään oikea tietosanakirja, jos sanoo näin "Ajanlaskumme kolmannen vuosisadan puoliväliin mennessä kirkot olivat joko poikennet eräistä lristillisen uskon opeista tai tehneet niistä vääristeltyjä muunnoksia. Kirkollisen luopiojärjestelmän..." Vartiotorni-seuran tuotoksia.

Äänestä
  • Siis: vartiotorniseuran aivo-oksennusta.

    Äänestä

Juu, sillä aikoinaan kun tase russel perusteili hämäysjärjestöää, youhowah-setä pisti preivillä taivaasta käsin. Siihen aikaanhan ei vielä ollut tekstareita. Kirjeessään youhöhwah-setä kehottaa valitsemaan järjestölle sopivan tunnuksen. Ja tase ehdottaa jeesuksen Raappahousuja tai kumiteräsaappaita. youhohwah setä ehdottaa, ettei käytettäisi mitään synpoolia, vaan Peräilma olisi liiton merkkinä. Onhan järjestössäkin kyse hyvin samankaltaisista hengellisistä asioista. Ja tase hyväksyy ehdotuksen. Ja siitä herran päivästä lähtien tunnus oli Peräilma. jt sitten myöhemmin omaksuivat youwah-sedän taselle osoittaman ja siunaaman merkin, Peräilman, tunnuksekseen.

1Äänestä

Jeesus naulattiin pakanalliseen uskonnollisesti käytettyyn ristiin. Se oli kaikista teloitusmuodoista kauhein, varsinkin juutalaisiille. Häpeänhäpeä. Pelkkä paalu ei sitä ollut.
Ei ristinkäyttö ole meidänkään perheessä selviö, vaikka olemme kristittyjä.
Et voi yleistää asiaa kaikkiin kristiityihin.

Äänestä
  • Ei kai ristin käytölle ollut uskonnollista motiivia? Käytännöllinen kylläkin, kädet haluttiin sivulle jotta kuolema pitkittyisi. Myös T:n muoto kävi tähän tarkoitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei kai ristin käytölle ollut uskonnollista motiivia? Käytännöllinen kylläkin, kädet haluttiin sivulle jotta kuolema pitkittyisi. Myös T:n muoto kävi tähän tarkoitukseen.

    Jeesus laitettiin PAALUUN, ei ristille, sanoo Raamattu
    Paalu ei ole sama kuin ristipuu!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jeesus laitettiin PAALUUN, ei ristille, sanoo Raamattu
    Paalu ei ole sama kuin ristipuu!!!!

    Ei siellä sanota tuollaista. Vaikka stauros tulkittaisiin tarkoittamaan pystysuoraa paalua, tämä ei sulje pois sitä, että siinä saattoi olla myös poikkipuu.

    Jeesuksen kerrotaan kuljettaneen itse puuta, johon hänet naulattiin. Tämä ei voinut olla kovin pitkä puu, sillä yhden ihmisen voimat eivät sellaisen kuljettamiseen riitä. Kyseessä on varmaankin ollut poikkipuu, joka kiinnitettiin pystyssä olevaan paaluun.

    Äänestä

  • Tiedoksi: satuolentoa ei naulattu yhtään mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei siellä sanota tuollaista. Vaikka stauros tulkittaisiin tarkoittamaan pystysuoraa paalua, tämä ei sulje pois sitä, että siinä saattoi olla myös poikkipuu.

    Jeesuksen kerrotaan kuljettaneen itse puuta, johon hänet naulattiin. Tämä ei voinut olla kovin pitkä puu, sillä yhden ihmisen voimat eivät sellaisen kuljettamiseen riitä. Kyseessä on varmaankin ollut poikkipuu, joka kiinnitettiin pystyssä olevaan paaluun.

    Poikki puu pätkä oli missä oli Jeesuksen nimi, ei käsiä!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Poikki puu pätkä oli missä oli Jeesuksen nimi, ei käsiä!!!!

    Et tunne aiheeseen liittyvää historiaa. Riippumatta siitä, missä määrin Jeesusta koskeva kertomus on historiallinen, ristiinnaulitseminen oli roomalaisten käyttämä teloitusmuoto. Siinä kuolemaa pyrittiin pitkittämään siten, että kädet naulattiin sivulle. Pystysuorassa paalussa roikkuen kuolema olisi tullut liian pian.

    Äänestä

"Jeesus laitettiin PAALUUN, ei ristille, sanoo Raamattu
Paalu ei ole sama kuin ristipuu"

Joh. 19:16 Silloin hän luovutti hänet heille ja antoi ristiinnaulittavaksi. Ja he ottivat Jeesuksen.
19:17 Ja kantaen itse omaa ristiänsä hän meni ulos niin sanotulle Pääkallonpaikalle, jota kutsutaan hebreankielellä Golgataksi.

Joh. 19:18 Siellä he hänet ristiinnaulitsivat

Äänestä
  • Lue luukkaan evankeliumi...siellä sanotaan...Paaluun!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Lue luukkaan evankeliumi...siellä sanotaan...Paaluun!

    Millä perusteella stauros olisi pelkkä pystysuora paalu? Miksei siinä voisi olla poikkipuuta?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Millä perusteella stauros olisi pelkkä pystysuora paalu? Miksei siinä voisi olla poikkipuuta?

    stauros = risti, paalu

    https://biblehub.com/greek/4716.htm

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Lue luukkaan evankeliumi...siellä sanotaan...Paaluun!

    Luukkaan evankeliumi on toki luettu.
    Siellä varoitetaan väärästä profeetasta.

    Annetaan pelastuksen avaimet. Usko että meidän Herramme sovitti syntimme ristillä.

    Äänestä

  • Torni??????
    Etkö tiedä mikä on puu paalu?

    Äänestä

  • Vartiotornin pitäisi Suomessa bannata tornilogo käytöstään, koska assosiaatio puolustusvoimiin on niin vahva.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ristimerkki, jota yksinkertaisimmassa muodossaan edustaa kaksi suorassa kulmassa toisiaan leikkaavaa viivaa, oli sekä idässä ja lännessä olemassa jo kauan ennen kristillisyyden ilmaantumista. Sen synty ulottuu hyvin kauas menneisyyteen inhimillisessä kulttuurissa. Ristiä on kunnioitettu Egyptissä ja Syyriassa ikimuistoisista ajoista asti. Idän buddhalaiset pitivät sitä yhtä suuressa kunniassa. Ajanlaskumme alussa pakanoilla oli tapana tehdä ristinmerkki otsaansa viettäessään eräitä pyhiä salamenoja. ”
Yllä mainittu tietosanakirja osoittaa myös, miten ja milloin nimikristityt alkoivat käyttää ristejä, sanoen:
” Ajanlaskumme kolmannen vuosisadan puoliväliin mennessä kirkot olivat joko poikennet eräistä lristillisen uskon opeista tai tehneet niistä vääristeltyjä muunnoksia. Kirkollisen luopiojärjestelmän arvonannon lisäämiseksi pakanoita otettiin kirkkoihin, vaikkeivät he olleetkaan uudestisyntyneet uskossa, ja heidän sallittiin suurelta osalta pitää pakanalliset merkkinsä ja vertauskuvansa. Siksi TAU eli T…… jonka poikkipuu oli alennettu, omaksuttiin edustamaan Kristuksen ristiä ”
On epänormaalia vaalia ja kunnioittaa välineitä, joita on käytetty jonkun rakkaamme murhaamiseen. Otetaan esimerkki: Kenen mieleen tulisi suudella revolveria, jota on käytetty jonkun omaisen murhaamiseen tai pitää sitä kaulakoruna. ?
Koska näin on ja koska risti on todistettu Pakanalliseksi uskonnolliseksi vertauskuvaksi, niin niillä, jotka ovat pitäneet sellaista esinettä tai joilla on krusifikseja kodissaan, koska he ovat ajatelleet sen osoittavan kunnioitusta Jumalaa ja hänen poikaansa Jeesusta Kristusta kohtaan, on edessään TÄRKEÄ RATKAISU.
Jatkavatko he niiden käyttöä ?
Aikovatko he jopa säilyttää ne ?
Totuudenrakkaus ja halu miellyttää Jumalaa KAIKESSA auttaa oikean ratkaisun tekemisessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu