Joku aikoo hyötyä muutaman luonnoneläimen kuolosta? Määriä liioitellaan ja uutista levitellään revitellen maailman ääriin saakka. Tuntuu että kaikenväriset piperot on ihan haltoioissaan nyt kun kuvittelevat rahastavansa miljoonia!
Jos siitä joku joutuu korvauksia maksamaan niin kuka ja kenelle maksetaan? Ehdotan että metsäjätit saavat korvauksia menetetyistä vientituloista vuosien takaa turhanpäisten ja usein laittomien suojeluintoilijoiden takia.
Jos siitä joku joutuu korvauksia maksamaan niin kuka ja kenelle maksetaan? Ehdotan että metsäjätit saavat korvauksia menetetyistä vientituloista vuosien takaa turhanpäisten ja usein laittomien suojeluintoilijoiden takia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä Suomessa on aina tiedetty kuinka metsissä eletään. Tiedettiin jo paljon ennen kuin kukaan oli mistään viherpiperosta kuullut halastua sanaakaan. Kuuluisia metsäsuomalaisia on aina ollut naapurimaista aina pohjois Amerikan syviin metsäseutuihin asti. Täällä Wärmlannissa on aina muistettu kunnioituksella mm. Nitahon Jussia jolla on pitkät perinteet koko Ruotsin metsäteollisuuden kehitykselle.
Olet todella mistään tietämätön juntti, juuri sellainen joita maakunnissa piisaa. Te vähät välitätte muista elollisista, teille tärkeintä on oma perseenne ja etunne, vaikka ette typerykset tajua että kohtelemalla luontoympäristöä kaltoin kohtelette samalla kaltoin omia tulevaisuuden olosuhteitanne. Olette lintsanneet peruskoulun lukematta biologiaa ja muuta, ja kenties amiksen juuri ja juuri läpipäästen ajautuneet motokuskeiksi, tukkirekkakuskeiksi tai suoraan työttömiksi lorvijoiksi.
Motokuski on taitoa vaativa älykkään ihmisen ammatti jolla tienaa moninkertaisesti sinun työkkäripäivärahat.
Menisit sinäkin oikeisiin töihin niin ei tarvis niitä hakemuksia turhaan väsäillä neljään kertaan kuukaudessa eri kaupunginjohtajien paikkoihin.
Satutko itse tietämään että se motokuski n. parikymppinen tytöntyllerö?
Tässä tapauksessa ei motokuskia / työnjohtoa mitenkään ammattimiehenä.
Lain mukaan motossa pitää olla kartta missä näkyy suojeltavat alueet yms.
Ainakin uusissa koneissa tuo kartta on digitaalinen navigaattori.
Suojelualueelle ei voi ajaa vahingossa, jos lakia on noudatettu.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010650377.html
"Metsähallituksen poliisille jättämän ilmoituksen mukaan Suomussalmen Hukkajoella on kuollut metsäkoneen yliajon seurauksena arviolta jopa tuhansia raakkuja. Osa simpukoista kuoli heti, osa jokeen päätyneen hiekan seurauksena.
Metsähallituksen projektipäällikkö Pirkko-Liisa Huhta taas arvioi, että raakkujen yli on ajettu ainakin 300 kertaa."
Siis 300 kertaa on joki ylitetty eli on oltu useamman kuukauden metsätöissä siellä.
Niinhän se on kun vuodessa on vain 365 päivää.
Ja jos raakkujen yli on ajettu ainakin 300 kertaa. niin eiköhän raakku olisi kuollut vähemmälläkin ajamisella.
Raakku on näköjään harvinaisen sitkeä otus kun ei vähemmällä kuole!
Löpöäkin mennyt ilmoja pilaamaan ihan turhalla ajamisella.
Onko niitä kukaan tutkinut että oliko ne edes kuolleet vai mistä moinen haloo että ihan sukeltaja pitänyt tilata paikalle puolimetriseen veteen katsomaan löytyykö yhtäkään kuollutta paikalta. Entä jos olisi löytynyt hukkunut ihminen?
Eihän se raakkujen tuhoutuminen rajoitu siihen koneiden ylimenokohtaan.
Koneet ovat sekoittaneet veden ja virtaus on vienyt hiekkaa ja humusta kilometritolkulla alajuoksulla. Raakut ovat tuhoutuneet ylityskohdan alapuolelta lähes kokonaan.
Ei pidä tehdä töitä annettujen ohjeiden vastaisesti, niin helppoa on estää tällaiset tapahtumat.
Keittiön pöydälläkö tällaiseen tulokseen olet päätynyt. Ja kahden viinipullon jälkeen.