Yhdysvaltain ilmavoimaministeri Frank Kendall kertoo Helsingin Sanomille, että Suomesta on tullut hyvin läheinen, luotettu kumppani.
Suomeen kerrottiin kesällä hankittavan uusissa hävittäjissä hyödynnettävää uutta korkean teknologian aseistusta. Kyseessä olevia Jassm-er-nimisiä risteilyohjuksia Yhdysvallat on myynyt vain harvoille.
Suomeen kerrottiin kesällä hankittavan uusissa hävittäjissä hyödynnettävää uutta korkean teknologian aseistusta. Kyseessä olevia Jassm-er-nimisiä risteilyohjuksia Yhdysvallat on myynyt vain harvoille.
Vastaukset 130
Vanhimmat
Olette Natossa kärkimaita. Teillä on myös melko suuri armeija. 64 kappaletta F-35-lentokoneita on paljon, se on paljon voimaa, hän sanoo.
Niinpä. Ja varmaan Suomi voittaa sotimisessa maan kuin maan. Niin meille ainakin uskotellaan.
Voittaa jos käy puolustussotaa.
ainoat sodat käydään jos r.....ä hyökkää tai sen kätyrrit
Kas kun ei ole yhtään F-35 vielä näkynyt, lukuunottamatta USA: n omia koneita.
Miten Suomi voi olla NATOn kärkimaita, kun sillä ei ole edes nato-operaatioihin käytettävissä olevaa joukkoa?
Tilanteen tullen aletaan vasta antamaan lakiluonnoksia ja prosessi vie vuosia.
Suomi ei ole halukas auttamaan muita maita lähettämällä sotilaita, miten sitte kehtaa odottaa muilta sotilaallista apua joukkojen muodossa. Siinä NATOn todellinen kärkimaa, odottakaas, kun totuus niille paljastuu.
Minne ulkomaille ja mitä sotia?
Suomi ei ole yksin, vaan pohjoismaisten ja Nato ystävien kera. Pohjolan linnake ja Nato-Itämeri turvataan.
Kuka on Venäjään hyökkäämässä, ellei se ensin hyökkää kuten Ukrainan tapauksessa. 57 maata tukee Ukrainaa, Suomelle Nato- ja EU-maalle sekä Pohjoismaalle tuki olisi vielä paljon suurempaa.
Juuri niin. Sillä tavalla suomalaiset ostavat lisää ja lisää aseita ja maksavat mielellään Natolle mitä se pyytää. Kyllä jenkit osaavat vetää oikeasta narusta tyhmiä suomalaisia sota juntteja. Ihan naurattaa !
Surullinen tilanne Suomen kannalta, täällä ei ole omaa kehittynyttä aseteollisuutta, sorvataan vain vanhanaikaisia tykinammuksia, kuin 100 vuotta sitten.
Kaikki muu on ostettava ulkomailta, niidenkin vapaa käyttö saatetaan kieltää, eskalaatiovaaran takia.
Valtion johto ei ole tilanteesta edes huolissaan, vaan hokee vahoja mantroja Suomen hyvästä puolustuskyvystä ja aseteollisuudesta. Jenkkien lipevä kehu, joka kuuluu kulttuuriin, vain vahvistaa suomalaisten lapsenuskoa, että ollaan vähintäänkin Euroopan parhaita.
Tarvittaessa venäjä tuhoaa ne jo kentälle🤔
Omakehu haisee
Ei vaan USA kehui Suomea
🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮
Jenkit harrastavat hyvin paljon small talkia, joka ei oikeasti tarkoita mitään.
Olet siinä oikeassa että tuollainen pinnallinen kehuminen ja small talk kuuluu Yhdysvaltalaiseen kulttuuriin. Mutta silti Kendall puhuu asiaa. Suomi on Euroopan vahvin sotilaallisesti joka pystyy lyömään hyökkääjän omalla maaperällään.
Vai on Suomi muka Euroopan vahvin maa sotilaallisesti?
Global Firepower sivuston mukaan Suomi on sijalla 16. Euroopan maiden joukossa, edellä on 14 Natomaata, Venäjä ei ole siinä listauksessa mukana:
https://www.globalfirepower.com/countries-listing-europe.php
Koska Suomi on ottanut velkaa muiden EU-maiden puolesta lainatakseen näille. Ilman niitä kankkulan kaivoon työnnettyjä Suomi olisi sijoituksessa todemlisuudessa huomattavasti korkeammalla.
Suomi on todellisuudessa vieläkin heikompi, sillä ole oikeasti sotilaita ollenkaan.
Ne mitä kutsutaan reserviksi, ovat tavallisia miehiä, jotka ovat lusineet intin vain välttääkseen kovemmat rangaistukset. Jos tilanne tulee, kosto elää, kaikki paikat, missä kapiukot piileskelee, niistä annetaan sijainnit venäläisille, saavat posauttaa iskanderit sinne.
Totta!
USA kehui Suomea ! Kylläpä ihmiset uskovat kaikkea. Totta helvetissä se kehuu,jotta Suomi alkaisi sotia sen sotia.
Suomi on vahvin ,vieläpä koko Euroopassa. Ihmisille pystytään näköjään syöttämään ihan mitä tahansa. Ja kaltaisesi uskovat . Ja juuri se tulee olemaan Suomen tuho .
Suomi on lilliputti maa kun katsotaan väkilukua. Turaa ja lapsellista pullistelua kokosota touhu.
Mahtavaa
On ainakin hyvä asiakas USAn aseteollisuudelle. Suomi kun yleensämaksaa velkansa.
Suomalaisilla on niin huono itsetunto, että jos joku jenkki kehuu, niin heti pullistellaan ja uskotaan kaikki. Voitaivas, mitä idiootteja. Osoittaa ainakin sen ettei olla perillä jenkkien tyylistä keskustella.
Haittaako sinua jotenkin että Suomi on vahva ja erittäin kykenevä puolustamaan itseään? Eikö mielestäsi Suomi saisi olla vahva? Mikä tässä yleensäkin haittaa sinua että meitä kehutaan? Miksi sinua haittaa että kehuja on Yhdysvaltalainen? Tykkäätkö enemmän siitä että sinua haukutaan?
Vihasi ja närkästyksesi herättää kummastusta. Suomalaisilla on terve itsetunto, ja se että koet itse sellaista ei tarkoita että voisit yleistää kaikkia suomalaisia.
Tyhminä ja Yllytyshurjina pitävät Nato-suomalaisia? 🤔
loputon on usko r......n palvojalla paska valtioihin
Mistäpäs nämä metsien miehet, juntit mitään tietää. Olen asunut vuosia USAssa ja tunnen tyylin puhua ja ilmaista asioita. Small talk on juuri tuota….eikä tarkoita mitään. Onvain kohteliasta puhetta . Siis pelkkää puhetta.
Kendall on jenkki ja puhuu small talkia. Sanoo samoin joka Nato maassa.
Haittaako sinua jotenkin että Suomi on vahva ja erittäin kykenevä puolustamaan itseään? Eikö mielestäsi Suomi saisi olla vahva? Mikä tässä yleensäkin haittaa sinua että meitä kehutaan?
Tiltulla on masennuskausi. Siksi Tiltu vaan kiukuttelee :(
Yhdysvalloista on tullut tärkeä maa Suomelle. Samalla Suomikin antaa tärkeää tietoa mitä meillä on Venäjästä.
Putinin hyökkäyssota on saanut melkoisen hypetyksen kaikkialla lännessä NATOa ja Yhdysvaltoja kohtaan.
Miksei Jenkit kysy suoraan Brittitiedustelulta? Sieltä Nato-suomikin saa kaiken tiedustelutietonsa Venäjästä.
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
näin
Global Firepower sivuston mukaan Suomi on sijalla 16. sotilaallista vahvuutta arvioitaesa Euroopan maiden joukossa, edellä on 14 Natomaata, Venäjä ei ole siinä listauksessa mukana:
https://www.globalfirepower.com/countries-listing-europe.php
Sielä on Ruotsikin Suomen edellä reilusti ja kuten tiedämme, niin Ruotsin armeija on lilliputti armeija.
Noh. Voidaan tietysti kysyä Nato-suomen "taistelijoiden" motivaation perää tositilanteessa.
Taitais ulkomailla olla kutenkin mukavampaa kuin sotia Naton puolesta???
Suomessa ei kukaan ole joutumassa NATOn puolesta vastoin tahtoaan sotimaan.
Sen sijaan kannattaa kyseenalaistaa, kiinnostaako valkoista heteromiestä tämän feministisen, sosialistisen, mamutetun, woke ja DEI kulttuurin saastuttaman maan puolustaminen itsensä uhraten.
Jos sinua ei kiinnostakaan, niin muita kiinnostaa:
"Maanpuolustustahto edelleen korkealla tasolla
Vastaajista 79 prosenttia on sitä mieltä, että suomalaisten olisi puolustauduttava aseellisesti kaikissa tilanteissa, vaikka tulos näyttäisi epävarmalta."
https://ruotuvaki.fi/-/mts-tutkimus-yhdeksan-kymmenesta
Näin syvän rauhan vallitessa ei omakohtainen sotaan joutuminen huoleta ja voi röyhistellä sotahalukkuudellaan.
Voi sinua reppanaa, et kykene näkemään todellisuuden ja valheellisten mielikuvien välistä eroa.
Sillä ei ole mitään merkitystä, kun kysytään pääosin naisilta ja yli 6-kymppisiltä, kannattaako maata puolustaa. Kun he vastaavat kyllä, se tarkoittaa ajatusta, että muut uhrauvat heidän puolesta.
Kyselyjen tulokset olivat toisenlaiset, jos ne kohdistettaisiin oleelliseen ryhmään, 20 - 55 vuotiaisiin miehiin ja kysyttäisiin, oletko valmis sitoutumaan ja uhrautumaan sodassa tämän maan puolesta kaikissa olosuhteissa.
Todellinen maanpuolustustahto on 1 - 3% välillä. Sen voi pitävästi todeta siten, naisista maata haluaa puolustaa ja armeijan suorittaa vain 2 - 3 % ja naisten maanpuolustustahto on aiemmissa gallupeissa ollut miehiä korkeammalla tasolla.
Miehet menee armeijaan välttääkseen kovemmat rangaistukset, joten sitä, että heistä 60% käy armeijan, ei voi pitää maanpuolustustahdon mittarina.
Suomessa ei juurikaan ole sotahalukkaita ja siksi liityimme NATO:nkin jäsenmaaksi.
Höpsis. Keksit lukusi hatustasi, koska todelliset lukemat kumoavat valheesi.
Ukrainassa nähdään että sotimaan haluavia on vain n. 4%.
Muut tahtovat että ne sotivat heidän puolestaan ja lähtevät vaikka ulkomaille turvaan jos mahdollista.
ukrainalta on 800 000 reserviläistä kadonnut "maan alle". Ei löydy osoitteesta joka on kortistossa, eivätkä ole tavoitettavissa. Niin se sota riisuu kansaklaisten sotahaluja.
Tarkista omat lukusi.
Väität, että maanpuolustustahto on 79%, miten se on mahdollista, kun naisista 2-3% haluaa itse puolustaa tätä maata, käymällä armeijan. Miehistä armeijan käy n. 60% ja nekin vankeusrangaituksen uhalla. Miten lukujen perusteella maanpuolustustahto voi olla 79%, sehän on mahdotonta.
Älä usko kaikkea pskaa mitä sinulle kerrotaan, ja toistele niitä valheita ainoina totuuksina.
Se, että onko käynyt armeijan vai ei, ei vaikuta siihen, haluaako Suomen puolustautuvan. Minäkin haluan, että suomalaisten olisi puolustauduttava aseellisesti kaikissa tilanteissa, vaikka tulos näyttäisi epävarmalta, vaikka en aikoinaan käynytkään armeijaa, koska olin idealisti.
"Miehet menee armeijaan välttääkseen kovemmat rangaistukset.."
Mutta eihän tuosta ole automaattisesti seurauksena mitään kovia rangaistuksia. Armeijan sijasta voi mennä omalla ilmoituksella siviilipalvelukseen. Puhut näistä mielikuvitusrangaistuksista, jolla pelotellaan lähinnä alokkaita ja kutsuntaikäisiä. Niillä ei ole todellisuuden kanssa mitään yhteistä. Sodan aikan ei kaikkia miehiä ole edes tarpeen lähettää rintamalle, sillä yhteiskunnan peruspalveluiden on pyörittävä silloinkin, ja siihen tarvitaan työvelvollisia aka siviilipalvelusmiehiä ja niitä jotka on vapautettu reservistä omaan työhönsä. Tuo laskelmasi on vain sinun omaa virheellistä kehitelmää, kun taas moloch_horriduksen linkittämä Ruotuväen sivulla oleva tutkimus on tehty aivan oikeasti. Et voi kyseenalaistaa sellaista tutkimusta pelkillä omilla päättelyilläsi.
Ja sinä siis olet tämä Naton ulkopuolinen taho😁 Se on jo tullut huomattua. Ihme vaan että viranomaiset antavat sinunlaisen venäjän trollin sekoilla täällä.
Miksi taas valehtelet?
Vankeusrangaistus ja sivari ovat vain sinun omassa mielessä mielikuvitusrangaistuksia, niiden kohteeksi joutuneelle ne ovat kovia ja äärimmäisen nöyryyttäviä rangaistuksia.
Jos miespuolinen kieltäytyy menemästä armeijaan, siitä seuraa automaattisesti vankeusrangaistus. Jos valitsee sivarin, siitä seuraa 11 kuukauden palkaton pakkotyö. Vastaavia tuomioita annetaan henkirikoksista ja kuolemantuottamuksista. Varusmiesten ja sivareiden ainoa rikos on väärä sukupuoli.
Miehet menevät armeijaan välttääkseen kovemmat rangaistukset ja päästäkseen sieltä pois mahdollisimman lyhyen pakkopalveluksen jälkeen, joka on lyhyempi kuin sivari.
Siviilipalvelus on rangaistus, mitään hyötyä ei siitä kenellekään ole, ellei lasketa palkattoman pakkotyöläisen työpanosta, usein silläkään ei ole taloudellista arvoa.
Kun naisista vain 2 - 3 % haluaa ITSE käydä armeijan ja puolustaa siten maata, sinun täytyy olla idiootti, jos uskot maanpuolustustahdon olevan 79%. Miehistä noin 60% suorittaa armeijan, hekin menevät armeijaan kovien rangaistusten uhalla, miten maanpuolustustahto voi 79%?
Itse käännät kirjoittamani täysin ympäri, keksit omia määritelmiäsi ja valehtelet kuin ehtä trolli tekee. Lisäksi hyökkäät henkilökohtaisuuksilla, joilla koitat kiertää vastaamasta.
"Jos miespuolinen kieltäytyy menemästä armeijaan, siitä seuraa automaattisesti vankeusrangaistus.."
Ei seuraa automaattisesti joten valehtelet. Kutsuntaikäinen maanpuolustusvelvollinen voi valita siviilipalveluksen varusmiespalveluksen sijaan. Maanpuolustusvelvollisuutta itsessään ei ole määritelty rikokseksi, eikä s ellaista ei löydy rikoslaista. Vankeusrangaistus seuraa vain jos kieltäytyy molemmista. Maanpuolustusvelvollisuus on kirjattu Perustuslakiin 127 pykälään, ja se koskee kaikkia Suomen kansalaisia. Näin ollen väität että perustuslaki on rikos. Puhut siis täyttä valetta.
"Vastaavia tuomioita annetaan henkirikoksista ja kuolemantuottamuksista. Varusmiesten ja sivareiden ainoa rikos on väärä sukupuoli."
Tähän kaivataan nyt sinulta todisteet eikä omaa mutua ja mussutusta. Vastaus on kuitenkin että ei todellakaan anneta. Henkirikokset ja kuolemantuottamukset ovat rikoksia, maanpuolustusvelvollisuus ei ole rikos. Jos maanpuolustusvelvollisuutta rikkoo, eli kieltäytyy osallistumasta yhteiskunnan auttamiseen, se on selvä rikos josta kuulukin rangaista. Yhtälailla voisit parkua kun tuhopoltosta joutuu vankilaan ja se on väärin :)
"Miehet menevät armeijaan välttääkseen kovemmat rangaistukset ja päästäkseen sieltä pois mahdollisimman lyhyen pakkopalveluksen jälkeen, joka on lyhyempi kuin sivari."
Tämä on omaa kehitelmääsi jota yrität nyt tuputtaa faktana. Enin osa kutsuntaikäisistä valitsee armeijan koska haluaa puolustaa maataan. Jopa siviilipalvelusmiehistä iso osalla on maanpuolustustahtoa vaikka he eivät armeijaan menisikään. Kriisin aikana myös siviilipuolella tarvitaan työvoimaa ja maanpuolustus ei ole pelkästään rintamalla ase kourassa taistelemista vaikka se käytännössä kulminoituukin siihen. Se että et itse ole halukas puolustamaan maata ei tarkoita että muut ajattelisivat samoin.
"Siviilipalvelus on rangaistus, mitään hyötyä ei siitä kenellekään ole, ellei lasketa palkattoman pakkotyöläisen työpanosta, usein silläkään ei ole taloudellista arvoa.
Ei ole rangaistus, koska maanpuolustusvelvollisuus on kirjattu Perustuslakiin, joka velvoittaa valitsemaan joko varusmiespalveluksen tai aseettoman palveluksen eli sivarin. Etsipä nyt sitten todiste rikoslain viidakosta että maanpuolustus onkin rikos omien kehitelmiesi sijaan. Voimme joutua hetken aikaa odottelemaan todisteitasi.
"Kun naisista vain 2 - 3 % haluaa ITSE käydä armeijan ja puolustaa siten maata, sinun täytyy olla idiootti, jos uskot maanpuolustustahdon olevan 79%. Miehistä noin 60% suorittaa armeijan, hekin menevät armeijaan kovien rangaistusten uhalla, miten maanpuolustustahto voi 79%?"
Tahän voi vain vastata jälleen, että esitä ne todisteet väitteillesi omien kehitelmiesi sijaan. Edelleen nyt tuputat omia laskelmiasi, joita et suostu perustelemaan faktoilla. Kuten sanoin, moloch_horriduksen linkittämä Ruotuväen sivulla oleva tutkimus on tehty aivan oikeasti. Sinä taas vaadit muita uskomaan omassa päässäsi kehittämiäsi laskelmia. Näissä kahdessa on huomattava ero. Joten niin kauan kuin yrität saada kaikki uskomaan omia väitteitäsi ad hominem tyylisillä henkilöön kohdistuvilla hyökkäyksillä ilman että todistat väitteesi ulkopuolisilla tutkimuksilla, ne pysyvät epäuskottavina ja vain väittäminä.
Mikis sinä saat sekoilla täällä? Itse en ole trolli enkä tiltu. Mutta sinä et ymmärrä että kolokolla on kaksi puolta. Et tajua edes sitä että Nord stremin räjäyttivät me itse. Nato USA Britti Ukraina Puola akseli. Ei kun sinun mielestä vieläkin sen räjäytti Putin.
Ja kun alat oikein tutkia mitä tässä koko ajan tapahtuu niin voi vaan ihmetellä kuinka me suomalaiset pelkurit pelkästään puhumme. Me juoksemme karkuun heti kun ensiommäinen ohjus viuhahtaa korvan vierestä. Kuuntele nyt edes tuota maamme presidenttiä. Diiva poistyöntävä leuhka ylimielinen . Puhuu puhuu ja puhuu. Ei mitään sisältöä muuta kun miellyttää oman etunsa puolesta jenkkejä ja nyt viimeisenä Norskeja. Puhuu niin kuin tietäisi kaiken mitä Putin on tekemässä. Nyt hän on olevinaan mies joka pitää päästä neuvottelemaan rauhan Venäjän ja Ukrainan välille. Politiikka on yhtä paskaa täynnä valheita. En tule koskaan puolustamaan Suomea mikäli sota syttyy. Ja tiedän niin monia jotka juoksevat takuu varmasti kun paukku kuuluu. Kuka idiootti tapattaisi itsensä hullujen politikkojen takia. Suomi lippu on mennyt. Sitä ei enää ole olemassakaan. Se tarkoittaa sydäntä ja Suomi. Mutta kun sitä ei kansalla enää ole. Tuo 79% puolustamisen suhteen on täyttä bullskitiä. Me emme saa edes 10% liikkeelle kun se päivä koittaa. Emme koskaan. Ne menee sairauslomalle
"Itse en ole trolli enkä tiltu. Mutta sinä et ymmärrä että kolokolla on kaksi puolta. Et tajua edes sitä että Nord stremin räjäyttivät me itse."
Haha. Kun Saksa etsintäkuulutti Nord Stream-putkien räjäytyksistä ukrainalaisia, tilty yrittää kuitenkin syyttää räjäytyksistä jopa suomalaisa ja kehtaa jopa valehdella, ettei suinkaan muka olisi itse tiltu.
Vaikutat olevan MV-lehden päätoimittaja.
Suomalaisille tarjoillaan nyt liikaa velvollisuuksia siihen nähden että, meille niin kalliin Naton piti puolustaa Suomea alihankintana. Eipä puolustakaan!
Suurin osa Suomalaisista on käynyt armeijan vaan jotta saisivat sen velvollisuuden pois esteiden tieltä, normaalia elämää jarruttamasta.
Vapaaehtoista armeijaa ei Nato-suomeen uskalleta edes harkita, koska KAIKKI TIETÄVÄT ettei sinne menisi kuin kourallinen Natoa kannattavaa hihhuli sakkia.
Harva edes ajattelee joskus joutuvansa esim. Naton sotiin. Mutta kun Häkkänen tai joku muu runkkari tohelo allekirjoittaa esim. jokun eteensä työnnetyn sopimuksen lisäpöytäkirjan "Suomalaisten puolesta", niin pienen pelottelun jälkeen se sen allekrjoittaa, eikä rassukka taaskaan tiedä mihin Naton sotaan reserviläiset velvoittaa.
"Eniten kummastuttaa, kun mediamme ei kirjoittanut suunnitelmista liittyä Natoon jo ennen vuotta 2022. "
Minua ei kummastuta yhtään Eurooppa oli rauhan tyyssija oli tärkeämpiäkin asioita mutta sitten rys..sä aloitti jonkun 100 v sitten Hitlerin ja Stalinin mukana haudatun etupiijaon ja hyökkäsi naapurimaahansa .
Täytyy nostaa hattua maamme johdolle että tämäkin asia oli otettu huomioon jo ajat sitten ja pohjat Natoon liittymiselle oli jo tehty ajoissa loistavaa visiointia.
Venäjän naapurissa täytyy aina olla varuillaan ja tehdä pohjatyö hyvin ikinä ei tiedä mitä terroristisessa itäisessä diktatuurissa tapahtuu
Pelin henki on se, että kansaa aivopestään sotaan.
Liittoutuneiden ykköstykki
Liittoutuneiden BALTIAN hyväksikäytettäväksi antama ykköstykki.
Suomi hoitaa Baltian puolustuksen Mikkelistä Norfolkin esikunnan nuotittamana. Nato sotii erilailla kuin Suomi aikoinaan. Ukrainakin sotii kuin Nato ja tulos on luvalla sanoen HEIKKO. Voi Suomi rassukkaa!
Kehu kehu kun Venäjä on saatu ruotuun niin katoavat kuin pieru saharaan.😄😃
Suomi saa siis Karjalan takaisin
Ei saa ja ei ainakaan naton avustamana.
Diplomatialla se olisi ollut mahdollisuuksin rajoilla, mutta sitä ei haluttu.
Venäjä tulee luovuttamaan kaikki varastamansa suomen maa-alat vielä kunhan aika on takasin SUOMELLE
Aivopesty kansa venäjälläkin vielä joutuu nöyrtymään, huomatessaan miten heitä johdatettiin harhaan Putinin toimesta.
Putin taistelee kollektiivista pahaa vastaan ja se ei ole helppo tehtävä.
Katsokaa miten länsi huutaa sodan puolesta, avatkaa silmänne.
Nyt se on uhrannut ukrainalaiset kauttasodallaan, ettekö edelleenkään näe?
Näin idiootiksi tulee, kun on Putinin opetuslapsi.
"Putin taistelee kollektiivista pahaa vastaan ja se ei ole helppo tehtävä.
Katsokaa miten länsi huutaa sodan puolesta, avatkaa silmänne."
Tiltu yrittää kertoa pietarista että länsimainen Suomi ja suomalaiset edustavat muiden mukana hänelle kollektiivista pahaa 😁
Johtuukohan se siitä että puolustamme oikeusvaltioiden tapaan kansainvälisiä sopimuksia Yk:n ja etyjin peruskirjoja sekä kansainvälisesti tunnustettuja voimassa olevia valtioiden rajoja ja olemme sitoutuneita lännen kanssa tähän tehtävään.
Tiltun yksittäiset hyvät venäjä iran pohjoiskorea eritrea valkovenäjä jne...edustavat tiltun arvomaailmaa ja siksi hän näkee kansainväliset oikeudet tunnustetut rajasopimukset sekiä itsenäisten valtioiden ehdottoman oikeuden omiin asioihinsa kollektiivisena pahana .
Ristiriitaisuuden syynä voi olla kultturierot diktatuurin kansalaisen ja vapaan maailman ihmisen välillä
hyvä
hyvä
Kyllä, olemme pohjoisen Israel rajanaapurina russo-terroristivaltio.
Eikö tuota Amerikkalaista tiedustelu konetta kukaan saannut ammuttua alas
Ja minkähän takia?
hyvä
Mahtavaa
mahtavaa
"YLLYTYSHULLUN AGENDA"!!!
persut luuluu huonoon b-ryhmään.
Putlerin z-nazzit myyrineen kuului ö-ryhmään👎
näin
mahtavaa
Aika monet Nato-suomalaiset kuuluu Naton parhaaseen AA- ryhmään
😁✌️👍
Suomen koukkaukset ja takaa yllätykset pelaavat aina sekä iskut kylkeen salpaa hyökkäjän ja näitten pakokauhu alkaa lamaannuksin.
Ja vielä nämä uudet kehitelmät mitkä iskee viholliseen kuin salama taivaalta
NÄIN RYÖMINTÄ SUOMEAKOHIN LOPETETAAN
Näin on ja pysyy
https://www.verkkouutiset.fi/a/elina-valtonen-suomi-on-sotilaallisesti-liittoutunut-maa/#d98a40ca
Toivotaan ettei Suomesta koskaan tule niin läheinen, että joutuisimme uhraamaan siviilejä sotiin.
Palkka-armeijan sotilaat hoitavat NATO kriisit, siitä heille myös maksetaan.
Suomi kuuluu Naton IDIOOTTIEN parhaaseen A ryhmään.
Kuulivat että Nato-suomen armeijan mosuri sotii 5,9€/pv. palkallaa.
Huipulle laakista!
Nolo z-rölli, on sulla virka.
🇫🇮🇫🇮🇫🇮😁👍✌️
näin
👍👍👍
Kyllä jenkit osaavat.
Kun tyhmää vähän kehuu niin sehän hypää vaikka pää edellä tyhjään kaivoon.
Ja Suomessa niitä riittää, niitä tyhmiä.
Tai ei ne oikeastaan tyhmiä ole vaan ihan helevetin tyhmiä.
Z-myyrät ovat siitä hyvä esimerkki...
Myös maakuntamme Åland on entistä paremmin suojattu👍
Det var jätte fint👍
Myös Åland on NATON suojaama joka puolelta😁👍✌️
Turhaa idän jallitusta, Suomesta käsin.🤔
Nato-Tiltun tulee kuitenkin tarkoin muistaa, ettei tunge nenäänsä väärään paikkaan. 🌈💩🌈
Tulee muuten plastiikkakirurgille töitä. 😁👉👌✌️
Aivo siirrännäinen tekis sullekin hyvää ...
Hyvä niin. 🇫🇮 PARAS A-RYHMÄ👍
🇫🇮🇫🇮🇫🇮👍👍👍
Voimme huomata, että Eu ja nato ovat vieneet itsenäisyyden Suomesta.
Siksi ei enää onnistu oma talouspolitiikka, ei onnistu oma ulkopolitiikka.
Ja Suuri globalisti raha on iskenyt jo kiinni Suomen eläkevaroihin - ne kiinnostaa keinottelijoita kovasti ! Heikko on tilanne Suomessa !!
Ukrainan tilanne on vastaava, Länsi raha iski kiinni ukrainaan, ja nyt ukraina on lännen suunnitteleman ja rahoittaman tuhon alla.
Ukrainaan mentiin, vaihdettiin valta, ja nato cia us. alkoi sotia ukrainaa hyväksikäyttäen. Tästä nato-media vaikenee....
Tilanne naton itään etenemis projektissa on heikko. Länsi raha ei vieläkään ole päässyt kiinni idän luonnonvaroihin. Tuhoa on tullut enemmän kuin vietnamissa, afganistanissa aikoinaan.. Nato sota on nolossa tilanteessa ja tulee velkatalouksille liian kalliiksi. Länsi poliitikpilla on verta käsissään, aiheutettu, tehty joukkotuho.
- Sodan jälkeen Länsi politikot tulee tuomita kansanmurhasta !!
Ja muutenkin tilanne on outo, kun ainoa, joka taistelee ylimielistä globalisti hegemoniaa ja globalisti keinottelu rahaa vastaan on Venäjä.
Venäjä taistelee siis sen vapaan Euroopan puolesta.
Näin se vaan on.
Koska internationaali Us. globalisti raha, wall street, Lontoo City, meinasi kaapata vallan ja edetä itään. Halusi ryöstää idän luonnonvarat !
Nyt Globalisti rahan mannekiinina esiintyvä zeleski juntta on Lännen tuella jo tuhonnut yli miljoona ihmistä.
Ja globalisti rahan us, gb, nato tuho ja uho vaan jatkuu.
Tästä jumalattomasta nato kirouksesta ja ylimielisyydestä pelastaa vain Venäjän määrätietoiset kurin palautus otteet !
Zzz🥱🥱🥱
Ja suomalaiset reppanat uskovat kaiken minkä jenkit suustaan päästävät. Small talk on laji, jonka amerikkalaiset osaavat ja sehän ei oikeasti tarkoita mitään.
Ainakin Nato-suomi ostaa USA:lta saatanallisen kalliita aseita, vaikka kukaan ei uskalla Nato-suomeen enää koskaan hyökätä.
Hyökkäysaseitako USA Nato-suomelle myy? Enteileekö se Nato-suomen osallistumista USA:n sotiin?
😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Maanpetturi (perustuslaki 1/1, rikoslaki 12&13) ministeri Antti Häkkänen kertoi kuinka Suomen armeija on jatkossa suoraan ulkolaisten muodostaman esikunnan alainen organisaatio. Ja kuin varmistukseksi YLEn radiotoimittaja lisäsi, että Mikkeliin tuleva NATO-esikunta, joka siis johtaa suomalaista apuriesikuntaa, on Yhdysvalloissa sijaitsevan Norfolkin alainen esikunta. Eli pääesikunta sijaitsee Yhdysvalloissa Norfolkissa.
Ymmärrän, että itseään kuvitelmissaan isänmaallisena pitävä pikku natolainen kiukuttelee että on meillä on oma pääesikunta, joka johtaa suomalaisia joukkoja. Pikku natolaisen kuvitelmat eivät kuitenkaan ole totta. Sotilasorganisaatioissa on olemassa erilaisia esikuntia, jotka ovat alisteisia ylemmille esikunnille.
Suomen puolustusvoimien pääesikunta on vain amerikkalaisten Norfolkin esikunnan pikkuapureiden porukka, joka on siis Norfolkin esikunnan alainen organisaatio, joka toteuttaa Norfolkista tulevia käskyjä strategian ja politiikan tasolla. Toki suomalaisen maanpetturiupseerit saavat päättää taktisella tasolla apurin roolistaan, mutta he eivät päätä enää mitään merkittävää.
Mikkelin NATO-esikunta on puolestaan Norfolkin esikunnan alainen. Eli Norfolk päättää ja antaa käskyn Mikkeliin, josta käskyt tulevat suomalaisille maanpettureille, jotka sitten toteuttavat ulkomaalaisten antamia määräyksiä. Ja tosiaan: tämä kaikki on maamme lakien vastaista toimintaa, eli rikollista toimintaa.
Jos tuet tätä, ole hiljaa kun kuulet seuraavan kerran murhista, ryöstöistä, huumekaupasta. Moraalisesti sinulla ei ole enää mitään varaa tuomita ketään mistään rikoksista. Olethan itse tukemassa koko maatamme ja valtiotamme kohtaan tehtävää rikollista toimintaa.
Häkkäsen vasen silmä oli musta, huomasitteko, samoin Valtosen.
"Suomi kuuluu Naton parhaaseen A ryhmään"
A-ryhmään se kuuluu vain maaleja valittaessa. Valitettavasti.
Nolo z-ryhmäläinen👎
🇫🇮🇫🇮🇫🇮👍👍👍
Venäjä ei uskaltanut hyökätä Suomeen joten valitsi Ukrainan.
"A-ryhmään se kuuluu vain maaleja valittaessa. Valitettavasti."
Kerrohan meille kuka Suomeen olisi hyökkäämässä?
Saksako?
Vai idän Burundi?
🇫🇮🇫🇮🇫🇮👍👍👍
kun kaikki tuhovoima on suunattuna itään se suomelle riittää ja antaa turvallisen tunteen elämäle
MAALTA METELTÄ JA ILMASTA
That's fine👍
Mahtavaa
näin
Hyvä Suomi!
"Olette Natossa kärkimaita".
Pitää paikkaansa, olemme sopiva astinlauta itään. Muu onkin sitten pelkkää mielistelyä - meidän Nato-fanit onkin otettuja siitä, näkevät märkiä unia ydnsodasta Venäjän kanssa.
Qzx 7391
Tiltu valehtelee tapansa mukaan Suomen NATO-jäsenyyden kannattajien toiveista tapansa mukaan. NATO-jäsenyyttä kannatetaan juuri siksi, ettei sotaa, saati sitten ydinsotaa Venäjän kanssa tulisi.
Venakkojen puheille ei pidä antaa mitään arvoa. Höpösakkia.
Da...
Mikä hienointa, tämäkin asia kyrsii ryzzän myyriä.
Siellä ne jenkit jo lentelee ilmatilassa ja vakoilee Venäjää mitä oli odotettu. Nato USA pääsi kehumaan suomea ja meidän politikot nuolee perässä. USA osasi rikosvaltiona taas temput. Kusetti maat itselleen Venäjän vakoilemista varten. Olemme kyllä niin tyhmää kansaa että oksat pois.
Venäjä mieliset ovat tyhmää kansaa.
Venäjä käy hyökkäyssotaa Ukrainassa ja tiltut ovat jo antautuneet.
Suomi puolustaa erinomaisesti omaa osuuttaan Naton puolustusliitossa. Tänne on ryssän vaikea tulla, ei onnistu maahyökkäys eikä hyperpelleilyt. Kuulumme ehdottomasti A-ryhmään maanpuolustusasioissa. Tiltuloiset surisee kuin kärpäset kärpäspaperissa, ääni on kova, mutta mitään eivät saa aikaan.