Mikäli kuljettajalle käytiin huomauttamassa, ettei raakkujen asuinalueen läpi saa ajaa tukkuja; niin miksi poliisi ei tullut paikalle heti estämään ajoa?
Tottakai tuo kuljettajalle ilmoituksen tehnyt ihminen soitti poliisille heti asiasta - tietysti soitti, koska hän tiesi, että kyseessä on rikos, jos raakkujen jokialueen poikki ajetaan tukkeja!
Miksi poliisi ei tullut estämään tuota ajoa?
Onhan tuo tukinajo kestänyt viikkoja, jos siitä on satoja kertoja tukkitraktorilla ajettu yli!
Miksi siis poliisi viivytteli?
Soittiko poliisi siis vain metsäyhtiön edustajalle ja ilmoitti asiasta, vai miksi viivytteli? Antoiko poliisi tahallaan metsäyhtiön ajaa kaikki puutavaran pois hakkuualueelta tuon raakkujoen poikki?
Tämä herättää kysymyksiä kyllä!
Eihän tähän vastauksia saada, kuin vasta poliisitutkinnan jälkeen oikeudessa, jos ei silloinkaan, voihan olla, että metsäyhtiö saa oikeudenkäynnin salaiseksi.
Mitä korvauksia metsäyhtiö maksaa ja kenelle? Raakuillekko?
Ehkä metsäyhtiö säästi korjuukuluissa moninverroin tuon raakkukorvausten määrän! Ehkä kiertotie olisi ollut huomattavasti pidempi ja kalliimpi, joten metsäyhtiö ehkä laski, että raakkukorvaus on paljon vähäisempi kulu!
Vankilaan joutuu vain tuo urakoitsija, joka kuljetti metsäkonetta raakkujoen ylitse! Metsäyhtiö ei maksa hänelle vankilapäivistä mitään, mutta valtio maksaa noin 200 e/ päivä vankilan kuluja! Meille veronmaksajille tulee siis kalliiksi - todellisuudessa meidät veronmaksajat joutuvat syyllisiksi eli maksamaan laskun!
Tällainen oikeusvaltio Suomi on!
Tottakai tuo kuljettajalle ilmoituksen tehnyt ihminen soitti poliisille heti asiasta - tietysti soitti, koska hän tiesi, että kyseessä on rikos, jos raakkujen jokialueen poikki ajetaan tukkeja!
Miksi poliisi ei tullut estämään tuota ajoa?
Onhan tuo tukinajo kestänyt viikkoja, jos siitä on satoja kertoja tukkitraktorilla ajettu yli!
Miksi siis poliisi viivytteli?
Soittiko poliisi siis vain metsäyhtiön edustajalle ja ilmoitti asiasta, vai miksi viivytteli? Antoiko poliisi tahallaan metsäyhtiön ajaa kaikki puutavaran pois hakkuualueelta tuon raakkujoen poikki?
Tämä herättää kysymyksiä kyllä!
Eihän tähän vastauksia saada, kuin vasta poliisitutkinnan jälkeen oikeudessa, jos ei silloinkaan, voihan olla, että metsäyhtiö saa oikeudenkäynnin salaiseksi.
Mitä korvauksia metsäyhtiö maksaa ja kenelle? Raakuillekko?
Ehkä metsäyhtiö säästi korjuukuluissa moninverroin tuon raakkukorvausten määrän! Ehkä kiertotie olisi ollut huomattavasti pidempi ja kalliimpi, joten metsäyhtiö ehkä laski, että raakkukorvaus on paljon vähäisempi kulu!
Vankilaan joutuu vain tuo urakoitsija, joka kuljetti metsäkonetta raakkujoen ylitse! Metsäyhtiö ei maksa hänelle vankilapäivistä mitään, mutta valtio maksaa noin 200 e/ päivä vankilan kuluja! Meille veronmaksajille tulee siis kalliiksi - todellisuudessa meidät veronmaksajat joutuvat syyllisiksi eli maksamaan laskun!
Tällainen oikeusvaltio Suomi on!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tässä on todella jotain outoa!
Miksi poliisi ei tullut estämään, kun sai tiedon asiasta, että ympäristörikosta tehtiin?
Poliisi ei ehtinyt, piti ratsata mopopoikia. Olivat pentele menneet ja virittäneet mopojaan!