Siis ihan oikeesti? Kuka maksaa vielä kirkollisveroa? Väki vähenee, ja hinta nousee. No, oma on häpeänne. Laskekaa, paljon kirkko teitä kusettaa:
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/kirkollisvero
Kuka maksaa vielä kirkollisveroa?
Anonyymi-ap
76
465
Vastaukset
- Anonyymi
Minä en maksa evlut kirkolle. Maksan kristilliselle seurakunnille ja herätysliikkeille.
- Anonyymi
Niin monet uskovat tekevätkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin monet uskovat tekevätkin.
Eniten minua ihmetyttää, kuinka niin harva protestoi kirkon armotonta byrokratiaa vastaan.
Siellä on hallintohimmeliä ja toinen toistaan työllistäviä ihan, anteeksi vaan - jumalattomasti!
Sinne todella merkittävä osa kirkollisverosta uppoaa, ei hengelliseen työhön.
Ja on myös niin, että kirkkoon on pesiytynyt melkoinen määrä työntekijöitä, jotka jopa viihtyvät parhaiten siinä, ettei joudu kovinkaan paljon kohtaamaan seurakuntalaisia.
Mutta so what: palkka juoksee ja virasta ei potkuja tule kovinkaan helposti.
- Anonyymi
Kirkosta eroamis-palsta on hyvästä syystä olemassa erikseen
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/kirkosta-eroaminen- Anonyymi
Ai. Onko kirkosta eroilu niin tärkeä asia, että se oikeasti ansaitsee oman palstansa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai. Onko kirkosta eroilu niin tärkeä asia, että se oikeasti ansaitsee oman palstansa?
Siksi on oma palsta, kun siitä on haluttu keskustella, eikä tarvitse sitten sotkea asialla liiaksi muita palstoja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi on oma palsta, kun siitä on haluttu keskustella, eikä tarvitse sitten sotkea asialla liiaksi muita palstoja
niin miksi ei pitäisi jäsenyys vahvistaa 18v täytettyään ? ai siksi jos se rippikoulu olisi jo unohtunut 🤣
- Anonyymi
Noo, tyhmiltä rahat pois. Se on aina ollut pelin henki.
- Anonyymi
Tämän palstan mukaan tyhmillä ei ole rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän palstan mukaan tyhmillä ei ole rahaa.
Tyhmät uskovat koska eivät kykene omiin päätöksiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmät uskovat koska eivät kykene omiin päätöksiin
Etkö sinä usko mihinkään mitä päätät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä usko mihinkään mitä päätät?
olen aina perehtynyt kaikkeen ennen päätöksiä , koska tiedostan ihmisten kusetustaipumuksen oman edun nimissä 🙂
- Anonyymi
Koko ikäni olen maksanut sen pikkuruisen kirkollis"veron", jolla kirkko voi tärkeät tehtävänsä hoitaa. En ole liberaaliryhmän nykysuuntaukseen mitenkään ihastunut, mutta Kirkko ja Sana toimii, seurakunta kokoontuu Sanan ääreen, synnit annetaan anteeksi katuville ja Sana vaikuttaa kuulijoissa parantavasti. Jäsenmaksu on varsin mitätön suhteessa siihen, mitä kirkko antaa, tuen taivasmatkaa kulkeville ihmisille.
Ihan aikuisen oikeesti, kyllä kirkko palvelee Sanalla ja Sakramentein elämän polkua kulkevaa armon kerjääjää! Tervetuloa fiksuun seuraan, meillä ei ketään jätetä ulkopuolelle.- Anonyymi
merkel täytti saksan "hyviksillä" ja syyttömät kärsivät 😠
- Anonyymi
Pariskunnalta menee kirkollisveroon helposti yli 1 000 euroa vuodessa.
Jos osallistuu aktiivisesti kirkon toimintaan, niin se ei ehkä kirpaise.
Mutta tavis, joka käy siellä kerran-pari vuodessa, niin onpa aika korkea tuntihinta...
Monihan kuvittelee, että kirkollisverosta menee paljonkin ns. hyväntekeväisyyteen, mutta oikeasti siitä menee vain murusia, joka tapauksessa reippaasti alle 10%. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
merkel täytti saksan "hyviksillä" ja syyttömät kärsivät 😠
Pikkuruisen? Oma kirkollisveroni olisi yli kolme tonnia vuodessa. Kulkijat voivat puolestani maksaa matkalippunsa ihan itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkuruisen? Oma kirkollisveroni olisi yli kolme tonnia vuodessa. Kulkijat voivat puolestani maksaa matkalippunsa ihan itse.
kun lapsesi tulevat ryöstetyiksi, pahoinpidellyiksi , raiskatuiksi ja lähtee joltain henkikin , rahan menetyksistä puhumattakaan 🤔
- Anonyymi
Paitsi homoseksuaalit, kirkon hyljeksimät, syntiset pirut.
Eikä naispapapitkaan, saati piispat, ole niin tervetulleita evlutiin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi homoseksuaalit, kirkon hyljeksimät, syntiset pirut.
Eikä naispapapitkaan, saati piispat, ole niin tervetulleita evlutiinKyse on vain Jumalan sanassa pysymisessä.
Homot ovat tervetulleita seurakuntiin, kuten muutkin syntiset.
Kenenkään syntejä ei tule siunata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi homoseksuaalit, kirkon hyljeksimät, syntiset pirut.
Eikä naispapapitkaan, saati piispat, ole niin tervetulleita evlutiinNaispapeilla ja -piispoillahan on oikein paljon tilaa nykyään ev.lut. kirkossa.
Myös monet naispuoliset kirkkoherrat ja papit puolustavat niitä joilla on perinteinen virkakanta ja antavat tilaa. Silloin he pitävät ev.lut. kirkon vähemmistön puolta.
Naispuolisia pappeja/kirkkoherroja käy myös osallistumassa seurakuntalaisen asemassa naispapittomiin messuihin kirkossa tai herätysliikkeiden omissa tiloissa. Heillä on asenne kohdillaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi homoseksuaalit, kirkon hyljeksimät, syntiset pirut.
Eikä naispapapitkaan, saati piispat, ole niin tervetulleita evlutiinHerätysliikkeet ovat olleet monessa hyvässä yhteistyössä ev.lut. seurakuntien kanssa, mutta sitten paikallinen on vaihtunut kirkkoherra, jolle eriävä virkakanta on ollut hyväksymätön asia, vaikkei se ole estänyt yhteistyötä, niin pitkäänkin jatkunut hyvä yhteistyö katkaistaan tämän uuden kirkkoherran asenteen vuoksi. Siinähän valta-asemasta käsin halutaan kaventaa entisestään vähemmistöjen tilaa kirkossa ja ajetaan sitä, että seurakuntalaiset yhä enemmän etääntyvät toisistaan.
- Anonyymi
lama ja rahasta on tiukkaa , silti annetaan aku ankalle kymmenys
- Anonyymi
jotta ankkalinna täyttyy karhukoplalla 😠😠😠
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jotta ankkalinna täyttyy karhukoplalla 😠😠😠
No joo, aika kova vertailu, mutta kyllähän sinne aika paljon rahaa uppoaa.
Viime vuonna kirkollisveron tuotto oli 1 034 miljoonaa euroa...
Tänä vuonna noussee muutamalla kymmenellä miljoonalla.
Kirkon talousjohtajat hymyilevät iloisesti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No joo, aika kova vertailu, mutta kyllähän sinne aika paljon rahaa uppoaa.
Viime vuonna kirkollisveron tuotto oli 1 034 miljoonaa euroa...
Tänä vuonna noussee muutamalla kymmenellä miljoonalla.
Kirkon talousjohtajat hymyilevät iloisesti!uskovaisilla on se ongelma , että he uskovat !!! kun taparikollinen vakuuttaa syyttömyyttään niin uskovainen uskoo
- Anonyymi
Pöhköt maksaa
- Anonyymi
HÖLMÖÄHÄN SE ON MAKSAA, VÄHEMMÄN SATASEN / V VOISI MAKSAA.
- Anonyymi
Kuka maksaa yleveroa? Oho, ainii kaikki, kun ylestä ei voi erota. valitettavasti.
- Anonyymi
Tai tuloveroa, perintöveroa, arvonlisäveroa, jne jne..
Et ehkä ymärrä, mutta kirkollisvero poikkeaa näistä siten, että se on uskomuskerhon jäsenmaksu. - Anonyymi
pimpom ei avattu ovea , eikä maksettu tv lupaa 🙂
- Anonyymi
Yleltä minä ainakin saan vastinetta verolle
- Anonyymi
Yhä vähennän ja vähemmän.
- Anonyymi
Kun kirkollisvero kirstuun kilahtaa
niin piispan Visa vingahtaa
ja skumppa lasissa kuohuaa!- Anonyymi
Ja Laajasalo piispan Jagge vauhtiin hurahtaa!
Saattaa muuten olla hepun hengellisin harrastus!
Minä en maksa kirkolle koska se ei enää ole se kirkko mihin minut on kastettu. 😺
- Anonyymi
Mitä vähemmän kaltaisiasi on kirkossa, niin sen parempi meille muille.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vähemmän kaltaisiasi on kirkossa, niin sen parempi meille muille.
Minkähän takia sitten kirkko riitelee edelleen itsensä kanssa ja sillä menee huonommin kuin koskaan? 😺
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vähemmän kaltaisiasi on kirkossa, niin sen parempi meille muille.
Niinpä, kirkosta ei saa sanoa sen olevan pelkkä elättien elatuslaitos, kun sen oppirakennelma on käytännössä romahtanut liberalismin myötä.
- Anonyymi
Minä en maksa kirkolle, koska minä en ole koskaan halunnut kirkon jäseneksi, enkä muutoinkaan pode halua rahoittaa kirkkoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, kirkosta ei saa sanoa sen olevan pelkkä elättien elatuslaitos, kun sen oppirakennelma on käytännössä romahtanut liberalismin myötä.
Kirkon yhteiskunnalliset tehtävät siis voitaisiin siirtää Hyvinvointialueille ja uskonnollisuus lakkauttaa Suomessa.
Herätysliikkeet voisivat jatkaa toimintaansa yhdistyslain mukaisin velvollisuuksin, ilman uskonnonvapauden suomia erityisoikeuksia sekä valtion tukia. - Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Minkähän takia sitten kirkko riitelee edelleen itsensä kanssa ja sillä menee huonommin kuin koskaan? 😺
Etkö siis tunnista esimerkiksi oman herätysliikkeesi vaikutuksia Kirkkomme toimintaan riitelyyn liittyvissä asioissa?
Mitä sinun Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana tulisi tehdä yksimielisyyden saavuttamiseksi uskonnollisessa kentässä Suomessa? Anonyymi kirjoitti:
Etkö siis tunnista esimerkiksi oman herätysliikkeesi vaikutuksia Kirkkomme toimintaan riitelyyn liittyvissä asioissa?
Mitä sinun Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana tulisi tehdä yksimielisyyden saavuttamiseksi uskonnollisessa kentässä Suomessa?Mistä riitelystä puhut? 😺
- Anonyymi
Minä kovan ateistina hyväksyn sinut , koska vihaan tätä evlut kirkkoa 🐯
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Mistä riitelystä puhut? 😺
Kristillisestä, luterilaisesta opista kiinni pitämisestä ja sen puolustamisesta.
Anonyymi kirjoitti:
Kristillisestä, luterilaisesta opista kiinni pitämisestä ja sen puolustamisesta.
Ei se ole riitelyä vaan apologiaa. 😺
- Anonyymi
Liian moni!
- Anonyymi
Kohta ei ainakaan uskovat.
- Anonyymi
Ihan oikein on, että tyhmät maksaa. Idiootit on tarkoitettu kusetettaviksi.
- Anonyymi
Tyhmät maksaa...
- Anonyymi
Vielä tyhmemmät luulevat ateismissa saavutettavan paratiisin, mutta todellisuudessa ateismi tuo oikean, konkreettisen helvetin maan päälle, mistä esimerkiksi punaisten khmerien Kamboza toimii varoittavana esimerkkinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä tyhmemmät luulevat ateismissa saavutettavan paratiisin, mutta todellisuudessa ateismi tuo oikean, konkreettisen helvetin maan päälle, mistä esimerkiksi punaisten khmerien Kamboza toimii varoittavana esimerkkinä.
Ovatko mielestäsi Afganistan ja Iran, esimerkkisi mukaisesti ateistisia valtioita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä tyhmemmät luulevat ateismissa saavutettavan paratiisin, mutta todellisuudessa ateismi tuo oikean, konkreettisen helvetin maan päälle, mistä esimerkiksi punaisten khmerien Kamboza toimii varoittavana esimerkkinä.
ei kyllä jeesustelu tuo helvetin maan päälle auta auta rikollisia ja auta heitä lisääntymään 😠
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko mielestäsi Afganistan ja Iran, esimerkkisi mukaisesti ateistisia valtioita?
Ne ovat islamilaisia valtioita, mutta niissä ei kuitenkaan ammusten säästämiseksi tartuta pienten lasten jalkoihin kiinni ja lyödä tuon lapsen päätä murskaksi puun runkoa vasten niin kuin ateistisessa Pol Potin Kambodzassa tapahtui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne ovat islamilaisia valtioita, mutta niissä ei kuitenkaan ammusten säästämiseksi tartuta pienten lasten jalkoihin kiinni ja lyödä tuon lapsen päätä murskaksi puun runkoa vasten niin kuin ateistisessa Pol Potin Kambodzassa tapahtui.
Missä maallistuneessa länsimaassa olet tuollaista havainnut?
Et missään!
Joten miksi otat tuollaisen kaikin puolin kehitysmaan esimerkiksi?
Vai kuvitteletko tosiaan, että maallistuneimmisa maissa, kuten esim. Tsekeissä ja Ruotsissa uskonnottomuus/ateismi voisi johtaa tuollaiseen?
- Anonyymi
Mitä väliä? Antaa vähä-älyisten maksaa. Kyllä saa taas piispa laajasalo hienot parketit ökyasuntoonsa tyhmien työllä.
- Anonyymi
Helsingissä ei ainakaan kukaan.
- Anonyymi
No en Minä ainakaan.
- Anonyymi
"Kuka maksaa vielä kirkollisveroa?"
Ne jäsenet, joilla on tuloja.- Anonyymi
saamaton väki , joka ei saa mitään aikaan , muuta kun pahuutta
- Anonyymi
Maksakaa, tyhmät!!!!!
- Anonyymi
Kiitos vinkistä! Erosin juuri. Säästän n. tonnin vuodessa. Ja vaimo noin saman verran.
- Anonyymi
Etkö ihan itsenäisesti osaa miettiä ja tehdä tuollaisia päätöksiä
- Anonyymi
Koko ajan vähenee.
- Anonyymi
Sitä minä vaan ihmettelen, että miksi minunkin piti laittaa erikseen eropaperit sellaisesta yhdistyksestä eroamiseen, johon en itse henkiläkohtaisesti koskaan liittynytkään?
- Anonyymi
Tuo onkin harvinaisen hyvin perusteltu kysymys!
Jotta lapsuudessa suoritettu liittäminen johtaisi verotusoikeuteen, pitäisi jokaiselta 18 vuotta täyttävältä saada kirjallinen vahvistus, että hän haluaa jatkaa jäsenyyttään ja suostuu tulla kirkollisverotetuksi.
Jos hän ilmoittaa suostuvansa, pitää hänen läpikäydä perusteellinen tutkimus, jossa todetaan hänet tarpeeksi täysijärkiseksi päätökseensä.
- Anonyymi
Makakaa vaan. Saa piispa laajasalo uudet parketit taas ökykotiinsa ja vaimollen shamppanjaa.
Minä maksan lähetysjärjestölle ja herätysliikkeille jotka aidosti tekevät hengellistä työtä, 😺
- Anonyymi
Vai saa kirkossa synnit anteeksi, minä kyllä luulen että sellaista kirkkoa ei vielä ole saatu pystyyn joka moiseen kykenee !
Se on ihan sama vaikka juotte alkon tyhjäksi ja syötte viimesenkin öylätin, pieninkään synti ei korvaansa lotkauta. - Anonyymi
Eihän siinä mitä kirkollisvero ja silleen, mutta kirkolla on mahtava omaisuus jo ennestäänkin eikä varmasti jaa sitä köyhille ;))) , tämäkin ev lut kirkko on tänä päivänä populaatio joka elättää jonnijoutavia pullistelijoita, kyllä siellä mässäillään ja eletään kuin ellunkanat mutta sitä suuri yleisö ja kirkollisveron maksajat ei tiedä, muuten ehkä viimeinen työpaikka jossa erotellaan työn tekijät eri kasteihin sisäisesti, ne todelliset likaisen työn tekijät esim. kesähautausmaa työntekijät ovat pohja sakkaa niitä ei kerma per.....eet edes tervehdi, (lukekaapa vaikka työehtosopimusta kirves tes) antaa kuvan koko puljusta, ihan vaan näin kokemuksesta jutustelen ;))))
- Anonyymi
Kirkko on suuri intistuutio.
Se on niin pyhä, että kukaan ei uskalla esimerkiksi tutkia organisaatioo, onko liian suuri.
Ja kirkolla on sisäisiä ongelmia todella paljon, että ei ole ihme, jos ihmiset väsyy tähän taisteluun.
Sisäinen valtataistelu on julmaa ja kovaa, sitä yritetään kaikin tavoin piilottaa.
Moni ikäihminen sanoo että, kirkko on muuttunut, ei ole enää oma kirkko ja eroaaKirkko on jälleen harhaoppien kourissa. Tällä kertaa ne vain tuodaan kirkkoon sen johtajien toimesta.
Tämä on se Jeesuksen mainitsema väkevä eksytys. 😼
- Anonyymi
Usko on jokaisen henkilökohtainen asia, samoin se mihin rahansa käyttää 1% kirkollisvero ei ole mielestäni edes paljon. Tuleepahan juotua ainakin vähemmän.
- Anonyymi
Piispat juo puolestasi.
Ja parempia juomia. - Anonyymi
Kirkollisvero on kyllä aika monelle paljon korkeampi.
Keskimääräinen maksaja taitaa maksaa nykyään jo aika lähellä 400€ vuodessa.
Kun kirkollisveron perusta veromuutoksen takia muuttui, joutui suurin osa seurakuntalaisista (maksavista) maksamaan entistä enemmän, ilman että heille olisi kerrottu lisääntyneestä maksukuormasta.
Viime vuonna kirkollisverotulo nousi 11,3%!!!
Ja kirkko itkee jatkuvasti huonosta taloudellisesta tilanteestaan...
Mahtavat käyttää seurakuntalaisten roposia tehokkaasti...
- Anonyymi
onhan ihmisetkin, maalistuneet muoto menoiksi elämä, herätään kun mieli alalääkkeet käyttö alkaa,
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.2772551Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."772433Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj651824SDP pelastaa uppoavan Suomen
2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis291666- 1201608
Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis561532- 1341386
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin731268Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli751068Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.821059