Kuka maksaa vielä kirkollisveroa?

Anonyymi-ap

76

363

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minä en maksa evlut kirkolle. Maksan kristilliselle seurakunnille ja herätysliikkeille.

      • Anonyymi

        Niin monet uskovat tekevätkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin monet uskovat tekevätkin.

        Eniten minua ihmetyttää, kuinka niin harva protestoi kirkon armotonta byrokratiaa vastaan.

        Siellä on hallintohimmeliä ja toinen toistaan työllistäviä ihan, anteeksi vaan - jumalattomasti!

        Sinne todella merkittävä osa kirkollisverosta uppoaa, ei hengelliseen työhön.

        Ja on myös niin, että kirkkoon on pesiytynyt melkoinen määrä työntekijöitä, jotka jopa viihtyvät parhaiten siinä, ettei joudu kovinkaan paljon kohtaamaan seurakuntalaisia.

        Mutta so what: palkka juoksee ja virasta ei potkuja tule kovinkaan helposti.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ai. Onko kirkosta eroilu niin tärkeä asia, että se oikeasti ansaitsee oman palstansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai. Onko kirkosta eroilu niin tärkeä asia, että se oikeasti ansaitsee oman palstansa?

        Siksi on oma palsta, kun siitä on haluttu keskustella, eikä tarvitse sitten sotkea asialla liiaksi muita palstoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi on oma palsta, kun siitä on haluttu keskustella, eikä tarvitse sitten sotkea asialla liiaksi muita palstoja

        niin miksi ei pitäisi jäsenyys vahvistaa 18v täytettyään ? ai siksi jos se rippikoulu olisi jo unohtunut 🤣


    • Anonyymi

      Noo, tyhmiltä rahat pois. Se on aina ollut pelin henki.

      • Anonyymi

        Tämän palstan mukaan tyhmillä ei ole rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän palstan mukaan tyhmillä ei ole rahaa.

        Tyhmät uskovat koska eivät kykene omiin päätöksiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmät uskovat koska eivät kykene omiin päätöksiin

        Etkö sinä usko mihinkään mitä päätät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä usko mihinkään mitä päätät?

        olen aina perehtynyt kaikkeen ennen päätöksiä , koska tiedostan ihmisten kusetustaipumuksen oman edun nimissä 🙂


    • Anonyymi

      Koko ikäni olen maksanut sen pikkuruisen kirkollis"veron", jolla kirkko voi tärkeät tehtävänsä hoitaa. En ole liberaaliryhmän nykysuuntaukseen mitenkään ihastunut, mutta Kirkko ja Sana toimii, seurakunta kokoontuu Sanan ääreen, synnit annetaan anteeksi katuville ja Sana vaikuttaa kuulijoissa parantavasti. Jäsenmaksu on varsin mitätön suhteessa siihen, mitä kirkko antaa, tuen taivasmatkaa kulkeville ihmisille.

      Ihan aikuisen oikeesti, kyllä kirkko palvelee Sanalla ja Sakramentein elämän polkua kulkevaa armon kerjääjää! Tervetuloa fiksuun seuraan, meillä ei ketään jätetä ulkopuolelle.

      • Anonyymi

        merkel täytti saksan "hyviksillä" ja syyttömät kärsivät 😠


      • Anonyymi

        Pariskunnalta menee kirkollisveroon helposti yli 1 000 euroa vuodessa.

        Jos osallistuu aktiivisesti kirkon toimintaan, niin se ei ehkä kirpaise.

        Mutta tavis, joka käy siellä kerran-pari vuodessa, niin onpa aika korkea tuntihinta...

        Monihan kuvittelee, että kirkollisverosta menee paljonkin ns. hyväntekeväisyyteen, mutta oikeasti siitä menee vain murusia, joka tapauksessa reippaasti alle 10%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        merkel täytti saksan "hyviksillä" ja syyttömät kärsivät 😠

        Pikkuruisen? Oma kirkollisveroni olisi yli kolme tonnia vuodessa. Kulkijat voivat puolestani maksaa matkalippunsa ihan itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkuruisen? Oma kirkollisveroni olisi yli kolme tonnia vuodessa. Kulkijat voivat puolestani maksaa matkalippunsa ihan itse.

        kun lapsesi tulevat ryöstetyiksi, pahoinpidellyiksi , raiskatuiksi ja lähtee joltain henkikin , rahan menetyksistä puhumattakaan 🤔


      • Anonyymi

        Paitsi homoseksuaalit, kirkon hyljeksimät, syntiset pirut.
        Eikä naispapapitkaan, saati piispat, ole niin tervetulleita evlutiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi homoseksuaalit, kirkon hyljeksimät, syntiset pirut.
        Eikä naispapapitkaan, saati piispat, ole niin tervetulleita evlutiin

        Kyse on vain Jumalan sanassa pysymisessä.
        Homot ovat tervetulleita seurakuntiin, kuten muutkin syntiset.
        Kenenkään syntejä ei tule siunata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi homoseksuaalit, kirkon hyljeksimät, syntiset pirut.
        Eikä naispapapitkaan, saati piispat, ole niin tervetulleita evlutiin

        Naispapeilla ja -piispoillahan on oikein paljon tilaa nykyään ev.lut. kirkossa.
        Myös monet naispuoliset kirkkoherrat ja papit puolustavat niitä joilla on perinteinen virkakanta ja antavat tilaa. Silloin he pitävät ev.lut. kirkon vähemmistön puolta.
        Naispuolisia pappeja/kirkkoherroja käy myös osallistumassa seurakuntalaisen asemassa naispapittomiin messuihin kirkossa tai herätysliikkeiden omissa tiloissa. Heillä on asenne kohdillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi homoseksuaalit, kirkon hyljeksimät, syntiset pirut.
        Eikä naispapapitkaan, saati piispat, ole niin tervetulleita evlutiin

        Herätysliikkeet ovat olleet monessa hyvässä yhteistyössä ev.lut. seurakuntien kanssa, mutta sitten paikallinen on vaihtunut kirkkoherra, jolle eriävä virkakanta on ollut hyväksymätön asia, vaikkei se ole estänyt yhteistyötä, niin pitkäänkin jatkunut hyvä yhteistyö katkaistaan tämän uuden kirkkoherran asenteen vuoksi. Siinähän valta-asemasta käsin halutaan kaventaa entisestään vähemmistöjen tilaa kirkossa ja ajetaan sitä, että seurakuntalaiset yhä enemmän etääntyvät toisistaan.


    • Anonyymi

      lama ja rahasta on tiukkaa , silti annetaan aku ankalle kymmenys

      • Anonyymi

        jotta ankkalinna täyttyy karhukoplalla 😠😠😠


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jotta ankkalinna täyttyy karhukoplalla 😠😠😠

        No joo, aika kova vertailu, mutta kyllähän sinne aika paljon rahaa uppoaa.

        Viime vuonna kirkollisveron tuotto oli 1 034 miljoonaa euroa...
        Tänä vuonna noussee muutamalla kymmenellä miljoonalla.
        Kirkon talousjohtajat hymyilevät iloisesti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo, aika kova vertailu, mutta kyllähän sinne aika paljon rahaa uppoaa.

        Viime vuonna kirkollisveron tuotto oli 1 034 miljoonaa euroa...
        Tänä vuonna noussee muutamalla kymmenellä miljoonalla.
        Kirkon talousjohtajat hymyilevät iloisesti!

        uskovaisilla on se ongelma , että he uskovat !!! kun taparikollinen vakuuttaa syyttömyyttään niin uskovainen uskoo


    • Anonyymi

      Pöhköt maksaa

    • Anonyymi

      HÖLMÖÄHÄN SE ON MAKSAA, VÄHEMMÄN SATASEN / V VOISI MAKSAA.

    • Anonyymi

      Kuka maksaa yleveroa? Oho, ainii kaikki, kun ylestä ei voi erota. valitettavasti.

      • Anonyymi

        Tai tuloveroa, perintöveroa, arvonlisäveroa, jne jne..

        Et ehkä ymärrä, mutta kirkollisvero poikkeaa näistä siten, että se on uskomuskerhon jäsenmaksu.


      • Anonyymi

        pimpom ei avattu ovea , eikä maksettu tv lupaa 🙂


      • Anonyymi

        Yleltä minä ainakin saan vastinetta verolle


    • Anonyymi

      Yhä vähennän ja vähemmän.

    • Anonyymi

      Kun kirkollisvero kirstuun kilahtaa
      niin piispan Visa vingahtaa
      ja skumppa lasissa kuohuaa!

      • Anonyymi

        Ja Laajasalo piispan Jagge vauhtiin hurahtaa!

        Saattaa muuten olla hepun hengellisin harrastus!


    • Minä en maksa kirkolle koska se ei enää ole se kirkko mihin minut on kastettu. 😺

      • Anonyymi

        Mitä vähemmän kaltaisiasi on kirkossa, niin sen parempi meille muille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vähemmän kaltaisiasi on kirkossa, niin sen parempi meille muille.

        Minkähän takia sitten kirkko riitelee edelleen itsensä kanssa ja sillä menee huonommin kuin koskaan? 😺


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vähemmän kaltaisiasi on kirkossa, niin sen parempi meille muille.

        Niinpä, kirkosta ei saa sanoa sen olevan pelkkä elättien elatuslaitos, kun sen oppirakennelma on käytännössä romahtanut liberalismin myötä.


      • Anonyymi

        Minä en maksa kirkolle, koska minä en ole koskaan halunnut kirkon jäseneksi, enkä muutoinkaan pode halua rahoittaa kirkkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, kirkosta ei saa sanoa sen olevan pelkkä elättien elatuslaitos, kun sen oppirakennelma on käytännössä romahtanut liberalismin myötä.

        Kirkon yhteiskunnalliset tehtävät siis voitaisiin siirtää Hyvinvointialueille ja uskonnollisuus lakkauttaa Suomessa.
        Herätysliikkeet voisivat jatkaa toimintaansa yhdistyslain mukaisin velvollisuuksin, ilman uskonnonvapauden suomia erityisoikeuksia sekä valtion tukia.


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Minkähän takia sitten kirkko riitelee edelleen itsensä kanssa ja sillä menee huonommin kuin koskaan? 😺

        Etkö siis tunnista esimerkiksi oman herätysliikkeesi vaikutuksia Kirkkomme toimintaan riitelyyn liittyvissä asioissa?
        Mitä sinun Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana tulisi tehdä yksimielisyyden saavuttamiseksi uskonnollisessa kentässä Suomessa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö siis tunnista esimerkiksi oman herätysliikkeesi vaikutuksia Kirkkomme toimintaan riitelyyn liittyvissä asioissa?
        Mitä sinun Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana tulisi tehdä yksimielisyyden saavuttamiseksi uskonnollisessa kentässä Suomessa?

        Mistä riitelystä puhut? 😺


      • Anonyymi

        Minä kovan ateistina hyväksyn sinut , koska vihaan tätä evlut kirkkoa 🐯


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Mistä riitelystä puhut? 😺

        Kristillisestä, luterilaisesta opista kiinni pitämisestä ja sen puolustamisesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristillisestä, luterilaisesta opista kiinni pitämisestä ja sen puolustamisesta.

        Ei se ole riitelyä vaan apologiaa. 😺


    • Anonyymi

      Liian moni!

    • Anonyymi

      Kohta ei ainakaan uskovat.

    • Anonyymi

      Ihan oikein on, että tyhmät maksaa. Idiootit on tarkoitettu kusetettaviksi.

    • Anonyymi

      Tyhmät maksaa...

      • Anonyymi

        Vielä tyhmemmät luulevat ateismissa saavutettavan paratiisin, mutta todellisuudessa ateismi tuo oikean, konkreettisen helvetin maan päälle, mistä esimerkiksi punaisten khmerien Kamboza toimii varoittavana esimerkkinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä tyhmemmät luulevat ateismissa saavutettavan paratiisin, mutta todellisuudessa ateismi tuo oikean, konkreettisen helvetin maan päälle, mistä esimerkiksi punaisten khmerien Kamboza toimii varoittavana esimerkkinä.

        Ovatko mielestäsi Afganistan ja Iran, esimerkkisi mukaisesti ateistisia valtioita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä tyhmemmät luulevat ateismissa saavutettavan paratiisin, mutta todellisuudessa ateismi tuo oikean, konkreettisen helvetin maan päälle, mistä esimerkiksi punaisten khmerien Kamboza toimii varoittavana esimerkkinä.

        ei kyllä jeesustelu tuo helvetin maan päälle auta auta rikollisia ja auta heitä lisääntymään 😠


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko mielestäsi Afganistan ja Iran, esimerkkisi mukaisesti ateistisia valtioita?

        Ne ovat islamilaisia valtioita, mutta niissä ei kuitenkaan ammusten säästämiseksi tartuta pienten lasten jalkoihin kiinni ja lyödä tuon lapsen päätä murskaksi puun runkoa vasten niin kuin ateistisessa Pol Potin Kambodzassa tapahtui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne ovat islamilaisia valtioita, mutta niissä ei kuitenkaan ammusten säästämiseksi tartuta pienten lasten jalkoihin kiinni ja lyödä tuon lapsen päätä murskaksi puun runkoa vasten niin kuin ateistisessa Pol Potin Kambodzassa tapahtui.

        Missä maallistuneessa länsimaassa olet tuollaista havainnut?

        Et missään!

        Joten miksi otat tuollaisen kaikin puolin kehitysmaan esimerkiksi?

        Vai kuvitteletko tosiaan, että maallistuneimmisa maissa, kuten esim. Tsekeissä ja Ruotsissa uskonnottomuus/ateismi voisi johtaa tuollaiseen?


    • Anonyymi

      Mitä väliä? Antaa vähä-älyisten maksaa. Kyllä saa taas piispa laajasalo hienot parketit ökyasuntoonsa tyhmien työllä.

    • Anonyymi

      Helsingissä ei ainakaan kukaan.

    • Anonyymi

      No en Minä ainakaan.

    • Anonyymi

      "Kuka maksaa vielä kirkollisveroa?"

      Ne jäsenet, joilla on tuloja.

      • Anonyymi

        saamaton väki , joka ei saa mitään aikaan , muuta kun pahuutta


    • Anonyymi

      Maksakaa, tyhmät!!!!!

    • Anonyymi

      Kiitos vinkistä! Erosin juuri. Säästän n. tonnin vuodessa. Ja vaimo noin saman verran.

      • Anonyymi

        Etkö ihan itsenäisesti osaa miettiä ja tehdä tuollaisia päätöksiä


    • Anonyymi

      Koko ajan vähenee.

    • Anonyymi

      Sitä minä vaan ihmettelen, että miksi minunkin piti laittaa erikseen eropaperit sellaisesta yhdistyksestä eroamiseen, johon en itse henkiläkohtaisesti koskaan liittynytkään?

      • Anonyymi

        Tuo onkin harvinaisen hyvin perusteltu kysymys!

        Jotta lapsuudessa suoritettu liittäminen johtaisi verotusoikeuteen, pitäisi jokaiselta 18 vuotta täyttävältä saada kirjallinen vahvistus, että hän haluaa jatkaa jäsenyyttään ja suostuu tulla kirkollisverotetuksi.

        Jos hän ilmoittaa suostuvansa, pitää hänen läpikäydä perusteellinen tutkimus, jossa todetaan hänet tarpeeksi täysijärkiseksi päätökseensä.


    • Anonyymi

      Makakaa vaan. Saa piispa laajasalo uudet parketit taas ökykotiinsa ja vaimollen shamppanjaa.

      • Minä maksan lähetysjärjestölle ja herätysliikkeille jotka aidosti tekevät hengellistä työtä, 😺


    • Anonyymi

      Vai saa kirkossa synnit anteeksi, minä kyllä luulen että sellaista kirkkoa ei vielä ole saatu pystyyn joka moiseen kykenee !
      Se on ihan sama vaikka juotte alkon tyhjäksi ja syötte viimesenkin öylätin, pieninkään synti ei korvaansa lotkauta.

    • Anonyymi

      Eihän siinä mitä kirkollisvero ja silleen, mutta kirkolla on mahtava omaisuus jo ennestäänkin eikä varmasti jaa sitä köyhille ;))) , tämäkin ev lut kirkko on tänä päivänä populaatio joka elättää jonnijoutavia pullistelijoita, kyllä siellä mässäillään ja eletään kuin ellunkanat mutta sitä suuri yleisö ja kirkollisveron maksajat ei tiedä, muuten ehkä viimeinen työpaikka jossa erotellaan työn tekijät eri kasteihin sisäisesti, ne todelliset likaisen työn tekijät esim. kesähautausmaa työntekijät ovat pohja sakkaa niitä ei kerma per.....eet edes tervehdi, (lukekaapa vaikka työehtosopimusta kirves tes) antaa kuvan koko puljusta, ihan vaan näin kokemuksesta jutustelen ;))))

    • Anonyymi

      Kirkko on suuri intistuutio.
      Se on niin pyhä, että kukaan ei uskalla esimerkiksi tutkia organisaatioo, onko liian suuri.

      Ja kirkolla on sisäisiä ongelmia todella paljon, että ei ole ihme, jos ihmiset väsyy tähän taisteluun.
      Sisäinen valtataistelu on julmaa ja kovaa, sitä yritetään kaikin tavoin piilottaa.
      Moni ikäihminen sanoo että, kirkko on muuttunut, ei ole enää oma kirkko ja eroaa

      • Kirkko on jälleen harhaoppien kourissa. Tällä kertaa ne vain tuodaan kirkkoon sen johtajien toimesta.
        Tämä on se Jeesuksen mainitsema väkevä eksytys. 😼


    • Anonyymi

      Usko on jokaisen henkilökohtainen asia, samoin se mihin rahansa käyttää 1% kirkollisvero ei ole mielestäni edes paljon. Tuleepahan juotua ainakin vähemmän.

      • Anonyymi

        Piispat juo puolestasi.
        Ja parempia juomia.


      • Anonyymi

        Kirkollisvero on kyllä aika monelle paljon korkeampi.

        Keskimääräinen maksaja taitaa maksaa nykyään jo aika lähellä 400€ vuodessa.

        Kun kirkollisveron perusta veromuutoksen takia muuttui, joutui suurin osa seurakuntalaisista (maksavista) maksamaan entistä enemmän, ilman että heille olisi kerrottu lisääntyneestä maksukuormasta.

        Viime vuonna kirkollisverotulo nousi 11,3%!!!

        Ja kirkko itkee jatkuvasti huonosta taloudellisesta tilanteestaan...

        Mahtavat käyttää seurakuntalaisten roposia tehokkaasti...


    • Anonyymi

      onhan ihmisetkin, maalistuneet muoto menoiksi elämä, herätään kun mieli alalääkkeet käyttö alkaa,

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En usko et meistä tulee jotain

      Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel
      Ikävä
      10
      2880
    2. Kuvaile itseäsi

      Kaivatullesi, niin että hän sinut tunnistaa.
      Ikävä
      115
      2145
    3. Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"

      Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei
      Suomalaiset julkkikset
      43
      1554
    4. Huomenta keskipäivää

      Kivaa päivää mukaville ja söpösille. 🐺🫅❤️☕☀️
      Ikävä
      260
      1398
    5. Oletko koskaan katunut kun

      elämäsi tilaisuus jäi käyttämättä? 💔
      Ikävä
      70
      1013
    6. Olen J-mies

      Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.
      Ikävä
      47
      911
    7. Sinusta näkee että

      Kaipaat paljon.
      Ikävä
      55
      884
    8. Ei sitten, ei olla enää

      Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na
      Ikävä
      77
      880
    9. Haluaisin ottaa sinut syleilyyni mies

      Olet suloinen...
      Ikävä
      44
      795
    10. Ma 30.9 tosiko tv klo 18 suorana Tikkalanmäeltä

      Virastolta suorana. Äänestyksistä sitten puhutaan illalla ja huomenna, onko kepuvasemmisto kuntalaisten tahdon mukaan to
      Pyhäjärvi
      93
      736
    Aihe