Nyt se sitten tuli tuulettimesta päin kasvoja. Ennenkuulumaton kohugallup paljastaa:"Seitsemän kymmenestä (69 %) pitää Yhdysvaltoja arvaamattomana liittolaisena".
Miten tässä näin kävi? Meille mediamme kirjoittaa eri sanomaa, mutta kansa ei usko USAn luotettavuuteen liittolaisena.
Lännen globalistit olivat muutenkin väärässä, sillä Kaksi kolmesta vähentäisi nopeasti taloudellisia siteitä Kiinaan. Kirjoittaja kirjoittaa kommenttia Kiinassa tehdyllä tietokoneella, Intialaisella ohjelmistolla ja Venäjältä ostetun YdinvoimaUraanin avulla.
Lukekaa itse ja hämmästelkää kuinka pieleen homma meni:
https://www.eva.fi/blog/2024/01/16/hyvat-pahat-ja-rumat-nain-suomalaiset-ajattelevat-yhdysvalloista-venajasta-ja-kiinasta/
Huolestuttaa! 7/10 suomalaisesta ei pidä USAta luotettavana liittolaisena.
Anonyymi-ap
62
301
Vastaukset
- Anonyymi
Juu katselin Blogia tuossa tärkeimmät
Suomalaiset suhtautuvat myönteisesti länsimaihin, mutta selvä enemmistö (72 %) suhtautuu kielteisesti Kiinaan ja Venäjään (94 %).
Peräti kaksi kolmesta (65 %) katsoo, että Suomen pitäisi nopeasti vähentää taloudellisia siteitään Kiinaan.
Kolme neljäsosaa (74 %) pitää Yhdysvaltoja ongelmistaan huolimatta länsimaisten arvojen keskeisenä puolustajana maailmassa ja Suomellekin tärkeänä kumppanina.
Hyvinhän tuo paikkansa pitää
"Seitsemän kymmenestä (69 %) pitää Yhdysvaltoja arvaamattomana liittolaisena, koska siellä Donald Trumpin kaltaiset henkilöt voivat nousta presidentiksi."
Tämäkin pitää hyvin paikkansa jos puuttinin buudeli ja sekopää trumppi nousisi presidentiksi moni kyllä miettisi tulevaa mutta nyt kuitenkin onneksi näyttää siltä että kaikki jatkuu ennallaan Harris on seuraava presidentti ja luottamus USA:n ei kärsi yhtään vaan jatkuu erinomaisen vahvana suomalaisten keskuudessa niin kuin tähänkin asti .
Tiltun jossittelut olemattomilla asioilla on ...jossittelua olemattomilla asioila- Anonyymi
Median kansanvalistus on mennyt perille. Silti 7/10 suhtautuu USAhan epäilevästi on huolestuttava asia. Viimeksi ulkoministerimme julkisesti ilmoitti, seisovamme Ukrainan rinnalla. Ketä vastaan ei liene epäselvää. Kannattaisi kuunnella kansaa, sillä sotaisat sanamme perustuvat USAn apuun kaikessa tilanteissa, kun kansa ei apuun luota.
70% on iso luku.
- Anonyymi
Miks siihen pitäs luottaa eihän suomi saanu toisessa maailman sodassakaan usalta kun tukipaketteja ja samaan aikaan usa aseisti venäjää eikö tuo ny ollu hölmöistä ratkaisuista hölmöin liittyä natoon
- Anonyymi
Meneeköhän tiltulla hieman sekaisin Nato ja Usa kun elelee siellä 80 vuoden takana jossain menneisyydessä vai uskooko hän että Usa tulee taas ja pelastaa rys...sän...eiköhän se ole hieman liian optimistista jopa tiltulta 😁
- Anonyymi
Edellisessä viestissä kumottiin sinun, pietarin trollin, valeet ja silti yrität inistä.
- Anonyymi
Valhe, emävalhe, tilasto, gallup.
Siinähän ne, paremmuusjärjestyksessä.
Kuten natogallup, tämäkin kysely on totuudesta kauimmaisena.
Esim. Kiinariippuvuutta pitäisi vähentää. Itku ja paha poru siitä syntyisi jos kerättäisiin kaikki tavara millä on pienintäkään kytköstä ja poltettaisiin roviolla.
Eipä paljon muuta taitaisi jäädä kuin nokialaiset vanhat kumikengät.
Hyvää ei huomaa ennenkuin sen menettää.- Anonyymi
Venäjän trollit eivät vaan osaa.
Huomatkaa hyvät lukijat kuinka venäläistrollit eivät keskustele, he vain levittävät julistustaan vaikka se jo ensimmäisessä viestissä kumottiin. - Anonyymi
"Kuten natogallup, tämäkin kysely on totuudesta kauimmaisena."
Itse sain keväällä 2022 kunnian osallistua Natogalluppiin joka tehtiin verhottuna puhelin galluppina jossa kohde ei tiennyt kyselyn olevan nimenomaan Nato gallup ..se oli linjassa muiden Natogalluppien kanssa ja kyllähän eduskuntavaalit sitten alleviivasi asian kun kansa antoi äänillään rökäletappion Natoa vastustaneille edustajille ...eipä tuossa enään jossiteltavaa jäänyt .
"Esim. Kiinariippuvuutta pitäisi vähentää. "
Totta juuri käytävä venäjän ja Ukrainan sota on siitä varoittava esimerkki ....siksi minäkin ostettuani uuden auton en edes miettinyt kiinalaista saman hintaluokan autoa vaan ostin tietysti länsimaisen auton ....Kiina jos harjoittaisi kunniallista politiikkaa eikä ahneudessaan tyhjäisi venäjää luonnonvaroista pilkkahinnalla ja tukisi näin itäisen naapurimme diktatuuria olisi allani mahdollisesti Kiinalainen auto ...nyt ei ole eikä tule - Anonyymi
Niinpä. Karmea parku Kiinasta, vaikka kaiken annoimme Kiinalle tuotannon osalta ilmaiseksi.
Nyt Kiina on tieteessä ykkönen ja ohittaa USAn taloudessa vuosikymmenen loppuun mennessä.
Suomen etu olisi ollut pysyä isojen poikien leikeistä erossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän trollit eivät vaan osaa.
Huomatkaa hyvät lukijat kuinka venäläistrollit eivät keskustele, he vain levittävät julistustaan vaikka se jo ensimmäisessä viestissä kumottiin.Mitä Venäjän trolleilla on tekemistä sen kanssa, että 7/10 ei luota USAn liittolaisena?
Onko 2 045 henkilön antamat vastaukset Tiltuilua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Karmea parku Kiinasta, vaikka kaiken annoimme Kiinalle tuotannon osalta ilmaiseksi.
Nyt Kiina on tieteessä ykkönen ja ohittaa USAn taloudessa vuosikymmenen loppuun mennessä.
Suomen etu olisi ollut pysyä isojen poikien leikeistä erossa."Suomen etu olisi ollut pysyä isojen poikien leikeistä erossa."
Niin kuin mistä leikeistä ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Venäjän trolleilla on tekemistä sen kanssa, että 7/10 ei luota USAn liittolaisena?
Onko 2 045 henkilön antamat vastaukset Tiltuilua?"Mitä Venäjän trolleilla on tekemistä sen kanssa, että 7/10 ei luota USAn liittolaisena?"
Kolme neljäsosaa (74 %) pitää Yhdysvaltoja ongelmistaan huolimatta länsimaisten arvojen keskeisenä puolustajana maailmassa ja Suomellekin tärkeänä kumppanina.
Tiltun laskupää nyt hieman heittää 😁
Jaa niin ja venäjästä suomalaiset olivat tuota mieltä 94 % suhtautuu kielteisesti .
Harmi kun kyselyssä ei kysytty Natosta mitään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kuten natogallup, tämäkin kysely on totuudesta kauimmaisena."
Itse sain keväällä 2022 kunnian osallistua Natogalluppiin joka tehtiin verhottuna puhelin galluppina jossa kohde ei tiennyt kyselyn olevan nimenomaan Nato gallup ..se oli linjassa muiden Natogalluppien kanssa ja kyllähän eduskuntavaalit sitten alleviivasi asian kun kansa antoi äänillään rökäletappion Natoa vastustaneille edustajille ...eipä tuossa enään jossiteltavaa jäänyt .
"Esim. Kiinariippuvuutta pitäisi vähentää. "
Totta juuri käytävä venäjän ja Ukrainan sota on siitä varoittava esimerkki ....siksi minäkin ostettuani uuden auton en edes miettinyt kiinalaista saman hintaluokan autoa vaan ostin tietysti länsimaisen auton ....Kiina jos harjoittaisi kunniallista politiikkaa eikä ahneudessaan tyhjäisi venäjää luonnonvaroista pilkkahinnalla ja tukisi näin itäisen naapurimme diktatuuria olisi allani mahdollisesti Kiinalainen auto ...nyt ei ole eikä tuleMinä en saanut osallistua ja olisin kertonut, että ei. Toisin sanoen nyt täällä olleen Gallupin luvut ovat 50-50.
Mitä haluat kertoa? Että kansanäänestys olisi pitänyt olla näin merkittävässä asiassa? Minusta kyllä ja jos kannatusta olisi ollut, tyydyn demokratian nimissä tulokseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomen etu olisi ollut pysyä isojen poikien leikeistä erossa."
Niin kuin mistä leikeistä ?Koita keksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kuten natogallup, tämäkin kysely on totuudesta kauimmaisena."
Itse sain keväällä 2022 kunnian osallistua Natogalluppiin joka tehtiin verhottuna puhelin galluppina jossa kohde ei tiennyt kyselyn olevan nimenomaan Nato gallup ..se oli linjassa muiden Natogalluppien kanssa ja kyllähän eduskuntavaalit sitten alleviivasi asian kun kansa antoi äänillään rökäletappion Natoa vastustaneille edustajille ...eipä tuossa enään jossiteltavaa jäänyt .
"Esim. Kiinariippuvuutta pitäisi vähentää. "
Totta juuri käytävä venäjän ja Ukrainan sota on siitä varoittava esimerkki ....siksi minäkin ostettuani uuden auton en edes miettinyt kiinalaista saman hintaluokan autoa vaan ostin tietysti länsimaisen auton ....Kiina jos harjoittaisi kunniallista politiikkaa eikä ahneudessaan tyhjäisi venäjää luonnonvaroista pilkkahinnalla ja tukisi näin itäisen naapurimme diktatuuria olisi allani mahdollisesti Kiinalainen auto ...nyt ei ole eikä tule"siksi minäkin ostettuani uuden auton en edes miettinyt kiinalaista saman hintaluokan autoa vaan ostin tietysti länsimaisen auton"
Minullakin on neljä autoa, joista yksikään ei ole kiinalainen.
Kaksi niistä on 1980-luvun alusta Toyota LandCruisereita, joista ei kiinalaisia osia löydy vaikka etsisi.
Kaksi uudempaa, molemmat Mercedes Benz - merkkisiä, toinen vm 1999, toinen 2007, premiumluokan kaaroja.
Jos niistä kuorittaisiin Kiinassa valmistetut osat pois, olisin jalkamies ilman noita Cruisereita.
Kun ostat länsimaisen auton tai vaikka moottorisahan, vaikka Stihlin, jota pidetään yhtenä maailman parhaimmista sahoista ja nimenomaan länsimaisena, niin Kiinasta ne osat ovat noihinkin tiensä löytäneet.
Stihliin jopa koko vekotin, sillä Stihlillä on ollut tehdas Kiinassa since 2007.
Itseään voi harhauttaa monellakin tapaa.
Yksi tapa on luottaa gallupeihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en saanut osallistua ja olisin kertonut, että ei. Toisin sanoen nyt täällä olleen Gallupin luvut ovat 50-50.
Mitä haluat kertoa? Että kansanäänestys olisi pitänyt olla näin merkittävässä asiassa? Minusta kyllä ja jos kannatusta olisi ollut, tyydyn demokratian nimissä tulokseen."Minä en saanut osallistua ja olisin kertonut, että ei. Toisin sanoen nyt täällä olleen Gallupin luvut ovat 50-50."
No ole huoletta kansaedustajasi (todennäköisesti entinen ) varmaan ajoi asiaasi tarmokkaasti ja sanoi ei Natolle ...seuraavissa eduskuntavaaleissa sitten galluppien sijaan kansa vastasi hänelle ... 😉
"Mitä haluat kertoa? Että kansanäänestys olisi pitänyt olla näin merkittävässä asiassa? Minusta kyllä ja jos kannatusta olisi ollut, tyydyn demokratian nimissä"
Kansanäänestys olisi ollut täysin turha siitä kertoo eduskuntavaalien tulos karua kieltään liekö koskaan Suomen hallinto ja kansa on ollut yli puoluerajojen näin yhtenäinen kuin Nato asiassa ...ehkä talvisodassa Suomen kansa oli yhtä tiivis ja yhtenäinen kuin Nato asiassa .
Miksi muuten et vaadi Natosta eroamisesta kansanäänestystä ? pelkäätkö että tulos on yhtä hävettävä kuin viimeksi kun Natoa vastustava kourallinen venäjämielisiä yritti kerätä ääniä adressiin 😁....tuskin asiat on tuosta muuttuneet - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koita keksiä.
???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"siksi minäkin ostettuani uuden auton en edes miettinyt kiinalaista saman hintaluokan autoa vaan ostin tietysti länsimaisen auton"
Minullakin on neljä autoa, joista yksikään ei ole kiinalainen.
Kaksi niistä on 1980-luvun alusta Toyota LandCruisereita, joista ei kiinalaisia osia löydy vaikka etsisi.
Kaksi uudempaa, molemmat Mercedes Benz - merkkisiä, toinen vm 1999, toinen 2007, premiumluokan kaaroja.
Jos niistä kuorittaisiin Kiinassa valmistetut osat pois, olisin jalkamies ilman noita Cruisereita.
Kun ostat länsimaisen auton tai vaikka moottorisahan, vaikka Stihlin, jota pidetään yhtenä maailman parhaimmista sahoista ja nimenomaan länsimaisena, niin Kiinasta ne osat ovat noihinkin tiensä löytäneet.
Stihliin jopa koko vekotin, sillä Stihlillä on ollut tehdas Kiinassa since 2007.
Itseään voi harhauttaa monellakin tapaa.
Yksi tapa on luottaa gallupeihin."Kun ostat länsimaisen auton tai vaikka moottorisahan, vaikka Stihlin, jota pidetään yhtenä maailman parhaimmista sahoista ja nimenomaan länsimaisena, niin Kiinasta ne osat ovat noihinkin tiensä löytäneet.
Stihliin jopa koko vekotin, sillä Stihlillä on ollut tehdas Kiinassa since 2007."
Tuo on ihan yleistä tietoa mutta halpamaissa on aina tuotettu tavaraa ei se kyseisestä tuotteesta tee kiinalaista .... vaikka se teetetään Kiinalaisella orjatyövoimalla kyse on siitä missä tuotteen aivot ja pääkonttori sijaitsee tuskin Stihl itseään Kiinalaisena yhtiönä pitää 😉
Neuvostoliiton kaaduttua siellä esimerkiksi suomesta teetettiin paljon erilaisia tuotteita vietiin raaka.aineet ja samat rekat toi Suomeen edellisviikon valmiin tavaran näin se maailma vaan pyörii kyseinen yhtiö joka työllisti monia tehtaita venäjällä on aikoja sitten siirtänyt tuotannon takaisin Suomeen ja entisen itäblokin maihin ...eikä koskaan ole edes maineikkaan yhtiön kohdalla puhuttu venäläisestä tuotteesta .
Intiahan on nyt puheissa ollut seuraava mahdollinen paikka mihin länsiyhtiöt Kiinasta siirtyy siksihän Kiinassa on asian suhteen ollut hätä kädessä plagioijat ovat aina vuosia jäljessä orginaaleista ja uusista innovaatioista siksi tulevaisuutta ei voi laskea piraattien varaan ei edes Kiinassa . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en saanut osallistua ja olisin kertonut, että ei. Toisin sanoen nyt täällä olleen Gallupin luvut ovat 50-50.
Mitä haluat kertoa? Että kansanäänestys olisi pitänyt olla näin merkittävässä asiassa? Minusta kyllä ja jos kannatusta olisi ollut, tyydyn demokratian nimissä tulokseen.Kansanäänestyksessä olisi vain vahvistunut että kansa haluaa Suomen liittyvän Natoon. Pikkuputleristi yrittää epätoivoisesti maalata kuvaa ettei näin olisi ja suomalaiset kannattaisivat venäjää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä Venäjän trolleilla on tekemistä sen kanssa, että 7/10 ei luota USAn liittolaisena?"
Kolme neljäsosaa (74 %) pitää Yhdysvaltoja ongelmistaan huolimatta länsimaisten arvojen keskeisenä puolustajana maailmassa ja Suomellekin tärkeänä kumppanina.
Tiltun laskupää nyt hieman heittää 😁
Jaa niin ja venäjästä suomalaiset olivat tuota mieltä 94 % suhtautuu kielteisesti .
Harmi kun kyselyssä ei kysytty Natosta mitäänJa 7/10 pitää USAta arveluttavana liittolaisena. Mitä enemmän aikaa kuluu ja kummallisempaa viestiä USAsta tulee, niin ehkä seuraavan kerran luku onkin 8/10.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en saanut osallistua ja olisin kertonut, että ei. Toisin sanoen nyt täällä olleen Gallupin luvut ovat 50-50.
Mitä haluat kertoa? Että kansanäänestys olisi pitänyt olla näin merkittävässä asiassa? Minusta kyllä ja jos kannatusta olisi ollut, tyydyn demokratian nimissä tulokseen.Minäkään en saanut osallistua Gallupiin ja olisin äänestänyt Natolle ei. Elikkä 66% ei halua Natoa.
Kansaa kannattaa joskus kuunnella. Varsinkin demokraattisten perusarvojen säilyttämisen nimissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Minä en saanut osallistua ja olisin kertonut, että ei. Toisin sanoen nyt täällä olleen Gallupin luvut ovat 50-50."
No ole huoletta kansaedustajasi (todennäköisesti entinen ) varmaan ajoi asiaasi tarmokkaasti ja sanoi ei Natolle ...seuraavissa eduskuntavaaleissa sitten galluppien sijaan kansa vastasi hänelle ... 😉
"Mitä haluat kertoa? Että kansanäänestys olisi pitänyt olla näin merkittävässä asiassa? Minusta kyllä ja jos kannatusta olisi ollut, tyydyn demokratian nimissä"
Kansanäänestys olisi ollut täysin turha siitä kertoo eduskuntavaalien tulos karua kieltään liekö koskaan Suomen hallinto ja kansa on ollut yli puoluerajojen näin yhtenäinen kuin Nato asiassa ...ehkä talvisodassa Suomen kansa oli yhtä tiivis ja yhtenäinen kuin Nato asiassa .
Miksi muuten et vaadi Natosta eroamisesta kansanäänestystä ? pelkäätkö että tulos on yhtä hävettävä kuin viimeksi kun Natoa vastustava kourallinen venäjämielisiä yritti kerätä ääniä adressiin 😁....tuskin asiat on tuosta muuttuneetToisin sanoen haluat diktatuuria, jos se on sinun mielestäsi ok. Kiitos paljon sinun vankkumattomasta näkökulmasta. Nyt ymmärrän miten Hitlerit, Putinit tai Mussolinit pääsevät valtaan. Emme anna kansalle oikeasti päätösvaltaa.
Anonyymi kirjoitti:
Minä en saanut osallistua ja olisin kertonut, että ei. Toisin sanoen nyt täällä olleen Gallupin luvut ovat 50-50.
Mitä haluat kertoa? Että kansanäänestys olisi pitänyt olla näin merkittävässä asiassa? Minusta kyllä ja jos kannatusta olisi ollut, tyydyn demokratian nimissä tulokseen.Haluta siis kertoa, että pidät aloituksessasi kertomaasi gallupia luotettavana, kun sen mukaan 69 % pitää Yhdysvaltoja arvaamattomana liittolaisena, mutta et pidä yli kymmentä gallupia, joissa Suomen NATO-jäsenyyden kannatus on ollut noin 80%, lainkaan luotettavina, vaan etteivät ne muka kerro kansammme todellisesta tahdosta.
Anonyymi kirjoitti:
Minäkään en saanut osallistua Gallupiin ja olisin äänestänyt Natolle ei. Elikkä 66% ei halua Natoa.
Kansaa kannattaa joskus kuunnella. Varsinkin demokraattisten perusarvojen säilyttämisen nimissä.Kansaa kuunnellaan Suomessa vaaleissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän trollit eivät vaan osaa.
Huomatkaa hyvät lukijat kuinka venäläistrollit eivät keskustele, he vain levittävät julistustaan vaikka se jo ensimmäisessä viestissä kumottiin.Kerrotko vielä mitä jää jäljelle jos BRICS roina otetaan pois?
- Anonyymi
Gallupit ovat mielipidekyselyjä, ei poliittisia tai taloudellisia päätöksiä.
Ne osoittavat enemmänkin trendejä, kuin todellista tilannetta.
Niihin vastataan usein vaiston varaisesti, mutta pidemmällä tähtäimellä niillä voi olla merkitystä päättäjien ratkaisuille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Venäjän trolleilla on tekemistä sen kanssa, että 7/10 ei luota USAn liittolaisena?
Onko 2 045 henkilön antamat vastaukset Tiltuilua?Gallupit tulevat ja menevät.
Poliitikkojen on pidettävä päät kylminä.
Olemme Natossa ja muissa läntisissä organisaatioissa.
Sitä ei gallupit heiluta.
- Anonyymi
Melkoista tekstiä. Kuten voitte lukea:
"Intiaan suhtautuu myönteisesti 17 prosenttia ja kielteisesti puolet (49 %) suomalaisista. Brasiliaa myönteisesti arvioi vain 13 prosenttia, mutta myös kielteisesti suhtautuvien osuus (39 %) ".
Missähän kuplassa Suomalaiset luulevat asuvansa? Kaikki tavara tulee suomalaisten inhoamista BRICS maista. Omasta maasta ei saada edes puolukoita poimittua kansallisin voimin. Eipä ihme että maakuva tänne muuttamisesta on kielteinen, kun väestö ei edes tajua mistä se kahvi Kiinassa valmistettuun keittimeen tulee.- Anonyymi
Eikö tiltu ole jo kasvanut aikuiseksi vaan kirjoittelee kuin lapsi mistä kukin tykkää ja kukin ei ...kun kasvat aikuiseksi huomaat että bisnes on bisnestä ja tuo Brics maiden ylistämien joka kyllä kulkee niin korkealla mielikuvituksesi sfääreissä antaa kuvan kuin nämä osin helvetin köyhät kehitysmaat olisivat jotenkin maallemme jokin elinehto 😁
Se miten kunnioittaa joidenkin maiden arvomaailmaa ihmisoikeuskien loukkaamista diktatuurisia hallintoja jne... on aivan eri asioita kuin raaka bisnes jossa ostetaan sieltä mistä halvimmalla saadaan pois lukien (venäjä ja pohjoiskorea ) josta kukaan ei huoli mitään nykyään vaikka ilman saisi .
Puhutaan siis täysin kahdesta eri asiasta arvomaailmasta ja bisneksestä niitä ei saa yhteen nivottua millään . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tiltu ole jo kasvanut aikuiseksi vaan kirjoittelee kuin lapsi mistä kukin tykkää ja kukin ei ...kun kasvat aikuiseksi huomaat että bisnes on bisnestä ja tuo Brics maiden ylistämien joka kyllä kulkee niin korkealla mielikuvituksesi sfääreissä antaa kuvan kuin nämä osin helvetin köyhät kehitysmaat olisivat jotenkin maallemme jokin elinehto 😁
Se miten kunnioittaa joidenkin maiden arvomaailmaa ihmisoikeuskien loukkaamista diktatuurisia hallintoja jne... on aivan eri asioita kuin raaka bisnes jossa ostetaan sieltä mistä halvimmalla saadaan pois lukien (venäjä ja pohjoiskorea ) josta kukaan ei huoli mitään nykyään vaikka ilman saisi .
Puhutaan siis täysin kahdesta eri asiasta arvomaailmasta ja bisneksestä niitä ei saa yhteen nivottua millään .Sujuvasti tosiaan ryssäntrolli näyttää unohtavan, että 10/10 suomalaisista ei pidä Venäjää liittolaisena lainkaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tiltu ole jo kasvanut aikuiseksi vaan kirjoittelee kuin lapsi mistä kukin tykkää ja kukin ei ...kun kasvat aikuiseksi huomaat että bisnes on bisnestä ja tuo Brics maiden ylistämien joka kyllä kulkee niin korkealla mielikuvituksesi sfääreissä antaa kuvan kuin nämä osin helvetin köyhät kehitysmaat olisivat jotenkin maallemme jokin elinehto 😁
Se miten kunnioittaa joidenkin maiden arvomaailmaa ihmisoikeuskien loukkaamista diktatuurisia hallintoja jne... on aivan eri asioita kuin raaka bisnes jossa ostetaan sieltä mistä halvimmalla saadaan pois lukien (venäjä ja pohjoiskorea ) josta kukaan ei huoli mitään nykyään vaikka ilman saisi .
Puhutaan siis täysin kahdesta eri asiasta arvomaailmasta ja bisneksestä niitä ei saa yhteen nivottua millään .Kiistätkö Gallupin luvut? Miksi? Eikö sinunlaiset persut inhoa ulkopuolisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiistätkö Gallupin luvut? Miksi? Eikö sinunlaiset persut inhoa ulkopuolisia?
ryssä se hullu on kun hyökkäsi Ukrainaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ryssä se hullu on kun hyökkäsi Ukrainaan!
Vastaa kysymykseen, että kiistätkö Gallup luvut? Vai persuna haluat lukea vain sellaisia lukuja, mitkä tukee ulkomaalaisvihaasi.
Anonyymi kirjoitti:
Vastaa kysymykseen, että kiistätkö Gallup luvut? Vai persuna haluat lukea vain sellaisia lukuja, mitkä tukee ulkomaalaisvihaasi.
Kiistätkös sinä NATO-gallupeiden luvut? Vai persuna haluat lukea vain sellaisia lukuja, mitkä tukee NATO-vastaisuuttasi.
- Anonyymi
Kyseessä oli EVA:N TUTKIMUS ja ”jostakin syystä” kerroit vain tarkoin rajatun osan tuloksista?
Et varmaan pahastu, jos tuon esille enemmän?
Tärkeimmät havainnot
Suomalaiset suhtautuvat myönteisesti länsimaihin, mutta selvä enemmistö (72 %) suhtautuu kielteisesti Kiinaan ja Venäjään (94 %).
Peräti kaksi kolmesta (65 %) katsoo, että Suomen pitäisi nopeasti vähentää taloudellisia siteitään Kiinaan.
Kolme neljäsosaa (74 %) pitää Yhdysvaltoja ongelmistaan huolimatta länsimaisten arvojen keskeisenä puolustajana maailmassa ja Suomellekin tärkeänä kumppanina.
Seitsemän kymmenestä (69 %) pitää Yhdysvaltoja arvaamattomana liittolaisena, koska siellä Donald Trumpin kaltaiset henkilöt voivat nousta presidentiksi.
KUTEN ILMENEE NIIN SUOMALAISTEN ENEMMISTÖ (94 %) SUHTAUTUU KIELTEISESTI VENÄJÄÄN JA KIINAAN!
JA 74 % PITÄÄ USA:TA LÄNSIMAISTEN ARVOJEN KESKEISENÄ PUOLUSTAJANA!
Suomalaisten suhtautuminen maailmanpolitiikan merkittäviin valtioihin on saanut viime vuosina uusia sävyjä. Suomalaiset tarkastelevat maailmaa nyt selvän länsimielisestä näkökulmasta: ystävät löytyvät länsimaista ja muista kehittyneistä demokratioista, mutta suhtautuminen Venäjään ja Kiinaan on kielteistä.
Suomalaisten ulkopoliittisen maailmankuvan muutos nivoutuu yhteen viime vuosien ulko- ja turvallisuuspolitiikan murroksen kanssa. Suomesta on tullut Naton jäsen sekä Yhdysvaltojen läheinen liittolainen. Yhteydet Venäjään ovat olleet käytännössä katsoen jäissä sen aloitettua laajamittaisen hyökkäyksensä Ukrainaan.- Anonyymi
Nyt sinä katselet tutkimuksessa rajattua osiota. Etkö halua keskustella tutkimuksessa esiintynyttä kohuväitettä, että 70% vastaajista pitää USA:ta epäluotettavana liittolaisena? Sellainen luku on järisyttävää, pidimme USA:ta kuinka keskeisenä länsimaisten ihanteiden puolustajana tai emme.
Muista se, että sinun sävyt eivät ole samoja kuin minun sävyt. Minusta maapallon pitää olla moniääninen ja tietolähteiden luettavissa vailla sensuuria. Ehkäpä todellisuudessa epäluottamuksen taustalla on läntinen disinformaatio? Jatkuva sormen osoittelu Kiinan, Unkarin tai Venäjän suuntaan vailla faktoja saattaa murentaa ja tehdä USA:sta epäluotettavan suomalaisten mielestä.
- Anonyymi
Luotettavuus ja yhteistyö, mitä se on?
Kirjoittakaa alla yksi suomalainen yritys joka olisi menestynyt Yhdysvalloissa, Nokia ei menestynyt vaikka muualla maailmassa oli parhaimmillaan 60 % puhelinmarkkinoiden ykkönen.
Kertokaa edes yksi nimi, vai...onko niin ettei siellä menesty?- Anonyymi
Jenkit eivät osta Suomesta juurikaan mitään, eikä hyödytä Suomea DCA-sopimuksen myötä.
Kun miehittävät lahjoitetut tukikohdat, tuovat omat kahvilansakin mukana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkit eivät osta Suomesta juurikaan mitään, eikä hyödytä Suomea DCA-sopimuksen myötä.
Kun miehittävät lahjoitetut tukikohdat, tuovat omat kahvilansakin mukana.Suomen business osaamista 😁
Anonyymi kirjoitti:
Jenkit eivät osta Suomesta juurikaan mitään, eikä hyödytä Suomea DCA-sopimuksen myötä.
Kun miehittävät lahjoitetut tukikohdat, tuovat omat kahvilansakin mukana.Tiltusta USA ei osta juurikaan mitään, vaikka se on kolmanneksi suurin vientimaamme. Tiltu on niin kriittinen.
- Anonyymi
Tästäkin tiltu yrittää vääntää neuvostovenäläisen tapaan jotain omiaa....
Suomalaiset suhtautuvat myönteisesti länsimaihin, mutta selvä enemmistö (72 %) suhtautuu kielteisesti Kiinaan ja Venäjään (94 %).
Peräti kaksi kolmesta (65 %) katsoo, että Suomen pitäisi nopeasti vähentää taloudellisia siteitään Kiinaan.
Kolme neljäsosaa (74 %) pitää Yhdysvaltoja ongelmistaan huolimatta länsimaisten arvojen keskeisenä puolustajana maailmassa ja Suomellekin tärkeänä kumppanina.- Anonyymi
Tietysti noin on kun noin on opetettu.
Lähes jokaisella suomalaisella on väärä ahtaasti värittynyt maailmankuva?!
Sellainen on helppoa luoda, ihmisille jotka uskovat iltalehtien "otsikoihin ja uutisiin".
Suomalaisista 100 % on sodanvastainen kysyttäessä lähtisitkö huomenna rintamalle jos eliniän ennuste olisi 150 vuorokautta. Tuo kysely kannattaa tehdä ja samalla vannottaa vala mikä jo tuottaisi riittävät valmiusjoukot?
Itse en ainakaan enää ole halukas sotimaan, kolme vuotta sitten vielä olin. Tarvittaessa olisin puolustanut Suomea. Nyt siihen on sotkettu liikaa kansainvälisiä tahoja, ja niiden puolesta en taistele. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti noin on kun noin on opetettu.
Lähes jokaisella suomalaisella on väärä ahtaasti värittynyt maailmankuva?!
Sellainen on helppoa luoda, ihmisille jotka uskovat iltalehtien "otsikoihin ja uutisiin".
Suomalaisista 100 % on sodanvastainen kysyttäessä lähtisitkö huomenna rintamalle jos eliniän ennuste olisi 150 vuorokautta. Tuo kysely kannattaa tehdä ja samalla vannottaa vala mikä jo tuottaisi riittävät valmiusjoukot?
Itse en ainakaan enää ole halukas sotimaan, kolme vuotta sitten vielä olin. Tarvittaessa olisin puolustanut Suomea. Nyt siihen on sotkettu liikaa kansainvälisiä tahoja, ja niiden puolesta en taistele.Olet oikeassa. Toinen esimerkki:
Jos suomalaisia pyydetään antamaan 1000 euroa kuukaudessa Ukrainaan, Suomalaisten Ukraina kannatus olisi 0%.
Puolustamisesta:
Minäkään en enää halua puolustaa Suomea. Vielä kolme vuotta sitten olisin ollut valmis ottamaan reiän itseeni Suomea puolustaessa. Aktiivisesti MPK toimintaan osallistuneena vakaumuksessani tapahtui valtaisa muutos, enkä enää halua puolustaa tätä maata.
- Anonyymi
Ryssillä on helvetillinen käänöskampailunyt menossa suomalaisista jotta pitäs liityä ryssien rinnalla sotimaan ukrainaa vastaan
NÄIN VENÄJÄ TAPATAISI KÄTTELYSÄH SUOMALAISETTT- Anonyymi
venäjällä on taidot tapattaa ihmisiä ja julkeat sellaiset
- Anonyymi
FFAANNNATTAANNAA KUN NUUYYTTS NA MENI HERMOT ETTEI KEEESTÄ NÄPPÄIMISTÄ MMMUKANNAA?
Ota kuule ihan rauhallisesti, ei ne verenpaineet turhaan nouse. - Anonyymi
Joo kyllä venäjä on suomalaisia paljon tappanut ja meinaa loputkin meistä tappaa tapattaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo kyllä venäjä on suomalaisia paljon tappanut ja meinaa loputkin meistä tappaa tapattaa.
Viime sodissa suomalaisia kaatui 85000. Kenttäarmeija noin 500 000. Suomalaisista kaatui lähes 20% vahvuudesta. Että semmosta Raatteen tien suurvoittoa, kun jokseenkin joka viides kuolee sodassa NL vastaan.
- Anonyymi
USA on pahin rikollinen maailmassa
- Anonyymi
Suomella on huono turvaverkko.😎
- Anonyymi
Ei me voida turvautua USA:han. Euroopan ja muiden NATO maiden pitää laittaa asiat kuntoon sotilaallisesti mutta kun eivät laita niin meidän käy ohrasesti.
- Anonyymi
Miksi venäläisiltä käy tuo tappaminen aivan luonnostaan
Elääkös venäläinen enään tätä aikaa - Anonyymi
1742 Pikkuviha oli Ruotsin hyökkäyksen, hattujen sodan aiheuttama Venäjän miehitys Suomessa. Kaakkois-Suomessa pikkuviha oli julmin vihojen aikakausi, mm. taloista jopa 70–80 % hävitettiin Suuren Rantatien alueella. Ankarimmin väestöä rasitti velvollisuus majoittaa, ruokkia ja kuljettaa venäläisiä sotilaita.
- Anonyymi
Politiikassa on tehty suunnilleen kaikki virheet, enempään tuskin kykenee kukaan.
Kun valitaan totaalisesti väärin, on siitä vastaavat seuraukset.
Olisi pitänyt aikoja sitten ymmärtää olla menemättä jenkkien geopoliittiseen peliin.
Suomalaisten tuleva rooli on olla 'ukrainalaiset', sitä ei nyt nähdä, mutta se on realiteetti.- Anonyymi
"Politiikassa on tehty suunnilleen kaikki virheet, enempään tuskin kykenee kukaan."
Minun mielestäni kaikki o n tehty oikein siksi viihdyn Suomessa ja olen tyytyväinen varsinkin ulkopoliittisiin ratkaisuihimme .
Tietysti asiat näyttävät Pietarista katsoen päinvastaiselta mutta sillä ei liene merkitystä .
Näkökulma kysymys ja mistä suunnasta asioita seuraa 😉 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Politiikassa on tehty suunnilleen kaikki virheet, enempään tuskin kykenee kukaan."
Minun mielestäni kaikki o n tehty oikein siksi viihdyn Suomessa ja olen tyytyväinen varsinkin ulkopoliittisiin ratkaisuihimme .
Tietysti asiat näyttävät Pietarista katsoen päinvastaiselta mutta sillä ei liene merkitystä .
Näkökulma kysymys ja mistä suunnasta asioita seuraa 😉Mitenkä yksinkertainen pitää olla, että 'Pietari' ja 'siellä Venäjällä' toistuu jatkuvasti?
Onko se jokin yleisohje, joka on teikäläiselle annettu?
- Anonyymi
Hoitolaitosten henkilökuntaa olisi lisättävä tiukasta taloustilanteesta huolimatta ;
joskus jää toimiston ovi lukitsematta ja potilaat pääsevät koneelle . ...sitäpaitsi matujen määrän räjähdysmäisesti lisääntyessä huumeongelmat pahenevat joten suljettujen osastojen tarve kasvaa lähitulevaisuudessa eksponentiaalisesti ...
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oho! Sofia Belorf ja "rillimiljönääri-rakas" sai somen liekkeihin: "Optikko vai grillikioskin...?"
"Rillimiljönääri-rakas" on kyllä hyvä titteli!!! Tsemppiä Sofialle rakkauteen ja terkkuja Nikolle ja Stefanille! Lue l282803- 1411526
Pitäisikö valtion lopettaa Terveysjättien tukeminen
Nyt annetaan puoli miljardia veroparatiiseihin ja kavereille, eikö olisi järkevää että valtio tukee vain Julkista puolta1541426Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sinusta?
Oletko ollut hänen mielestään reilu, rehellinen ja ymmärtäväinen? Vai oletko hänen mielestään se, joka ei ollut reilu ei91336Sofia ei taida tajuta, että kaikki nauravat hänelle
Sofia feikkaa luksuslokkeilua muttei tajua, että se aiheuttaa lähinnä myötähäpeää ja kaikki nauravat hänelle.1571231Yllätyskäänne: Kivitipun huutokauppa rauksesi, myynnissä uudelleen.
Kivitipusta käydään edelleen kauppaa, vaikka alkuperäinen huutokauppamyynti raukesikin. https://ilkkapohjalainen.fi/ta381059Mukava nainen on
Hyvännäköinen ja jollain tavalla räväkkä. Katsoin häntä, mutta mietin sinua kuitenkin. Ihan vaikka koko pitäjän kauneimm58978- 65916
Pertikki out
Lopeta nyt Pertikki tuo poliitiikan jauhaminen täällä. Mene jonnekin poliitiikan erikoissivuille ja jankkaa tuota muuall209900- 148873