Miksi vasemmiston ja islamistien arvoja pidetään erilaisina?

Usein tälläkin palstalla kysellään miksi vasemmistolaiset kannattaa Islamia vaikka heidän arvot on erilaiset. Mihin tällainen väite perustuu?
Ilmeisesti vasemmiston kiiltokuva imagoon, rauha ja rakkaus, sitä rataa. Mutta eihän vasemmiston imago ja arvot ole millään tavoin uskottavia. Vasemmiston hirvittävästä uhrimäärästä onkin kiitettävästi puhuttu, he ovat myös juuri ajaneet 7 000 000 ihmistä maanpakoon Venezuelassa, Baath sosialistit al-Assad ja Saddam Hussein kaasuttelivat kokonaisia kaupunkeja hengiltä. Eihän kukaan aikuinen ihminen voi ottaa vakavasti vasemmiston keksimällä keksittyjä maireita "arvoja", kun heidän tosiasialliset teot on näin hirvittäviä.
Eli eikö olekin niin, että vasemmiston ja islamistien tosiasialliset arvot on jokseenkin identtiset. Erityisesti äärimmäinen suvaitsemattomuus leimaa molempia liikkeitä.
13127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vasemmistolainen haluaa tuhota väärinajattelijat, islamisti vääräuskoiset. Hiustenhalkojalle tuossa saattaa olla jotain eroa mutta ei normaalille ihmiselle.

Äänestä
  • Lopettaisit juopottelun. Se on jo tuhonnut aivojasi.

    Äänestä

  • Vasemmisto ajaa ainakin homojen lesbojen transujen ym vähemmistöjen, lisäksi naisten aseman parantaminen on tärkeää? Miten nämä asiat on islaminuskoisten maiden lainsäädännössä ja tavoissa? Voisiko vasemmiston/islamin tuntija kertoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Vasemmisto ajaa ainakin homojen lesbojen transujen ym vähemmistöjen, lisäksi naisten aseman parantaminen on tärkeää? Miten nämä asiat on islaminuskoisten maiden lainsäädännössä ja tavoissa? Voisiko vasemmiston/islamin tuntija kertoa?

    Entä vasemmistolaisten rotuoppi? Woke. Siinähän nähdään muslimi arvokkaimpana, sitten tulee tummaihoiset, toki myös homot, valkoihoinen heteromies on arvoton.
    Siis sekä muslimien että vasemmistolaisten opinkappaleiden mukaan muslimi on luomakunnan kruunu.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Lopettaisit juopottelun. Se on jo tuhonnut aivojasi.

    Pyrkimyksesi kieltää ja torjua ajatuksia täysin perusteetta viittaisi vasemmalle. Siinä porukassa ei keskustelu asioista kuulu kulttuuriin, vaan julkisen torjunnan kautta siirrytään tyypillisesti yksinkertaistettuihin propagandahokemiin.

    Mikä on siis panoksesi omasta mielestäsi tuolla kommentillasi KESKUSTELUPALSTALLA?

    Pyrkimys vasemmistolaiseen totalitarismiinko?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Entä vasemmistolaisten rotuoppi? Woke. Siinähän nähdään muslimi arvokkaimpana, sitten tulee tummaihoiset, toki myös homot, valkoihoinen heteromies on arvoton.
    Siis sekä muslimien että vasemmistolaisten opinkappaleiden mukaan muslimi on luomakunnan kruunu.

    Vasemmistolaiset ja muslimit myös yhdessä vihaavat Israelia/juutalaisia. Antisemitismi kukkii!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Entä vasemmistolaisten rotuoppi? Woke. Siinähän nähdään muslimi arvokkaimpana, sitten tulee tummaihoiset, toki myös homot, valkoihoinen heteromies on arvoton.
    Siis sekä muslimien että vasemmistolaisten opinkappaleiden mukaan muslimi on luomakunnan kruunu.

    Tasa-arvoisten ihmisoikeuksien kannattaminen ei ole mikään rotuoppi, mutta ymmärrän kyllä että tätä ei voi koulupudokaspersun sivistystasolla mitenkään ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tasa-arvoisten ihmisoikeuksien kannattaminen ei ole mikään rotuoppi, mutta ymmärrän kyllä että tätä ei voi koulupudokaspersun sivistystasolla mitenkään ymmärtää.

    Kuinka voi olla tasa-arvoista se, että vasemmisto on korottanut muslimit yli-ihmisen asemaan?

    Äänestä

Hyvä analyysi, samaa itsekin olen kummastellut. Ja tuskin nämä kaksi ryhmää voisivat olla kuin paita ja peppu kuten he nyt ovat, jos arvoissa olisi merkittäviä eroja.

Äänestä

Usein ihmiset kuvittelee omaksi asioita joidenkin siihen liimattujen hyvien tai vetoavien arvojen kautta ja vastaavasti leimaa muita ajatuksia enempi huonoksi kokemiensa asioiden takia.

Todellinen karvan väri kuitenkin näkyy teoissa - aina.

Ja vasemmiston arvopohja on tekojen perusteella mitattuna huono, niinkuin islaminkin. Se näkyy näiden molempien tekemisissä erittäin hyvin.

Sen pitäisi myös riittää.

Ei mikään hyvä tai toimivakaan yhteiskunta kestä typeriä kokeiluja hajoamatta. Eikä samoja epäonnistuneita kokeiluita ole mitään järkeä hinkata kerta toisensa jälkeen, mutta aina uusilla valeilla.

Katsotaanpa.

Jos yhteiskuntaamme tuodaan pakolaisia, niin olennaisinta on arvioida integroituminen oikein. Tuleeko näistä ihmisistä osa suomalaista yhteiskuntaa ja kuinka nopeasti?

Ja jollei tämä ole nähtävissä selkeästi, niin miksi antaisimme edes kansalaisuutta? Sirpaloittaaksemme yhteiskuntaamme vai kenties istuttaaksemme Suomeen vähemmistöjä sellaisilla typerillä ideologioilla ja kulttuureilla, jotka alunperinkin tuottavat lähinnä epävakautta, kurjuutta ja niin - pakolaisia.

Äänestä
  • On tosiaan hyvä miettiä miksi Afganistan ja Somalia ovat maailman huonoimpia maita? Koska niissä asuu afgaani ja somali muslimeita. Mitä sitten tapahtuu kun he tulevat "pakolaisiksi" Suomeen? He tuovat tietenkin kaaokseen ja väkivallan mukanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    On tosiaan hyvä miettiä miksi Afganistan ja Somalia ovat maailman huonoimpia maita? Koska niissä asuu afgaani ja somali muslimeita. Mitä sitten tapahtuu kun he tulevat "pakolaisiksi" Suomeen? He tuovat tietenkin kaaokseen ja väkivallan mukanaan.

    Tämän ymmärtäminen edellyttää sen tosiasian ymmärtämistä, ettei kaikki kulttuurit ja ideologiat ole yhtä hyviä.

    Joidenkin mielestä kuitenkin on viisasta vastustaa jopa tällaista ajatusta huolimatta ilmeisistä todisteista johtopäätöksen puolesta.

    Luulen että se vastustus johtuu lähinnä omaksitusta väärästä ja reaalimaailman vastaisesta uskomuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tämän ymmärtäminen edellyttää sen tosiasian ymmärtämistä, ettei kaikki kulttuurit ja ideologiat ole yhtä hyviä.

    Joidenkin mielestä kuitenkin on viisasta vastustaa jopa tällaista ajatusta huolimatta ilmeisistä todisteista johtopäätöksen puolesta.

    Luulen että se vastustus johtuu lähinnä omaksitusta väärästä ja reaalimaailman vastaisesta uskomuksesta.

    Aika omituinen ajatus, että kaikki kulttuurit olisivat yhtä hyviä, kun eri kulttuurien tuotoskin on täysin erilainen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Usein tälläkin palstalla kysellään miksi vasemmistolaiset kannattaa Islamia vaikka heidän arvot on erilaiset. Mihin tällainen väite perustuu?
Ilmeisesti vasemmiston kiiltokuva imagoon, rauha ja rakkaus, sitä rataa. Mutta eihän vasemmiston imago ja arvot ole millään tavoin uskottavia. Vasemmiston hirvittävästä uhrimäärästä onkin kiitettävästi puhuttu, he ovat myös juuri ajaneet 7 000 000 ihmistä maanpakoon Venezuelassa, Baath sosialistit al-Assad ja Saddam Hussein kaasuttelivat kokonaisia kaupunkeja hengiltä. Eihän kukaan aikuinen ihminen voi ottaa vakavasti vasemmiston keksimällä keksittyjä maireita "arvoja", kun heidän tosiasialliset teot on näin hirvittäviä.
Eli eikö olekin niin, että vasemmiston ja islamistien tosiasialliset arvot on jokseenkin identtiset. Erityisesti äärimmäinen suvaitsemattomuus leimaa molempia liikkeitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu