Elämän synty -1-

Onko rajalliselle nykyelämällemme jokin jatkumo - ikuisuus?

-1- - (käsite on puhtaasti ihmismielinen, ja perustuu käsitteisiin, jotka ihminen elossaan on itse kehittänyt. Perinteellisesti elämä on liitetty hiileen *] ja happeen + typpeen ja fosforiin sekä lukuisaan määrään eri alkuaineita –

.. tosin häviävän pieniä määriä, mutta välttämättömiä. Kaltaisemme elämä sijoittuu esimerkiksi lämpöliike-energian spektrissä liki olemattoman pieneen ”välikköön vain noin + 1-3 astetta ja noin +45 asteen väliin, kun maailman kaikkeudessa tämä kokonaisspektri on ~273:n ja liki äärettömän kuumuuden välillä;

.. ylärajaa ei olla kyetty määrittämään ja muistamme, että lämpökin on liike-energiaa. Hämmästyttävää on se, että sijaitsemme niin lähellä lämpöliike-energian päättymispistettä!)

__ __
Jos voisimme "istua" arvioitujen | arvoituksellisten säikeiden (string theory) 2] – energeettisten jousien (muodostavat kvarkkeja 3]) "selässä" - emme voisi edes nähdä, kokea tai aistia mitenkään elämää, koska sitä ei ole, tuosta lähtökohdasta –

Onko Elämä siis yhtä teatteria?
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/07/elm-on-yht-teatteria.html -

Elämä on siis ylätason juttu, jonka kerroksellista rajapintaa kiihkeästi etsimme - missä siis "napsahtaa käsittämämme elämä eloon?" … mehän muistamme ketjun pienestä suureen: stringit [?], kvarkit, neutronit, protonit, elektronit … atomit 4], molekyylit 5] ja niin edelleen …

__ __ __ _
On niin pakko löytää – uteliaisuuden 6] vuoksi

Mutta jos on pakko etsiä jokin kohta elämän mahdollistajan synnylle, olisi se siinä kohtaa, jossa alkuräjähdyksen (Big Bang - alkuräjähdysteoria 7]) jälkeen 'olematon kohtasi toisen olemattoman', ja syntyi vetovoima, gravitaatio (painovoima) 8] ja sen muodostaja – gravitoni 9], jota emme ole yrityksistä huolimatta löytämään ja todistamaan sitä itsellemme - kuulemma löydettiin kuitenkin? (!) |G

... alkuräjähdyksen alkuhan oli täydellinen ja absoluuttinen hajaantuminen, jossa ei ollut vetovoimaa, vain kiihtyvä työntövoima täydellisessä järjestyksessä "olemattomien hiukkasten" paetessa äärettömän pienestä - rajattomasta ja mittaamattomasta - pisteestä, .. singulariteetista 0].

__ __ __ _
Muuten, tuo kahden olemattoman ensi kohtaaminen, joka sytytti vetovoiman -

oli alku myös nykyisen universumin 11] muodolle, hajaannusjärjestykselle 12] sekä massakeskittymille 13], joita voimme kutsua planeetoiksi, tähdiksi, galakseiksi …(kaikki ainehan on vain tihentymää ja harventumaa 14]),

... jotka nekin hiljalleen hajoavat täydelliseen autiuteen - loputtomaan päätökseensä, kunnes aika liikkeen lakkaamisen myötä pysähtyy lopullisesti. Lopultahan oli vain tyhjyyttä ja energioiden värähtelevää vuorovaikutusta [E=mc2] 15] … .

__ __ __ __ __ __ __ _
Se syvin kysymys – universaali sinfonia -omine nuotteineen?

Mistä nuo energioiden värähtelyt (string energy) saivat alkunsa, vai eivätkö mistään? Ehkä kaikki olivatkin harhaa – me vain kuvittelimme, ja usko siirsi näkemyksiä, väitteitä, luuloja, harhoja ja hippusen tietoa!

...
Mihin Jumala ja jumaluus sijoittuvat?
[Armollisesti kuolema sinut ottakoon
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/04/armollisesti-kuolema-sinut-ottakoon.html - ]



VIITTEET
1] Elämän synty ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/El%C3%A4m%C3%A4n_alkuper%C3%A4 -
1] Elämän vaiheet ~ http://www.geologia.fi/index.php/2011-12-21-12-58-39/2011-12-21-13-00-04/elaemaen-synty-ja-kehitys -
2] Säieteoria ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4ieteoria -
3] Kvarkit (Quarks) ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Kvarkki -
4] Atomi (=jakamaton, kreikk.) ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Atomi -
5] Molekyylit ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Molekyyli -
6] Uteliaisuus johtaa kykyyn ymmärtää enemmän ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/09/uteliaisuus-johtaa-kykyyn-ymmrt-enemmn.html - [46441]
6] Miksi jotkut ovat uteliaampia kuin toiset? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/04/miksi-jotkut-ovat-uteliaampia-kuin.html -
6] Monimutakistuva yhteiskunta vaatii yhä enemmän koulutusta ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/08/monimutkaistuva-yhteiskunta-vaatii-yh.html -
7] Alkuräjähdysteoria ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkur%C3%A4j%C3%A4hdys -
8] Painovoima ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Painovoima -
9] Graviton ~ http://en.wikipedia.org/wiki/Graviton -
0] Gravitational singularity ~ http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_singularity -

11] Maailmankaikkeus ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmankaikkeus -
12] Hajaannusjärjestys on kaikeudessa ilmentyvä massapisteiden sijainti toisiinsa nähden ja niiden lähinnä etääntyminen laajana spektrinä ja kasassa pitävänä ilmiönä, vaikkapa aurinkokuntina – jokaisella osasella on paikkansa, joka määräytyi ”alun hämärissä” - Liike on seurannut toistaan ja koskaan ei olla nykytiedon mukaan oltu staabiilissa tilassa, vaan hajaannusjärjestys vetää ja loitontaa – ja mahdollisesti loitontumisessaan ”repii” pimeää energiaa **] laajenevan välimatkan suhteessa. Saamme siis jatkuvasti lisää tätä meille toistaiseksi tuntematonta energiamuotoa!

..
_
157124

55

410

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Onko Elämä siis yhtä teatteria?"

      Itätrollin elämä on patologista valehtelua.

      • Anonyymi

        Eräällä lailla tietty kyllä! ;-)


    • Anonyymi

      Kun ihmiselo loppuu, niin se on sitten siinä. Loppu.

      Ihmiselo alkaa tyhjästä ja päätyy tyhjään, kuten muukin elämä.

      Ihminen vain ei ole kyennyt ymmärtämään, että tietoisuutensa on aineellista ja kun se materia tuhoutuu eli ihmisen aivot lakkaa toimimasta niin myös tuon ihmisen tietoisuus loppuu.

      • Tuohon rakoon on keksitty sielu, josta todisteet antavat aina vain odottaa itseään.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tuohon rakoon on keksitty sielu, josta todisteet antavat aina vain odottaa itseään.

        Kaikkea se kuolemanpelko teettää.


      • Anonyymi

        On-Off, mutta entä atomien tasolla - jatkaako elektroni pyörimistään?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tuohon rakoon on keksitty sielu, josta todisteet antavat aina vain odottaa itseään.

        Sielu, miten sinä sen haluaisit käsittää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sielu, miten sinä sen haluaisit käsittää?

        Niin, Ilkka! En minä halua sitä käsittää mitenkään, mutta sen kuvitellaan olevan ihmisen persoonan näkymätön jumalallinen ydin, joka ei ole sidoksissa kroppaan ja voi jatkaa olemassaoloaan ilman sitä.


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Niin, Ilkka! En minä halua sitä käsittää mitenkään, mutta sen kuvitellaan olevan ihmisen persoonan näkymätön jumalallinen ydin, joka ei ole sidoksissa kroppaan ja voi jatkaa olemassaoloaan ilman sitä.

        Lisäksi sielu voi kropan kuoleman jälkeen saada sillä lailla tuntevan uuden kropan, että sitä kroppaa voi kiduttaa ja rääkätä ikuisesti, mikä ei mitenkään onnistu tämän meidän tuntemamme varmasti todellisen kropan kanssa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tuohon rakoon on keksitty sielu, josta todisteet antavat aina vain odottaa itseään.

        Sielulla ei ole karvoja


    • Anonyymi

      VMP, taas kerran.

      ps ihan pilailumielessäkö tuo ilkka trollaa?

      • Anonyymi

        Miksi luet?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi luet?

        Ei sen aloituksia varmaan kukaan enää jaksa lukea, mutta arvata voi.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei sen aloituksia varmaan kukaan enää jaksa lukea, mutta arvata voi.

        Ja kuitenkin olet joka ketjussa vinkumassa. Miksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuitenkin olet joka ketjussa vinkumassa. Miksi?

        Kuten olen monta kertaa sanonut, kommentit Ilkan ketjuissa ovat usein hauskoja ja teräviä. Ei, en tarkoita nyt sinua. 😄


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kuten olen monta kertaa sanonut, kommentit Ilkan ketjuissa ovat usein hauskoja ja teräviä. Ei, en tarkoita nyt sinua. 😄

        Ilkka on tietämättään palstan paras koomikko.

        Olen joskus kokeillut lukea Ilkan juttua, mutta kun Ilkka uppoutuu tekstissään (käännöksessään?) pimeän energian vastavoiman tai muun vastaavan syövereihin, niin siinä tippuu täyspäiset kelkasta ;-)

        ps Ilkka voisi sisäpiiriläisenä kertoa meille maallikoille, että odottaako Putin, että Ukraina valloittaa Kurskista vielä toiset 1000 km2, ennen kuin Tsaari suvaitsee laukaista mottiansansa?


    • Jotenkin Ilkka tässäkin taas ajaa veridiktatuurien asiaa, vaikka ei siltä äkkiä katsoen näytäkään.

      Hänen kannattaisi reilusti irtisanoutua autokratioiden edunvalvonnasta, niin tällaiset aloitukset saisivat hieman toista sävyä.

      • En kyllä yhtään tiedä Ilkan suhdetta viinaan, mutta jos sanot että on kuppiveikko niin mikäpä minä olen vastaan väittämään.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        En kyllä yhtään tiedä Ilkan suhdetta viinaan, mutta jos sanot että on kuppiveikko niin mikäpä minä olen vastaan väittämään.

        Näetkö taas näkyjä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näetkö taas näkyjä?

        Lähtipä taas viesti välistä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Lähtipä taas viesti välistä.

        Selitys se on tuokin. Älä ota enää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Selitys se on tuokin. Älä ota enää.

        Vitsipoika. No, sait huomiota tyhjästä. 🥱


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Vitsipoika. No, sait huomiota tyhjästä. 🥱

        Ja sinä hourailit viestien kanssa. Huomiota ansiosta.


      • Anonyymi

        |G "Onko gravitonia sitten havaittu? Jos gravitonilla tarkoitetaan yksittäistä aaltoa, niin sellaista ei ole havaittu, eikä nähtävissä olevassa lähitulevaisuudessa tulla havaitsemaankaan. Gravitonit vuorovaikuttavat erittäin heikosti aineen kanssa, joten vain yhden havaitseminen on erittäin vaikeaa.28.8.2017"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        |G "Onko gravitonia sitten havaittu? Jos gravitonilla tarkoitetaan yksittäistä aaltoa, niin sellaista ei ole havaittu, eikä nähtävissä olevassa lähitulevaisuudessa tulla havaitsemaankaan. Gravitonit vuorovaikuttavat erittäin heikosti aineen kanssa, joten vain yhden havaitseminen on erittäin vaikeaa.28.8.2017"

        Jos gravitoni löytyisi,sillä voisi
        olla myös antihiukkanen ja
        painovoima voitaisiin nollata.
        SE OLISI METKAA!


    • Anonyymi

      Ilkka aloittaa aina omalla nimellään, mutta sitten Ilkka turvautuu anonymiteettiin, kun se puolustaa aloitustaan.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuo kyllä selittää asian.


    • Anonyymi

      Kiintoisa spektaakkeli.

      • Anonyymi

        Kiinnostuit omasta avauksestasi?


    • Anonyymi

      Eräs lääkäri aikoinaan sanoi että kukaan ei ole kuolinvuoteellaan ateisti,-ehkei repekään..

      • Anonyymi

        Etäs toinen lääkäri taas sanoi, että uskovat luopuu kuollessaan uskostaan, kun tajuavat, että se oli nyt tässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etäs toinen lääkäri taas sanoi, että uskovat luopuu kuollessaan uskostaan, kun tajuavat, että se oli nyt tässä.

        No tasan ei sanonut!


      • No Pekka Reinikaisen jutut voi tässäkin jättää ihan omaan arvoonsa.


    • Anonyymi

      Aikamme täällä maan päällä on meillä kaikilla vain lyhyt hetki, mutta sielu on ikuinen.

      • Anonyymi

        Ainakin sinulla kuolema jo kolkuttaa ulko-ovea, mutta mihin joutuu putinistin pimeä sielu?

        Entä aborttien tekijän?


        Kaduttaako nuo molemmat?


      • Sielusta ei vain ole minkäänlaista havaintoa missään.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Sielusta ei vain ole minkäänlaista havaintoa missään.

        Tietoisuudestakaan ei ole tietoista tieteellistä näyttöä. Silti tieteilijätkin pelaavat juuri noilla voimilla. Ihmisen sielusta on tiedetty jo tuhansia vuosia sitten ja silti edelleen kysellään. Tietämättömyydessään tiede onkin ihmeellistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietoisuudestakaan ei ole tietoista tieteellistä näyttöä. Silti tieteilijätkin pelaavat juuri noilla voimilla. Ihmisen sielusta on tiedetty jo tuhansia vuosia sitten ja silti edelleen kysellään. Tietämättömyydessään tiede onkin ihmeellistä.

        Sielun olemassaolosta ei edelleenkään ole mitään havaintoa eli tietoa, mutta uskoa ja luuloa senkin edestä.


    • Anonyymi

      rapujen elämä on lyhyt,ja ne keitetään elävältä!
      tämän pitäisi loppua!

      • Anonyymi

        Joutuuhan ihmissielutkin laavajärveen uimaan,elävät sielut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joutuuhan ihmissielutkin laavajärveen uimaan,elävät sielut.

        Älä hyvä tyttö höpötä päättömiä.


    • Anonyymi

      Ilkka on kaikkien alojen asiantuntija. Kumma kun setä ei ole menestynyt missään kun on kuitenkin noin ylivoimainen kaikessa?

    • Anonyymi

      Ilkka Luoma on kaikesta huolimatta Vladimir Putinin fasistihallinnon kuuliainen pikkuapulainen ja nöyrä juoksupoika, joka puolustelee fuhrerinsä rikollisia tekoja kaikissa tilanteissa.

    • Anonyymi

      Kokeilevaa älykkyyttä pelissä?

    • Anonyymi

      Elämästäsi enemmittä kyllä sielukas ihminen on valoisampi kuin sielullinen.

    • Anonyymi

      Entä kuolema, milloin se syntyy evoluution näkökulmasta?

      • Anonyymi

        Evoluutiosta et ole ymmärtänyt koskaan yhtään mitään, mutta kerro montako aamua on enää jäljellä?


    • Anonyymi

      Jos lähdetään purkamaan kaikkea, niin siinä huomataan rakenne, jossa suurempi on aina syntynyt sarjasta pienempiä osia. Kun ne puretaan, saadaan taas pienempiä osia. Ja kun ne puretaan.... ja niin edelleen.

      Esim. keskimääräinen ihminen on rakentunut 36 000 000 000 000 solusta. Yksittäinen solu rakentuu 42 000 000 molekyylistä. Molekyylit rakentuu atomeista. Atomit rakentuu protoneista, neutroneista ja elektroneista. Protonit ja neutronit rakentuu kvarkeista. Elektronien ei tiedetä rakentuvan erillisistä osista. Keskimääräinen ihminen rakentuu siis 7 000 000 000 000 000 000 000 000 000 atomista.

      Mielenkiintoisempaa on kuitenkin se, missä, miten ja milloin kaikkein pienimmät rakennusaineet syntyivät ja mikä loi ilmiön, jossa pienemmistä alkoi muodostumaan aina suurempia kokonaisuuksia. Miten tämä rakentuminen tai yhdistyminen alkoi alkupäässä, mikä sai sen tapahtumaan? Miten rakentuminen jatkui ja miten se lopulta päätyi siihen tilaan, jossa tällä hetkellä ollaan?

      Tunnettu maailmankaikkeus rakentuu teoreettisesti arvioiden 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 atomista. Luku on niin järjetön, ettei aivomme kykene sitä ymmärtämään. Vielä järjettömämmäksi menee, kun purat atomit alkutekijöihinsä ja lasket niiden hiukkasten lukumäärän.

      Kun tiedämme, että atomissa 99,9% on tyhjää koko tunnetun universumin kaikki atomit voidaan tiivistää halkaisijaltaan lähes 2 miljoonan kilometrin kokoiseksi palloksi. Siitä on kuitenkin vielä hurjan pitkä matka BB-teorian singulariteettiin, jossa universumi väitetysti syntyi "matemaattisesta kuumasta pisteestä". Tämän vuoksi on jouduttu keksimään, miten näin suuri määrä pieniä rakennusaineita saadaan mahtumaan vieläkin pienempään tilaan. Siitä syntyi ajatus, että "alkuräjähdys loi ainetta". Mutta siis tyhjästä.

      Kokonaiskuva universumista ja sen mysteereistä on kuin biljoonan palan palapeli, jonka paloista "99,9%" on löytämättä. Löydettyjen palasten välissä on siis järkyttävästi tilaa. Palapelin kokonaisukuvaa rakennetaan luomalla itse teoreettisesti korvikepaloja, sekä niille variaatioita. Näin syntyy kuva universumista. Se on reikäinen, teoreettinen, hypoteettinen, uskonnollinen, mielikuvituksellinen. Fakta on, että tietomäärämme universumin kokoon suhteuttena on niin häviävän pieni, että sekin surkastuu häpeästä kuin mikropenis pakkasella.

    • Anonyymi

      Missä kohdin se syntyy? Fil. Ja kem.

    • Anonyymi

      Kuoleman synty?!

    • Anonyymi

      Massive attachments!

    • Anonyymi

      Eletään aikamme ja kuollaan pois. That's it.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sairaammaksi menee: Musk alkaa sensuroida Zelenskyin viestintää X:ssä

      IL: Musk puuttuu Zelenskyin viestintään – X:ään tulossa muutoksia "Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voi
      Maailman menoa
      315
      2888
    2. Mihin sinussa haluan koskea

      Tilanne, että pääsisin tutustumaan eri kohtiin sinussa, mitä haluaisin kokeilla. Käsiin haluaisin tutustua, hieroa niitä
      Ikävä
      56
      2655
    3. Kerro nyt jotain

      Itsestäsi minkä haluaisit kaivattusi tietävän?
      Ikävä
      120
      1712
    4. On tämä meidän ikäero jo turhan suuri

      Kannattaisi tutustua samanikäisiin.
      Ikävä
      118
      1440
    5. Toisen ihmisen sydämellä

      leikkiminen on äärettömän moraalitonta. Antaa turhiaa toiveita ja sitten olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kuinka vo
      Ikävä
      146
      1390
    6. Oho! Toivo Sukari paljastaa erikoisista iltatoimista Nadja-vaimon kanssa: "Hän aina putsaa mun..."

      Oho! Onpa iltatoimet tällä pariskunnalla. Toivo Sukari ja Nadja Sukari menivät naimisiin v. 2019. Lue lisää: https://
      Suomalaiset julkkikset
      30
      1283
    7. PAM:in mainos, älä mene tänään ruokakauppaan

      kannatan kovasti kaupan työntekijöille lisää liksa. MUTTA lakossa on huonoa, nyt kauppiaat näkevät kuinka vähällä henki
      Ammattiliitot
      149
      1238
    8. Mitä ajattelet kun

      Katsot kaivattuasi silmiin? Mitä näet silmissä?
      Ikävä
      69
      1090
    9. Millaisena luonteena

      Pidät kaivattuasi??
      Ikävä
      74
      1079
    10. Olen otettu, mutta turhaan kulta testailet

      Sinua minä vaan ❤️
      Ikävä
      70
      1030
    Aihe