"Juutalaisista ja heidän valheistaan" -kirjassa "uskonpuhdistaja" Luther käskee seuraajiaan polttamaan juutalaisten synagogat ja muutenkin tuhoamaan juutalaisten elämän.
Kansallissosialistisessa Saksassa näin tapahtuikin. Miksi täällä monet haukkuvat kansallissosialisteja ja heidän oppejaan; moni näistä haukkujista kuitenkin kuulunee Suomen ev.lut. kirkkoon?
Siis luterilaisuus perustuu suuren antisemitistin, Martti Lutherin oppeihin. Juutalaisvastaisuus on yksi Lutherin perusopeista; siten se kuuluu myös luterilaisuuteen suoraan.
Miettikää, ja ottakaa asioista selvää, ennen kuin täällä kirjoittelette mitä sattuu; mm. Saksan kansallissosialismistä ja Hitleristä. Tai erotkasa sitten kirkosta, jos olette luterilaisia, ja näin tietämättänne aivan samoilla linjoilla Saksan kansallissosialistien oppien kanssa.
Kansallissosialistisessa Saksassa näin tapahtuikin. Miksi täällä monet haukkuvat kansallissosialisteja ja heidän oppejaan; moni näistä haukkujista kuitenkin kuulunee Suomen ev.lut. kirkkoon?
Siis luterilaisuus perustuu suuren antisemitistin, Martti Lutherin oppeihin. Juutalaisvastaisuus on yksi Lutherin perusopeista; siten se kuuluu myös luterilaisuuteen suoraan.
Miettikää, ja ottakaa asioista selvää, ennen kuin täällä kirjoittelette mitä sattuu; mm. Saksan kansallissosialismistä ja Hitleristä. Tai erotkasa sitten kirkosta, jos olette luterilaisia, ja näin tietämättänne aivan samoilla linjoilla Saksan kansallissosialistien oppien kanssa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
keräsivät suhteellisesti eniten ääniä luterilaiselta keskiluokalta, joten et ole kaukana totuudesta. Itse erosin kirkosta jo aikoja sitten, tosin tämä ei ollut silloin syynä.
Muistaakseni koulussa opetettiin, että Luther oli myös talonpoikien kapinaa vastaan. Sen vuoksi kaikkien manviljelijöiden tulee nyt erota kirkosta, eikös juu. Lutherin juutalaisvastaisista kirjoituksista puhuttiin joka tapauksessa. En kuitenkaan tiedä, oliko Luther natsi vai kommunisti - vainottiinhan Stalinin Neuvostoliitossakin juutalaisia.
Tämä kirkkousko on ihmeellinen asia: pitääkö siellä siis uskoa Lutheriin ja naispappeuteen. Muu on toisarvoista, jos ihmisten puheisiin luottaa. (En muuten luota.)Kirkon opetuksia ei kukaan tunnu osaavan tai kuuntelevan.
pappeihin ja kirkolliskokousten päätöksiin. Raamatun opetukset ovat suurelta osin olleet sivussa jo satoja vuosia. Ja menihän alkukristityitä jo satoja vuosia sen päättämiseen, että Jeesus oli Jumalan poika (Nikean kirkolliskokous 325), notta ei ole nää asiat suinkaan itsestäänselvyyksiä.
Entäpäs sitten taistelu transsubstantiaatio-opista. Tuskallista oli siitäkin asiasta sopuun pääseminen!
Tosiuskovaisten kannattaisi muuten ehdottomasti perehtyä Kierkegaardin eksistentialismiin!! Tosin luterilaiset papit voi olla eri mieltä.