Suljetaan koko maa, täysin fiasko tämä nykyinen hallitus on.
Uskotaan sokeasti kaikki mitä VVM miesten "keinoälyohjelmalla tehdyt" laskelmat näyttävät.
Uskotaan sokeasti kaikki mitä VVM miesten "keinoälyohjelmalla tehdyt" laskelmat näyttävät.
14 miljardin alijäämää ei saa kirottua vaikka
Anonyymi-ap
25186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
ENTÄ vaihtoehtosi, Hermanni...? Lisää velkaa vaan entistäkin enemmän?
Tämä on Sipilän hallituksen syytä, jolloin avattiin rajat ja rahahanat miinusmerkkisillä " työvoimapulan paikkaajilla" jotka eivät mitään töitä edes saaneet, kelan kasvateiksi heistä vain oli. Ei tämä maa nouse ilman EUn apua tästä suosta enää koskaan. Töitä ei ole, eikä työpaikkoja, kaikki on leikkauksien alla ja silti joudutaan EUn tarkkailuluokalle. Kaikki leikkauslistat ovat olleet täysin turhia. Ei tämä hallitus nöyrry hakemaan EUn tukipakettia vaikka olisi sen tarpeessa.
Olet aivan oikeassa, millä tämä maa nousisi suosta?! Ei tosiaan leikkaukset kirvoita taloutta nousuun, se on selvä.
EU:n tukipaketti voisi helpottaa, mutta EUROn takia vienti ei lähde vetämään.
Devalvaatio, ja iso, olisi ihan välttämätön, että saataisiin hieman tasapainoon taloutta.
1990-luvulla Suomi olisi romahtanut täysin, ellei olisi markkaa päästetty devalvoitumaan.
Mutta sitten tarvittiin Nokia veturiksi...nyt ei ole vastaavaa. Vain se vientisektori mikä on.
"Suomi on yhä keskivelkaantunut maa eu: ssakin. "
Tällä hirveällä velkaantumisen vauhdilla ei kohta olla.
Vai ei Suomella ole juuri hätää,,,,,harvinainen valopilkku tänään tuo Sinun kantasi.
Mutta kommentti poistettiin aiheettomasti, vaikka on realismia. Suomi todellakin on tilastojen mukaan yhä rikkaimpia maita EU ssa ja maailmanlaajuisestikin. Euroopassa bkt/kansalainen takana mm Ranska ja Britannia ja maailmalla Kanada ja Japani. Ja Saksa ja Ruotsi ovat lähellä Suomen tasoa. Ja työllisyysaste Suomessa on korkeampi kuin Ruotsissa. Ja Suomen velkaantumisaste on siis keskitasoa Eu ssa ja velkaa tuli maahanmuutosta ja koronasta. Ei ole köyhien vika mutta vain heitä rangaistaan.
Olen pahoillani.puolestasi..juuri tällaista sekoilua täällä tapahtuu - asiallisia kommentteja katoaa tosta vaan!
En ole siis täysin samaa mieltä kanssasi, mutta tuokin poisto oli täysin järjetön. Hyvä kun uusit sen.
Jo Marinin hallitukselle oli selvillä, että alijäämää tulee hiton paljon. Marin ei laittanut tikkua ristiin, vaikka sitä varoitettiin velkaantumisesta.
14 miljardin vaje on helposti paikattavissa Antti Rinteen talousopilla. Antti otti jo alkajaisi yli 12 miljardia ulkomaanvelkaa pääministerinä ollessaan ja jäi odottelemaan kutkuttavaa tulosta, joka näkyisi ja näkyi parin vuoden päästä.
Nyt voitaisiin ottaa lisävelkaa 14 miljardia ja vaje olisi sillä täytetty. Sosiaalisten tulonsiirtojen, sosiaalisten subjektiivisen etujen, sukupuolisuuksien laajan kirjon etujen, Soten, ulkomaan kehitysavun mm. Italiaan ym. rahajakaminen voitaisiin kustantaa kuten jo edellisen hallituksen aikana sillä muulta otettettavalla velalla, jota ei myöskään tarvitse edes maksaa takaisin.
Kaikesta näkee, että persukokkarifasistiriistäjät eivät ymmärrä talouspolitiikasta mitään. Pelkkää öyhötystä verrattuna esim. H:gin apul.pormestarin tietotaitoihin, joita totuuksia hän on joutunut jopa VR:n seiniin spraylla maalaamaan, jotta herättäisi pimeydessä vaeltavan sorretun työväenluokan.
Miksei ole Marinia pyydetty neuvonantajaksi, hän tietää kuinka tuollainen pikkuasia hoidetaan?
Pikku summahan tuo on. suomessa 3 miljoonaa duunaria ja 300 000 yritystä.
Joka yksikölle 3000 enempi maksuun VUODESSA eli kuukaudessa vajaa 300 euroo niin summa kuitattu sillä.
Ei tässä siis mistään isoista rahoista kyse ole.
Edellinen pääministerikin kun pistettiin maksamaan pelkästään aamupalansa niin valtiolle tuli reilu 10 000 enempi rahaa Jos luuska olis pistetty maksaan muutkin menonsa niin voidaan vaan arvella summaa.
Eli tollasen 3000 euron verran (progressiivisena) niin puhutaan pullan muruista eikä mistään isoista alijäämistä.
Kohtapuolin joku korvaa Raakkuja 3lla miljoonalla. Eikä se mikään konkursseja aiheuttava summa ole?
Sanna Marin elää köyhyydessä ja puutteessa kun joutui aamupaloistaan yli 10 000 euroa korvaamaan? Voi voi kun ollaan köyhiä ja maksukyvyttömiä.
Ihan sama, mikä hallitus kulloinkin on vallalla. Kaikki ne osaa sössiä asiat, ja ainoa mitä osataan, on syyttää siitä edellisiä hallituksia.
Muuten hyvä vaan maksellaan nyt Sannan rupusakin tekemiä velkoja,joita Paavon mielestä ei olis edes tarvinnu maksaa.
Puhutaan Mitättömistä summista.
Saahan sitä kirota ihan niinpaljon kuin haluaa.
Kaikkien tukien avulla elävien olisi syytä katsoa peiliin.
Muutaman prosentin verran nuo "tuet" on kokonaisvolyymistä. Jos kaikilta leikataan samanverran (proggresiiviseti) niin keskiverto palkansaajalta joka tienaa vuodessa 60 000 euroo menetykset olisi 30 euron luokkaa. Eli kuukaudessa 30/12 = 2 euroa 50 centtiä.
Proggresiivisesti tarkoittaa että jos joku tienaa euron niin miljoona kertaa enempi tienaava luonnollisesti maksaa miljoona kertaa enempi?
Otetaan kerrankin niiltä joilla on liikaa.
16 vuotta eletty velaksi ja puhuttu koko ajan että kun nyt tehdään näin niin kasvua tulee. Kaikkia toimia on tällä perusteltu. Missähän se kasvu viipyy ja mihin on rahat hävinneet ?
Orpo ottaa vielä 3 x 14 mrd velkaa.
vihdeä siirtymä vei pelkästään, puu jalostus alat perikatoon kun alalta katosi tuhansia työläisiä, niin millä alat korvataan,
Totta.
Pienituloisten osuuden luonnollisesti maksaisi valtio.
Pieniosaisen raja voisi olla 2999€ kuukaudessa eli vastaisi hänelle tulevaa nettoeläkettä 1200 euroa, jolle Antti Rinne vappulupasi 100 euroa kuussa nettona lisää.
Teknisesti voitaisiin tämä köyhälle taattu mutta maksamatta jäänyt 100€/kk nettona siirtää velan maksuun, jolloin köyhän eläke ei silti pienenisi ja valtio saisi 1200€ puhdasta rahaa vuodesta köyhiltä ilman että köyhiltä silti otetaan mitään.
Arvopohjasta on siis kysymys (ja sosialidemokraattisesta taloustaidosta).