Nyt Jani Mäkelä (ps) ryhtiä luonnonsuojeluun

Siis mitä mitä mitä. Luuleeko Jani Mäkelä luonnon olevan joku hyödynnettävä ilmaisvarasto ,jolle saa tehdä mitä huvittaa ? Mäkelällä on jopa kolme lasta, joiden tulevaisuutta ja luonnon tulevaa perintöä tämä täysin ajattelematon "isä" ei edes ajattele. Näistä kansanedustajista huomaa aina, missä ne asuu ja elää, Mäkelä asuu maakunnissa, joten luonto on tälle kaverille liian luonnollinen, liian itsestään selvä asia. Sitä on ennenkin hyödynnetty, sitä hyödynnetään nytkin ?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010653204.html
32365
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Miksi Jani Mäkelä niin luulisi. Tämä järjetön raakkuminen vaan saa ihmiset kyllästymään koko aiheeseen.

Äänestä
  • Se taitaa tulla parhaiten esille artikkelin tässä lauseessa :" Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Mäkelä on ollut huolissaan metsäteollisuuden (siis mm.Stora Enso) edellytyksistä raakkukohun jälkeen. Hänen mukaansa kohu on ollut ”ylimitoitettu”.
    Ruotsi oli tehnyt Stora Ensosta jo rikosilmoituksen , kun se on hakkuuttanut satoja vuosia vanhoja puita ! Päävastuu on todellakin Stora Ensolla myös raakkujutussa. Se mikä on suojeltu, se on silloin suojeltu. Sellaista ei lähdetä kyseenalaistamaan.
    Niin välinpitämätön ei saa olla ja "kyllästyä aiheeseen" , kun luontoa tuhotaan !

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Se taitaa tulla parhaiten esille artikkelin tässä lauseessa :" Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Mäkelä on ollut huolissaan metsäteollisuuden (siis mm.Stora Enso) edellytyksistä raakkukohun jälkeen. Hänen mukaansa kohu on ollut ”ylimitoitettu”.
    Ruotsi oli tehnyt Stora Ensosta jo rikosilmoituksen , kun se on hakkuuttanut satoja vuosia vanhoja puita ! Päävastuu on todellakin Stora Ensolla myös raakkujutussa. Se mikä on suojeltu, se on silloin suojeltu. Sellaista ei lähdetä kyseenalaistamaan.
    Niin välinpitämätön ei saa olla ja "kyllästyä aiheeseen" , kun luontoa tuhotaan !

    Raakut eivät nykyisen uutisoinnin arvoista. Koulukiusaaminen on tuhansia kertoja suurempi asia kuin jotkut saatanan raakut.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Raakut eivät nykyisen uutisoinnin arvoista. Koulukiusaaminen on tuhansia kertoja suurempi asia kuin jotkut saatanan raakut.

    Eihän ne sulje toisiaan pois. Vai luuleeko joku länkisääripersu, että jos puhutaan raakuista, silloin ei voi puhua koulukiusaamisesta? Vai eikö länkisääripersu osaa keskittyä kuin yhteen asiaan kerrallaan eikä häävisti yhteenkään?

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Se taitaa tulla parhaiten esille artikkelin tässä lauseessa :" Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Mäkelä on ollut huolissaan metsäteollisuuden (siis mm.Stora Enso) edellytyksistä raakkukohun jälkeen. Hänen mukaansa kohu on ollut ”ylimitoitettu”.
    Ruotsi oli tehnyt Stora Ensosta jo rikosilmoituksen , kun se on hakkuuttanut satoja vuosia vanhoja puita ! Päävastuu on todellakin Stora Ensolla myös raakkujutussa. Se mikä on suojeltu, se on silloin suojeltu. Sellaista ei lähdetä kyseenalaistamaan.
    Niin välinpitämätön ei saa olla ja "kyllästyä aiheeseen" , kun luontoa tuhotaan !

    Helvetti noita persutolloja. Nyt huutaa Mäkelä, että puhutaan liikaa. Kun persut nuiji vasaralla toisiaan päähän, Peltokangas huusi, ettei silloisen hallituksen ministerit pahoittele tarpeeksi asiaa, kun persut itse olisivat halunneet kovasti ja tarkoitushakuiseti puhua asiasta, aina siihen saakka kunnes ilmeni, että persua mukiloinut saattoikin olla omaa ääriainesjengiä. Siihen loppui persujen mölinä, mutta sitä ennen Peltokangas persuille ominaisin tavoin oli jo ehtinyt haukkua hallituksen ministerit muunmuassa perserei´ìksi. Persuilla ei ole mitään käytöstapoja enempää kuin järkeäkään. Valitettavasti demokratiassa tuollaisetkin voi päästä valtaan, se on demokratian varjopuolia, mutta en silti kannata diktatuuria, jota esim. persujen Peltokangas ja Rantanen tuntuvat kaipailevan, kunhan se on persudiktatuuri Putinin /Hitlerin tyyliin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Helvetti noita persutolloja. Nyt huutaa Mäkelä, että puhutaan liikaa. Kun persut nuiji vasaralla toisiaan päähän, Peltokangas huusi, ettei silloisen hallituksen ministerit pahoittele tarpeeksi asiaa, kun persut itse olisivat halunneet kovasti ja tarkoitushakuiseti puhua asiasta, aina siihen saakka kunnes ilmeni, että persua mukiloinut saattoikin olla omaa ääriainesjengiä. Siihen loppui persujen mölinä, mutta sitä ennen Peltokangas persuille ominaisin tavoin oli jo ehtinyt haukkua hallituksen ministerit muunmuassa perserei´ìksi. Persuilla ei ole mitään käytöstapoja enempää kuin järkeäkään. Valitettavasti demokratiassa tuollaisetkin voi päästä valtaan, se on demokratian varjopuolia, mutta en silti kannata diktatuuria, jota esim. persujen Peltokangas ja Rantanen tuntuvat kaipailevan, kunhan se on persudiktatuuri Putinin /Hitlerin tyyliin.

    Oli kai hallituksen ministereillä muutenkin tarpeeksi tekemistä. Ei kai se niiden toimenkuvaan kuulu, että persujen keskinäisiä väkivaltaisuuksia vatvottaisiin enempää kuin pahoitteluin? Yleisemmällä tasolla tietenkin olisi voinut asiaan puuttua siltä pohjalta, että millä opein saataisiin äärioikeisto kuriin? Miten nykyhallitus siihen asiaan lienee puuttunut? Esim. Oulun puukotustapauksessa valtiovarainministeri Purra puuttui asiaan niin, että alkoi tehdä tapauksella persupolitiikkaa ja poliisin oikaistua Purran puheita sisäministeri Rantanen alkoikin vähätellä asiaa puhuen jostain satunnaisesta puukolla huiskimisesta, kun tekijäksi paljastui äärioikeistolaisaktivisti, jolla oli samantapaista rikostaustaa jo entuudestaan. Että puukolla oli huiskittu jo aiemminkin, satunnaisesti.

    2Äänestä

Maakunnissa asuvat ymmärtävät sentään jotain luonnosta, mutta typerät helsinkiläiset eivät ymmärrä luonnosta mitään. Vaikka miten ymmärtäisikään, kun helsinkiläiset asuvat saastaisessa betonihelvetissä.

Äänestä
  • Ne, jotka luonnosta piittaavat muuttavat maaseudulle asumaan ja nauttimaan oikeasta luonnosta jota ei näe kaupungeissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ne, jotka luonnosta piittaavat muuttavat maaseudulle asumaan ja nauttimaan oikeasta luonnosta jota ei näe kaupungeissa.

    Niin, se kehityssuunta on tulollaan hyvinkin pian. On meinaan loogista, että kun porukalta viedään pääkaupunkiseudulla ja kaupungeissa tuet ja rahat, on pakko siirtyä sivummalle ja maakuntiin. Ja sen täytyy olla vapauttava kokemus ! Eheyttävä kokemus.
    Sitä varten tarvitaan perustulo, joka tulee olemaan n. 1000 € kk. Tätä tulee ajamaan vassarit, ja ehkä keskustan kanssa.
    Se tulee olemaan ihanaa ! Sillä eihän ole enää mitään järkeä maksaa yksiön vuokrasta tonnia kuussa kaiken kalliin ruoan jne lisäksi. Eihän toi yhtälö toimi.
    Perustulo on terve vaihtoehto.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niin, se kehityssuunta on tulollaan hyvinkin pian. On meinaan loogista, että kun porukalta viedään pääkaupunkiseudulla ja kaupungeissa tuet ja rahat, on pakko siirtyä sivummalle ja maakuntiin. Ja sen täytyy olla vapauttava kokemus ! Eheyttävä kokemus.
    Sitä varten tarvitaan perustulo, joka tulee olemaan n. 1000 € kk. Tätä tulee ajamaan vassarit, ja ehkä keskustan kanssa.
    Se tulee olemaan ihanaa ! Sillä eihän ole enää mitään järkeä maksaa yksiön vuokrasta tonnia kuussa kaiken kalliin ruoan jne lisäksi. Eihän toi yhtälö toimi.
    Perustulo on terve vaihtoehto.

    Nykyisinkin on ollut jo vuosikausia käytäntönä että ne jotka kerran nostaa fattan rahoja, niitä kehotetaan hakemaan aina vaan halvempia vuokra-asuntoja, oliks se nyt joka kolmas vuosi kumminkin.
    Tolla periaatteella stadilainen lipuu ensin jonnekin Sipooseen, sitten kauemmas ja aina vaan kauemmas. Jos ei kerran mene töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niin, se kehityssuunta on tulollaan hyvinkin pian. On meinaan loogista, että kun porukalta viedään pääkaupunkiseudulla ja kaupungeissa tuet ja rahat, on pakko siirtyä sivummalle ja maakuntiin. Ja sen täytyy olla vapauttava kokemus ! Eheyttävä kokemus.
    Sitä varten tarvitaan perustulo, joka tulee olemaan n. 1000 € kk. Tätä tulee ajamaan vassarit, ja ehkä keskustan kanssa.
    Se tulee olemaan ihanaa ! Sillä eihän ole enää mitään järkeä maksaa yksiön vuokrasta tonnia kuussa kaiken kalliin ruoan jne lisäksi. Eihän toi yhtälö toimi.
    Perustulo on terve vaihtoehto.

    Hyvätuloiset ovatkin siirtyneet pois pk-seudulta jo pitkään. Suuri osa Helsingissä työskentelevistä lääkäreistä ei asu Helsingissä. Jopa hyvätuloisen kannattaa taloudellisesti asua pk-seudun ulkopuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hyvätuloiset ovatkin siirtyneet pois pk-seudulta jo pitkään. Suuri osa Helsingissä työskentelevistä lääkäreistä ei asu Helsingissä. Jopa hyvätuloisen kannattaa taloudellisesti asua pk-seudun ulkopuolella.

    Pari vuotta sitten oli mediassa tietoa suurituloisimpien asuinpaikoista postinumeroalueittain. 10 parhaan joukossa oli viis aluetta Helsingistä, neljä Espoosta ja yksi Kirkkonummelta. Uudenmaan ulkopuolelta paras sijoitus 31. Se oli Oulussa. Eiköhän tämä aika hyvin kerro siitä, missä suurituloiset asuvat.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Pari vuotta sitten oli mediassa tietoa suurituloisimpien asuinpaikoista postinumeroalueittain. 10 parhaan joukossa oli viis aluetta Helsingistä, neljä Espoosta ja yksi Kirkkonummelta. Uudenmaan ulkopuolelta paras sijoitus 31. Se oli Oulussa. Eiköhän tämä aika hyvin kerro siitä, missä suurituloiset asuvat.

    Ja silti tilastojen mukaan hyvätuloisia muuttaa pois Helsingistä kuin muuttaa Helsinkiin. Toisaalta, miksi pitäisikään asua Helsingissä eli ylihintaisessa ja saastaisessa betonihelvetissä? Helsinki on Suomen surkein kaupunki.

    Äänestä

Mäkelä on keskivertopersu, ehkä hieman tyhmempikin. Ei niiltä paljoa voi odottaa, yksiä peltokankaita koko porukka kannattajineen. Tolloja.

2Äänestä
  • Ja sinä luulet kuuluvasi nerojen eliittiin 🦍

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ja sinä luulet kuuluvasi nerojen eliittiin 🦍

    En ainakaan niin tyhmä ole koskaan ollut, että olisin persuja äänestänyt. Populismipupun uskojat ovat ihan muita enkä pidä heitä kovin fiksuina esiintymisensä perusteella.

    1Äänestä

  • Tämä persujen kantavien voimien kapeus tuli hyvin ilmi Rantasen sijaituksessa. Persujen kansanedustajista ei löytynyt hyvää sijaistajaa edes Purran mielestä. Tai ehkä oikeammin juuri Purran mielestä. Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso on Purralle varoittava esimerkki. Tavio myös, kun erehtyi luulemaan antiikin jumalan Dionysoksen ylistämistä Pariisin olympalaisten avajaisissa kristillisen ehtoollispöydän pilkkaamiseksi. Useampia töppääjiä ei kaivata ministeriryhmään. Sen vuoksi Jani Mäkelän ja Mauri Peltokankaan tapaiset kansanedustajat eivät saa pestiä edes muutamaksi kuukaudeksi. He ovat liian suuri riski Purralle. Nämä mölyävät kyllä kaiken aikaa, mutta hallituksen ei tarvitse vastata mölyämisestä hallituksen ulkopuolella.

    Äänestä

Taisi Stora-Enson johtokin säikähtää? Joku tuossa hakkuuhommassa on taatusti mättänyt jo pidempään. Kauniita liturgioita, joita ei ole ollut tarkoituskaan noudattaa ja kun käry käy, hommat onkin ykskaks seis noin laajasti ja aletaan tutkia vasta tässä vaiheessa, onko meneillään kuinkakin paljon hakkuita, jotka ei siedä päivänvaloa?
Kyllä jumalauta lakeja tulisi noudattaa, mitä siitä tulee, jos jokainen alkaa noudattaa niitä sillä periaatteella, että tuo laki on minusta tyhmä, minä saan rikkoa sitä ? Persut tuntuu ajattelevan juuri noin.

https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=109

1Äänestä

Jani on suuri typerys

1Äänestä
  • Eipä siis ihme, että puolueensa on persut.

    Äänestä

  • Jopa Riikka pitää Jania typeryksenä, koska ei kelpuuta tätä ministeriksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jopa Riikka pitää Jania typeryksenä, koska ei kelpuuta tätä ministeriksi.

    RIIKKA NIMITTÄÄ MINISTEREIKSI KOKOOMUKSESTA LOIKANNEITA. Rydman ja Ranne.
    Rantanenkin on loikkari, mutta loikkasi persuihin demareista. Ranteella on muuten myös vihertaustaa, kuten Purralla ja Halla-ahollakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eipä siis ihme, että puolueensa on persut.

    Bersut on typeryksien kertymä jossa typerykset vain vahvistavat toinen toistensa typeryyttä

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Bersut on typeryksien kertymä jossa typerykset vain vahvistavat toinen toistensa typeryyttä

    Persuissa tyhmyys tiivistyy.

    Äänestä

Maaseudulla syntyneenä (ei kartanossa, vaan normi töllissä) voin ymmärtää, miksi maaltamuutto ei laannu, ennenkuin viimeinenkin alle 20 peltohehtaarin tila on siirtynyt euroviljelijän haltuun.

Nimittäin jos ei ole omaa maata kilometri joka suuntaan, on maalla tosi ahdasta oleskella.
Joka maalta kerran on lähtenyt, ei sinne hevillä takaisin palaa, jos suinkin kykenee talouden puolesta kaupungissa elelemään.
Ja kaupunkejahan Suomessa ei ole kuin jokunen rannikolla, sisämaakaupungit ovat lähinnä kirkonkyliä.

Äänestä
  • Ja sitten muutat pieneen ylihintaiseen kopperoon saastaisessa betonihelvetissä. Nimittäin suuret kaupungit ovat pelkkiä saastaisia betonihelvettejä ja vielä järkyttävän kalliita asua.

    Äänestä

Mäkelän voi huoleti heittää jokeen ja ajaa 500 kertaa metsäkoneella yli.

Äänestä
  • Tuostahan tulee ympäristöhaitta jokeen , ilmoitan oitis ympäristöministerille.

    Äänestä

Mäkelä on varmasti osakesalkussa paljon Stora Enson osakkeita.
Kurssi on laskussa, voi voi tätä oikeistolaista raukkaa

Äänestä

oliko pitkolla banaanimyrkytys ? mikähän vajakki sieltäkin syntyy 🤔

Äänestä

Täysin käsittämätöntä, että tämä IMPLISIITTI, Jani Mäkelä on äänestetty eduskuntaan. Melkein toivoisi RAAKKUJEN kohtaloa tälle IMPLISIITILLE, no tietenkin kuvainnollisessa mielessä. Toivottavasti seuraavien vaalien tulospalvelu ajaa tämän RASISTIPERSUN yli tulosennusteissa ja pudottaa eduskunnasta.

Äänestä

Persut voisivat suojella luontoa olemalla k*sematta kännissä puskiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siis mitä mitä mitä. Luuleeko Jani Mäkelä luonnon olevan joku hyödynnettävä ilmaisvarasto ,jolle saa tehdä mitä huvittaa ? Mäkelällä on jopa kolme lasta, joiden tulevaisuutta ja luonnon tulevaa perintöä tämä täysin ajattelematon "isä" ei edes ajattele. Näistä kansanedustajista huomaa aina, missä ne asuu ja elää, Mäkelä asuu maakunnissa, joten luonto on tälle kaverille liian luonnollinen, liian itsestään selvä asia. Sitä on ennenkin hyödynnetty, sitä hyödynnetään nytkin ?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010653204.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu