Ydinase länteen? Putler koplineen tekisi siis joukkoitsemurhan Ukrainan takia. Senkö takia venäläiset ja Venäjän valtio kannatti synnyttää ja tuhota lopullisesti???
On meinaan selvää että Venäjän ydinisku johonkin Natomaan kaupunkiin tai kohteeseen käynnistää väkisin vastaiskun johonkin Venäjän kaupunkiin tai vastaavaan kohteeseen, joka taas johtaa kostosikuun ja sitten ovatkin kaikki Venäjän ja Natomaiden ydinaseet matkalla.
On selvää ettei Nato voi antautua Venäjän ydiniskin takia, se olisi antautumista diktaattorin mielihaluille, sen jälkeen Venäjä voisi tehdä mitä vaan. Vastaisku siis tulee pakosta. Jos ydiniskun kohde on vähämerkityksinen Nato voi kostaa ensin massiivisella konventionaalisella iskulla Venäjän sotakoneistoa vastaan, jolloin Venäjä voi vastata vain uudella ydiniskulla, joka johtaa kierteeseen ja ydinsotaan.
Siitä ei selviä kukaan, ei edes Itä-Aasia, Afrikka, Eyelä-Amerikka tai Australia, koska Venäjän ja Naton lukemattomat ydinaseet aikaansaavat vuosien ydintalven, joka hämärtää ja viilentää maan tappaen kasvit, niin viljelykasvit, havupuut kuin viidakotkin sekä korallit eli "maailman keuhkot", ja sitä kautta nälkään ja kylmään kasvinsyödät mm. suuremmat nisäkkäät, linnut, kalat, pääosan hyönteisistä mm. pölyttäjät ym.
Ydintalven ilmakehään nostattama paska tuhoaa otsonikerroksen, joten kun ydintalvi lopulta väistyy, maapallon pinta kylpee ultraviolettihelvetissä vuosikymmeniä, joka hoitaa loput suuremmat eläimet.
Ihmiset kuolevat suorien ydiniskujen, jotka osuvat suuriin kaupunkeihin lisäksi radioaktiivisesta laskeumasta, kun radioaktiiviset isotoopit ilma- ja merivirtojen mukana leviävät kaikkialle maaperään, ruokaan, juomaan.
Ydintalven ydinjoutomaassa yhteiskunnat ja niiden infrat ja palvelut mm. terveydenhuolto, energiahuolto, ruokahuolto, vesihuolto jne. romahtavat ja ihmiset kuolevat nälkään, kylmään, puhtaan veden puutteeseen, kulkutauteihin, henkiinjäämistaistelun väkivaltaan ja säteilysairauksiin sekä terveydenhoidon pettäessä myös jos jonkinlaisiin tapaturmiin ym. Tuho on niin suurta, ettei yhteiskuntien palvelujen ja infran kuntoonsaanti enää onnistu.
Henkiinjääneet käyvät henkiinjäämistaistelua pienissä ryhmissä, kuin Walking Dead sarjassa konsanaan, tosin paljon karummassa ympäristössä.
Kiinassa ja Intiassa ihmisten joukkotuho on nopeinta, kun ruoka loppuu mm. Intian trooppisten metsien ja viljelykasvien laotessa. Ihmisruumiiden syönti tulee olemaan massiivista, kun jättimäiset kansanjoukot joutuvat järkyttävän historian pahimman nälänhädän kouriin. Kiinalla ja Intialla on siis suuret intressit koittaa estää Putinin aloittaman sodan eskaloituminen.
Ydinbunkkereissa ei pitkäaikaisessa oleskelussa ole sen helpompaa, vaan apokalyptisen dystopian aiheuttanut vanha pikkumies ym. Kremlin kopla revitään omien vahvempien ja nuorempien toimesta niissä pian kappaleiksi, näiden ottaessa vallan tajuttuaan toivottoman tulevaisuutensa. Suljetuissa paikoissa ihmiset kokeiden mukaan sekoavat kohtuu nopeasti ja edes luxusbunkkeriin ei saa tarpeeksi siivoojia ym. palvelusväkeä, ettei kohtuu pian tarttuvien tautien ripulipaskoja ym. korjaisi myös eliitti. Saastunut ydinjoutomaan radioaktiivinen jäte tulee myös ennen pitkää veden ja ruuan lisähankinnan mukana suojiin. Loppu ei ole siis helpompi tunnelirotilla.
Maan perivät mutanttirotat, torakat ja karhunkaiset. Siemeniä jne. säilyy tietenkin maaperässä, joten melko kalju maapallo aloittaa vihertymisensä, jonka palautuminen nykyiselleen kestää kuitenkin vuosisatoja, eläinlajiston paluu suuriin eläimiin vuosimiljoonia, suuren osan eläin- ja kasvilajiston tuhouduttua lopullisesti. Eläin- ja kasvikunta jatkaa, mutta todennäköisesti ilman yhtään ihmistä tai kädellistä.
Kannattiko yhden suuruudenhullun vanhan pikkumiehen messiaskompleksinen agenda?
The End
Putlerin ydinisku Natomaahan aiheuttaisi Venäjän lopun
56
286
Vastaukset
- Anonyymi
Myös aikaikkuna saada maapallon elämä turvaan avaruuteen teknisen avaruusmatkailuun kykenevän lajin ja sivilisaation muodossa ennen auringon laajenemista ja maan kärventymistä menetetään. Toista tällaiseen kykenevää lajia ei enää globaalin ydinsodan jälkeen ehdi kehittyä. Maan elämän maailmanloppu.
- Anonyymi
Ydinsodan aloittaja siis ihmiskunnan tuhonan lisäksi antaa kuolemantuomion maapallon elämälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ydinsodan aloittaja siis ihmiskunnan tuhonan lisäksi antaa kuolemantuomion maapallon elämälle.
Yhden suuruudenhullun vanhuksen takia koko ihmiskunta ja kokonaisvaikutuksena maapallon elämä tuhoutuisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhden suuruudenhullun vanhuksen takia koko ihmiskunta ja kokonaisvaikutuksena maapallon elämä tuhoutuisi.
Näin se on ihmiskunnassa järjestetty tällä hetkellä :(
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se on ihmiskunnassa järjestetty tällä hetkellä :(
Venäjällä se on näin.
- Anonyymi
Ihmislaji on ainoa mahdollisuus pelastaa maapallon elämä, ellei usko humanoideihin tai henkiolentoihin, jotka tämän voisivat myös tehdä.
- Anonyymi
Eiköhän se aiheuttaisi yhden natomaan tuhon. Venäjällä on sen verran paljon täysin uudenaikaisia ydinohjuksia että kalpaten siinä lännen käy. USAlla on 70- luvulta peräisin olevia ydinohjuksia joista suurin osa ei ole "lentokunnossa". Risteilyohjuksia siellä kyllä on enemmän, mutta venäjällä on täysin ylivoimaiset ilmatorjuntajärjestelmät. Tietenkin aina joku menee läpi, mutta se on iso maa. EU on tuollainen pienii lätti, johon ei tarvitse edes ydinaseilla tähdätä.
- Anonyymi
Venäjällä on lukumääräisesti enemmän ydinaseita, mutta missähän kunnossa niistä iso osa on.
Teknologisesti Venäjä on vuosikausia jäljessä lännestä myös aseteknologiassa.
Venäjän huipputekniikka ydinaseissakin on sitä kuuluisaa wannabe-tekniikkaa. Sehän on nähty niin monta kertaa mm erilaisissa näytöksissäkin tekniikan hiipumisena huipputuotteissa.
Ukrainassa on käytetty niitä kovasti uhottuja ohjuksia, joita vastaan ei ole torjuntakeinot, mutta niin vaan ukrainalaiset on niistäkin kyenneet torjumaan valtaosan.,
Tottahan se on, että kyllä venäläiset kykenevät tuhoamaan yhden natomaan. Hetki ennenkuin tuhoutuisi itse. Ja mikä pahinta kaikessa tietysti on se, että Venäjä on sotilaallisesti maailman vahvin diktatuuri, jossa ydinaseita hallitsee diktaattori, joka on kovasti mieltynyt sotilaalliseen voimankäyttöön ja hyökkäyssotiin. Jos diktaattori ihan oikeasti uskoisi pärjäävänsä ja selviytyvänsä ydinasehyökkäyksestään voittajana, niin iso riski on, että diktaattori kokeilee sitä. Tällä diktaattorilla varmasti on neuvonantajia, mutta uskaltaako heistä kukaan kertoa muuta kuin diktaattoria miellyttäviä ja niitä asioita, joita tämä haluaa kuulla. Itsehän hän on omat jeesmiehensä valinnut käsitä taputtamaan hänen julistuksilleen.
Ja hyvä on mieltää sekin, että Venäjä käy kohti Neuvostoliiton kohtaloa ja kovaa vauhtia. Jos siinä käy yhtä hyvin kuin Neuvostoliiton romahduksessa, niin maailma voi taas hengähtää ainakinnvähäksi aikaa.
Demokratiaa ei Venäjälle ole tulossa silloinkaan, se on melkoisen varmaa. Kansalaisia on aivopesty enemmän tai vähemmän diktatuurien toimesta jo reilut 100 vuotta, joten perinteitä demokratiasta ei ole. Eikä ymmärrystä. Ja fiksuimmat maailmaan nähneet ja kielitaitoiset, joilla on kokemusta ja tietoa ja ymmärrystä demokratioista ovat käyneet vähiin Venäjällä poismuuton vuoksi. Venäjälle jääneet ymmärtävät hyvin henkilökohtaiset riskit, jos kovaäänisesti alkaa kritisoida maansa menoa… - Anonyymi
Venäläistenkin on noudatettava ydinfysiikan ja aerodynamiikan lakeja. Ja komponenttipula on Venäjän vaiva. Eiköhän suurimmat Venäjän kaupungit ole mainioita ja riittäviä maaleja. Mitäs sitä perähikiöihin ruutia tuhlata. Eli suunsoittoa harrastat.
- Anonyymi
Oletko hullu, kun luulet ettei Nato vastaisi massiivisella konventionaalisten aseiden iskulla, ja jos kyseessä olisi useampi Natokohde tai joku suurkaupunki niin ydinasetta tulisi takaisin, jotka molemmat johtaisivat aloituksen skenaarioon. Maailmanlopun ehkäisee vain kauhun tasapaino, koska molemmilla osapuolilla on ydinaseet, niitä ei kannata käyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä on lukumääräisesti enemmän ydinaseita, mutta missähän kunnossa niistä iso osa on.
Teknologisesti Venäjä on vuosikausia jäljessä lännestä myös aseteknologiassa.
Venäjän huipputekniikka ydinaseissakin on sitä kuuluisaa wannabe-tekniikkaa. Sehän on nähty niin monta kertaa mm erilaisissa näytöksissäkin tekniikan hiipumisena huipputuotteissa.
Ukrainassa on käytetty niitä kovasti uhottuja ohjuksia, joita vastaan ei ole torjuntakeinot, mutta niin vaan ukrainalaiset on niistäkin kyenneet torjumaan valtaosan.,
Tottahan se on, että kyllä venäläiset kykenevät tuhoamaan yhden natomaan. Hetki ennenkuin tuhoutuisi itse. Ja mikä pahinta kaikessa tietysti on se, että Venäjä on sotilaallisesti maailman vahvin diktatuuri, jossa ydinaseita hallitsee diktaattori, joka on kovasti mieltynyt sotilaalliseen voimankäyttöön ja hyökkäyssotiin. Jos diktaattori ihan oikeasti uskoisi pärjäävänsä ja selviytyvänsä ydinasehyökkäyksestään voittajana, niin iso riski on, että diktaattori kokeilee sitä. Tällä diktaattorilla varmasti on neuvonantajia, mutta uskaltaako heistä kukaan kertoa muuta kuin diktaattoria miellyttäviä ja niitä asioita, joita tämä haluaa kuulla. Itsehän hän on omat jeesmiehensä valinnut käsitä taputtamaan hänen julistuksilleen.
Ja hyvä on mieltää sekin, että Venäjä käy kohti Neuvostoliiton kohtaloa ja kovaa vauhtia. Jos siinä käy yhtä hyvin kuin Neuvostoliiton romahduksessa, niin maailma voi taas hengähtää ainakinnvähäksi aikaa.
Demokratiaa ei Venäjälle ole tulossa silloinkaan, se on melkoisen varmaa. Kansalaisia on aivopesty enemmän tai vähemmän diktatuurien toimesta jo reilut 100 vuotta, joten perinteitä demokratiasta ei ole. Eikä ymmärrystä. Ja fiksuimmat maailmaan nähneet ja kielitaitoiset, joilla on kokemusta ja tietoa ja ymmärrystä demokratioista ovat käyneet vähiin Venäjällä poismuuton vuoksi. Venäjälle jääneet ymmärtävät hyvin henkilökohtaiset riskit, jos kovaäänisesti alkaa kritisoida maansa menoa…"Venäjällä on lukumääräisesti enemmän ydinaseita"
Sillä ei ole merkitystä, kummalla niitä on enemmän, nykyiset molemmin puolin riittävät ydintalveen ja ihmiskunnan loppuun sekä nykyisen eliölajiston massasukupuuttoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläistenkin on noudatettava ydinfysiikan ja aerodynamiikan lakeja. Ja komponenttipula on Venäjän vaiva. Eiköhän suurimmat Venäjän kaupungit ole mainioita ja riittäviä maaleja. Mitäs sitä perähikiöihin ruutia tuhlata. Eli suunsoittoa harrastat.
Lännen ydinaseet vastaiskussa riittävät kyllä kaikkiin Venäjän merkittäviin kaupunkeihin useampaan kertaan ja myös Putlerin ja Venäjän eliitin luksubunkkerien alueelle niitä tulee, joten Venäjä ydinjoutomaana ei olisi enää asuttava ja henkiinjääneet kuolisivat säteilysairauksien, kulkutautien, ruuanpuutteen, puhtaan juomaveden puutteen, henkiinjäämisväkivallan, terveydenhuollon ja lääkkeiden puuttumisen takia, jos eivät kylmään, joka ydintalven hämärtämässä pohjoisessa pallonpuoliskossa olisi varsinkin talvella tappava ilman nykyistä infraa joka tuhoutuisi ja/tai romahtaisi. Jo nykyisellään Moskovan seudun ja Siperian ym. talvi on todella vaikea.
- Anonyymi
On kamalaa ja sairasta että tuollainen kuinputin voi lähettää ihmiset sotaan, terrorisoida , pommittaa , tuhota , tappaa ja uhkailla atomi-aseilla ja samalla on niin puhdas otsaista uskovaisnationalistia parempi kuin länsimainen ihminen vaikka todistetusti on suuri paska.
- Anonyymi
Ääläs ny Nato-PASKAHOUSU uhoo.
Turpaas saat ja pakoon lähdet itkien - KURAT housussa.- Anonyymi
Da, da toveri da, da.
- Anonyymi
Otas kuule banaani. Helpottaa kummasti ;)
- Anonyymi
Itsestään paha pappu puhuu sopii sinuunkin venäläinen trolli.
- Anonyymi
Kyllä se näköjään nyt Putleri iskee ytimeen ja Naton maahan.
Aiheuttaahan se ymmärrettävästi paljon porua Nato Tiltuissa.- Anonyymi
Onko tiltu ihan oikeasti huolissaan?
No nythän Venäjälle, tuonne Putlerin diktatuurin kovalla kädellä hallinnoimaan tiltujen paratiisiin, pääsee helposti pakolaiseksi. Miksi ei kelpaa? Vai onko sittenkin pelko persiissä, kun muistaa miten kävi Stalinin aikaan sinne muuttaneille? Anonyymi kirjoitti:
Onko tiltu ihan oikeasti huolissaan?
No nythän Venäjälle, tuonne Putlerin diktatuurin kovalla kädellä hallinnoimaan tiltujen paratiisiin, pääsee helposti pakolaiseksi. Miksi ei kelpaa? Vai onko sittenkin pelko persiissä, kun muistaa miten kävi Stalinin aikaan sinne muuttaneille?Venäjän media on löytänyt jo kokonaista kaksi Suomen vainoja ja perversioita Venäjälle paennutta, ja kun se täällä ilmoittautunut "Kallion Kasakka" pääsee joskus perille, siinä on sitten kolmas.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Venäjän media on löytänyt jo kokonaista kaksi Suomen vainoja ja perversioita Venäjälle paennutta, ja kun se täällä ilmoittautunut "Kallion Kasakka" pääsee joskus perille, siinä on sitten kolmas.
Kremlin posti kulkee ja Johan, Ano, Janus, Kosti polkee..pian miinaa Ukrainan rajalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kremlin posti kulkee ja Johan, Ano, Janus, Kosti polkee..pian miinaa Ukrainan rajalla.
Miehet vähissä, joten Putler vaatii Venäjän ystävät polkemistalkoisiin.
- Anonyymi
Se olis sitten siinä.
- Anonyymi
Valitettavasti on tosiasia, jonka helposti löydät netistä, että Venäjä on ydinaseissa pitkän askeleen edellä Natomaita.
Venäjän ohjukset kulkevat kaksi kertaa nopeammin, kuin parhaimmat Nato maiden ohjukset.
Venäjä pystyy helposti torjumaan Nato maiden ohjukset, mutta Nato maiden torjuntaohjukset eivät pysty tuhoamaan Venäjän ydinohjuksia, koska ne kulkevat niin kovaa.
Nato ei koskaan uskalla ampua Venäjälle ydinohjuksia!
Tämä on äärimmäisen valitettava tosiasia.
On äärimmäisen valitettava tosiasia, että Venäjän johdossa on diktaattori, joka on täysin mieltä vailla.
Emme voi tietää tulevaisuutta.
Sen tiedämme, että tämä Ukrainan sota on laajenemassa ja leviämässä ennen pitkää maailmansodaksi.
Käytetäänkö ydinaseita vai ei, sitä emme tiedä.
Rintamalinjat kulkevat Venäjän ja Kiinan ja muutaman muun maan ja Nato maiden välillä! Sodan hirvittäviä seurauksia ei kannata edes arvella.- Anonyymi
Hohhoijaa, vähäpojalla on vähäpojan jutut. Toivottavasti Kremlissä ovat paremmin perillä realiteeteista.
- Anonyymi
sharmat ohjus Tekniikan maailma:
'RS-28 Sarmatia on testattu aiemmin onnistuneesti. Ohjuksen kantamaksi on ilmoitettu jopa 10 000 kilometriä, ja sen suurin lentonopeus ballistisella radalla on 7 kilometriä sekunnissa (25 200 km/h). Uudet Sarmat-ohjukset ovat yhteensopivia nykyisten R-36M-ohjusten käyttämien ohjussiilojen kanssa vain pienillä muutoksilla.
Ohjuksen on tarkoitus korvata R-36 Voevoda -ohjus, jonka Nato nimesi ”Saatanaksi” 1970-luvulla. Amerikkalaisen tiedustelun mukaan RS-28 Sarmatin uskotaan voivan kantaa jopa kymmentä taistelukärkeä, ydinkärjet mukaan lukien'
Vastaavia ei ole Nato mailla; Yhdysvallat on siksi kovin hiljaa näistä asioista, mutta he tietävät.
Nykyisten ydinkärkien tuhovoima on myös hirmuinen.- Anonyymi
Miten niin hirmuinen? Ennen räjäytystä on ehdottomasti pidettävä energiatase negatiivisena. Se taas rajoittaa massan kokoa. Lienee hiroshima-luokkaa kaikkiräjähdykset. Hirmuiset ovat vain reklaamia.
- Anonyymi
Se on ihan sama onko Putlerilla tehokkaammat, isommat ja nopeammat lelut, Naton ja Venäjän ydinsodasta ei kumpikaan osapuoli selviä, eikä ihmiskunta, eikä luonto sellaisena kuin sen nyt tunnemme.
- Anonyymi
Ydinaseen käyttö johtaa tilanteeseen, josta Venäjä ei selviä hengissä, se on pääasia.
- Anonyymi
Venäjä on pinta-alaltaan näistä maista suurin, jo se takaa että venäjä selviää myös ydinsodasta, paremmin kuin eurooppa ja USA. Esim Englanti tarvitsee muutama kymmentä ydinohjusta, jolloin se pyyhkiytyy pois maailman kartalta, ja Baltian maat moninkerroin vähemmän.
Ei se, että Venäjälle jäisi alueita, jotka jo nyt ovat asuinkelvottomia, Venäjää pelastaisi.
- Anonyymi
Tsernobylin onnettomuuden saastetta tuli Suomeen asti, mitä veikkaatte tapahtuu kun Nato eli USA ja kumppanit ampuvat kostoiskussa kaikki ohjuksensa, josta lännen puolelta lähes kaikki kohdistettu Venäjälle? Maailman ydinaseet jakautuvat kahden ydinasesuurvallan välillä nykyisin tasan – kummallakin on noin 7 000 ydinkärkeä. Jäljelle jäävä tuhat jakautuu muiden ydinasevaltioiden kesken.
Venäjälläkään ei olisi yhtään suojaisaa paikkaa, jossa olisi turvassa palojen ja ilmavirtojen levittämän sekä ilmakehään nousseen radiokatiivisen pölyn laskeumalta. Päälle vuosikymmenten ydintalvi maapallon hämärtymisellä ja lämpötilojen suurella laskulla, sekä kasvikunnan kuolemalla tähän talveen joka tappaa myös suuremmat eläimet ja suuren osan pienistäkin. Lopun hoitelisi ydintalven jälkeen otsonikerroksen tuhoutumisen seurauksena tuleva ultraviolettipommitus, joka kestäisi ainakin vuosikymmeniä.
Typerää puhua että joku paikka jäisi puhtaaksi tai että bunkkerirotat pystyisivät elämään koloissaan riittävän kauan, jotta pääsisivät nykyisenkaltaiseen ympäristöön vihamielisen ydinjoutomaan sijaan. Vaikka ydinsuurvaltojen ydinsota käyteäisiin pohjoisella pallonpuliskolla ydinsaaste, ydintalvi ja ultraviolettikausi kohtaisivat koko maailmaa. Eteläisemmän pallonpuoliskon luonto on vielä herkempi lämpötilan laskun ja pimeyden yhdistelmälle mm. tropiikki. "Maailman keuhkot" metsät, pensasmaastot, laidunmaat, korallit jne. kaikki kuolisivat.
- Anonyymi
Yle: Ilmakehätutkijat mallinsivat: ydinsodan vaikutus ilmastoon ja otsonikerrokseen olisi luultuakin pahempi
https://yle.fi/a/3-12331974
"Venäjän presidentti Vladimir Putin on uhannut jopa ydiniskuilla Ukrainan sodassa. Tuoreet mallinnukset kertovat, miten elämä maapallolla jäisi ydinsodan jälkeen ensin kylmään ja sen jälkeen alttiiksi ultraviolettisäteilylle."
Lopettakaahan se ydinsodan haikailu vähäpoika-tiltut, ette te siitä selviäisi. - Anonyymi
Kyllä kunnon ydinsota tekosi hyvää ihmiskunnalle.
- Anonyymi
Yksinapaistumaan ajettu maailma tarvitsee ydisotaa saadakseen toisennapansa takaisin.
USA e ikykne levittämään maailmaan muuta kuin sotaa ja APINAROKKOA. - Anonyymi
Ei välttämättä jos venäläinen rotu ja kansa saa elää edelleen sotaisana ja muita muka parempana.
- Anonyymi
Juu, jokainen palannut maaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksinapaistumaan ajettu maailma tarvitsee ydisotaa saadakseen toisennapansa takaisin.
USA e ikykne levittämään maailmaan muuta kuin sotaa ja APINAROKKOA.Venäjän ja Naton jälkeen jonkun ajan päästä maailmassa ei olisi enää yhtään ihmisnapaa ja navat olisivat muutenkin vähissä, sillä kaikki suuremmat istukkanisäkkäät kuolisivat ja pienistäkin istukkanisäkkäistä suurin osa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän ja Naton jälkeen jonkun ajan päästä maailmassa ei olisi enää yhtään ihmisnapaa ja navat olisivat muutenkin vähissä, sillä kaikki suuremmat istukkanisäkkäät kuolisivat ja pienistäkin istukkanisäkkäistä suurin osa.
Venäjän ja naton ydinsodan..
- Anonyymi
Nato kiihkoilija:
"Putlerin ydinisku Natomaahan aiheuttaisi Venäjän lopun"
No sitähän kukaa teistä maanikoista ei voi tietää ja hyvä niin. Pidetään vaan hullua jännityksessä.- Anonyymi
Se olisi päivänselvää.
- Anonyymi
Ilmakehätutkijat mallinsivat: ydinsodan vaikutus ilmastoon ja otsonikerrokseen olisi luultuakin parempi.
Tuoreet mallinnukset kertovat, miten elämä maapallolla jäisi ydinsodan jälkeen ensin kylmään ja sen jälkeen alttiiksi ultraviolettisäteilylle.
Aurinkorasva business cucoistaisi ydinsodan jälkeen. kannattaa sijoittaa jo nyt sun-lotion firmoihin.
Tutkimuksessa lasketaan, että ydinsodassa taivaalle päätyvä savu mullistaisi maapallon ilmaston vuosikausiksi.
Ilmastonmuutokseen kun panostaisi rahallisesti oikein tosissaan, niin mikään ei muuttuisi kuitenkaan ydinsodankaan jälkeen.. - Anonyymi
siinä häviäis usa täysin usa kostas venäjälle siinä samassa menisi keskieuroppa kaupan pälle
- Anonyymi
Miksi Natoniilot mankuu ydinsotaa? Eihän siinä ole voittajaa.
- Anonyymi
Ainoat, jotka uhkailevat jatkuvasti ydiniskuilla milloin minnekin ovat Venäjän diktatuurihallinto ja sitä mielistelevä Venäjän propagandamedia. Ja tietysti te tiltut siinä ihaillen silmät kiiluen kitisette nöyrinä mukana.
- Anonyymi
Lainaus yltä:
"Ei se, että Venäjälle jäisi alueita, jotka jo nyt ovat asuinkelvottomia, Venäjää pelastaisi."
Suomi on muuten Venäjän lähinaapuri, jos nyt et sattunut tietämään, eli täälläkin maat olisivat asuinkelvottomat. Sekä sinun mainitsemien syiden, että Venäjän suomessa olevien Naton tukikohtien (jossa on ydinaseita) ensiiskussa.
Mua tämä ei miellytä."Lainaus yltä:
"Ei se, että Venäjälle jäisi alueita, jotka jo nyt ovat asuinkelvottomia, Venäjää pelastaisi."
Suomi on muuten Venäjän lähinaapuri, jos nyt et sattunut tietämään, eli täälläkin maat olisivat asuinkelvottomat."
Ilman muuta. Pelkästään Pietariin ja Kuolan niemimaalle osuvien ydinaseiden säteilykin tekisi Suomen asuinkelvottomaksi moniksi vuosiksi ydintalvesta puhumattakaan.
"Sekä sinun mainitsemien syiden, että Venäjän suomessa olevien Naton tukikohtien (jossa on ydinaseita) ensiiskussa.
Mua tämä ei miellytä."
Sitten sinun pitää valittaa asiasta Putin Kalsarimyrkyttäjälle, Medvedeville ja Patrusheville, jotka ydinsodalla uhkalevat.moloch_horridus kirjoitti:
"Lainaus yltä:
"Ei se, että Venäjälle jäisi alueita, jotka jo nyt ovat asuinkelvottomia, Venäjää pelastaisi."
Suomi on muuten Venäjän lähinaapuri, jos nyt et sattunut tietämään, eli täälläkin maat olisivat asuinkelvottomat."
Ilman muuta. Pelkästään Pietariin ja Kuolan niemimaalle osuvien ydinaseiden säteilykin tekisi Suomen asuinkelvottomaksi moniksi vuosiksi ydintalvesta puhumattakaan.
"Sekä sinun mainitsemien syiden, että Venäjän suomessa olevien Naton tukikohtien (jossa on ydinaseita) ensiiskussa.
Mua tämä ei miellytä."
Sitten sinun pitää valittaa asiasta Putin Kalsarimyrkyttäjälle, Medvedeville ja Patrusheville, jotka ydinsodalla uhkalevat.Niin, ja NATO:n tukikohdissa Suomessa ei ole ydinaseita.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Niin, ja NATO:n tukikohdissa Suomessa ei ole ydinaseita.
Mistä tiedät, ja sinut tunnetaan maansa myyneenä kestovalehtelijana ja vale teho-hoitajana, häpeäisit edes.
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät, ja sinut tunnetaan maansa myyneenä kestovalehtelijana ja vale teho-hoitajana, häpeäisit edes.
Suomen laki estää ydinaseiden tuomisen Suomeen. Ja maanne olette myyneet te Venäjän valheita Suomeen levittävät tiltut.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Suomen laki estää ydinaseiden tuomisen Suomeen. Ja maanne olette myyneet te Venäjän valheita Suomeen levittävät tiltut.
Vai laki kieltää, niinpä tietysti?????
Jenkit tuovat mitä tuovat, eikä kukaan uskalla edes kysyä.
Oletko todellakin noin lapsellinen, vai onko toimistossa annettu ohjeet teeskennellä? Anonyymi kirjoitti:
Vai laki kieltää, niinpä tietysti?????
Jenkit tuovat mitä tuovat, eikä kukaan uskalla edes kysyä.
Oletko todellakin noin lapsellinen, vai onko toimistossa annettu ohjeet teeskennellä?Edelleenkin USA:n ydinaseet Suomessa ovat vain sinun omaa mielikuvitustasi.
- Anonyymi
Kun jenkki tuo ydinaseet Suomessa oleviin tukikohtiin, on eskalaatio valmis.
Kukaan ei valvo, mitä jenkki tekee, eikä ne tee ilmoituksia.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
USA toki noudattaa Suomen lakia, joka estää ydinaseiden tuomisen Suomeen.
Ei helkkari sentään.
Anonyymi kirjoitti:
Ei helkkari sentään.
Kyllä vain, koska USA ei ole Venäjän kaltainen rikollisvaltio.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau363759Vakava rikosepäily Seinäjoella
Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html433110Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens343016Mitä on woketus?
Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k4582685Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin
Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin1831976Oletko jo luovuttanut?
Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?1431876Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat281488- 381365
Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,51261- 781202