– Pahiten tämä alue on täyttynyt liejulla noin 100 metriä ylityspaikasta, mutta vielä 300–400 metrin päässä näkee erittäin paljon liejua. Jopa kilometrin päässä on havaittavissa liejua tuolla alavirrassa.
Aiemmat arviot joen kuormittuneisuudesta ovat liikkuneet sadoissa metreissä.
https://yle.fi/a/74-20107240
Miksi Jani Mäkelä haluaa vaientaa törkeästä rikoksesta keskustelemisen?
Aiemmat arviot joen kuormittuneisuudesta ovat liikkuneet sadoissa metreissä.
https://yle.fi/a/74-20107240
Miksi Jani Mäkelä haluaa vaientaa törkeästä rikoksesta keskustelemisen?
Vastaukset 46
Vanhimmat
Metsähakkuut tuottaa vientituloja, joka tuottaa rahaa valtion kassaan.
Nk. ”suvaitsevaiset” käyttää tuonkin metsähakkuun tuottaman vaurauden alikehittyneiden maiden mamujen hyysäämiseen ja aitojen suomalaisten heitteille jättämiseen.
Yliopistojen nirppanokkien palkan maksaa käytännössä metsäkonekuskit ja paperimiehet. Suomessa yliopistojen rahoitus tulee lähes kokonaan julkiselta sektorilta.
Aito persu saa raakutkin koplattua kehitysapuun ja maahanmuutoon.
Rikoksesta ilmoittamatta jättäminen
Tuollainen tuli mieleeni, eli kyllä tuosta rikoksesta on ollut moni tietoinen, vaikkei itse olisi suoraan osallistunutkaan siihen.
Ei ole kyse mistään yksittäisestä ajelijasta, jokea ylitetty useita satoja kertoja ainakin.
Urakoitsija maksamaan
Moni motoukko ajelee mettässä kännissä.
Niitä epäiltyjä onkin jo useampia
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010657419.html
Tuskin vain pelkästään ryyppäävät moto-kuskit
Jani Mäkelä on sen verran tyhmä, ettei ymmärrä munanneensa.
Vihreiden oma syy, miksi eivät kertoneet etukäteen julkisuuteen näistä raakuista, olivat kertoneet vain Ensolle ja tietäähän sen.
Taitaa lakien noudattaminen olla ihan tekijän/teettäjän vastuulla...
https://poliisi.fi/ymparisto-ja-elainrikokset
"Useat eläimet, kasvit tai alueet ovat luonnonsuojelulailla tai muulla lailla suojeltuja. Tarkista toimiesi laillisuus ennen toimenpiteisiin ryhtymistä."
Älä nyt höpsi joutavia.
Aika omituiset hakkuut. Ei normaalisti kaivella maaperää ja heitellä oksia puroihin.
Ettei olis joku oppipoika ollunna ajossa. Suattaapi tuo olla jotain halpatyövoimaakin.
Normia nykyään.
Nykyajan ammattilaiset eivät ole kiinnostuneita enää ympäristöstään missä työtä tekevät.
Yritetty piilottaa tuhon jäljet selvästi.
Katselin tuota kuvaa ja siinä näyttää olevan niin, että ainakaan kaikkiin kohtiin ei ole jätetty suositeltua suoja-aluetta (vähimmillään 45 m ja mieluusti n. 75 m). Jos noin silmämääräisesti arvioi, niin yhden ison kuusen pituus on noin 25 m. Jos tuollaisen kuusen kaataa, niin silloin noita pituuksia pitäisi olla 2 kuusen mittaa peräkkäin, jotta suojaosuus täyttyy.
Mistähän se hakkuutähde sinne jokeen on tullut? Pudonnut korjuukoneen kyydistä vai?
Kun ei ole laki, vain vaan suositus...
Niin eihän sellaisesta tarvitse välittää
"ei ole lakia rikottu"
Siksi nämä suositukset pitää saada lakiin, koska muuten niitä ei noudateta.
Sellaista on meno suomalaisilla yrittäjillä.
Varmaankin on ongelma, että ei ole lakiin kirjoitettu, mutta arvonsa tuntevan metsäyhtiön kyllä pitäisi tuollainen noteerata ilman lakiakin.
Yhtä lailla se on tyhjä fraasi
"Kyllä arvonsa tunteva metsäyhtiö metsistä huolen pitää"
Kuin nykyään tuokin:
"Kyllä arvonsa tunteva yritys työntekijöistä huolen pitää"
Ylävirrasta tulee koko ajan puhdasta vettä.
Kyseinen joki on n 15 km pitkä. Rengasura on 24" leveä. Joessa on raakkua niin ettei sekaan uutta mahdu. Hyvä asettaa sinänsä surullinen tapahtuma todelliseen mittakaavaan. Tuhoa tuskin on havaittavissa vuoden päästä.
Todelliset luontotuholaiset ovat verkkokaupassa vaateostoksilla.
Tämä joukkotuhonta erittäin uhanalaisia jokihelmisimpukoita kohtaan tuntuu ja näkyy vielä yli sadan vuoden jälkeenkin...
Eihän sen renkaan tai telojen levys ole se juttu tuossa. Se, että siitä ajetaan saa joen pohjan ja penkereen maa-aineksen liikkeelle. Se maa-aines leviää virran mukana ja hautaa alleen raakut. Raakut tukehtuu alajuoksulla.
Säkin voisit jo kuolla, tuskin kukaan huomaa mitään eroa vuoden päästä.
Ompa niillä huonot keuhkot?
No olipas insinööri laskemassa vaikutuksia...
Ja hippiäiset jatkaa jokea polkemalla,montako jäi jalan alle?se on 600€ kpl!
Stora Enson työntekijöitä
Toivottavasti työnohjaus toimii tällä kertaa paremmin...
Kaikki tonkijat varmaan sukua keskenään...
"Onko näitä tapauksia lisää ja paljonkin mistä ei tiedetä?"
Tuopa... Tuopa...
Jostain tuon ajatuksen nappasin, mutta mietin kyllä itsekin
Raakkuja yritetään siirtää joen yläjuoksulle turvaan mutta tila uhkaa loppua sieltä kesken. Raakut ovat siis kuolemassa sukupuuttoon koska niitä on liikaa.
Sertifikaatioiden vastaista puuta myydään!
Stora Enso siis kusettaa kun puuta kaupataan, minne sitten viedäänkään...
FSC-sertifionti
Miten suhtautuu uhanalaisten eliöiden tuhoamiseen?
PEFC-sertifikaatti ei taida suojavyöhykkeitä sisältää...
vai sisältääkö?
Mutta kun ei ole sertifikaatteja, niin silloin voi hakata ja motoilla puita ja metsiä ihan miten vaan...
Melkoista kusetusta nuo sertifikaatit on.
Ne ovat huijausta:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8f462952-cdd3-44cf-a94e-bf80f3ec613d
"Lieju on levinnyt peruuttamattomasti"
Järkyttävää!
https://yle.fi/a/74-20107353
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/wwf-n-paasihteerilta-synkka-arvio-hukkajoen-toipuminen-kestaa-jopa-vuosisadan/8996718#gs.e9ilc4
"Ehkä sadan vuoden kuluttua voisin kuvitella, jos metsätalouden ja maankäytön toimet saadaan kuriin"
Eihän niitä saada, jos ei edes lakia saada pakollisista suojavyöhykkeistä!
Lakia ja valvontaa.
Mitäpä muutakaan?
Maan tapa
Yritykset tekee tietoisesti!
Raakku on turha olio, jos vain noin joka 1000. tekee jonkinlaisen helmen.
Nilviäisistä viis, kun puut kulkee.
asija sai kohtuumattomat mitta suhteet, valta tiet tuhoaa pieneliöitä 24-7 ilman ääntä,