kun se juoksee raakkujoessa purotaimenien perässä ja talloo tassuihinsa satoja raakkuja? Ja sitten se tekee sen huomenna uudestaan ja ylihuomennakin. Ja ensi kuussakin. Ja ensi vuonna.
Pitääkö karhu ampua
Anonyymi-ap
42280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
No ei pidä ampua karhua ... ei ! Toisaaltansa karhuthan eivät juokse raakkujoella sillä metsäkoneyrittäjät suuttuvat sellaisesta alkaen karjuamaan karhulle jotta: RIISU TISSILIIVISI ENNEN KUIN RAAKKUJOELLA JUOKSET. Karhut juoksevat puolukkametsällä puolukoita syöden.
Karhut ihan oikeasti juoksevat missä on kaloja. Ja jos siellä on raakkuja niin ne tallaantuvat.
Montako Raakkua ovat karhut tallanneet sillä Raakuthan voivat hyvin ennekuin persut aloittivat mehtähommat.
Ai nyt persut on jo mettähommissakin. Jänniä.
Kyllä noi metsässä Motoille leikkivät on duunaridemareita. Persua tuskin ovat nähneet.
Tottakai persut suorittavat mettähommia kuka muukaan niitä tekisi sillä maalaisliittolaisetkaan eivät enään suostu mettähommiin pelätessään niitä raakkuja jotka ovat salakavalasti piiloutuneet puron hiesuun.
On se jännä, että minkit ja saukot eivät ole saaneet raakkuja sukupuuttoon, vaikka todistettavasti näitä syövät. Meilläkin mökkiranta täynnä saukkojen syömiä näkinkenkiä, mutta auta armias jos korjuukone on tehnyt neljä metriä leveän ajouran joen yli niiin koko joen raakkukanta on tallottu sukupuuttoon.😂
Kyllä taas on vihreät saaneet vauhtia metsätalousvastaiseen ideologiaansa ja pitävät koko kansaa tyhmänä.
Raakut ovat minkkien ja saukkojen ruokaa ja sen takia he saavat syödä niitä. Mitäpä tekee koneyrittäjä ? Syökö hän nyt nuo tappamansa raakut vaiko kaupasta ostamansa rasvapitsan.
Ei tientkään pidä apmua karhua vaan tämän ketjun aloittaja pitää viedä hoitolaitokseen.
Pitääkö Thaimaalaiset marjanpoimijat laittaa kivensisään kun ne paskovat ja kusevat raakkujokiin?
EIIIII
Karhun tassu on paljon pienempi kuin metsäkoneen telaketju ja painoakin on vähemmän. Karhu ei sitä paitsi juokse joessa, eihän se nyt niin tyhmä ole kuin luonnontuhoaja persu! Vedessä juoksemalla se ei saa yhtään kalaa kiinni, vaan siinä se vain väsyttäisi itsensä ja sitten vasta nälkä olisikin.
Itse kukin voi käydä tarkistamassa, miten syvän uran karhu jättää rannalle verrattuna metsäkoneeseen. Aivan oikein, karhun jäljet ovat lähes huomaamattomat ja häipyvät näkyvistä hetkessä. Metsäkoneen jälkeensä jättämät ojat taas näkyvät maastossa kymmeniä vuosia.
Metsäkoneet ovat ovat todella huonosti suunniteltuja. Normaali maataloustraktori + puukärri ei tee juuri mitään tuhoa niihin verrattuna. Olisi varmaan syytä puuttua lainsäädännöllä ja asettaa metsäkoneille laatuvaatimukset.
Maataloustraktori on tosiaan paljon kevyempi. Kyllä sekin jäljet jättää, mutta paljon, paljon pienemmät.
Sitten on vielä tuulivoimaa vastustavien persujen aiheuttamat lauhat talvet. Metsissä ei maa jäädy nykyään edes niinäkään talvina, kun sentään on edes sen viikon pakkastakin. Se johtuu lauhoista syksyistä, routahan muodostuu nimenomaan syyspakkasilla ennen lumen satamista.
Ponsse vastuuseen.
Karhut juoksevat joessa taimenien perässä edes takaisin kunnes saavat taimenen kiinni. Näin ne vaan toimivat kaikkialla maailmassa.
Mitä se keveys siihen vaikuttaa?
Persut ovat kovin innokkaina ampumaan milloin karhua taikka ihmistä ( tapaus Vormanen ) sekä myös raakkuja murskamaan sillä mitä tommotteilla on väliä tässä Maailmanlopunajassa eläessämme. Menkää persut niihin oikeisiin töihin joilla planeettamme säilyy ihmisasutukseen kelpaavana ettei tartte muuttaa persujen ihanneplaneetalle - Venukseen.
Voisin maksaa suurenkin summan siitä hyvästä, että joka ainoa vihervassari lähetettäisiin venukselle.
Luonnon eläimet saavat saalistaa ruuakseen toisia luonnoneläimiä. Se on luonnon laki.
Normi puretaan moiset turhat lait!
Meillähän on hyvä hallitusohjelma.
Keharille tulee tuollainen mieleen, kas kun et linnunpaskasta valita.
Ammu vaan.
Kerää samalla raakut.
Kyllä pitää karhut ampua ja suomalaiset 500km säteellä!
Ja hallitus pitää kaataa. Vihrvasemmistosta ikuiset PM ja presitenttit
Kommunisti sdp.lle ja vihreille tulee tukalat oltavat jos yritykset kääntävät investointi halukkuudet ulkomaille. Mistä silloin rahat jouten oloon kun talouden näkymät suomessa on pohjoismaiden alhaisimmat.
Laiska sanoo,älkää minulta ottako. Ottakaa tuolta toiselta!
Vissiin yleinen sanonta vasemmistossa!
Voi suo, hampaat irvessä persuääliö huutaa kommunistia vaikkei ne haudasta ylös nouse!
Syyskuun kannatusluku...persut 13, 8 %. Keskusta 14,9 %. Sdp 21 %, kokoomus 20,1 %.
Mitäs siihen sanoo petsuääliö!
Niinkö, tuohan on ilmiselvää...persujen keskuudessa.
Valhe on persujen äiti, petkuttaminen persujen isä!
Karhun ampuminen on vakava päätös ja siihen liittyy monia seikkoja, jotka on syytä ottaa huomioon. Ensinnäkin on tärkeää arvioida tilanne ja sen vaikutukset ekosysteemiin. Karhut ovat luonnon osa, ja niiden käyttäytyminen voi johtua ruoan etsinnästä, erityisesti jos ravinto on niukkaa.
Jos karhu juoksee purotaimenien perässä ja vahingoittaa samalla raakkuja, voi olla syytä miettiä, onko tilanne välitön uhka tai onko muuta keinoa vähentää haittaa. Ennen raskaiden toimien, kuten eläimen ampumisen, harkitsemista kannattaa tutkia vaihtoehtoisia ratkaisuja, kuten häätäminen tai suojatoimenpiteet.
Lisäksi on tärkeää ottaa huomioon paikalliset lainsäädännöt ja riistahuoltokäytännöt. Jos tilanne tuntuu erityisen vaikealta, voi olla hyvä idea ottaa yhteyttä asiantuntijoihin, kuten riistahallintaan tai luonnonsuojelujärjestöihin, jotka voivat tarjota lisätietoa ja neuvoja.
Hei pyri YLEN asiantuntijaksi..tietysti jäsenkirja hyvä olla.
Kun siellä on toimitusjohtajana kokoomuslainen Merja Ylä-Anttila, Ylen hallituksen puheenjohtaja, kokoomuslainen Matti Apunen ja Ylen hallintoneuvoston puheenjohtaja kokoomuslainen Sinuhe Wallinheimo, niin sinulla pitää olla tietysti kokoomuksen jäsenkirja. No sinullahan ei ole kuin persujen, minkä sille mahtaa!!!
Kyllä, jos se on persukarhu.
Oikea Karhi ei raakkuja syö, ettäs tiedät, pösilö.
Monesko maissipiipullinen on menossa?
Tuo joki kuhisee allikaattoreita ja krokotiilejä!
Oli joskus juttua National Georafisa!
Joku Custoo ,syvänmeren sukeltaja , on ollut siellä!Myös.
Tekee vai. Ootko nähnyt?
Katson paljon luontodokumentteja ja tiedän luonnosta melkolailla paljon. Niin ne kuule tekee.
Kysy ihmeessä lisää. Autan mielelläni.
Ihmisestä tulee helposti sellainen kuin mikä teeskentelee olevansa.
Siksi ei kannta teeskennellä idioottia.
Olipa typerä vertaus.
No nytkö persu haluaa jo ampua sekä karhun että motokuskin?
Tottakai, koska simpukka🐚 on tärkeämpi kuin karhu🐻 tai ihminen👱
Eihän ne raakut enää edes lisäänny joten mitä hiton suojelemista siinä on. Antaa kuolla vaan kun luonto sen tappaa joka tapauksessa.
Pitääkö metsäkoneen kuljettaja ampua, kun ylittää puron yli 400 kertaa...
No, ei pidä.
Karhut on ammuttu jo edeltä käsin niin vähäiseen määrään ettei niiden aiheuttamista raakku tuhoista ole haittaa.
Voitas tietysti ihmisetkin ampua niin vähäiseen määrään ettei jäljelle jäävistä muutamasta sadasta ihmisestä juurikaan raakuille haittaa olisi.
Silloin ei tarvittas erikseen luonnonsuojelu lakeja.