"Hyökkäävä maa, joka ei pysty voittamaan sotaa kohtuullisessa ajassa, häviää sen

väistämättä", sanoo venäläinen kirjailija Igor Eidman, joka elää maanpaossa Saksassa.

Hän jatkaa:

"Venäjällä on suuret ihmisten ja talouden resurssit, mutta Putin ja hänen ympäristönsä eivät osaa mobilisoida niitä sotaan. Väestö itse, joka ei ymmärrä sodan tarkoitusta, ei halua osallistua siihen. Juuri siksi Venäjä on kolmatta vuotta ponnistelemassa, mutta ei pysty saavuttamaan menestystä.

Venäläiset lähtevät sotaan erittäin vastahakoisesti, ja vaikka ennennäkemättömän suuret rahasummat tarjotaan, viranomaisille on yhä vaikeampaa ostaa tykinruokaa. Kuitenkin vielä tärkeämpää on, että itse diktaattori ja hänen ympäristönsä ovat henkisesti ja ammatillisesti kyvyttömiä käymään totaalista sotaa.

Putin on jo osoittanut, että hän ei ole valmis ottamaan taistelun johtajan roolia, joka omalla esimerkillään innostaisi yhteiskuntaa uhrautumiseen. Toisin kuin muut fasistiset diktaattorit, hän on vanha, ei karismaattinen, laiska ja liian mukavuudenhaluinen"

"Suurvalta" venäjän hommista ei tule lasta eikä pazkaa, kaikki on sekaisin.
53350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Hyvää tekstiä.

Äänestä
  • Ei tainnut olla siinä ikivanhan Tsu Zsun sotataitokirjassakaan olla tuota.

    Äänestä

  • :DDD Venäjä haluaa tuhota koko natsi ukrainan maan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    :DDD Venäjä haluaa tuhota koko natsi ukrainan maan.

    Niitä natseja vaan kun ei löydy mistään, senhän vanjan sotilaat ovat jo sanoneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niitä natseja vaan kun ei löydy mistään, senhän vanjan sotilaat ovat jo sanoneet.

    Zz merkit kypärissä näkösällä kuvissa. Sokeako olet?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niitä natseja vaan kun ei löydy mistään, senhän vanjan sotilaat ovat jo sanoneet.

    Putin vaan luulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niitä natseja vaan kun ei löydy mistään, senhän vanjan sotilaat ovat jo sanoneet.

    Natsit katos viime vuosisadalla.

    Äänestä

Putin ei ollut valmis suureen sotaan, jonka hän aloitti tilanteen väärinarvioinnin vuoksi. Hän toivoi saavuttavansa tavoitteensa rajallisilla resursseilla. Äärimmäisenä jäykkänä poliitikkona, joka ei osaa tehokkaasti liikkua, hän yrittää nytkin toteuttaa kauan sitten epäonnistunutta suunnitelmaa.

Äänestä
  • Venäjän ameijassa kaikki toimii Kremlistä lähtevien käskyjen mukaan ja kun Kremlissä ei tiedetä mitä rintamalla tapahtuu, niin syntyy idioottimaisia lihamyllyjä, joissa tuhoutuu kalustoa ja miehistöä ihan älyttömästi.

    Ukrainalla on ollut vähän saman tapaisia ongelmia. Toivottavasti väliaikaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Venäjän ameijassa kaikki toimii Kremlistä lähtevien käskyjen mukaan ja kun Kremlissä ei tiedetä mitä rintamalla tapahtuu, niin syntyy idioottimaisia lihamyllyjä, joissa tuhoutuu kalustoa ja miehistöä ihan älyttömästi.

    Ukrainalla on ollut vähän saman tapaisia ongelmia. Toivottavasti väliaikaisia.

    Kremlin ja armeijan johdon välillä on syvä epäluottamus. Putin ei luota armeijan johtoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kremlin ja armeijan johdon välillä on syvä epäluottamus. Putin ei luota armeijan johtoon.

    Putte ei luota kehenkään, eikä ole syytäkään.

    Koko ajan useampikin haaveilee pääsevänsä diktaattoriksi diktaattorin tilalle.

    Kenraalit ja KGB, oligarkit ja silovikit, Wagnerin tapaiset ryhmittymät ja niiden mahdolliset liittoumat.

    Putte voi koska tahansa lähteä pelkät saappaat jalassa 15 kerroksen ikkunasta kohti uusia seikkailuja.

    Äänestä

Joo: Natsi-Saksa . USA (Vietnam) , you name it..

Äänestä
  • NL Afganistanissa jne.

    Äänestä

USA ja Nato (suomi) Afganistanissa, jossa rökäletappio kaikille edellamainituille.

Äänestä
  • mitähän sekin vuosien operaatio kaikkiaan maksoi..?

    Äänestä

  • Hei igor, ryzzä lähti karkuun Afganistanista.

    Toivottavasti kuolet pian.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    mitähän sekin vuosien operaatio kaikkiaan maksoi..?

    Ottaako päähän vanhat asiat...heheheheee?

    Äänestä

huvittava juttu, kun Venäjä on saanut haltuunsa Krimin ja pian koko Donbassin alueen, eli juuri ne mitä v 2008 Putte ilmoitti ottavansa, mikäli nykytilanteeseen ajaudutaan.
Epäonnistuminen tuli Kiovan natsihallinnon kaatamisessa kun Putin pehmeili ja aloitti Minskin neuvottelut.

Äänestä
  • Natseja on vaan venäjällä.

    Äänestä

  • Venäjän mukaan Kiova piti vallata muutamassa viikossa....ja onko peräti puoli miljoonaa venäläistä kuollut.
    Surkuhupaista, jos demokraattista Ukrainaa sanotaan natsihallinnoksi, kun Venäjällä ei ole kukaan turvassa eikä ole kansalaisoikeuksia.
    Putin valitutti itsensä pellevaaleilla presidentiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Venäjän mukaan Kiova piti vallata muutamassa viikossa....ja onko peräti puoli miljoonaa venäläistä kuollut.
    Surkuhupaista, jos demokraattista Ukrainaa sanotaan natsihallinnoksi, kun Venäjällä ei ole kukaan turvassa eikä ole kansalaisoikeuksia.
    Putin valitutti itsensä pellevaaleilla presidentiksi.

    "Venäjän mukaan Kiova piti vallata muutamassa viikossa.." o niin mutta tähän viittasin, Putte perui ja lähti neuvottelemaan, väärä veto.
    "Surkuhupaista, jos demokraattista Ukrainaa sanotaan natsihallinnoksi, kun Venäjällä ei ole kukaan turvassa eikä ole kansalaisoikeuksia.
    Putin valitutti itsensä pellevaaleilla presidentiksi."
    Ukraina oli jonkinmoinen demokratia, vuoden 2010 vaalit olivat ETYJ:n tarkkailijoiden mukaan rehelliset. Demokratia päättyi natsien vallankaappaukseen 2014.
    Putte sentään piti vaalit, Zelensky ei, hänen kautensa on päättynyt jo ajat sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "Venäjän mukaan Kiova piti vallata muutamassa viikossa.." o niin mutta tähän viittasin, Putte perui ja lähti neuvottelemaan, väärä veto.
    "Surkuhupaista, jos demokraattista Ukrainaa sanotaan natsihallinnoksi, kun Venäjällä ei ole kukaan turvassa eikä ole kansalaisoikeuksia.
    Putin valitutti itsensä pellevaaleilla presidentiksi."
    Ukraina oli jonkinmoinen demokratia, vuoden 2010 vaalit olivat ETYJ:n tarkkailijoiden mukaan rehelliset. Demokratia päättyi natsien vallankaappaukseen 2014.
    Putte sentään piti vaalit, Zelensky ei, hänen kautensa on päättynyt jo ajat sitten.

    Kremlin kätyri löysi taas kuunatseja Ukrainasta.

    Ukrainan laki kieltää vaalien järjestämisen sotatilassa ja maassa on ollut sotatila jo kaksi ja puoli vuotta, joten Zelensky on edelleen laillinen vaaleilla valittu johtaja. Tästäkin seikasta ryzzänkätyrit jaksavat aina valehdella.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Venäjän mukaan Kiova piti vallata muutamassa viikossa....ja onko peräti puoli miljoonaa venäläistä kuollut.
    Surkuhupaista, jos demokraattista Ukrainaa sanotaan natsihallinnoksi, kun Venäjällä ei ole kukaan turvassa eikä ole kansalaisoikeuksia.
    Putin valitutti itsensä pellevaaleilla presidentiksi.

    Jep.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kremlin kätyri löysi taas kuunatseja Ukrainasta.

    Ukrainan laki kieltää vaalien järjestämisen sotatilassa ja maassa on ollut sotatila jo kaksi ja puoli vuotta, joten Zelensky on edelleen laillinen vaaleilla valittu johtaja. Tästäkin seikasta ryzzänkätyrit jaksavat aina valehdella.

    Näytä ukrainan laki, jossa vaalit kielletään. Tuskin löydät, kun sellaista ei ole. Lienet jonkin sortin washingtonin paskatorvi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "Venäjän mukaan Kiova piti vallata muutamassa viikossa.." o niin mutta tähän viittasin, Putte perui ja lähti neuvottelemaan, väärä veto.
    "Surkuhupaista, jos demokraattista Ukrainaa sanotaan natsihallinnoksi, kun Venäjällä ei ole kukaan turvassa eikä ole kansalaisoikeuksia.
    Putin valitutti itsensä pellevaaleilla presidentiksi."
    Ukraina oli jonkinmoinen demokratia, vuoden 2010 vaalit olivat ETYJ:n tarkkailijoiden mukaan rehelliset. Demokratia päättyi natsien vallankaappaukseen 2014.
    Putte sentään piti vaalit, Zelensky ei, hänen kautensa on päättynyt jo ajat sitten.

    Puten vaalit oli rajusti vilpilliset.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kremlin kätyri löysi taas kuunatseja Ukrainasta.

    Ukrainan laki kieltää vaalien järjestämisen sotatilassa ja maassa on ollut sotatila jo kaksi ja puoli vuotta, joten Zelensky on edelleen laillinen vaaleilla valittu johtaja. Tästäkin seikasta ryzzänkätyrit jaksavat aina valehdella.

    Asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Venäjän mukaan Kiova piti vallata muutamassa viikossa....ja onko peräti puoli miljoonaa venäläistä kuollut.
    Surkuhupaista, jos demokraattista Ukrainaa sanotaan natsihallinnoksi, kun Venäjällä ei ole kukaan turvassa eikä ole kansalaisoikeuksia.
    Putin valitutti itsensä pellevaaleilla presidentiksi.

    Venäjällä lentelee ikkunoista.

    Äänestä

Venäjän apulaispuolustusministeri on koulutukseltaan mielisairaanhoitaja. Sopiva koulutus sinänsä siihen hommaan. Pätevyyden tosin tuottaa se että on Vladimir I Verisen serkku.

Nepotismi on selvä merkki diktatuurin tuhon tiestä.

Äänestä
  • Kreml on kuin mafia.

    Äänestä

Putte teki kaardinaalimunauksen hyökätessään Ukrainaan.
Syitä munaukseen oli useita, tässä jokunen:

1) Ukrainan asevoimien piti olla pelkkä suupala.
No ei ollutkaan.

2) Ukrainalaisten piti mennä paniikkiin ja hajota eri etupiireiksi.
Ei hajonneet.

3) Putte uskoi, että venäjän sotavoimat otettaisiin ruusukimpuin vastaan.
Ei otettu.

4) Lännen, etenkin Saksan piti tippua polvilleen, kun Putte uhkaisi kaasun katkaisulla.
Ei tippunut.

5) EU:n ja muun Lännen piti hämmentyä ja alkaa riitelemään yhä enemmän keskenään.
Kävi päinvastoin.

6) Lännen ei pitänyt uskaltaa aseistaa Ukrainan armeijaa kypärää kovemmilla aseilla.
Uskalsi.

7) Varmin tae Puten epäonnistuneeseen Ukrainan vapauttamiserikoisoperaatioon oli kuitenkin Putte itse. Kehukavereilla itsensä ympäröineet diktaattorit kun alkavat usein kuvitella itsestään ja mahdollisuuksistaan aivan liikoja. Iskee suuruudenhulluus.

Niinpä Putelle uskallettiin kertoa ennen erikoisoperaatiota ja sen alkamisen jälkeenkin vain sen, mitä Putte kestäisi kuulla. Ei esim. sitä, että koko operaatiota ei missään nimessä pitäisi edes aloittaa.

8) Putte ei voi lopettaakaan sotaansa, koska se olisi hyvin todennäköisesti Putenkin loppu.

Äänestä
  • 9) Venäjän armeijassa jokainen komentoporras varastaa kakusta oman siivunsa.
    Niinpä rintamalle päätyy vain osa siitä, mitä sinne muka piti toimittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    9) Venäjän armeijassa jokainen komentoporras varastaa kakusta oman siivunsa.
    Niinpä rintamalle päätyy vain osa siitä, mitä sinne muka piti toimittaa.

    Korruptio on valtavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    9) Venäjän armeijassa jokainen komentoporras varastaa kakusta oman siivunsa.
    Niinpä rintamalle päätyy vain osa siitä, mitä sinne muka piti toimittaa.

    Venäläisille sotilasviranomaisille oli järkytys huomata, että varastoissa piti olla valtavasti varusteita miljoonalle sotilaalle, mutta varastot olivatkin tyhjiä. Kukaan kun ei uskonut että tulisi tilanne jossa niitä oikeasti tarvittaisiin ja kysyttäisiin, joten ne oli tietenkin myyty pimeästi hyvään hintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Korruptio on valtavaa.

    Liekö totta, mutta Kurskin alueen miinoitukseen ja muuhun puolustukseen osoitetut ruplat päätyi aivan eri tarkoitukseen. Kurskin puolustuksesta vastuussa olevat ovat kuulemma Puten vihan kohteena. Tippuuko ukkoja ikkunoista, aika näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Venäläisille sotilasviranomaisille oli järkytys huomata, että varastoissa piti olla valtavasti varusteita miljoonalle sotilaalle, mutta varastot olivatkin tyhjiä. Kukaan kun ei uskonut että tulisi tilanne jossa niitä oikeasti tarvittaisiin ja kysyttäisiin, joten ne oli tietenkin myyty pimeästi hyvään hintaan.

    Modernisoituja panssarivaunujakin piti olla Siperian varastot pullollaan, mutta siellä olikin ulkosalla romuja, joista pajut kasvoi läpi ja huollot oli vasta aloittamista vaille valmiita.

    Äänestä

Sattuvaa tekstiä.

Äänestä

Palvotko Venäläistä nyt😆

Äänestä

Yhdysvallat sotineet yli 80% olemassaolostaan. Luulitko tuo rauhaa natollaan🙈

Äänestä
  • Etkö parempaan pysty?

    Äänestä

Putin on naZi.

Äänestä

Putin haluaisi aloittaa pelin uudestaan.
Hän laski väärin siirrot.

Äänestä

Putin on laskenut pelin väärin.

Äänestä

ikävä todeta nasseleille jälleen kerran totuus lopputuloksesta, Venäjä voittaa sodan, on jo voittanut, venäläisalueet ovat sen hallussa ja pysyvät.

Äänestä
  • Heh, älä unta näe typerä putinatsi! Natsi-Venäjä hävisi operaatio Barbaariryssänsä jo 24.2.2022!

    Äänestä

  • Voi Venäjä toki voittaakin, mutta koulutettu upseeristo on valtaosin Ukrainan mullissa ja Puten asejärjestelmät osin tuhottu.

    Uuden vastaantehoisen armeijan rakentaminen on hidas prosessi, kun Kremlin kirkkain helmi eli Gazpromkin on jo tappiollinen firma.

    Venäjä saa maksaa Puten munausta parin sukupolven ajan. Luottamus meni ja Venäjä taantuu banaanivaltioksi, joka se melkein jo on.

    Äänestä

Taitaa osua oikeaan.

Äänestä

JUURI NÄINHÄN SE.
HÄN ON TÄYSIN OIKEASSA.
MUTTA VAHINGOT SE SAA KYLLÄ AIKAAN, HYÖKKÄÄJÄ SUURET. SIITÄ VOIMME KAIKKI OLLA YHTÄMIELTÄ.
SOTA KÄY KIIVAANA.
AINA KANNATTAA VARAUTUA YLLÄTYKSEEN, VENÄJÄ ON AINA YLLÄTYKSELLINEN, VARUSTAUTUU AINA HYÖKKÄÄMÄÄN.
VASTA ISKU OLI SE, JOLLA UKRAINA PELASTAUTUI VENÄJÄN HYÖKÄTESSÄ.
NYT ON TÄRKEÄÄ VÄLINEET, JOILLA LYÖDÄÄN HYÖKKÄÄJÄ LOPULLISESTI.

Äänestä

Putin kyyristelee kuin "klonkku" punnkkerissaan. Pientä miestä pelottaa. :-)

Äänestä

100% oikein.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

väistämättä", sanoo venäläinen kirjailija Igor Eidman, joka elää maanpaossa Saksassa.

Hän jatkaa:

"Venäjällä on suuret ihmisten ja talouden resurssit, mutta Putin ja hänen ympäristönsä eivät osaa mobilisoida niitä sotaan. Väestö itse, joka ei ymmärrä sodan tarkoitusta, ei halua osallistua siihen. Juuri siksi Venäjä on kolmatta vuotta ponnistelemassa, mutta ei pysty saavuttamaan menestystä.

Venäläiset lähtevät sotaan erittäin vastahakoisesti, ja vaikka ennennäkemättömän suuret rahasummat tarjotaan, viranomaisille on yhä vaikeampaa ostaa tykinruokaa. Kuitenkin vielä tärkeämpää on, että itse diktaattori ja hänen ympäristönsä ovat henkisesti ja ammatillisesti kyvyttömiä käymään totaalista sotaa.

Putin on jo osoittanut, että hän ei ole valmis ottamaan taistelun johtajan roolia, joka omalla esimerkillään innostaisi yhteiskuntaa uhrautumiseen. Toisin kuin muut fasistiset diktaattorit, hän on vanha, ei karismaattinen, laiska ja liian mukavuudenhaluinen"

"Suurvalta" venäjän hommista ei tule lasta eikä pazkaa, kaikki on sekaisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu