Sillä verukkeella myydään kuluttajille sitä sun tätä, vaikka nämä kuluttajat käytännössä lataavat jostain valmiit binäärit klik klik-periaatteella. Ei kukaan käännä sovelluksiaan itse tavaamalla jokaista riviä ohjelmakoodista ymmärtäen mitä ne tarkoittavat.
Avoin lähdekoodi on käytännössä tietojen kalastelua. Ei kukaan tee töitä ilmaiseksi. Kaikessa on taustalla bisneslogiikka. Rahaa tehdään tavalla tai toisella.
Avoin lähdekoodi on käytännössä tietojen kalastelua. Ei kukaan tee töitä ilmaiseksi. Kaikessa on taustalla bisneslogiikka. Rahaa tehdään tavalla tai toisella.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lähes kaikki ohjelmat ovat open sourcen varassa.
Ei kyse ole siitä, että kuluttajat kääntäisivät itse mitään. Kuluttajat eivät kiinnosta. Kyse on siitä, että ohjelmistokehittäjät saavat kaiken helposti.
Ja siinä ei ole kusetusta vaan päinvastoin, kyse on siitä että ohjelmistokehittäjät ovat yleisesti hieman fiksumpaa sakkia että eivät suostu kusetettavaksi joten nykyään on perusvaatimus, että kaikissa työkaluissa koodi on avoin. Ja jos ei ole niin ohjelmistokehittäjät tekevät itse avoimen tilalle.
Tässä ei ole mitään tietojen kalastelua vaan bisneslogiikka on se, että startup yritys kun tekee softaa niin se ei halua jonkun muun syövän kuormasta joten siksi käytetään open sourcea niin jää itselle paremmin rahaa näppiin. Nämä ohjelmistokehittäjät jotka haksahtavat välineisiin minkä lähdekoodia ei ole saatavilla, ovat monesti joutuneet katumaan joten siksi niitä ei juurikaan ole.
Suljettua koodia on määrällisesti enemmän, koska suurin osa kaupallisista ohjelmista ja yritysratkaisuista on edelleen suljettuja.
Microsoft, Adobe, Apple ja monet muut toimijat tuottavat valtavan määrän suljettua koodia.
Kuvittelet vaan: Ohjelmoijien määrä palkkalistoilla kertoo aika tarkasti, mihin yrityksellä on kykyjä - mainitsemillasi yrityksillä riittää taidot lähinnä koodin kopiointiin. Suurin osa ohjelmista on hankittu ostamalla lähdekoodia.
Älä jauha paskaa, ei OSS ole mitään tiedonkeruuta, rahaa tehdään myymällä avoimen lähdekoodin ohjelmien tukipalveluita, ei keräämällä käyttäjien tietoja!!
Harkitkaa COSS ry:n vetoomuksen allekirjoittamista:
https://coss.fi/uutiset/suomi-kiristaisi-avoimen-koodin-saantelya-haitallisesti-vastusta-ylimaaraista-uhkasakkoa/
🤔
Avoin koodi EI ole tietojen kalastelua, tietojen kalastelu on rikos ja siten laitonta joten ei pidä väitteesi siitä paikkansa!
Muutenkin tuntuu että olet vain kateellinen avoimen koodin suosiolle kun oma suljettu koodisi ei enää tee kauppaansa!!
Mitä ite ollut vajaa 20v alalla koodarina, työpaikat missä olen työskennellyt, ei ikinä lahjoita mitään avoimen koodin tekijöille, ne vain ottaa softat käyttöön.
tiedän ainakin yhden suomalaisen routereita tehneen firman, joka julkaisi routerin softat lähdekoodina lisenssiehtojen mukaisesti.
Komenna nyt aluksi: md5sum /ladattu/tiedosto
Jos komennon tulostelitannia vastaa paketin jakajan ilmoittamaa tarkistussummaa, niin lataus on ok.
Huom. sitten meillä on vieläkin tarkemmat sha1sum ja niin ylös päin. joilla päästään aina vaan täsmällisempään tulokseen.
Linuxit ei yleensä asenna 'rikkinäisiä' paketteja ilam pakotamista, koska joku voi olla aukaissut sen ja kakannut sinne paketin sisälle. (paketti olkoot nyt akkojenkielellä "appi", jotta tajuu naisenmunalliset miehetkin, esim. poliisit).
Montako avoimen lähdekoodin ohjelmaa on paljastunut haittaohjelmaksi, ei yhtäkään. Toki on näppäimistöä lukevia koodauksia, mutta ne on avointa lähdekoodia ja tuollaisia "keylogger" voit asentaa sovelluslähteistä, ihan kuka vaan voi asentaa. Nuokaan ei ole haitallisia, kunhan ei tietoa välitetä tuntemattomille, eri skriptillä. Ubuntussa on esim tiedosto .bash_history, oijjoi näet osan historiaa, jota olet naputellut päätteelle. Tiedost on Kotikansiossa piiilotiedostona(ctrl+h,näyttää), voit editoida. Komenna: history ja voit suorittaa valitsemasi komenon: !1 <-- tuo suorittaa tiedoston ensimmäisen rivin, jos siinä on jokin komento. Kirjoita: apt update ja herjaa pukkaa. Kirjoita nyt: sudo !! ja paina enter. Komentorivi toimii ilman häiriöitä ja on ehtaa avointa lähdekoodia.
Intelillä kai jotain uusia grafiikkakiihdytin malleja, huomasin että todella hitaita varsinkin jos jotain AI-juttuja tekee... jotka vaativat paljon laskentatehoa, on laptops
Mutta ihan hyviä sinänsä Intelin prossien jutut, koska aluksi en ajatellut että käyttäisin tuollaisessa koodaamisessa tuota konetta..