Afganistan näyttää tietä.

Miksi kukaan ei koskaan haastattelee noita talipaaneja? Ikinä en ole kuullut talipaanin joutuvan perustelemaan keksimään sääntöjä ja elämäntapoja. Olisi ihan terveellistä haaastaa vähän älyllisesti niitä vallanpitäjiä.

Eihän muslimia ja sen tekemisiä saa arvioida länsimaisilla aivoilla , mehän olemme koiria ja huoria , vääräuskoisia , uskonnottomia .

Anonyymi kirjoitti:

Eihän muslimia ja sen tekemisiä saa arvioida länsimaisilla aivoilla , mehän olemme koiria ja huoria , vääräuskoisia , uskonnottomia .

Talebanien tulkinta islamista on sosiopaattien ja narsistien käsitys islamista. Siinä persoonallisuushäiriöiset ovat ottaneet vallan tulkita " pyhiä kirjoituksia" täysin oman näkemyksensä ja arvomaailmansa mukaan. Käytännössä talebanit ovat ja toimivat kuin natsit, hirmuvallan edustajat, despootit jne. Kuten ilmaisin ,naiset ovat heille sitä samaa mitä olivat kuin juutalaiset ja muut kuten homot jne. saksalailaisille. Tuhottavia, likaisia, saastaisia ja kelpasivat vain ..niin mihin..tekemään ikävät työt. Kunnes heistä ei ollut enää mitään hyötyä, orjiksi kelpuutettavia siis.
Onneksi talebanit eivät edusta koko islamistista maailmaa.
Mitä islamiin muutoin tulee, en tunne uskontoa, ei kiinnosta, tiedän vain etten kestäisi elää heidän maailmassaan kuin ehkä pakosta jos vaihtoehto on kuolema. Lopulta tekisin itsemurhan joka tapauksessa jos ensin täällä elettyäni joutuisin elämään pakotettuna elämään rajattua, kahlittua elämää.
Toisaalta ihmisen tarve pysyä hengissä on vahva tarve joten sopeutuminen on osa ihmislajin selviytymisstrategiaa. Ilman sitä ihmislaji olisi jo kuollut.

Anonyymi kirjoitti:

Talebanien tulkinta islamista on sosiopaattien ja narsistien käsitys islamista. Siinä persoonallisuushäiriöiset ovat ottaneet vallan tulkita " pyhiä kirjoituksia" täysin oman näkemyksensä ja arvomaailmansa mukaan. Käytännössä talebanit ovat ja toimivat kuin natsit, hirmuvallan edustajat, despootit jne. Kuten ilmaisin ,naiset ovat heille sitä samaa mitä olivat kuin juutalaiset ja muut kuten homot jne. saksalailaisille. Tuhottavia, likaisia, saastaisia ja kelpasivat vain ..niin mihin..tekemään ikävät työt. Kunnes heistä ei ollut enää mitään hyötyä, orjiksi kelpuutettavia siis.
Onneksi talebanit eivät edusta koko islamistista maailmaa.
Mitä islamiin muutoin tulee, en tunne uskontoa, ei kiinnosta, tiedän vain etten kestäisi elää heidän maailmassaan kuin ehkä pakosta jos vaihtoehto on kuolema. Lopulta tekisin itsemurhan joka tapauksessa jos ensin täällä elettyäni joutuisin elämään pakotettuna elämään rajattua, kahlittua elämää.
Toisaalta ihmisen tarve pysyä hengissä on vahva tarve joten sopeutuminen on osa ihmislajin selviytymisstrategiaa. Ilman sitä ihmislaji olisi jo kuollut.

Lue lisää

Kuin natsit?

Ei taida kuule ihan korreloida naisen asema natsisaksassa tähän aiheeseen.

https://m.youtube.com/watch?v=g7u5Knj5Uj4&pp=ygUTTmF6aSB3b21lbiBneW1uYXN0aQ==

Anonyymi kirjoitti:

Kuin natsit?

Ei taida kuule ihan korreloida naisen asema natsisaksassa tähän aiheeseen.

https://m.youtube.com/watch?v=g7u5Knj5Uj4&pp=ygUTTmF6aSB3b21lbiBneW1uYXN0aQ==

Lue lisää

En puhunatkaan saksalaisistanaisista vaan juutalaista, homoista , mielisairaista jne. Talebanit suhtautuvat naisiin kuin Saksassa suhtauduttiin juutalaisiin. Puhuttiin julkisesti kuinka juutalaiset haisivat ja heitä verrattiin rottiin. Eiköhän naisen asema taleban- yhteisössä ole kuin juutalaisten jne. asema Natsi- Saksassa?

Anonyymi kirjoitti:

En puhunatkaan saksalaisistanaisista vaan juutalaista, homoista , mielisairaista jne. Talebanit suhtautuvat naisiin kuin Saksassa suhtauduttiin juutalaisiin. Puhuttiin julkisesti kuinka juutalaiset haisivat ja heitä verrattiin rottiin. Eiköhän naisen asema taleban- yhteisössä ole kuin juutalaisten jne. asema Natsi- Saksassa?

Lue lisää

Suuremmalla todennäköisyydellä talepaanot kokevat pitävänsä huolta naisistaan ja suojelevansa näitä maailman pahuudelta ja viettelyksiltä. Paternalistinen asenne on yleensä miesten naisia alistaiven asenteiden takana, riippumatta siitä millä tavoin se ilmenee. Miehet haluavat omistaa naisen ja katsovat velvollisuudekseen pitää naisistaan huolta. Vastavuoroisesti naisten pitäisi sitten olla kiitollisia tästä huolenpidosta, elää siveästi ja olla lojaali miehelleen. Ja siitä syntyy paranoia että jos nainen ei ole lojaali ja herää epäilys epäsiveellisestä elämästä miehen maine menee epäonnistuneensa naisensa huolenpitäjänä ja sitten naisia aletaan kurittamaan.

Ihan eri motiivi kuin natseilla.

Natsit eivät olleet paternalistisia juutalaisia kohtaan. Suhtautuminen homoseksuaaleihin tai mielisairaisiin tai vammaisiin liittyi eugeniikkaa, eli rodunjalostukseen. Noiden ryhmien katsottiin olevan epäkelpoja elämään eikä niiden haluttu antaa lisääntyä. Sen ajan antisemitismi perustui uskomukseen juutalaisten maailmanlaajuista ylivaltaa koskevasta salaliittoteoriasta.

Anonyymi kirjoitti:

Suuremmalla todennäköisyydellä talepaanot kokevat pitävänsä huolta naisistaan ja suojelevansa näitä maailman pahuudelta ja viettelyksiltä. Paternalistinen asenne on yleensä miesten naisia alistaiven asenteiden takana, riippumatta siitä millä tavoin se ilmenee. Miehet haluavat omistaa naisen ja katsovat velvollisuudekseen pitää naisistaan huolta. Vastavuoroisesti naisten pitäisi sitten olla kiitollisia tästä huolenpidosta, elää siveästi ja olla lojaali miehelleen. Ja siitä syntyy paranoia että jos nainen ei ole lojaali ja herää epäilys epäsiveellisestä elämästä miehen maine menee epäonnistuneensa naisensa huolenpitäjänä ja sitten naisia aletaan kurittamaan.

Ihan eri motiivi kuin natseilla.

Natsit eivät olleet paternalistisia juutalaisia kohtaan. Suhtautuminen homoseksuaaleihin tai mielisairaisiin tai vammaisiin liittyi eugeniikkaa, eli rodunjalostukseen. Noiden ryhmien katsottiin olevan epäkelpoja elämään eikä niiden haluttu antaa lisääntyä. Sen ajan antisemitismi perustui uskomukseen juutalaisten maailmanlaajuista ylivaltaa koskevasta salaliittoteoriasta.

Lue lisää

Kiva tää tekstin automaattisyöttö joka muuttaa tekstin mitä ihmeellisimpään muotoon. Mutta asia lienee tullut selväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kiva tää tekstin automaattisyöttö joka muuttaa tekstin mitä ihmeellisimpään muotoon. Mutta asia lienee tullut selväksi.

Kyllä tuli selväksi, motiivi eli syy kohdella kaltoin tehdä jotain oli eri mutta lopputulos melkein sama, ihmisoikeudet viety. Sentään talibanit ei naisiaan kaasuta hengiltä tai vie leireille mutta elämisen mahdollisuudet on viety aika tarkkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuli selväksi, motiivi eli syy kohdella kaltoin tehdä jotain oli eri mutta lopputulos melkein sama, ihmisoikeudet viety. Sentään talibanit ei naisiaan kaasuta hengiltä tai vie leireille mutta elämisen mahdollisuudet on viety aika tarkkaan.

Lue lisää

Se on seuraava vaihe, kivittäminen hengiltä. Johan jo tiukennettiin lakia. Ei ole pitkä matka Natsi- Saksan kansanmurhasta sukupuoliperusteiseen murhaamiseen .
Vain muutamat jätetään synnyttämään poikalapsia ja jokunen uusi tyttö jotta tämänkin kohtalo olisi olla pelkkä lihatehdas joka tuottaa talebaneille uutta jälkikasvua. Pääpaino on poikalasten synnyttämisessä, pyhään sotaa varten ja tytöt sitten synnyttäjiksi ja seksiä varten muuten vaan.
Länsimaisten misogyynien salainen unelma, rajoitettu naissukupuolen määrä, joilta on kaikki muut oikeudet viety pois.

Talebanit edustavat äärisislamistista ajattelutapaa ei siis virallista islamismia. Joten on ihan sama kuin arvostelisi ISIS- järjestöä.

Anonyymi kirjoitti:

Talebanit edustavat äärisislamistista ajattelutapaa ei siis virallista islamismia. Joten on ihan sama kuin arvostelisi ISIS- järjestöä.

jaa hyväksyykö virallinen muslimi länsimaisen elämäntavan .

Anonyymi kirjoitti:

jaa hyväksyykö virallinen muslimi länsimaisen elämäntavan .

Ei varmaankaan hyväksy. Mutta talebaneilla onkin ihan omat tulkintansa Koraanista, täysin mielivaltaista siis. Muslimeita on varmasti moneen lähtöön, osa on tiukempia uskonnon tulkinnassaan, osa vapaamielisempiä, ihan kuin kristityissäkin on eri lahkoja, tai eri tavalla ajattelevia jne.

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmaankaan hyväksy. Mutta talebaneilla onkin ihan omat tulkintansa Koraanista, täysin mielivaltaista siis. Muslimeita on varmasti moneen lähtöön, osa on tiukempia uskonnon tulkinnassaan, osa vapaamielisempiä, ihan kuin kristityissäkin on eri lahkoja, tai eri tavalla ajattelevia jne.

Lue lisää

Onhan niitä muslimeja varmasti monenlaisia, kaikki eivät vissiin tunne velvollisuudekseen tappaa meitä vääräuskoisia.
Minusta kuitenkin muslimit on parempi pitää omissa maissaan ja omissa tavoissaan .

Anonyymi kirjoitti:

Talebanit edustavat äärisislamistista ajattelutapaa ei siis virallista islamismia. Joten on ihan sama kuin arvostelisi ISIS- järjestöä.

Samoin talebanit edustavat äärisovinistista ajattelu- ja toimintatapaa eli naisten jatkuvaa alistamista ja sortamista. Talebanit kuuluvat Moskovaan (vrt. the Soviet Union) patriarkka Kirillin seuraksi.

Ei. Onko siitä ettei se ole valtion suojeluksessa seurannut jotain hyvää?

Kuinka hyvin toimii yhteiskunta jossa naisilla ei käytännössä ole oikeuksia eikä pienintäkään itsenäisyyttä ja autonomiaa omassa elämässään koska miehet pitävät heistä huolta?