"jos katsoo julkisista lähteistä tilastoja ja arvioita öljymarkkinasta, niin siinä missä öljyn kysyntä tulee lähivuosina, seuraavien kymmenen vuoden aikana, vain marginaalisesti kasvamaan, niin vastaavasti sen tarjonta lisääntyy tuntuvasti ja ylikin sen, mitä Venäjä itse asiassa kokonaisuudessaan tuottaa, Valtonen sanoo"
Tajuaako diplomi-Ellu itse ollenkaan, mitä hän tuossa sanoo? Jos hänen sanomansa pitää paikkansa, tippuu öljyn hinta rajusti. Se tarkoittaa, että vihreä siirtymä tulee entistä kalliimmaksi (kalleus tai halpuus mitataan aina suhteessa vaihtoehtoiskustannuksiin) ja länsimainen tuotanto, mukaan lukien Suomen, joutuu entistä rajumpaan kilpailuun. Samalla halpa öljy tulee nostamaan hyvinvointia siellä, missä sitä käytetään ja kysyntä kehitysmaissa kasvaa. Rikkaat tietenkin ostavat myös suhteessa entistä kalliimpaa läntistä tavaraakin... mutta suuri enemmistö ei, eikä varsinkaan vihreää teknologiaa.
On aivan sama, kuka Venäjää hallitsee, sen kohtalo on aika sama. Se ei kykene kehittämään menestyvää teollisuutta kuten Kiina, joten alueen hyvinvointi on kiinni öljystä ja luonnonvaroista. Vihreä siirtymä tarvitsee metalleja ja niillä Venäjä pystyy tienaamaan kyllä. Teollista ihmettä ei rakenneta vaihtamalla presidenttiä, eikä sitä rakenneta edes 10 vuodessa, Venäjän tapauksessa sitä rakennetaan tuskin koskaan, tai ainakin se vie useamman kymmenen vuotta.
Vaan eipä näytä tuossa valossa hyvälle myöskään Suomen tulevaisuus, eikä koko EU:kaan. EU on pitkälti USA:n markkinoiden varassa, jonkin verran yleellisyystavaraa menee myös muiden maiden ökyrikkaille. Kun vielä euroalue tulee jatkamaan vahvan euron politiikkaansa, niin...
Suurin otsikoin uutisoituja puheita yhdistää yksi asia: ne keskittyivät täysin ja vain Venäjään ja niissä sanottiin vain se, mitä halutaan kuulla. Että kyllä se Venäjä on kauhea, ihan varoituskin taas kuultiin, ja sitten Valtoselta taas yksi ennustus Venäjän romahtamisesta.
Verrattuna Sanna Marinin puheeseen 2022, jota yksikään media ei julkaissut (Ylestä en ole aivan varma, heillä saattoi olla), nuo puheet olisi voinut jättää pitämättä. On aivan jotain muuta nähdä asiat kirkkaasti silloin, kun ne tapahtuvat, kuin mössöttää itsestään selvyyksiä vielä 2 vuotta myöhemmin.
Suomalainen media on pskaa ja oikeistohan on ollut sitä aina.
Elina Valtosen puhe, kenelle se ennustikaan päätä vetävän käteen
2
69
Vastaukset
- Anonyymi
Valtosen sanoma tarkoittaa myös sitä, että hiilidioksiiditavoitteita ei olla aivan pian saavuttamassa. En tiedä, mihin ennusteet öljynkulutuksen hitaasta kasvusta perustuvat, mutta tarjonnan lisääntyminen ja öljyn halpeneminen ennustavat muuta kuin vähäistä kasvua.
Tällä hetkellä fossiilisen energian kulutus on selvässä kasvussa ja Kiinan ja Intian nykyiset energiainvestoinnit viittaavat siihen, että se kasvu jatkuu, ja jos kehitysmaat pääsevät mukaan, kiihtyy.
Kiina kerää tästä kaikesta jättimäisen potin. Se myy vihreää teknologiaa länteen, ja valmistaa sitä itselleen vähentääkseen riippuvuuttaan tuontienergiasta, ja se tulee myymään yhtä estottomasti perinteistä teknologiaa kasvaviin köyhempiin maihin.
Ilmaston lämpenemisen vaikutuksiin on siis syytä varautua. Jos lämpeneminen nimittäin johtuu ihmisen toiminnasta, se ei ole pysähtymässä. Jos se ei johdu, siinä tapauksessa on aivan yhtä tärkeää varautua seurausten lievittämiseen.
Olikohan joku virkamies kirjoittanut tuon puheen Elinalle valmiiksi? Noilla asioilla on paljon suurempi vaikutus muualle kuin Venäjään ja vaikutti, kuin Elina ei olisi tajunnut sitä itse ollenkaan.
Politiikasta on tullut naurettavaa teatteria.- Anonyymi
Tuossa linkki artikkeliin
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4984bab2-fca3-4731-af6a-86a632106ffd
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"628810Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1545434Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1204938Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään83832Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m833436Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta533349Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä352692Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html392593En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102581- 241717