Guterres valitti että vedenpinta nousee kun saastutetaan. Miten helvetissä meillä sitten syntyy vesijättömaata koko ajan ? Omassakin mökkirannassa vedenpinta laskenut metrin sadassa vuodessa.
Mitenkä vedenpinta voi nousta Tyynessämeressä kun meillä vesijättöä ?
Anonyymi-ap
40285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Koko maailma ei ole sinun mökkirannan ympärys, vaikka joku niin luulee.
Et ilmeisesti ole peruskoulun ala-astetta käynyt?
Huoh... Olet aikamoinen idiootti, kun et tiedä tuohon syytä. Suomi kuuluu alueeseen, jossa maa kokoaa, mutta muualla maailmassa ei maa yleensä kohoa (itse asiassa monissa paikoissa maa laskee). Edes Tanskassa ei maa enää kohoa, koska Tanskakaan ei kuulu kohoamisalueelle.
Syy tähän on kerrottu monessa paikassa, mutta perimmiltään syynä on se, että Suomen päällä oli jääkautena monta kilometriä jäätä. Etelämpänä ei edes jääkautena ollut jäätä, joten siellä ei siksi tätä maan kohoamista ole.
Itse asiassa maailman kovimmat kohoamisalueet ovat Merenkurkku ja Kanadan keskiosa. Muualla asutuilla alueilla ei ole maan kohoamista tai ei ainakaan merkittävässä määrin.
Maan vajoamista sen sijaan tapahtuu suurkaupunkien alueilla ja mitatusta "vedenpinnan noususta" melkoinen osa johtuu siitä.
Kyllä maankohoamista tapahtuu laajemmalla alueella. Kohoaminen on esim. Satakunnan rannoilla jopa selvästi tällaisen yli 70- vuotiaan silmin havaittavissa vesien mataloitumisena.
Maan kohoaa yhä 50- 60 cm 100 vuodessa ko. alueilla ja monet matalat lahdet joissa pentuna saattoi ajella pienehköllä moottoriveneellä, ovat nyt kulkukelvottoman matalia.
Itselle opetettin jo kansakoulussa 'maannousemasta'.
>>Fennoskandian maannousu on tunnettu jo vuosisatojen ajan. Vuonna 1491 Östhammarin kaupungin asukkaat valittivat rantaviivan etääntyneen niin kauas kaupungista, että vanhaan satamapaikkaan ei enää päässyt. Ilmiö tunnettiin kaikkialla Pohjanlahden rannikolla, jossa uutta maata nousi jatkuvasti merestä ja vanhat satamat mataloituivat käyttökelvottomiksi.<<
Noin yleisesti ottaen on varsin tyypillistä ja kuvaavaa niin ilmastonmuutos-keskusteluissa kuin myös koronarokotekekusteluissa, miten heikolla yleistiedon tasolla tyypiliset antivaxxerit ja ilmastonmuutosdnialistit väitteitään esittävät.
https://www.maanmittauslaitos.fi/tutkimus/teematietoa/maannousu
Missä päin Tyyntämerta se vedenpinta nyt on noussut? Ja minkä jäätikön sulamisen seurauksena?
Milloin se ensimmäinen saari siellä vajoaa mereen.
Ville Niinistö kirjoitti vuosia sitten Uuden Suomen blogeissa, kuinka hänen ystävänsä Manilan satamassa odottavat varpaidensa kastuvan. Henkilö, joka epäili hänen juttujaan, sai 3 vuoden kirjoituskiellon palstalle.
Suomessa pitää alkaa kaivamaan soita auki että vesi pääsee virtaamaan takaisin entisiin järviin.
Totuushan on että jos Tongan äijä perse kastuu niin minä myyn hänelle mukavalla hinnalla korvesta järven rannalta tontin. Tänne vaan jos on rahaa mutta kerjäläiset voivat hypätä suohon !
Vain idiootti valittaa kun maailma muuttuu. Onko perkele pakko asua siellä hiekkarannikolla. Aivan kuin makasi maassa kun 5km/h kulkeva tiejyrä tulee kohti. Vittu , siirry kirkumisen sijaan !
Ovatko saarivaltio Tuvalun 12.000 alkuperäisasukasta idiootteja, kun asuvat Tyynenmeren saarella?
Suosittelen sinulle lämpimästi peliin katsomista, sieltä se idiootti löytyy.
https://www.ts.fi/uutiset/1074177877
No milloin saari häviää? Ehkä tuhansien vuosien päästä. Silloin ei välttämättä ole ihmisiä enää missään maapallolla. Kukaan ei puhu eroosiosta mitään.
>>No milloin saari häviää? <<
- Koko ajan ja jo nyt saaren makeasvesivarat ovat tuhoutuneet lisääntyneen tulvimisen johdosta.
Tuvalu tulee uppoamaan seuraavan 50 vuoden aikana.
https://www.ts.fi/uutiset/1074177877
Mikä sen upottaa?
Ei varmasti tule 500 vuoteen uppoamaan.
Vesijättöä muodostuu maan nousemisen vuoksi, ei se vesi ole laskenut mihinkään.
Helsinkiin rakennetaan matala pyöräilysilta meren päälle, vaikka Kauppatori piti olla veden alla jo vuonna 2000, eivät vihreät taida itsekään enää uskoa näihin.
Olkiukko
Eipä löydy sinulta lähdetietoja väitteellesi, siis itse hatusta repäisit tuon 2000- vuoden!
Merenpinnan noususta on puhuttu jo viimeiset sata vuotta, aina siirtyy vuosikymmenillä, jotta jokainen sukupolvi saa jännätä.
TS
>>- Asukkaat joutuvat lähtemään saarilta vielä tämän vuoden aikana. Saaret vajoavat kokonaan mereen todennäköisesti 10 - 15 vuoden kuluessa, sanoo Tobas<<
Siinä puskahuutelijalle.
Samaa tarinaa kuulin jo 80-luvulla.
20v sitten sanoivat että noi alueet upoaa 20 vuodessa mereen ei uponeet tälläkertaa arvio onkin että ehkä saatuaapi ehkä 30v päästä. Se on kuiten hyvä tiedostaa että tämän herran nyt pitämän kokous itsesään tuotti enemmän päästöjä kun minä tulen koko elämäni aikana.
"Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli IPCC varoitti jo 2001 merenpinnan nousevan jopa 88 senttimetriä 𝐯𝐮𝐨𝐬𝐢𝐬𝐚𝐝𝐚𝐧 𝐥𝐨𝐩𝐩𝐮𝐮𝐧 𝐦𝐞𝐧𝐧𝐞𝐬𝐬ä. Syynä merenpinnan nousuun ovat lähinnä ihmisen aikaansaamat kasvihuonekaasupäästöt, jotka lämmittävät maapallon ilmakehää ja sulattavat jäävuoria ja jäätiköitä."
-Näyttää olevan vaikeaa vastusta ilmastonmutosta ilman valehtelua ja vääristelyä?
https://www.ts.fi/uutiset/1074177877
Maapallon akseli siiryy koko ajan...
Ilmasto valhetta vain
"Ilmasto valhetta vain?"
- Voit k toki kertoa asian oikeamman laidan, kerran tunnut sen paremmin tietävän. Tosin vajavaiset tietosi jo 'maannousemasta' asettivat sinut tietämättömän lapsen asemaan näissä keskusteluissa.
Äläs nyt kohte meillä on helsigissä palmuja ja floridan ilamsto vihreät asiantuntiat on näin meille luvanneet kyllä kohta kelpaa muistako kun nämä vihreät asinatuntiat hiihteli pari vuotta sitten joulukuussa helsinkissä suksilla kun ei ollut lunta ja huusivat ja rääkyyivät ei ole enään lunta koskaan helsigissä arvaapa ovat olleet hiihtelmässä viimisiniä talivina ja rääkyneet.
>>Äläs nyt kohte meillä on helsigissä palmuja ja floridan ilamsto vihreät asiantuntiat on näin meille luvanneet <<
Tuolle väittämälle kannattaa antaa nopsaan todisteita. Kas kun on vaarana, että joku pölvästi leimaa juttusi halpahintaiseki puskahuuteluksi muuten.
Kun Gröönlanti sulaa niin se ponnahtaa 2-3 kilometriä ylöspäin kuin tramboliini.
Sehän on ihan sula ja vihreä siitä se nimikin tulee tietää vihreät ilmastonasintuntiat kertoa.
Kun alkuperäiset viikingit asuttivat* Islannin, oli pelkona että muualta tulevat valloittajat iskevät silmänsä varsin kelvolliseen asuinympäristöön*. Johdatellakseen mielenkiintoa toisaalle, keksivät he nimetä maansa vähemmän houkuttelevaksi Islanniksi "Jään Maaksi" (is = jää islanniksi). Vastaavasti aidosti jäinen jättiläinen sai houkuttelevan nimen Vihreä Maa (Grönlanti).
Kuten tiedetään, juoni on toiminut o satoja vuosia alkaen 800-luvulta.
Uskon että tarina on täyttä hepreaa tietämättömille ilmastomuutosdenialisteille?
*>>"Maanviljely tuottaa avomailla ruista, ohraa, herneitä, perunoita, porkkanoita ja muita juureksia."<<
Miten suomalainen koululaitos on voinut epäonnistua näin pahasti?
Rooman valtakunnan ajoista merenpinta on noussut yli 2 metriä. Tällainen on ihan normaalia merenpinnan vaihtelua.
Taitaa vaan olla niin että jossain vesi nousee ja jossain laskee. Maapallo muuttuu jatkuvasti siitä ette pääse mihinkään ettekä voi sille mitään.
Tuo nyt on päivän selvää siis vuorovesi eli pojoisesta valuu vettä etelään alas päin se paino voima vetää sitä vettä tälltä pojolasta alaspäin kohti afrikkaa ja etelämannerta siksi laivalla esim. päsee nopemaa alaspäin täältä pojoisesta myötävedessä kun taas ylöspäin afikasta tännepäin vastavedessä tulee hitaamin laiva.
En tiiä mut Kiovalaiset jää pian veden alle kun pato sortuu 😭😭😭😭
Meidän meressä meren pohja nousee ja se nostaa myös kaikkialla muualla merenpintaa (ei paljoa)
Kyllä Guterres nyt persutolloa huijaa! Heh, heh.
Voi pyhä yksinkertaisuus.
Miten ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen voidaan lopettaa? Jopa ilmaston tutkiminen edistää ilmastonmuutosta, jos ilmasto muuttuu ihmisen vaikutuksesta. Pitää muistaa, että ilmastonmuutos on ihmisen keksimä käsite jonkun ihmisen kokemalle ympäristöilmiölle. On ajan ja resurssien hukkaa jauhaa ilmiöstä, jos ja kun sille ei ole tehtävissä mitään.
>>Miten ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen voidaan lopettaa? <<
Miksei olemassa oleva tieto kelpaa?
https://www.ymparisto.fi/fi/ilmasto-muutoksessa/ilmastonmuutoksen-hillinta