Tietomurron kohteeksi noin 6 000 suomalaista luottokorttia

Yhdysvalloissa tehdyn tietomurron kohteeksi joutui ennakoitua enemmän, jopa 6 000 suomalaista luottokorttia. Luottokunnan mukaan hakkeri sai käsiinsä yhteensä 4 000 suomalaisen Visa-kortin ja 2 000 MasterCard-kortin tiedot.

Luottokorttiyhtiöiltä saatujen tietojen mukaan tietomurto yhdysvaltalaiseen Card Systems Solutions -korttiprosessointiyhtiöön on jatkunut viime vuoden elokuusta alkaen. Useat kaapatuista suomalaisista korttinumeroista on jo ehditty sulkea tai niiden voimassaoloaika on ehtinyt päättyä, Luottokunta kertoo.

Luottokunnasta vakuutetaan, että tietomurron kohteeksi joutuneiden korttien haltijoille ei aiheudu mitään taloudellista vastuuta korttitietojen mahdollisesta väärinkäytöstä, eikä heidän tarvitse ryhtyä mihinkään toimenpiteisiin.

CardSystems Solutions -yhtiön toimitusjohtaja on myöntänyt, että yhtiö ei olisi saanut säilyttää varkaiden käsiin joutuneita luottokorttitietoja.

Lue lisää:
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101979971494

Mitä mieltä olet? Vaikuttaako uutinen sinun luottokortin käyttöösi? Luuletko, että nyt paljastunut miljoonien luottokorttitietojen hakkerointi on vain jäävuoren huippu tai alkusoitto tulevalle? Vai onko kyseessä vain yksittäistapaus? Uskotko tietoturvan paranevan ja asiakkaiden luottamuksen paranevan?
274780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kuulemma nykyisin nettikauppojenkin sivuja väärennetään, joten tunnetun firmankaan palveluja ei oikein uskalla käyttää. Ja sitten on vielä kaikkia vakoiluohjelmia ja hakkereita, aika suuri riski on että luottokortin tiedot joutuvat asiattomien haltuun.

Äänestä

en käytä enää korttia nettiostoksiin ennenkuin järjestelmät paranevat

Äänestä

Onhan se ollut selvää jo siitä lähtien, kun tälläinen käytäntö valittiin, että jossain vaiheessa tapahtuu se suuri kumous!
Jos sitä turvaa yritetään parantaa, niin paranee myös toisenkin osapuolen taidot, eikä loppua näy!
Lopullinen katastrofiko? Vain rahojen uusjako!

Äänestä

ihan samalla tavalla aion korttia käyttää netissä/ulkomailla kuin ennenkin. Ainakin minulla on tapana tarkistaa laskuni ennen maksamista. Jos korttia on käytetty laittomasti sen kyllä näkee laskusta, eikä se ole minun ongelmani, vaan luottokunnan.

Äänestä

Se on jokapaiva ja yo elama Suomessa ja Phjois maissa ettta ei kennellekan ole kotirauha ja omisuuden turvalisus,Helsingin keskustassa pankki roysta asiakaiden tillit heidan lasna olessa ja heita heita pois pankkista ja se on valtionvarain ministerion allainen toiminta ja ministerion ja suomen valtion soejeltu toiminta.
Ei missa pohoismaissa,tai pohjois maiden Laivoilla tai lentokoneilla tai busseissa tai junissa ole turvalista matkusta,kuljetaja tai lentaja tai laivojen henkilokunta,ovat ammatirikkolisa,se on samma asia pnkeissa ja missa tahansa mualla,jajestaytynyt Nazia halitse
nyky Europa ja jos se on tapahtunut yhdysvaloissa,se on vakava vahingo selaisessa maassa missa Nazi rikolisuus ei viella kan toimi valtion tassolla niin tehokasti kuin Europpassa.

Nazien ohjaman oikeus ja polisi Europassa tai kolmas maailmassa on eritain tehokas kauhujen tekia ja ei kenenkan omaisuus tai henki ole turvassa.

Äänestä
  • Ollako sinä suomalaine?

    Äänestä

  • kyllä on taas niin pahaa paskanjauhantaa, että harvoin näkee vastaavaa. "kuljetaja tai lentaja tai laivojen henkilokunta,ovat ammatirikkolisa".voihan sitä uskotella olevansa jonkinlainen uhri jos välttämättä haluaa mutta ei kannata kirjottaa vastaavaa paskaa minnekkään

    Äänestä

  • Voisko joku kenties tulkata mitä tämä ihminen oikein aikoo sanoa... ensin tuli mieleen että teksti on kirjotettu about 3,2 promillen kännissä...

    Äänestä

  • Ei luottokorttia kirjoitti:

    Ollako sinä suomalaine?

    Mina olen ja mina haluan henkinen vakivalta ja kiristys toiminta pois suomen valtion toiminoista.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    kyllä on taas niin pahaa paskanjauhantaa, että harvoin näkee vastaavaa. "kuljetaja tai lentaja tai laivojen henkilokunta,ovat ammatirikkolisa".voihan sitä uskotella olevansa jonkinlainen uhri jos välttämättä haluaa mutta ei kannata kirjottaa vastaavaa paskaa minnekkään

    Ei ole paska,se on todellinen tilanne,pomoja ovat niin pahasti orjatanut tyontekioita etta ei ne uskalta sanoa mita jarjestaytynyt rikkolisuuden vasta,se on tullut tyokulturin osaksi,etta tyontekijat ovat rikkottu orjaksi,niin ovat suomen Polisijakin,rikkottu orja tyontekijaksi ja ei sano mita heidan toimistoissa olevan kauhu kautimia ja rikkolinen salakuuntelu vehkeista mita.

    Äänestä

  • mie vaan kirjoitti:

    Voisko joku kenties tulkata mitä tämä ihminen oikein aikoo sanoa... ensin tuli mieleen että teksti on kirjotettu about 3,2 promillen kännissä...

    Todelisuus joskus kuulosta kaanyssa jos ei ollaan totunut todelisia asioita kuunteleman.
    Ha ha,huha huha ja humeri ovat hyvia asioita mutta jarkevia asiota ja todelisuus pitaisis olla elaman osaksi myos.
    Suomalaisten kieli taito taso tunnetaan hyvin maailmalla.

    Äänestä

Jokainen luottokortin käyttäjän pitäisi tietää että riskejä on olemassa. Koskaan ei pidä luottaa mihinkään sivustoon 100% aina on vaaransa kaikissa postimyynti jutuissa varsinkin ku luottokortti on kyseessä.

Joten maalaisjärkee kannattaa käyttää.
Tosin yrityksethän joilla tälläinen sivusto missä voi ostaa luottokortilla, niin heidän maine & myynti kärsii, ikäväähän tuo on mutta jokaisen täytyisi tiedostaa riskit ennen kuin ostaa mitään.

Äänestä

Entä uskaltaako noita pankkikorttejakaan enää käyttää, milloin nekin päätyy hakkeroitavaksi. MAhtaa vanha konsti olla parempi, kun maksaa vain ja ainoastaan käteisellä, minkä noutaa mieluummin suoraan konttuurista, eikä automaatista...

Äänestä

* Luottokunnan mukaan hakkeri sai käsiinsä yhteensä 4 000 suomalaisen Visa-kortin ja 2 000 MasterCard-kortin tiedot.*

Ei tätä ikinä tajuta, ei hakkeri vaan krakkeri.

Hakkeri on taitava tietokoneen käsittelijä jne... käyttää taitojaan laillisiin tarkoituksiin. Suomessa koulutetaan vuosittain paljon hakkereita ammatillisissa oppilaitoksissa.


Krakkeri on yhtä taitava kuin hakkeri, mutta käyttää taitojaan laittomaam kuten järjestelmiin murtautumiseen jne....


Sitten on omalukunsa teinix(peelo) krakkerit, joilla ei ole mitään taitoa, mutta käyttävät vain valmiita ohjeita/ohjelmia.

Äänestä
  • Hyvä kun joku muukin tajuaa eron, minuakin ärsyttää sanojen väärinkäyttö.

    Äänestä

  • foobar kirjoitti:

    Hyvä kun joku muukin tajuaa eron, minuakin ärsyttää sanojen väärinkäyttö.

    Voin muistaa väärinkin mutta eikös se ollut niin että hakkeri saattaa murtautua joihinkin paikkoihin, mutta ei halua siitä mitään taloudellista hyötyä. Krakkerit murtautuu paikkoihin, juuri sen takia että sais rahaa. Ainakin näin luin joskus jostakin

    Äänestä

  • Se on aivan sama onko joku hakkeri vai krakkeri. Ei niillä ole mitään elämää, yrittävät vaan tehdä niitä typeriä viruksia tai haittaohjelmia. Ja murtautua tietoverkkoihin. Säälittävää touhua tuollainen

    Äänestä

  • The Hoplite kirjoitti:

    Voin muistaa väärinkin mutta eikös se ollut niin että hakkeri saattaa murtautua joihinkin paikkoihin, mutta ei halua siitä mitään taloudellista hyötyä. Krakkerit murtautuu paikkoihin, juuri sen takia että sais rahaa. Ainakin näin luin joskus jostakin

    *Voin muistaa väärinkin mutta eikös se ollut niin että hakkeri saattaa murtautua joihinkin paikkoihin, mutta ei halua siitä mitään taloudellista hyötyä.*

    Ei ole noin. Kunnialliset hakkerit eivät käytä taitojaan murtautumiseen, ellei heitä ole erikseen pyydetty testaamaan jonkun järjestelmän turvallisuutta.

    Sekä jos hakkeri huomaa vahingossa järjestelmässä aukon hän ilmoittaa siitä järjestelmän ylläpidolle jne... Tosin ilmoittamisen kynnystä laskee se, etteivät ylläpito aina viiti kiittää asiasta tai edes korjata aukkoa.

    Sitten on niitäkin "hakkereita" mitkä yrittävät murtautua järjestelmiin ja ilmoittavat aukosta, tosin nämä ovat vain omasta mielestään hakkereita muiden silmissä krakkereita.


    Eivät kaikki krakkerit ole rahan perässä monet haluaa vain näyttää taitojaan muille, riittää kun uutisissa kerrotaan tapahtuneesta murrosta jne....


    *Se on aivan sama onko joku hakkeri vai krakkeri. Ei niillä ole mitään elämää, yrittävät vaan tehdä niitä typeriä viruksia tai haittaohjelmia.*

    Ei todellakaan ole sama asia. Eivät hakkerit tee niitä viruksia ja haittaohjelmia. Kuuluisimpia hakkereita on esim Bill Gates (Windows) ja Linus Torvalds (Linux), ilman hakkereita sinäkään et melkein varmaan tietokonetta käyttäisi.


    Krakkereista kuuluisin on Kevin Mitnick http://fi.wikipedia.org/wiki/Kevin_Mitnick


    Tosta sitten voidaan väitellä onko hakkereilla (nörteillä) elämää tietokoneiden ulkopuolella.


    *Säälittävää touhua tuollainen*

    Sekö että huomauttaa väärän termin käytöstä ja yrittää saada ymmärtämään mitä eroa niillä on?

    Melkein sama asia kun sekottaisi poliisin ja varkaan keskenään.



    Tässä on pikkusella Googletuksella lisää tietoa
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kräkkeri
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hakkeri

    http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=13488

    http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=17404


    Aika paljon riippuu lähteestäkin millanen ero tehdään hakkerin ja krakkerin välille, sekä tehdäänkö eroa hakkerin ja "hakkerin" välillä.

    Äänestä

Minulla on sellainen turvasysteemi, että pidän luottokorttitilillä vain vähän rahaa. Siten ei voi itse määrätä riskin suuruuden. Kun avaa useampia tilejä, rahaa on helppo siirrellä tililtä toiselle tietokoneella.

Äänestä
  • *Minulla on sellainen turvasysteemi, että pidän luottokorttitilillä vain vähän rahaa. Siten ei voi itse määrätä riskin suuruuden.*

    Mutta eikös kortillasi ole luotto, jolloin automaattisesti käytetään luotto ominaisuutta kun rahaa tilillä ei ole.

    Sinänsä luottokunta on suomessa vastuussa kortin väärinkäytöstä, joten huolletta siel voi pitää kaik rahat.

    Äänestä

  • 2324 kirjoitti:

    *Minulla on sellainen turvasysteemi, että pidän luottokorttitilillä vain vähän rahaa. Siten ei voi itse määrätä riskin suuruuden.*

    Mutta eikös kortillasi ole luotto, jolloin automaattisesti käytetään luotto ominaisuutta kun rahaa tilillä ei ole.

    Sinänsä luottokunta on suomessa vastuussa kortin väärinkäytöstä, joten huolletta siel voi pitää kaik rahat.

    Visakortti systeemi ilmeisesti tarkistaa onko tilillä rahaa. Ei näytä olevan mahdollista ostaa, jos tilillä ei ole rahaa.

    Äänestä

  • systeemi pitää kirjoitti:

    Visakortti systeemi ilmeisesti tarkistaa onko tilillä rahaa. Ei näytä olevan mahdollista ostaa, jos tilillä ei ole rahaa.

    ei voi ostaa jos tilillä ei ole rahaa.

    Äänestä

  • sari kirjoitti:

    ei voi ostaa jos tilillä ei ole rahaa.

    SORMEE PEBAAN!

    Äänestä

  • SORMEE PEBAAN! kirjoitti:

    SORMEE PEBAAN!

    taas näitä 8-12 v peeloja

    Äänestä

Ja löytyy maatilkku jostain missä voi viljella.
Niin kauan ei tarvita kortteja jos olaan tarkkoja..

Äänestä

Olisikohan syytä tehdä nyt se joukkokanne? Se firma nimittäin rikkoi räikeästi lakia, omia säännöksiään jne.

Äänestä

vai ei ihmisillä oo parempaa tekemistä... kai sitä sentään tohtii vielä luottokortilla asioida. Joutas kyllä pieksään tuollaiset hakkerit. tekisivät edes jotain hyödyllisempää kuin hakkeroivat. pilkkoisivat vaikka polttopuita tai kasvattaisivat porkkanoita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi24toimitus kirjoitti:

Yhdysvalloissa tehdyn tietomurron kohteeksi joutui ennakoitua enemmän, jopa 6 000 suomalaista luottokorttia. Luottokunnan mukaan hakkeri sai käsiinsä yhteensä 4 000 suomalaisen Visa-kortin ja 2 000 MasterCard-kortin tiedot.

Luottokorttiyhtiöiltä saatujen tietojen mukaan tietomurto yhdysvaltalaiseen Card Systems Solutions -korttiprosessointiyhtiöön on jatkunut viime vuoden elokuusta alkaen. Useat kaapatuista suomalaisista korttinumeroista on jo ehditty sulkea tai niiden voimassaoloaika on ehtinyt päättyä, Luottokunta kertoo.

Luottokunnasta vakuutetaan, että tietomurron kohteeksi joutuneiden korttien haltijoille ei aiheudu mitään taloudellista vastuuta korttitietojen mahdollisesta väärinkäytöstä, eikä heidän tarvitse ryhtyä mihinkään toimenpiteisiin.

CardSystems Solutions -yhtiön toimitusjohtaja on myöntänyt, että yhtiö ei olisi saanut säilyttää varkaiden käsiin joutuneita luottokorttitietoja.

Lue lisää:
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101979971494

Mitä mieltä olet? Vaikuttaako uutinen sinun luottokortin käyttöösi? Luuletko, että nyt paljastunut miljoonien luottokorttitietojen hakkerointi on vain jäävuoren huippu tai alkusoitto tulevalle? Vai onko kyseessä vain yksittäistapaus? Uskotko tietoturvan paranevan ja asiakkaiden luottamuksen paranevan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu