Hallitus rakoilee

PS edustaa sitä Maalaisliiton kehnompaa haaraa. Jos muistaa vuosituhannen vaihteessa ilmestyneen elokuvan nimeltä "Unbreakable - särkymätön", niin kyseisen elokuvan pääroolien esittäjiä voisi pitää kuvaajana siitä, millaiseen kahteen haaraan puolue silloin hajosi.

Keskusta -> David Dunn, näyttelijä Bruce Willis
SMP -> Elijah Price, näyttelijä Samuel L. Jackson

https://fi.wikipedia.org/wiki/Unbreakable_–_särkymätön

Muista pulla-ossi ottaa lääkkeet, alat sekoilemaan taas siihen malliin.

Anonyymi kirjoitti:

Muista pulla-ossi ottaa lääkkeet, alat sekoilemaan taas siihen malliin.

Tietenkin tarkoitin;
Muista Kapi ottaa lääkkeet, alat sekoilemaan taas siihen malliin.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin tarkoitin;
Muista Kapi ottaa lääkkeet, alat sekoilemaan taas siihen malliin.

Jopa noin yksinkertaisen asian ymmärsit väärin, ota ihmeessä pulla-ossi ne lääkkeet, muuten on kohta sinulla taas löysät pöksyssä ja harmittaa kovasti. Pelleksikin olet huono, ei ihme, että jäit ylilutiksi ja vielä soittokunnasta.

Kapin kello käy miten sattuu. On välillä pitkiäkin aikoja pysähdyksissä. HO HOO, HO HOO!

Kepu lähtee sitten hallitukseen, kun vallassa on vihervasemmmisto. Kepu kalastelee väärillä vesillä. Persuista ei kepuun palaa montakaan ihmistä, niistä tulee uusi liikkuvien äänestäjien joukko. Kepu on sinällään turha puolue ja paras esimerkki siitä on Ruotsi, Ruotsin talous kasvaa ja valtion velat täysin hallinnassa, mutta ero on siinä, että Ruotsissa kepu on 4% puolue ja metsäteollisuus hyvässä iskussa.

Voi olla noinkin kuin sanot. Ei minulla olisi mitään sitäkään vastaan. Hallituksessa persut menettäisivät kannatustaan ja oppositiossa kepun kannatus kasvaisi ja demarien kannatus pysyisi korkealla. Valitettavasti kokoomus saattaisi menettää kannatustaan, jos se persujen tahtoon taipuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kepu lähtee sitten hallitukseen, kun vallassa on vihervasemmmisto. Kepu kalastelee väärillä vesillä. Persuista ei kepuun palaa montakaan ihmistä, niistä tulee uusi liikkuvien äänestäjien joukko. Kepu on sinällään turha puolue ja paras esimerkki siitä on Ruotsi, Ruotsin talous kasvaa ja valtion velat täysin hallinnassa, mutta ero on siinä, että Ruotsissa kepu on 4% puolue ja metsäteollisuus hyvässä iskussa.

Lue lisää

Persuista näyttäisi siirtyneen kannattajia sekä Kokoomukseen että myöskin Vasemmistoliittoon. Tai sitten SDP:n vasen laita vuotaa Vasemmistoliittoon ja oikeistodemarit imuroivat persujen kannattajia toisesta päästä tilalle sisään.

kapi_ kirjoitti:

Voi olla noinkin kuin sanot. Ei minulla olisi mitään sitäkään vastaan. Hallituksessa persut menettäisivät kannatustaan ja oppositiossa kepun kannatus kasvaisi ja demarien kannatus pysyisi korkealla. Valitettavasti kokoomus saattaisi menettää kannatustaan, jos se persujen tahtoon taipuisi.

Lue lisää

Kokoomuksella ja etenkin Orpolla saattaa olla jo edessään vain itselleen huonoja vaihtoehtoja, jos tämä rimpulointi Perussuomalaisten kanssa jatkuu kovinkin pitkään. Kokoomuksessa tuskin katsottaisiin hirveän pitkälle, jos tilanne kääntyisi niin, että Perussuomalaisten kannatus lähtisikin nousuun ja Kokoomus itse alkaisi kärsimään uskottavuusongelmista kannatuksen alamäkenä. Mikä olisi Orpon ratkaisu? Hän tuskin haluaa jäädä historiaan epäonnistuneena pääministerinä, mutta kun hänellä ei oikeastaan ole kuin vain huonoja vaihtoehtoja edessään.

Talous- ja työllisyyspolitiikka kulkevat ihan toista latua, mitä Orpo vaaleissa julisti. Perussuomalaisten aivopierujen selittely paremmin päin saa Orpon itsensä pidemmässä juoksussa näyttämään poliittiselta narrilta. ja hallituksen kaataminen taas johtaisi todennäköisesti siihen, että Kokoomuksessa menisi puheenjohtaja vaihtoon.

Sen minkä taakseen jättää, sen edestään löytää, jos muistellaan vuoden takaisia tapahtumia? Orpon riskinotto Perussuomalaisten kanssa oli valinta upporikkaan ja rutiköyhän väliltä? Kokoomukselle saattaa jäädä pitkäaikainen tahra fasadiinsa, ellei Orpo kykene ryhdistäytymään ja todistamaan, kuka hallituksessa on se tahtipuikon heiluttaja. Nyt se pahasti näyttää olevan Purran käsissä ja hallituksen huono mainen kiirii ympäri maailmaa.

Eihän Keskustan ja SDP:n tarvitse kuin odottaa katsomossa popcornien kanssa, miten Orpo ja Kokoomus liukuvat hiljalleen Perussuomalaisten perässä kohti poliittista notkoa. Orpo ja Purra ovat teilanneet jo niin monet kerrat opposition tekemät vaihtoehtoesitykset lähes perusteluitta, että ne alkavat jo itsessään kääntymään Orpoa ja Purraa vastaan. Ja juurikin siksi, ettei hallitus ole itse kyennyt saamaan omilla valinnoillaan mitään positiivista aikaan vaan joka päivä tuo aina lisää huonoja uutisia sekä talouden että työllisyyden sektoreilla.

Erikoisintahan tässä on mm. se, että esim. työperäisessä maahanmuutossa EK on lähempänä oppositiota kuin hallitusta, jonka pitäisi olla se EK:n ideologinen edunvalvoja. Ja kaikki muut kun puhuvat työperäisen maahanmuuton puolesta paitsi Perussuomalaiset. Työperäisen maahanmuuton lisääminen on ainoa nopea tapa muuttaa maan demograafista ikäjakauman vinoutumaa ja kasvutoimi tehokkaimmasta päästä. Silti hallitus omalla toiminnallaan haittaa uusien veronmaksajien rantautumista maahan. Hallitus siis pahentaa omalla jarruttamisellaan Suomen talouden velkaantumisen tilaa, koska valtion tulopuoli heikkenee vain entisestään.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksella ja etenkin Orpolla saattaa olla jo edessään vain itselleen huonoja vaihtoehtoja, jos tämä rimpulointi Perussuomalaisten kanssa jatkuu kovinkin pitkään. Kokoomuksessa tuskin katsottaisiin hirveän pitkälle, jos tilanne kääntyisi niin, että Perussuomalaisten kannatus lähtisikin nousuun ja Kokoomus itse alkaisi kärsimään uskottavuusongelmista kannatuksen alamäkenä. Mikä olisi Orpon ratkaisu? Hän tuskin haluaa jäädä historiaan epäonnistuneena pääministerinä, mutta kun hänellä ei oikeastaan ole kuin vain huonoja vaihtoehtoja edessään.

Talous- ja työllisyyspolitiikka kulkevat ihan toista latua, mitä Orpo vaaleissa julisti. Perussuomalaisten aivopierujen selittely paremmin päin saa Orpon itsensä pidemmässä juoksussa näyttämään poliittiselta narrilta. ja hallituksen kaataminen taas johtaisi todennäköisesti siihen, että Kokoomuksessa menisi puheenjohtaja vaihtoon.

Sen minkä taakseen jättää, sen edestään löytää, jos muistellaan vuoden takaisia tapahtumia? Orpon riskinotto Perussuomalaisten kanssa oli valinta upporikkaan ja rutiköyhän väliltä? Kokoomukselle saattaa jäädä pitkäaikainen tahra fasadiinsa, ellei Orpo kykene ryhdistäytymään ja todistamaan, kuka hallituksessa on se tahtipuikon heiluttaja. Nyt se pahasti näyttää olevan Purran käsissä ja hallituksen huono mainen kiirii ympäri maailmaa.

Eihän Keskustan ja SDP:n tarvitse kuin odottaa katsomossa popcornien kanssa, miten Orpo ja Kokoomus liukuvat hiljalleen Perussuomalaisten perässä kohti poliittista notkoa. Orpo ja Purra ovat teilanneet jo niin monet kerrat opposition tekemät vaihtoehtoesitykset lähes perusteluitta, että ne alkavat jo itsessään kääntymään Orpoa ja Purraa vastaan. Ja juurikin siksi, ettei hallitus ole itse kyennyt saamaan omilla valinnoillaan mitään positiivista aikaan vaan joka päivä tuo aina lisää huonoja uutisia sekä talouden että työllisyyden sektoreilla.

Erikoisintahan tässä on mm. se, että esim. työperäisessä maahanmuutossa EK on lähempänä oppositiota kuin hallitusta, jonka pitäisi olla se EK:n ideologinen edunvalvoja. Ja kaikki muut kun puhuvat työperäisen maahanmuuton puolesta paitsi Perussuomalaiset. Työperäisen maahanmuuton lisääminen on ainoa nopea tapa muuttaa maan demograafista ikäjakauman vinoutumaa ja kasvutoimi tehokkaimmasta päästä. Silti hallitus omalla toiminnallaan haittaa uusien veronmaksajien rantautumista maahan. Hallitus siis pahentaa omalla jarruttamisellaan Suomen talouden velkaantumisen tilaa, koska valtion tulopuoli heikkenee vain entisestään.

Lue lisää

Kiitos erinomaisesta viestistäsi, joka on jäänyt minulta ajaltaan vastaamatta! En nytkään vastaa tuohon laajemmin kuin vain toteamalla, että kovin samanmielisiä olemme asiasta. Niin tästäkin sanomastasi:

”Mikä olisi Orpon ratkaisu? Hän tuskin haluaa jäädä historiaan epäonnistuneena pääministerinä, mutta kun hänellä ei oikeastaan ole kuin vain huonoja vaihtoehtoja edessään”

Anonyymi kirjoitti:

Kepu lähtee sitten hallitukseen, kun vallassa on vihervasemmmisto. Kepu kalastelee väärillä vesillä. Persuista ei kepuun palaa montakaan ihmistä, niistä tulee uusi liikkuvien äänestäjien joukko. Kepu on sinällään turha puolue ja paras esimerkki siitä on Ruotsi, Ruotsin talous kasvaa ja valtion velat täysin hallinnassa, mutta ero on siinä, että Ruotsissa kepu on 4% puolue ja metsäteollisuus hyvässä iskussa.

Lue lisää

Keskusta lähtee hallitukseen, kun kannatus on riittävän korkealla hallitukseen lähtemiseen. Nyt takana oli kahdet hävityt vaalit, joten oli luonnollista jäädä oppositioon. Kaipa Keskustaa olivat "huutelemassa" hallitukseen tällä kertaa lähinnä muutamat persut, jotka pelästyivät, ettei RKP:n kanssa hallitusta synny.

kapi_ kirjoitti:

Voi olla noinkin kuin sanot. Ei minulla olisi mitään sitäkään vastaan. Hallituksessa persut menettäisivät kannatustaan ja oppositiossa kepun kannatus kasvaisi ja demarien kannatus pysyisi korkealla. Valitettavasti kokoomus saattaisi menettää kannatustaan, jos se persujen tahtoon taipuisi.

Lue lisää

Voipi Kokoomus menettää kannatustaan kyllä. Vaan en usko, että dramaattisesti. Joskus yli kymmenen vuotta sitten oli (itselleni täysin käsittämättömästi!) kannatusliikehdintää Kokoomuksen ja Vihreiden välillä, erityisesti Helsingin suunnalla. Nyt kun Vihreät ovat olleet poliittisesti pitkään aika lähellä Vasemmistoliittoa, niin tällaista liikehdintää ei ole juuri ollut. Joten mietin, mihin suuntaan Kokoomus kannatustaan menettäisi?

Kaikkonen uusimaalaisena voi tuoda jonkun verran kannattajia Kokoomuksesta Keskustaan, mutta ehkä ei dramaattisen paljoa. Kokoomuksen ja demareiden välilläkään ei kai niin paljoa liikettä tapahdu, joskin nykyinen puheenjohtaja edellistä oikeistolaisempana voi mahdollistaa jonkun verran liikettä myös Kokoomuksesta demareihin.

Persut panikoi ja heidän kannattajat ei ymmärrä työperäisen maahanmuuton äärimmistä tärkeyttä. Perskeput on oppinut elämään muiden suomalaisten kustannuksella, sinällään myös huvittavaa on se, että perskepuissa on eniten salaliittoihin uskovia, tosin VKKssa 100% uskoo ja tietolähde on MV lehti...

Hallituksen kautta persut ilmeisesti ovat kampanjassa mukana, mutta puolueena eivät ainakaan toistaiseksi.

Vaikka rasismin vastustaminen onkin tärkeää, tuollaisesta julkisesta pakottamisesta tulee mieleen YYA-liturgian ajat. Ei mitään väliä, mitä sisimmissään ajattelee, kunhan vain sylkee suustaan yhteisesti opittuja fraaseja.

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen kautta persut ilmeisesti ovat kampanjassa mukana, mutta puolueena eivät ainakaan toistaiseksi.

Vaikka rasismin vastustaminen onkin tärkeää, tuollaisesta julkisesta pakottamisesta tulee mieleen YYA-liturgian ajat. Ei mitään väliä, mitä sisimmissään ajattelee, kunhan vain sylkee suustaan yhteisesti opittuja fraaseja.

Lue lisää

Tuollaista kutsutaan kaksilla rattailla ajeluksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen kautta persut ilmeisesti ovat kampanjassa mukana, mutta puolueena eivät ainakaan toistaiseksi.

Vaikka rasismin vastustaminen onkin tärkeää, tuollaisesta julkisesta pakottamisesta tulee mieleen YYA-liturgian ajat. Ei mitään väliä, mitä sisimmissään ajattelee, kunhan vain sylkee suustaan yhteisesti opittuja fraaseja.

Lue lisää

Rasismin vastusyus on aivapreeseestä turhaa kun sitä Suomessa ei ole alkuunkaan niin kuin islamilaisissa ja nehkerien maissa

Anonyymi kirjoitti:

Rasismin vastusyus on aivapreeseestä turhaa kun sitä Suomessa ei ole alkuunkaan niin kuin islamilaisissa ja nehkerien maissa

Juupa juu.... :)))

Anonyymi kirjoitti:

Rasismin vastusyus on aivapreeseestä turhaa kun sitä Suomessa ei ole alkuunkaan niin kuin islamilaisissa ja nehkerien maissa

Neekeri on rasistinen ilmaisu.

Grönroosin kirjoitus ainakin alkoi kuin natsipropagandassa konsanaan. "Pelottaako sinua..."

Mistä näitä sikiää?

Huvittavinta nykyhetkessä on kuinka miinakiellon puolesta äänestivät nykyinen presidentti Stub ja pääministeri Orpo. Silloinen pääministeri Jyrki Katainen halusi miinat pois. Puolustusministeri Stefan Wallin ja nykyinen puolustusministeri Kaikkonen olivat varmaankin eduskunnan kuppilassa...

Anonyymi kirjoitti:

Huvittavinta nykyhetkessä on kuinka miinakiellon puolesta äänestivät nykyinen presidentti Stub ja pääministeri Orpo. Silloinen pääministeri Jyrki Katainen halusi miinat pois. Puolustusministeri Stefan Wallin ja nykyinen puolustusministeri Kaikkonen olivat varmaankin eduskunnan kuppilassa...

Lue lisää

Onko Orpon hallituksessa muitakin kepulaisia ministereitä kuin Kaikkonen?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Orpon hallituksessa muitakin kepulaisia ministereitä kuin Kaikkonen?

Ihan sama kuka liero siellä on: Häkkänen, Kaikkonen, Kääriäinen vaiko Wallin.

Paras oli sotien jälkeen kun pasifisti Yrjö Kallinen oli puolustusministerinä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama kuka liero siellä on: Häkkänen, Kaikkonen, Kääriäinen vaiko Wallin.

Paras oli sotien jälkeen kun pasifisti Yrjö Kallinen oli puolustusministerinä.

Kallisella oli helppo homma:

"Tunnetun sodanvastustajan nimittämisellä puolustusministeriksi pyrittiin vakuuttamaan Neuvostoliitto Suomen rauhantahtoisuudesta.[8] Kallinen oli suostunut tehtävään sillä ehdolla, että puolustusvoimien sotilaalliset tehtävät, kuten koulutus, kokoonpano ja täydennykset, siirrettiin pääministeri Mauno Pekkalan alaisiksi.[15][7] "

Tärkeintä oli salkku. Hommaan kuuluvilla tehtävillä ei niin väliä.

https://urly.fi/3A49