Mitä helkkaria hän laukoo tuollaisia, pitäköön mölyt mahassaan omasta statuksesta huolimatta.
Nyt ne uudet valat kehiin, tuo käyttäytyminen on lähinnä sairasta.
Pitääkö aina olla etunenässä laukomassa jotain kärjistävää?
Millä meriitillä tuo rillipäinen johtajamme tuollaista tekisi? Kansa antanut luvan?
Halloo, jotain rotia siihen miten julkisuudessa käyttäydyttäisiin.
Suomi oli aikaisemmin rauhan edelläkävijä, nyt nämä "taaperot" luulevat olevansa fiksuja?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010653672.html
STUBB ON "IDIOOTTI"?
Anonyymi-ap
220
830
Vastaukset
- Anonyymi
No sinä olit häntäpäässä kun älyä jaettiin.
Odotteletko siellä perse pystyssä Putleriasi ?- Anonyymi
Oikein viisaasti Stubb puhui!! Emme me ala pokkuroimaan rostomaista, sotaa käyvää maata!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein viisaasti Stubb puhui!! Emme me ala pokkuroimaan rostomaista, sotaa käyvää maata!!
Kerroppa mikä kohta siinä muka oli viisasta ympäripyöreätä paskaa mitä isolla talolla on puhuttu jo kauan tällä kertaa vaan pikkuparlamentissa siinä vieresä
- Anonyymi
Kiina heittää Suomen ulos kauppakumppanuudesta. Maailmanlaajuisen kaupan dynamiikan merkittävässä muutoksessa Kiina on yllättäen katkaissut kauppasuhteensa Suomen kanssa ja solminut uuden kumppanuuden naapurimaan kanssa.
- Anonyymi
... ja sitten TILTU heräsi kylmissään lattialta. Kuola valuen ja "latinki" ELANNON tarjouskalsongeissaan.
- Anonyymi
Älä hupata! Juuri Venäjän kanssa Kiina rajoittaa kanssakäymistä! Kiinakin on viisastunut!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä hupata! Juuri Venäjän kanssa Kiina rajoittaa kanssakäymistä! Kiinakin on viisastunut!!
Kiinalaiset pankitkin varovat nyt joutumasta jenkkien kieltolistoille.
Rauha tulee, kun Venäjä palaa pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse ei ennen. Ja siksi Stubbin lausunto on täysin oikein:
"– Suora vastaus ensimmäiseen kysymykseen, kyllä voi. Suomi ei ole asettanut minkäänlaisia rajoituksia sille, mitä Ukraina voi niillä aseilla tehdä, jotka olemme Ukrainalle luovuttaneet. Kunhan ne ovat puolustusmerkityksessä ja sitoutuneet kansainväliseen oikeuteen, Stubb vastaa.
Stubbin mukaan Ukraina valitsee itse, miten se päättää strategisesti toimia. Ukraina on hänen mukaansa toiminut strategisesti ”hyvinkin fiksusti”."- Anonyymi
Suomen perustuslaki kieltää tuollaisen maan vaaraan ajamisen kuten Stubbi nyt tekee.
Anonyymi kirjoitti:
Suomen perustuslaki kieltää tuollaisen maan vaaraan ajamisen kuten Stubbi nyt tekee.
Stubb tukee rauhaa Euroopassa tukemalla Ukrainaa. Se on perustuslakimmekin mukaan hyvä asia.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Stubb tukee rauhaa Euroopassa tukemalla Ukrainaa. Se on perustuslakimmekin mukaan hyvä asia.
Jos noin on, hän voi mennä sotimaan jos hänen kommenttinsa sodan luovat?
Rauhallisemmat katsovat sivusta. Anonyymi kirjoitti:
Jos noin on, hän voi mennä sotimaan jos hänen kommenttinsa sodan luovat?
Rauhallisemmat katsovat sivusta.Hämnen kommenttinsa eivät luo sotaa. Sodan loi Putin Kalsarimyrkyttäjä ja se loppuu, kun Venäjä vetäytyy omaan maahansa pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa takse.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Stubb tukee rauhaa Euroopassa tukemalla Ukrainaa. Se on perustuslakimmekin mukaan hyvä asia.
Stubb on häikäilemätön maanpetturi ja marionetti, joka todella vaarantaa omalla toiminnallaan suomalaisten turvallisuuden.
Hallitus on samaa luokkaa ja toimissaan uskomaton, ottaen ohjeet provosointeihin ulkoa.
Kansalaisten perusturvallisuuden vaarantamisen lisänä, talous on kohta romutettu omilla toimilla.
Kiina mm. on lopettanut kaupankäynnin Suomen kanssa....miten valtamedia on asiaa kommentoinut? Anonyymi kirjoitti:
Stubb on häikäilemätön maanpetturi ja marionetti, joka todella vaarantaa omalla toiminnallaan suomalaisten turvallisuuden.
Hallitus on samaa luokkaa ja toimissaan uskomaton, ottaen ohjeet provosointeihin ulkoa.
Kansalaisten perusturvallisuuden vaarantamisen lisänä, talous on kohta romutettu omilla toimilla.
Kiina mm. on lopettanut kaupankäynnin Suomen kanssa....miten valtamedia on asiaa kommentoinut?Maanpettureita olette te Venäjän valheita Suomeen levittävät tiltut. Suopmen NATO-jäsenyys on suunnattomasti lisännyt Suomen turvallisuutta ja harhainen käsityksesi siitä, että Kiina olisi muka lopettanut kaupankäynnin Suomen kanssa on varmaankin peräisin MV-lehdestä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Maanpettureita olette te Venäjän valheita Suomeen levittävät tiltut. Suopmen NATO-jäsenyys on suunnattomasti lisännyt Suomen turvallisuutta ja harhainen käsityksesi siitä, että Kiina olisi muka lopettanut kaupankäynnin Suomen kanssa on varmaankin peräisin MV-lehdestä.
Varmaankin MV-lehdestä, tarkista.
Sinä et voi suomalainen, korkeintaan hybriditoimistoon palkattu provokaattori.
Valtamedia on näkemä vaiti, mitä tullee Kiinan kauppaan....sillälailla. Anonyymi kirjoitti:
Varmaankin MV-lehdestä, tarkista.
Sinä et voi suomalainen, korkeintaan hybriditoimistoon palkattu provokaattori.
Valtamedia on näkemä vaiti, mitä tullee Kiinan kauppaan....sillälailla.Haha. Kylläpä sinua on helppo kusettaa jopa täysin järjettömillä valheilla.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Hämnen kommenttinsa eivät luo sotaa. Sodan loi Putin Kalsarimyrkyttäjä ja se loppuu, kun Venäjä vetäytyy omaan maahansa pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa takse.
Kyllä ne kommentit on omiaan entisestään huonontamaan Suomen ja Venäjän välejä, jossain kohtaa se kamelinselkä sitten katkeaa.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne kommentit on omiaan entisestään huonontamaan Suomen ja Venäjän välejä, jossain kohtaa se kamelinselkä sitten katkeaa.
Et ole tajunnut, että suhteet ovat jo käytännössä katkenneet siihen, että Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen perustuslaki kieltää tuollaisen maan vaaraan ajamisen kuten Stubbi nyt tekee.
” Suomen perustuslaki kieltää tuollaisen maan vaaraan ajamisen kuten Stubbi nyt tekee.”
”Vaaraan ajaminen on vain lakeijamaisen etnisen venäläisen homppeli-Tiltu Tarkkispojan ikioma tulkinta jota ei mikään ”perustuslaki” tue! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne kommentit on omiaan entisestään huonontamaan Suomen ja Venäjän välejä, jossain kohtaa se kamelinselkä sitten katkeaa.
Yritätkö taas vaihteeksi ’uhkailla’ Suomea ”Venäjän nimissä”? TODELLISUUDESSA Venäjä itse käyttää monta kertaa räväkämpää ja loukkaavaa kieltä Suomen suuntaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen perustuslaki kieltää tuollaisen maan vaaraan ajamisen kuten Stubbi nyt tekee.
Meillä oli tarjolla rauhanneuvotteluihin pystyvä presidentti.
Stubb Kannon valta on noussut päähän " Kuningas" Anonyymi kirjoitti:
Meillä oli tarjolla rauhanneuvotteluihin pystyvä presidentti.
Stubb Kannon valta on noussut päähän " Kuningas"Putin Kalsarimyrkyttäjä ei olisi luopunut sodastaan, johon hän on valmistautunut pari kymmentä vuotta millään neuvotteluilla ja sitä paitsi hän olisi joka tapauksessa pettänyt sopimuksensa. Hän on pelkkä paskanpuhuja, jonka sanaan ei voi luottaa.
"Ennen tätä casea oli yleinen käsitys, ettei aseita viety sotaa käyviin maihin. Naamiot putosivat myös Länsimailta. Kukaan ei vain huomannut sitä."
Länsimaat ymmärsivät, että nyt on kyse myös niiden omasta turvallisuudesta, koska jos Venäjä olisi voittanut Ukrainan, se ei olisi pysähtynyt sinne, vaan hyökännyt myös muualle Eurooppaan, jopa NATO-maihin.
"Nyt käydään oikein asekauppaa (daavidin linko) sotaa käyvien maiden kanssa."
Suomi teki asekaupan Israelin kanssa jo ennen kuin Hamas sinne hyökkäsi eikä tuollaisia kauppoja joilla on niin suuri merkitys Suomen puolustukselle, tietenkään peruta.
"Siis, mitään ei ole opittu. Sotahärpäkkeet vain kiihoittaa "puolustussotaa". Pölhökustaita riittä. "Anna hopeainen, mitä pitää sanoa"?"
Hyvin on opittu. Venäjä toimii aivan kuten natsi-Saksa aikoinaan, mutta tällä kertaa se pysäytetään jo Ukrainassa.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Kylläpä sinua on helppo kusettaa jopa täysin järjettömillä valheilla.
Miksi ne 'valheet' sitten osoittautuvat tosiksi?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ne 'valheet' sitten osoittautuvat tosiksi?
Eivät osoittaudu. Esim. tämä "Kiina mm. on lopettanut kaupankäynnin Suomen kanssa...." on täysin järjetöntä höpöhöpä. Miten sinä voit uskoa moista paskaa ja sitä lähdettä, joka sinulle tuollaista syöttää?
Anonyymi kirjoitti:
Jos noin on, hän voi mennä sotimaan jos hänen kommenttinsa sodan luovat?
Rauhallisemmat katsovat sivusta.🆗. Onko tämä suurikin kansanliike, joka vaatii presidentin lähtöä Ukrainan rintamalle?
Anonyymi kirjoitti:
Meillä oli tarjolla rauhanneuvotteluihin pystyvä presidentti.
Stubb Kannon valta on noussut päähän " Kuningas"Jaa kuka? Haavistoko? 😊
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ne 'valheet' sitten osoittautuvat tosiksi?
Milloin noin tapahtuu? Ennen Tempausta vai vasta sen jälkeen?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Eivät osoittaudu. Esim. tämä "Kiina mm. on lopettanut kaupankäynnin Suomen kanssa...." on täysin järjetöntä höpöhöpä. Miten sinä voit uskoa moista paskaa ja sitä lähdettä, joka sinulle tuollaista syöttää?
Kyllä se on, sinun ongelmasi on, että valtamedia ei puhu siitä vielä.
Sensuuri on kattavaa. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on, sinun ongelmasi on, että valtamedia ei puhu siitä vielä.
Sensuuri on kattavaa.LOL. Sinulle syötetään paskaa ja sinä nielet sen halukkaasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubb on häikäilemätön maanpetturi ja marionetti, joka todella vaarantaa omalla toiminnallaan suomalaisten turvallisuuden.
Hallitus on samaa luokkaa ja toimissaan uskomaton, ottaen ohjeet provosointeihin ulkoa.
Kansalaisten perusturvallisuuden vaarantamisen lisänä, talous on kohta romutettu omilla toimilla.
Kiina mm. on lopettanut kaupankäynnin Suomen kanssa....miten valtamedia on asiaa kommentoinut?Tuosta "turahduksesta" otettiin KUVAKAAPPAUS!.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on, sinun ongelmasi on, että valtamedia ei puhu siitä vielä.
Sensuuri on kattavaa.BULLISH*T ALERT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen perustuslaki kieltää tuollaisen maan vaaraan ajamisen kuten Stubbi nyt tekee.
Me emme ala pokkuroimaan sotaakäyvää maata! Me valitsemme ystävämme uudelleen!
Putiniin ei ole luottamista eikä enää oikein ole uskottava suuren maan presidenttinä!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos noin on, hän voi mennä sotimaan jos hänen kommenttinsa sodan luovat?
Rauhallisemmat katsovat sivusta.Ihanaa, että koko Eurooppa auttaa Ukrainaa!! Siinä näkee, mikä on yleinen mielipide Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan. Törkeä teko!! Tuollaista ei tee muu kuin tuollainen sivistymätön, törkeä, roistomainen naapuri!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubb on häikäilemätön maanpetturi ja marionetti, joka todella vaarantaa omalla toiminnallaan suomalaisten turvallisuuden.
Hallitus on samaa luokkaa ja toimissaan uskomaton, ottaen ohjeet provosointeihin ulkoa.
Kansalaisten perusturvallisuuden vaarantamisen lisänä, talous on kohta romutettu omilla toimilla.
Kiina mm. on lopettanut kaupankäynnin Suomen kanssa....miten valtamedia on asiaa kommentoinut?Stubb ajattelee asioista juuri kuten suomalaiset yleensäkin! Tuomitsemme Ukrainan hävityksen totaalisesti! Ihanaa, että Ukraina panee hanttiin tuolle roistomaiselle naapurille!!
Suomi ei tarvitse tuollaisen roistomaisen naapurin ystävyyttä! Turhaan täällä Stubbia panettelette!! Koko Suomi on hänen takanaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne kommentit on omiaan entisestään huonontamaan Suomen ja Venäjän välejä, jossain kohtaa se kamelinselkä sitten katkeaa.
Syyttäköön Putin itseään siitä, että koko Eurooppa on Venäjää vastaan!! Putin saa hakea ystävänsä POHJOIS-KOREASTA, varmaan sieltä löytääkin laisensa!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Suomen perustuslaki kieltää tuollaisen maan vaaraan ajamisen kuten Stubbi nyt tekee.”
”Vaaraan ajaminen on vain lakeijamaisen etnisen venäläisen homppeli-Tiltu Tarkkispojan ikioma tulkinta jota ei mikään ”perustuslaki” tue!Höpö, höpö!! Laki kieltää myös hyökkäämästä sukulaiskansansa maille hävitystöihin!
Putin on turmiollinen maan johtaja! Ei osaa ajatella toimiensa aikaan saamaa vihamielisyyttä naapurien taholta!!
Kärsiköön nyt koko Venäjän maa tuosta hyökkäyksestä, sillä sitähän se aiheuttaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä oli tarjolla rauhanneuvotteluihin pystyvä presidentti.
Stubb Kannon valta on noussut päähän " Kuningas"Jos tarkoitat Putinia, niin hänestä ei ole tasapuoliseen rauhanneuvotteluun!! Hänen lahjansa eivät siihen taida riittää!!
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Eivät osoittaudu. Esim. tämä "Kiina mm. on lopettanut kaupankäynnin Suomen kanssa...." on täysin järjetöntä höpöhöpä. Miten sinä voit uskoa moista paskaa ja sitä lähdettä, joka sinulle tuollaista syöttää?
Kiina on lopettanut kaupankäynnin Venäjän kanssa!! Se on viimeinen uutinen!! Kiinakin alkaa viisastua!!
Anonyymi kirjoitti:
Kiina on lopettanut kaupankäynnin Venäjän kanssa!! Se on viimeinen uutinen!! Kiinakin alkaa viisastua!!
Toivotaan näin.
- Anonyymi
Ja Stubbin valitsi virkaansa rehellisissä vaaleissa Suomen kansan enemmistö, joka on yhä tyytyväinen koulutettuun ja kielitaitoiseen presidenttipariimme!
Venäjällä voit vain haaveilla ”rehellisistä vaaleista”!- Anonyymi
Ja vielä vaikeampi on kuvitella Venäjällä olevan suositun, fiksun ja kielitaitoisen johtajan!
- Anonyymi
” Rehellisiä vaaleja ei ollut, se oli täyttä kusetusta”
Naurettava väite ilman perusteluja! Venäjällä EI OLE rehellisiä vaaleja! Suomessa taas ON! - Anonyymi
Puolet maasta ei tykkää Stubbista. Eihän se pärjännyt edes pääministerinä.
e - Anonyymi
Stubbilla on oma hovi, jotka ihannoi häntä.
- Anonyymi
Kun esim. Trumpiin vertaa, niin Stubbin möläytykset kuulostavat jopa järkeviltä.
Kaikki vaaliliput ovat Suomessa (eivät Venäjällä) julkisia asiakirjoja ja äänet minkä tahansa halukkaan porukan vapaasti uudelleen laskettavissa. Se ei tietenkään sinua kiinnosta, kun siinä joutuisi oikeasti painamaan hommia. Mieluummin länkytät ja jauhat ripulipaskaa.
Väyrysellä oli hillittömän paljon aikaa kerätä kortteja, mutta Helvetin ahne ja pihi kun on, hän heräsi vasta ihan loppumetreillä maksamaan postimaksut, jolloin minäkin lähetin piruuttani oman kannattajakorttini.
Tuon operaation olisi voinut tehdä vaikkapa syyskuussa, mutta milläs hän sitten olisi uhriutunut, jos 20 000 korttia olisi kuitenkin jäänyt saamatta?
Ääntenlaskenta on täysin mahdollinen operaatio, sillä jos vilppiä on tehty, se tulee varmasti esiin muutaman satunnaisen äänestyspaikankin otoksesta. Tosin suomalaisessa systeemissä vilppi on lähes mahdotonta toteuttaa (ja vaatisi hyvin laajan salaliiton), mutta silti.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubbilla on oma hovi, jotka ihannoi häntä.
BULLSH*T ALERT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
BULLSH*T ALERT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Samaa mieltä aloittajan kanssa. Stubbin pitämä puhe, joka sisälsi suurimman osan epädiplomaattista tekstiä, oli kuin riidan haastamista naapurin kanssa, juuri ennen tappelua. Tuollaista naapuria ei ketään täysjärkinen kauan kestä. Hoitais vain oman maan asioita kuntoon.
Suomen presidentin pitäisi pitää hyvät suhteet kaikkien maiden kanssa, eikä olla tuonkaltainen "rähisijä" naapurin kanssa.- Anonyymi
Venäjän presidentti ON SE, JOKA haastaa riitaa kaikkien kanssa! Ei Stubbi!
Hyvien suhteitten ylläpito on aina kahdensuuntainen projekti. Tässä tapauksessa idän suunta ei halua osallistua hyviin suhteisiin Suomen ja Euroopan unionin kanssa, vaan se mieluummin sotii, tappaa ja tuhoaa.
Kalsarinmyrkyttäjän Venäjään verrattuna Neukkula oli lähes hyväntahtoinen naapuri, vaikka siinä ajassa aika pelottavalta tuntuikin.- Anonyymi
Venäjän kanssa ei ole syytä veljeillä! Tuollainen roistomainen maa, joka hyökkää sukulaiskansansa maille tuhotöihin, raiskaamaan ja varastammaan, ei ole arvostuksen väärti!!
Päin vastoin, halveksittava tuholainen koko Putinin joukko!!
- Anonyymi
Stubbi menee liian pitkälle, saattaa Suomea vaaraan puheillaan.
- Anonyymi
Ei mene vaan puhuu normaalia kieltä!
Venäjän Tiltu ei osaa kasvaa eroon MUINAISESTA YYA-liturgiasta! - Anonyymi
Höpö, höpö!! Rehellinen puhe kantaa aina!! Rehellisyys on sallittua! Mitä ihmettä asioita kiertelemään, puhutaan asiat niin kuin ne on!!!!
- Anonyymi
Hyvin puhui Stubbi vaikka en hänen kannattaja olekkaan.
- Anonyymi
Kunhan vastaa puheistaan, ei laita jälkipuintia rauhalliselle kansalle.
- Anonyymi
kullah pietarissa ahistaa, kun suomi on alkanut pitämään venäjää vaaralisena rajanaapurina, mitä se onkin ja aina ollut tappaja valtio
- Anonyymi
Ei kai tuosta ole kysymys, on olemassa kansalaisia jotka ovat sodan vastaisia.
Ne jotka suosivat kärjistävää käyttäytymistä, he voisivat mennä niihin uusiin kutsuntoihin joissa vala vannottaisiin NATO hengessä? Anonyymi kirjoitti:
Ei kai tuosta ole kysymys, on olemassa kansalaisia jotka ovat sodan vastaisia.
Ne jotka suosivat kärjistävää käyttäytymistä, he voisivat mennä niihin uusiin kutsuntoihin joissa vala vannottaisiin NATO hengessä?Nimenomaan siitä on kysymys.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Nimenomaan siitä on kysymys.
Nyt vain ne uudet kutsunnat käyntiin, saadaan oikeasti oikean valan vannoneet valmiusjoukot.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Nimenomaan siitä on kysymys.
Vaatisi sen uuden valan vannomisen, entinen ei ole enää validi.
Anonyymi kirjoitti:
Nyt vain ne uudet kutsunnat käyntiin, saadaan oikeasti oikean valan vannoneet valmiusjoukot.
Venäjä tarvitsee uusia kutsuntoja, ei Suomi. Menehän sinä sinne.
Anonyymi kirjoitti:
Vaatisi sen uuden valan vannomisen, entinen ei ole enää validi.
Tiltu ei kykene muuhun kuin höpöttämiseen.
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai tuosta ole kysymys, on olemassa kansalaisia jotka ovat sodan vastaisia.
Ne jotka suosivat kärjistävää käyttäytymistä, he voisivat mennä niihin uusiin kutsuntoihin joissa vala vannottaisiin NATO hengessä?Sotilasvala ei ole muuttunut mitenkään, eikä edes ole tahoa joka vaatisi sen muuttamista.
Anonyymi kirjoitti:
Vaatisi sen uuden valan vannomisen, entinen ei ole enää validi.
Ei ole mitään uutta valaa, koska mikään taho ei ole muuttamista vaatinut.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei ole mitään uutta valaa, koska mikään taho ei ole muuttamista vaatinut.
Ei tietenkään ole ja stubido EI sulkenut mahdollisuutta, että suomalaisia lähetetään ulkomaille sotimaan.
Hallituksesta ja eduskunnasta ei kannattaisi puhua yhtään mitään maassa, jossa valta on kaapattu. Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään ole ja stubido EI sulkenut mahdollisuutta, että suomalaisia lähetetään ulkomaille sotimaan.
Hallituksesta ja eduskunnasta ei kannattaisi puhua yhtään mitään maassa, jossa valta on kaapattu.Puolustusliitossa on aina jossain määrin mahdollista, että jonakin päivänä voi tulla tilanne, jossa suomalaisia lähetetään ulkomaille puolustamaan toista jäsenmaata.
Tämä on Sumen maantieteellisen aseman valossa epätodennäköistä, mutta jos me itse odotamme apua muilta hirviöhallintoa vastaan, meidänkin on oltava valmiita tarvittaessa sitä antamaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai tuosta ole kysymys, on olemassa kansalaisia jotka ovat sodan vastaisia.
Ne jotka suosivat kärjistävää käyttäytymistä, he voisivat mennä niihin uusiin kutsuntoihin joissa vala vannottaisiin NATO hengessä?Oikein hyvä, että meillä on NATO-henki vallalla!! Ei tarvitse pelätä, että Putin tulee toteuttamaan suunnitelmansa Suomen suhteen!!! Oli tarkoitus ahdistaa Suomi omaan ETU-piiriinsä, mutta onneksi se nyt jäi tekemättä ja alueitten käyttö toteutumatta!
Suomi voi lunastaa alueet omaan hallintaansa!!! Venäjällä ei ole oikeutta tulla rettelöimään enää maahamme! - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu ei kykene muuhun kuin höpöttämiseen.
Venäjällä ei taida löytyä oikein halukkaita sotimaan!! Pakosta täytyy miehet viedä, ressukat!!
- Anonyymi
Putinin Venäjä on tämän hetken maailmassa, globalistien hallitessa länttä, ehkä maailman demokraattisin maa.
Siellä ei otettu vastaan tarjottua covid-19 myrkkypiikkiä ja se on jo yksistään kunnioitettavaa.
Ranska, Britit pidättävät ja vangitsevat ihmisiä mielivaltaisesti, demokratiaa lännessä...mielipiteiden takia.Venäjällä ihmisiä jopa tapetaan mielipiteidensä takia. Maailman demokratiaindeksiss Venäjän sijoitus on muuten 144. kun Suomen on viides. Ja silti sinä yrität valehdella, että Venäjä olisi muka maailman demokraattisin maa. Buahhahhhhahhaaaa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjällä ihmisiä jopa tapetaan mielipiteidensä takia. Maailman demokratiaindeksiss Venäjän sijoitus on muuten 144. kun Suomen on viides. Ja silti sinä yrität valehdella, että Venäjä olisi muka maailman demokraattisin maa. Buahhahhhhahhaaaa.
Siinä tilastossa jota esität, korruptio luetaan demokraattiseksi toiminnaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Siinä tilastossa jota esität, korruptio luetaan demokraattiseksi toiminnaksi.
Valehtelet.
Anonyymi kirjoitti:
Siinä tilastossa jota esität, korruptio luetaan demokraattiseksi toiminnaksi.
Olet hupiveikko. Onko Maasi litteä?
- Anonyymi
Tuo viesti ei vaadi muuta kuin että HAH, HAH, HAH, HAH, HAHHAH!!!!!!!!!!!!
Valehtelet melko näkyvästi, voi ressukka!! Turha on sun yrittää, se pahentavi vain!!! Ja saa aikaan naurunremahduksen!!
Voi, voi!!!!!!!
- Anonyymi
Nato Tiltujen pitäisi ymmärtää, että Venäjä rankaisee meitä huonosta käytöksestä. Jos Venäjän oikeutettuja vaatimuksia noudatettaisiin, niin sota loppuisi. Nyt Venäjän on pakko puolustaa itseään.
Noudatamme Ukrainan oikeutettuja vaatimuksia, että sitä autetaan YK.n peruskirjan mukaisesti sen jouduttua rikollisen hykkäyksen kohteeksi, jotta sota loppuisi. Venäjä ei puolusta itseään, vaan yrittää vallata lisää maata jo ennestään maailman pinta-alaltaaan suurimpaan maahansa ja varastaa luonnonvaroja naapurimaaltaan.
- Anonyymi
Venäjän käytöstä ei voi järjellä ymmärtää ja mitään ”oikeutusta” Venäjän öykkäröinnillä ei ole!
Sota loppuu heti kun paskatunkio vetäytyy toisen mailta!
” Nyt Venäjän on pakko puolustaa itseään.”
PUOLUSTAMISTA voi tehdä vain omien rajojensa sisällä! Niiden ulkopuolella olet NAZI-HYÖKKÄÄJÄ! - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Noudatamme Ukrainan oikeutettuja vaatimuksia, että sitä autetaan YK.n peruskirjan mukaisesti sen jouduttua rikollisen hykkäyksen kohteeksi, jotta sota loppuisi. Venäjä ei puolusta itseään, vaan yrittää vallata lisää maata jo ennestään maailman pinta-alaltaaan suurimpaan maahansa ja varastaa luonnonvaroja naapurimaaltaan.
Jos asia on niin pyhä ja jakamaton, niin miksei noudatettu Irakin oikeutettuja vaatimuksia, kun se joutui oikeudettoman hyökkäyksen kohteeksi 2003?
Anonyymi kirjoitti:
Jos asia on niin pyhä ja jakamaton, niin miksei noudatettu Irakin oikeutettuja vaatimuksia, kun se joutui oikeudettoman hyökkäyksen kohteeksi 2003?
Sekin hyökkäys oli rikollinen ja perusteltu valheilla. Siitä toki olisi pitänyt myös tuomita syylliset.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sekin hyökkäys oli rikollinen ja perusteltu valheilla. Siitä toki olisi pitänyt myös tuomita syylliset.
No miksi ei sitten tuomittu?
Anonyymi kirjoitti:
No miksi ei sitten tuomittu?
Onko Irak edes haastanut koalitioita kansainväliseen rikosoikeuteen?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sekin hyökkäys oli rikollinen ja perusteltu valheilla. Siitä toki olisi pitänyt myös tuomita syylliset.
Olisi pitänyt, miksi sitten Suomi liittoutui rikollisen kanssa?
Rangaistuksia voi vaatia myös jälkikäteen, vastuun ottamista.
Suomi ei arvostellut silloista toimintaa, kuten ei myös Israelin nykyistä toimintaa. Anonyymi kirjoitti:
Olisi pitänyt, miksi sitten Suomi liittoutui rikollisen kanssa?
Rangaistuksia voi vaatia myös jälkikäteen, vastuun ottamista.
Suomi ei arvostellut silloista toimintaa, kuten ei myös Israelin nykyistä toimintaa."Olisi pitänyt, miksi sitten Suomi liittoutui rikollisen kanssa?"
Koska USA turvaa itsenäisyytemme fasistisen ja imoerialistisen terroriti- ja rikollisvltio Venäjän naapurimaana.
"Rangaistuksia voi vaatia myös jälkikäteen, vastuun ottamista."
Onko Irak siis haastanut USA:n kansainväliseen rikosoikeuteen?
"Suomi ei arvostellut silloista toimintaa, kuten ei myös Israelin nykyistä toimintaa."
En jaksa kaivaa Suomen tuolloisia lausuntoja, mutta Suomi on tuominnut Israelin toimintaa:
"Mikä on Suomelle se punainen viiva, mitä Israel ei saa ylittää?
– On paljonkin punaisia viivoja ja niistä useita on jo ylitetty. Ensimmäinen on se, että olemme tuominneet Israelin hyökkäysaikeet Rafahiin, ne ovat kuitenkin toteutuneet. Yksi punainen viiva on siirtokunnat ja siirtokuntalaisten väkivalta. Olemme osana EU:ta asettaneet pakotteita israelilaisille siirtokuntalaisille, jotka ovat väkivaltaisia palestiinalaisia kohtaan."- Anonyymi
Oikea Tiltu on kyllä uskomaton mielipiteissään. 😂
moloch_horridus kirjoitti:
Onko Irak edes haastanut koalitioita kansainväliseen rikosoikeuteen?
Eipä taida olla.
Anonyymi kirjoitti:
Olisi pitänyt, miksi sitten Suomi liittoutui rikollisen kanssa?
Rangaistuksia voi vaatia myös jälkikäteen, vastuun ottamista.
Suomi ei arvostellut silloista toimintaa, kuten ei myös Israelin nykyistä toimintaa.Saddam oli tosin 2003 vastuussa noin miljoonan ihmisen kuolemasta, joten on ymmärrettävää että toiminta hänen kaatamisekseen tuntui hyvin monesta hyväksyttävältä.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Saddam oli tosin 2003 vastuussa noin miljoonan ihmisen kuolemasta, joten on ymmärrettävää että toiminta hänen kaatamisekseen tuntui hyvin monesta hyväksyttävältä.
Älä selitä idiootti, ne jutut on keksittyä sontaa, jolla hyväksytettiin jenkkien ja brittien brutaalia toimintaa.
Anonyymi kirjoitti:
Älä selitä idiootti, ne jutut on keksittyä sontaa, jolla hyväksytettiin jenkkien ja brittien brutaalia toimintaa.
🆗. Montako siis sinun parempien tietojesi mukaan kuoli esimerkiksi Saddamin aloittamassa sodassa Irania vastaan?
- Anonyymi
Hah hah!! Venäjä se hyökkäsi Ukrainaan!! Ihanaa, että Ukraina antaa hieman takaisin tuota tuhoamisintoa, mitä Venäjä on suorittanut Ukrainassa!!
Lisää vain pötyä pönttöön ukrainalaiset!! Antakaa nyt vain Putinin joukkojen tuntea kuka se on niskan päällä!! Roistoille pitää vastata roistojen tapaan!!
VOITTO UKRAINALLE!! Venäjä on tuhoon tuomittu!!
- Anonyymi
Mitä on laukonut?
- Anonyymi
noh, stubbin laskutaito ei ole niitä parhaimpia, ukraina ei ole valloittanut promillea Venäjän pinta-alasta, vaan noin 0,06 promillea.
- Anonyymi
Tuoko on muka tärkeätä? Tiltu on huvittavan katkera!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuoko on muka tärkeätä? Tiltu on huvittavan katkera!
On se, jos pressa ei osaa lainkaan laskea. Jos ei osaa laskea, on kyvytön hoitamaan presidentin tehtäviä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se, jos pressa ei osaa lainkaan laskea. Jos ei osaa laskea, on kyvytön hoitamaan presidentin tehtäviä.
Ootko varma että Trump osaa edes lukea? Uutiset katselee telkkarista eikä mitään lue. Stuppi taas on/oli ison yliopiston proffa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ootko varma että Trump osaa edes lukea? Uutiset katselee telkkarista eikä mitään lue. Stuppi taas on/oli ison yliopiston proffa.
ison yliopiston proffa? niinhän ne tuppaa olemaan, mutta sitä suuremmalla syyllä täytyisi osata laskea, hallita esim perusjutut kuten prosenttilasku. Trump on tosiaankin lähinnä öykkäri, mutta hänestä tässä ei olutkaan kyse, jos et sattunut huomaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se, jos pressa ei osaa lainkaan laskea. Jos ei osaa laskea, on kyvytön hoitamaan presidentin tehtäviä.
Voi ressukka!! Nyt puhumme Venäjän roistomaisesta hyökkäyksestä sukulaiskansansa maille tuhotöihin ja tappamaan!!
Tänne tuskin kannattaa nyt vetää koko maailman sotia! Nyt puhumme Venäjän tuhotöistä Ukrainassa!! Oikein hyvä, että Ukraina hieman antaa esimakua tuosta törkeästä Ukrainaan hyökkäyksestä!!!
PAINA PÄÄLLE UKRAINA, VOITTOA EI ROISTOILLE SUODA!!
- Anonyymi
Stupido kertoi Suomen jatkavan Ukrainan tukemista vaikka ne häviävät sodan, 3000 000 000 € + 50 000 pakolaisen elättäminen on hukkaan heitettyä rahaa !
Meillä olisi itselläkin ollut sille käyttöä.
Ja muistakaa että se on kaikki velkarahaa mikä pitää joskus maksaa takaisin korkoineen !- Anonyymi
Se on oikein!! Ukrainaa on tuettava tuota roistomaista hyökkäystä vastaan!! Hamaan loppuun asti on tuen tultava Ukrainalle!! Venäjä on lyötävä!!!!
Tuollaiselle roistovaltiolle ei pidä armoa antaa!
- Anonyymi
Osaaminen puuttuu Suomen johdosta ja politiikasta.
Tälläisiä tonttu setiä ne markkinavoimat juuri haluaa.....- Anonyymi
ja rahalla markkina puuhailijat nostaa valtaan näitä myyriä...
Suomi on vaarallisessa tilanteessa nyt, kun on Suomi sotkettu suurvalta sotaan ja nato-sota hullut elämöi. Anonyymi kirjoitti:
ja rahalla markkina puuhailijat nostaa valtaan näitä myyriä...
Suomi on vaarallisessa tilanteessa nyt, kun on Suomi sotkettu suurvalta sotaan ja nato-sota hullut elämöi.Te tiltuthan olette niitä sotahulluja kannattaessanne Venäjän rikollista sotaa naapurimaassaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Te tiltuthan olette niitä sotahulluja kannattaessanne Venäjän rikollista sotaa naapurimaassaan.
ihmiskunta on sotinut aina ja tulee edelleen sotimaan. Miksi juuri tämä sota on rikollista? Noh, vastaan puolestasi, koska Venäjä. Mistä muuten niin voimakas Venäjä-traumasi johtuu?
Anonyymi kirjoitti:
ihmiskunta on sotinut aina ja tulee edelleen sotimaan. Miksi juuri tämä sota on rikollista? Noh, vastaan puolestasi, koska Venäjä. Mistä muuten niin voimakas Venäjä-traumasi johtuu?
Venäjä on nykyisin täydellinen terroristi- ja rikollisvaltio, jota johtavat fasistit ja roistot, paskanpuhujat, varkaat ja murhaajat ja se on rikollisesti hyökännyt naapurimaahansa valtaaman sen, ryöstämään sen kansallisuusvarallisuuden ja tekemään kansanmurhaa ja se uhkaa paitsi Eurooppaa ja siis myös Suomea, niin jopa koko maailmanrauhaa. Ei minulla muuten ole mitään sitä vastaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Te tiltuthan olette niitä sotahulluja kannattaessanne Venäjän rikollista sotaa naapurimaassaan.
Näitä tiltuja ovat mm. nämä Halosen kannattajat, vihervassarit ja demarit.
Anonyymi kirjoitti:
Näitä tiltuja ovat mm. nämä Halosen kannattajat, vihervassarit ja demarit.
No ei se, että tukee jotain puoluetta tai sen jäsentä vielä tee ihmisestä Venäjän puolesta Suomea vastaan valehtelevaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitä tiltuja ovat mm. nämä Halosen kannattajat, vihervassarit ja demarit.
Kuten ne demarit jotka veivät Suomen Natoon. Taattuja tiltuja 🥴
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä on nykyisin täydellinen terroristi- ja rikollisvaltio, jota johtavat fasistit ja roistot, paskanpuhujat, varkaat ja murhaajat ja se on rikollisesti hyökännyt naapurimaahansa valtaaman sen, ryöstämään sen kansallisuusvarallisuuden ja tekemään kansanmurhaa ja se uhkaa paitsi Eurooppaa ja siis myös Suomea, niin jopa koko maailmanrauhaa. Ei minulla muuten ole mitään sitä vastaan.
Et ole uskottava, oli Venäjästä tuota mieltä jo 20 vuott sitten, paljon ennen hyökkäyksiä, koska sinulla on Venäjä-trauma, et vaan ole kertonut mistä se on tullut onko isäsi kenties venäläinen sotavanki ja häpeät sitä?
Anonyymi kirjoitti:
Et ole uskottava, oli Venäjästä tuota mieltä jo 20 vuott sitten, paljon ennen hyökkäyksiä, koska sinulla on Venäjä-trauma, et vaan ole kertonut mistä se on tullut onko isäsi kenties venäläinen sotavanki ja häpeät sitä?
Tiltu ei ymmärrä selvää Suomea. Minusta tuli venäjävastainen vasta vuonna 2014, kun Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan. Toki jo vuonna 2008 ihmettelin touhua Venäjän hyökättyä Georgiaan.
- Anonyymi
Stubbin olisi hyvä erottaa tavalliset venäläiset nykyisestä Venäjän ulkopolitiikasta ja Putinista. Joudumme ennemmin tai myöhemmin palaamaan tavalliseen elämään ja tekemään kauppaa Venäjän kanssa. Olisi syytä harkita mitä sanoo ja miten sanoo kun tuomitaan Putinin ulkopolitiikka. Moni syyllistyy samaan kuin Putin.
Suuri osa venäläisistä tukee venäläistä fasismia ja imperialismia sekä Venäjän rikollista sotaa Ukrainassa.
- Anonyymi
Tavallista elämää ei venäjän kanssa tule olemaan moniin vuosikymmenniin, sillä se johtuu siitä syystä että se vähäinenkin luottamus mitä oli on mennyt ja venäjä on osoittautunut vanhan viisauden mukaan kaksinaamaiseksi, väkivaltaiseksi naapuriksi johon ei ole luottamista.
- Anonyymi
” Joudumme ennemmin tai myöhemmin palaamaan tavalliseen elämään ja tekemään kauppaa Venäjän kanssa.”
Mitään automaattista ”joutumista” ei ole ellri Venäjä muutu kovasti ja päädy ”tavalliseksi valtioksi”! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Joudumme ennemmin tai myöhemmin palaamaan tavalliseen elämään ja tekemään kauppaa Venäjän kanssa.”
Mitään automaattista ”joutumista” ei ole ellri Venäjä muutu kovasti ja päädy ”tavalliseksi valtioksi”!Niinpä, että Venäjä pitäisi hajottaa osiksi, sekö on mielestäsi 'tavallinen valtio'?
Suomen päättäjiltä on Moskovan vierailut evätty sukupolvien ajaksi. Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, että Venäjä pitäisi hajottaa osiksi, sekö on mielestäsi 'tavallinen valtio'?
Suomen päättäjiltä on Moskovan vierailut evätty sukupolvien ajaksi.Meinaatko, että Venäjä aikoo olla fasistinen diktatuuri sukupolvien ajan? Tuskinpa onnistuu, vaan se hajoaa sitä ennen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Meinaatko, että Venäjä aikoo olla fasistinen diktatuuri sukupolvien ajan? Tuskinpa onnistuu, vaan se hajoaa sitä ennen.
Venäjä tulee olemaan aina sellainen kuin se on ollut vuosisatojen ajan eli muita alistava ja sodalla uhkaileva öykkäri. Venäjä on aina painostanut naapureitaan, mikäli se ei ole ottanut niitä miehittämällä täysin valtaansa. Se nykyään harvojen kehuma YYA aikakin oli rauhanomainen vain sen takia, että nöyristelimme Venäjän suuntaan, ei sen takia että siellä olisi ollut rauhanomaisia johtajia. Hruštšov uhkaili sodalla täysin siekailematta ja oli aloittaa ydinsodan Yhdysvaltojen kanssa, Brezhnevin aikana Neuvostoliitto 1979 hyökkäsi Afganistaniin saadakseen pidettyä maassa sille myötämielisen hallinnon. Tuota sotaa kesti kymmenisen vuotta neljän eri Neuvostoliiton johtajan aikana. Neuvostoarmeija miehitti ja tukahdutti väkivalloin mm. neuvostohallintoa vastaan suunnatut Itä-Saksan kansannousun 1953, Poznańin kansannousun 1956, Unkarin kansannousun 1956, sekä toteutti Tshekkoslovakian miehityksen 1968. Venäjän federaation aikana 1991 alkaen sotien lista on pitkä, jotka kaikki käytännössä sijoittuvat Pohjois-Kaukasiaan. Putinin hyökkäys Ukrainaan vain todisti jälleen sen, ettei Venäjä ole muuttunut miksikään eikä sellaisen kanssa pysty jatkossa tekemään yhteistyötä. Siihen ei tule enää toistamiseen lähteäkään, sillä Ukrainan sota opetti sen, miten Venäjä teki tarkoituksellisesti Euroopan maat siitä riippuvaiseksi eli toisin sanoen käytti sitä vilpillistä rauhanomaisuutta täysin hyödyksi Ukrainan sotaa varten, jolloin se on voinut kiristää Ukrainaa tukevia maita. Lisäksi maamme liityttyä Natoon Venäjä on muuttunut aiemmin harrastamastaan peitellystä uhkailusta avoimen vihamieliseksi, joten naamiot on riisuttu senkin osalta. Se vain kertoo että Venäjä on pitänyt Suomea käytännössä omanaan.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä tulee olemaan aina sellainen kuin se on ollut vuosisatojen ajan eli muita alistava ja sodalla uhkaileva öykkäri. Venäjä on aina painostanut naapureitaan, mikäli se ei ole ottanut niitä miehittämällä täysin valtaansa. Se nykyään harvojen kehuma YYA aikakin oli rauhanomainen vain sen takia, että nöyristelimme Venäjän suuntaan, ei sen takia että siellä olisi ollut rauhanomaisia johtajia. Hruštšov uhkaili sodalla täysin siekailematta ja oli aloittaa ydinsodan Yhdysvaltojen kanssa, Brezhnevin aikana Neuvostoliitto 1979 hyökkäsi Afganistaniin saadakseen pidettyä maassa sille myötämielisen hallinnon. Tuota sotaa kesti kymmenisen vuotta neljän eri Neuvostoliiton johtajan aikana. Neuvostoarmeija miehitti ja tukahdutti väkivalloin mm. neuvostohallintoa vastaan suunnatut Itä-Saksan kansannousun 1953, Poznańin kansannousun 1956, Unkarin kansannousun 1956, sekä toteutti Tshekkoslovakian miehityksen 1968. Venäjän federaation aikana 1991 alkaen sotien lista on pitkä, jotka kaikki käytännössä sijoittuvat Pohjois-Kaukasiaan. Putinin hyökkäys Ukrainaan vain todisti jälleen sen, ettei Venäjä ole muuttunut miksikään eikä sellaisen kanssa pysty jatkossa tekemään yhteistyötä. Siihen ei tule enää toistamiseen lähteäkään, sillä Ukrainan sota opetti sen, miten Venäjä teki tarkoituksellisesti Euroopan maat siitä riippuvaiseksi eli toisin sanoen käytti sitä vilpillistä rauhanomaisuutta täysin hyödyksi Ukrainan sotaa varten, jolloin se on voinut kiristää Ukrainaa tukevia maita. Lisäksi maamme liityttyä Natoon Venäjä on muuttunut aiemmin harrastamastaan peitellystä uhkailusta avoimen vihamieliseksi, joten naamiot on riisuttu senkin osalta. Se vain kertoo että Venäjä on pitänyt Suomea käytännössä omanaan.
Ei lisättävää. Kaikki mitä kerroit, on totta.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Meinaatko, että Venäjä aikoo olla fasistinen diktatuuri sukupolvien ajan? Tuskinpa onnistuu, vaan se hajoaa sitä ennen.
Ei ole asiaa Moskovaan ja se koituu meidän turmioksemme.
Vai meinaako globalistit, eli uusfasistit edelleen hajottaa Venäjän pieniin osiin?
Surullista maanpetturien toiveunta ja sitä ihmettelen, mitä sitten kun toiveet eivät toteudu? Anonyymi kirjoitti:
Ei ole asiaa Moskovaan ja se koituu meidän turmioksemme.
Vai meinaako globalistit, eli uusfasistit edelleen hajottaa Venäjän pieniin osiin?
Surullista maanpetturien toiveunta ja sitä ihmettelen, mitä sitten kun toiveet eivät toteudu?Kun sinulle kerrotaan, että länsi haluaa Venäjän poistuvan Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse, niin miksi väität, että länsi muka haluaa Venäjän hajoavan?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei lisättävää. Kaikki mitä kerroit, on totta.
... tosin ei niin vahvasti ole sekaantuneet toisten maitten asioihin kuin sen alan mestari, usa.
Anonyymi kirjoitti:
... tosin ei niin vahvasti ole sekaantuneet toisten maitten asioihin kuin sen alan mestari, usa.
Mutqu mutqu.
- Anonyymi
Kansan valitsemana presidenttina ja sotavoimien ylipäälliikkönä sanon vain, että meillä ei ole mitään hätää.
Ja monikulttuurisuus on rikkautta.
Sekä 90 % asiantuntijoista puolta hallintarekisterilakia.
Tämä sota ratkaistaan taistelukentällä.
Tämä sota loppuu kun Kiinan presidentti soittaa yhden puhelun Putinille.
Minä en vastaa Putinin puheluihin, ellei Washington anna siihen lupaa.
Ukrainan tulee myöntyä rauhaan, vaikka alueita menettäisikin Venäjälle.
Meidän ei tule provosoitua Venäjän hybridivaikutusyrityksistä.
Ja näitähän riittäisi vaikka kuinka.
Lisää tulee kuin liukuhihnalta kun suureksi kasvanut lapsonen puhuu mitä sylki sattuu suuhun milloinkin tuomaan.
Ulkomailla nauravat mokomalle pellelle.
Joku mainitsi tuolla aiemmin, että Kiina on sulkenut Suomen kauppasuhteidensa ulkopuolelle.
Siitä on olemassa oikein videokin, missä länsimainen (ei kotimainen) asiantuntija perkaa sitä, kuinka pakotteet ovat purreet.
Hyvin ovat puraisseet, Suomi kuulemma taistelee pinnalla pysymisestään.
Stubbin mukaan meillä ei ole mitään hätää. 😂😂Hyvässä turvassa olemmeNATO:n jäsenmaana, vaikka meillä on fasistinen ja imperialistinen sotakiimainen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltion naapurimaaname.
>Joku mainitsi tuolla aiemmin, että Kiina on sulkenut Suomen kauppasuhteidensa ulkopuolelle.
Juu niin mainitsi. Ei vaikuttanut kuupastaan ihan terveeltä. Kiina ei tietenkään ole katkaissut kauppasuhteita meihin, mutta Venäjän kanssa sillä on kaikenlaisia rajoituksia.
>Siitä on olemassa oikein videokin, missä länsimainen (ei kotimainen) asiantuntija perkaa sitä, kuinka pakotteet ovat purreet.
Että oikein video. Aaltoja!!!🤣- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Hyvässä turvassa olemmeNATO:n jäsenmaana, vaikka meillä on fasistinen ja imperialistinen sotakiimainen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltion naapurimaaname.
Suomen hallinto koostuu maanpettureista.
Siitä voit sitten rakennella tulevaisuutta.
Ei näytä hyvältä, sairaaloita suljetaan vauhdilla, konkurssit lisääntyvät, talous vapaassa pudotuksessa.
Kauanko sinun isäntäsi käskevät jauhamaan silkkaa paskaa? Anonyymi kirjoitti:
Suomen hallinto koostuu maanpettureista.
Siitä voit sitten rakennella tulevaisuutta.
Ei näytä hyvältä, sairaaloita suljetaan vauhdilla, konkurssit lisääntyvät, talous vapaassa pudotuksessa.
Kauanko sinun isäntäsi käskevät jauhamaan silkkaa paskaa?Vain sinulla on isäntiä, joiden valheita levittelet tänne Suomeen.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Joku mainitsi tuolla aiemmin, että Kiina on sulkenut Suomen kauppasuhteidensa ulkopuolelle.
Juu niin mainitsi. Ei vaikuttanut kuupastaan ihan terveeltä. Kiina ei tietenkään ole katkaissut kauppasuhteita meihin, mutta Venäjän kanssa sillä on kaikenlaisia rajoituksia.
>Siitä on olemassa oikein videokin, missä länsimainen (ei kotimainen) asiantuntija perkaa sitä, kuinka pakotteet ovat purreet.
Että oikein video. Aaltoja!!!🤣Kappasuhteet on katkaistu ja Suomi on potkaistu sivuun.
Sille on paljon selityksiä, mutta suurimmat ovat pakotteet ja se, ettei Venäjän ilmatilaa enää käytetä, eikä muutakaan kauttakulkua.
Toivottavasti valtamedia sentään jotain vihjaa asiasta, trollitkin aivan pimeänä.- Anonyymi kirjoitti:
Kappasuhteet on katkaistu ja Suomi on potkaistu sivuun.
Sille on paljon selityksiä, mutta suurimmat ovat pakotteet ja se, ettei Venäjän ilmatilaa enää käytetä, eikä muutakaan kauttakulkua.
Toivottavasti valtamedia sentään jotain vihjaa asiasta, trollitkin aivan pimeänä.-Ei ole katkaistu. Juttusi ovat aivan järjettömiä. Oletko joku lahkouskovainen? 😃
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei ole katkaistu. Juttusi ovat aivan järjettömiä. Oletko joku lahkouskovainen? 😃
Ei se ole MINUN ongelmani, kun SINÄ et tiedä asioista yhtään mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole MINUN ongelmani, kun SINÄ et tiedä asioista yhtään mitään.
En tosiaan kärsi samoista harhoista kuin sinä. 😅
Kyllä korpraali tietää -;))
- Anonyymi
Ei tarvitse odotella sukupolvenajan. Kun naziukrainalaiset ovat hoidettu on EUn ja muun lännen on pakko ottaa lusikka kauniisti käteen ja siirtyä uuteen todellisuuteen, jossa he ovat niitä hävinneitä. Tämä koskee myös suomea erityisesti, koska olemme rajanaapureita ja viimeaikaiset suomen johdon toimet ovat olleet sotaista retoriikkaa Venäjää kohtaan.
Niin, jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, se ei pysähdy sinne, vaan aloittaa sodan myös NATO:a vastaan ja silloin Suomikin on sodassa Venäjää vastaan. Mutta sen sodan Venäjä toki häviää.
- Anonyymi
Meinaakos Ryssä pelotella nämä ihmisten tappajat
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Niin, jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, se ei pysähdy sinne, vaan aloittaa sodan myös NATO:a vastaan ja silloin Suomikin on sodassa Venäjää vastaan. Mutta sen sodan Venäjä toki häviää.
Son suhteellisen varma merkki häviöstä kun aliarvioi vastustajan.
Ja yliarvioi omat kyvyt. Anonyymi kirjoitti:
Son suhteellisen varma merkki häviöstä kun aliarvioi vastustajan.
Ja yliarvioi omat kyvyt.Juuri noin kävi Venäjälle, kun se hyökkäsi Ukrainaan.
- Anonyymi
Se on eri asia haluaako Venäjä jatkaa näiden lännen temppuilujen jälkeen niinkuin ei mitään olisi tapahtunut.
Se on avannut uusia kauppareittejä ja suunnannut infrastruktuuriaan toiseen suuntaan.
Lännen räjäyttämä kaasuputki on edelleen siellä meren pohjalla muistuttamassa millainen kauppakumppani Euroopan suunnalla on.
Kaupankäynti perustuu keskinäiseen luottamukseen ja se luottamus, mitä Venäjällä oli lännen maihin ja erityisesti Suomeen, on niin perusteellisesti ja sellaisilla tavoilla rikottu että se ei siellä unohdu hevin. Anonyymi kirjoitti:
Se on eri asia haluaako Venäjä jatkaa näiden lännen temppuilujen jälkeen niinkuin ei mitään olisi tapahtunut.
Se on avannut uusia kauppareittejä ja suunnannut infrastruktuuriaan toiseen suuntaan.
Lännen räjäyttämä kaasuputki on edelleen siellä meren pohjalla muistuttamassa millainen kauppakumppani Euroopan suunnalla on.
Kaupankäynti perustuu keskinäiseen luottamukseen ja se luottamus, mitä Venäjällä oli lännen maihin ja erityisesti Suomeen, on niin perusteellisesti ja sellaisilla tavoilla rikottu että se ei siellä unohdu hevin."Kaupankäynti perustuu keskinäiseen luottamukseen ja se luottamus, mitä Venäjällä oli lännen maihin ja erityisesti Suomeen, on niin perusteellisesti ja sellaisilla tavoilla rikottu että se ei siellä unohdu hevin."
Venäjä itse sen rikkoi, emmekä todellakaan unohda sitä.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Niin, jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, se ei pysähdy sinne, vaan aloittaa sodan myös NATO:a vastaan ja silloin Suomikin on sodassa Venäjää vastaan. Mutta sen sodan Venäjä toki häviää.
Toi on sitä mielettömyyttä, jota toistellaan lännessä jenkkejä myöden.
Järkevät tajuavat asian helposti, Putinin Venäjällä on selkeästi ilmoitetut tavoitteet.
Suomea valmistellaan sotaan, se on tosi, mutta siihen ei ole Putinin Venäjä syypää. Anonyymi kirjoitti:
Toi on sitä mielettömyyttä, jota toistellaan lännessä jenkkejä myöden.
Järkevät tajuavat asian helposti, Putinin Venäjällä on selkeästi ilmoitetut tavoitteet.
Suomea valmistellaan sotaan, se on tosi, mutta siihen ei ole Putinin Venäjä syypää.Putin on pelkkä paskanpuhuja eikä hänen anomiisinsa ja lupauksiinsa voi mitenkään uskoa. Täytyy katsoa, mitä hän tekee. Ja silloin on selvää, että hän ei ole luopunut tavoitteistaan tehdä Venäjästä Neuvostoliiton veroinen imperiumi. Ja juuri Venäjä on syyllinen, jos Suomikin joutuu sotaan.
Anonyymi kirjoitti:
Toi on sitä mielettömyyttä, jota toistellaan lännessä jenkkejä myöden.
Järkevät tajuavat asian helposti, Putinin Venäjällä on selkeästi ilmoitetut tavoitteet.
Suomea valmistellaan sotaan, se on tosi, mutta siihen ei ole Putinin Venäjä syypää.>Järkevät tajuavat asian helposti, Putinin Venäjällä on selkeästi ilmoitetut tavoitteet.
Kuten Ukrainan hallinnon vangitseminen ja vieminen Venäjän asettamaan oikeuteen Venäjän tuomittavaksi. Tämä ilmoitettiin selkeästi heti sodan alussa.
Järkevät tajusivat helposti, mistä on kysymys: Ukraina ei ole valtio, ukrainalaiset eivät ole kansa ja Ukraina pitää valtiona tuhota.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toi on sitä mielettömyyttä, jota toistellaan lännessä jenkkejä myöden.
Järkevät tajuavat asian helposti, Putinin Venäjällä on selkeästi ilmoitetut tavoitteet.
Suomea valmistellaan sotaan, se on tosi, mutta siihen ei ole Putinin Venäjä syypää.Briteissäkin tosiaan hoetaan kuinka Putin, s.o. Venäjä, hyökkää sinne heti seuraavaksi "jos sen annetaan voittaa" Ukrainassa.
Siis täysin mielikuvituksellinen uhkakuva jos sitä hetkeksikään pysähtyy ajattelemaan.
Miten Venäjä hyökkäisi Britteinsaarille?
Ukrainastako jatkaen maitse ja sitten tekisi Ranskasta maihinnousun?
Vai lentäen pommittamaan ja laskuvarjojoukoilla?
Vaiko vain ydinaseilla iskien?
Onkohan Yhdysvallat onnistunut tuomaan jotain elintarviketta koko Eurooppaan jossa on seassa jotain? Terästettyä Coca Colaa?
Vai oliko korona rokotteissa sittenkin salainen ainesosa joka aiheuttaa tuollaisia harhoja? - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Järkevät tajuavat asian helposti, Putinin Venäjällä on selkeästi ilmoitetut tavoitteet.
Kuten Ukrainan hallinnon vangitseminen ja vieminen Venäjän asettamaan oikeuteen Venäjän tuomittavaksi. Tämä ilmoitettiin selkeästi heti sodan alussa.
Järkevät tajusivat helposti, mistä on kysymys: Ukraina ei ole valtio, ukrainalaiset eivät ole kansa ja Ukraina pitää valtiona tuhota.Hmmmm....tuliko mieleen Saddam, vallasta pois ja hirteen, toimija ei kuitenkaan ollut Venäjä, vaan usa.
Anonyymi kirjoitti:
Hmmmm....tuliko mieleen Saddam, vallasta pois ja hirteen, toimija ei kuitenkaan ollut Venäjä, vaan usa.
Saddamin teloittivat irakilaiset itse hänen rikoksistaan ihmiskuntaa vastaan.
>Nyt ne uudet valat kehiin, tuo käyttäytyminen on lähinnä sairasta.
🆗. Ketkä sellaista uutta valaa vaativat? Anonyymin somevaatimus on tietysti painava, mutta ei valitettavasti ihan riitä.- Anonyymi
Kyllä tarvittaisiin, Suomi ei ole enää itsenäinen ja se että reservi on vannonut valansa Suomen puolustamiselle, ei enää päde.
Marionetti stubido ei sulkenut pois sitä, ettei suomalaisia lähetetä ulkomaille. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tarvittaisiin, Suomi ei ole enää itsenäinen ja se että reservi on vannonut valansa Suomen puolustamiselle, ei enää päde.
Marionetti stubido ei sulkenut pois sitä, ettei suomalaisia lähetetä ulkomaille.Ikävä kyllä se, että somen anonyymi sanoo että jokin ei päde, ei johda minkäänlaisiin toimenpiteisiin.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ikävä kyllä se, että somen anonyymi sanoo että jokin ei päde, ei johda minkäänlaisiin toimenpiteisiin.
Yhtä paljon se pätee mitä pätemätön sotilasvala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä paljon se pätee mitä pätemätön sotilasvala.
Tiltu on = yksinäinen ääni korvessa vailla kannatusta!
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä paljon se pätee mitä pätemätön sotilasvala.
Toivotan onnea yksinäiselle, nimettömälle ristiretkellesi.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ikävä kyllä se, että somen anonyymi sanoo että jokin ei päde, ei johda minkäänlaisiin toimenpiteisiin.
Se onkin mielipide ja olen aika usein oikeassa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Toivotan onnea yksinäiselle, nimettömälle ristiretkellesi.
Kyllä sinäkin vielä palaat maanpinnalle, odota vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se onkin mielipide ja olen aika usein oikeassa.
Niinpä!
3 kuukautta on = 2,5 vuotta! Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinäkin vielä palaat maanpinnalle, odota vaan.
Lahkouskovaisten kiva on aina jossain tulevaisuudessa. Nykyisyyden he ovat tehneet itselleen ihan kauheaksi, mutta onneksi palkinto on tulossa. Siis joskus tulevaisuudessa.
- Anonyymi
Valat helevettiiin.
Vpaaehtoiset taistelijat tekevät kirjallisen sopimuksen tästä edespäin Nato-suomen asevoimien kanssa, jos tekevät.
Vapaaehtoisuus saavutti elinkaarensa LOPPUPÄÄN ja lakkautetaan vanhanaikaisena instituutiona. Anonyymi kirjoitti:
Valat helevettiiin.
Vpaaehtoiset taistelijat tekevät kirjallisen sopimuksen tästä edespäin Nato-suomen asevoimien kanssa, jos tekevät.
Vapaaehtoisuus saavutti elinkaarensa LOPPUPÄÄN ja lakkautetaan vanhanaikaisena instituutiona.Onpa sulla fantasiat. 😄
- Anonyymi
Pitäisikö venäläisen Nikkelin ja maatalouslannoitteiden tuonti kieltää Venäjältä?
- Anonyymi
Eli sekin vähä mitä on jäljellä olisi lopetettava?
Onko ajateltu talousvaikutuksia, montako työpaikkaa menettäisiin?
No, mitäs niitä ajattelemaan. Kysykää Valkoisesta Talosta.
- Anonyymi
Kun täällä ovat jotkut "unohtaneet" miten ukrainassa käytävä sota alkoi
Ukrainassa käyty sota alkoin siitä kun vuonna 2014 vallan kaappasivat länsimaiden avustuksella naziukrainalaiset, Ukrainan lailliselta hallitukselta, ja jotka alkoivat sotia kaikkia niitä ukrainan kansalaisia vastaan, jotka oliva perustuslaillisen presidentin puolella. Näitä taisteluita käytiin vuosina 2014 - 2022 ja niitä yritettiin sovitella Minsk-1 ja Minsk-2 neuvotteluilla, joita sopimuksia naziukrainalaiset eivät toteuttaneet. Viellä 2022 Venäjä yritti neuvotella Turkissa ja siellä solmittiin allekirjoitettu sopimus, jonka senkin naziukrainalaiset jättivät toteuttamatta, ja jatkoivat itäukrainalaisten tappamista kiihtyvällä vauhdilla, silloin venäjä lähti Donetskin ja Luhanskin pyynnöstä puolustamaan heitä. Venäjä ei siis hyökännyt. Kun kerta naziukrainalaiset ja heitä tukevat Nato eivät kykene Ukrainassa käytävää sotaa rauhoittamaan, niin venäjä tulee tekemään sen. Ja tämä on hyvällä tolalla, kun venälaisjoukot, jotka siis taistelevat Donetskin ja Luhanskin joukkojen rinnalla on päivittäin vapauttanut nazeista 2-3 kylää tai pikkukaupunkia, ja eteneminen jatkuu!Valetelet meille suomalaisille Venäjän valheita. Sodan Ukrainassa aloitti venäjä yökkäämällä ensin Krimille ja sitten itä-Ukrainaan 12.4.2014. Ja Minskin sopimukse petti Venäjä. Myös Turkisa neiuvotellun sopimuksen, joka tehtiin vasta kun Venäjä jo oli hyökännyt Ukrainaan, tuhosi Putin Kalsarimyrkyttäjä itse. Venäjä yksin on syyllinen sotaana Ukrainassa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Valetelet meille suomalaisille Venäjän valheita. Sodan Ukrainassa aloitti venäjä yökkäämällä ensin Krimille ja sitten itä-Ukrainaan 12.4.2014. Ja Minskin sopimukse petti Venäjä. Myös Turkisa neiuvotellun sopimuksen, joka tehtiin vasta kun Venäjä jo oli hyökännyt Ukrainaan, tuhosi Putin Kalsarimyrkyttäjä itse. Venäjä yksin on syyllinen sotaana Ukrainassa.
Ei valheet sinua kanna, yritä nyt käsittää.
Anonyymi kirjoitti:
Ei valheet sinua kanna, yritä nyt käsittää.
Juu, tiltun valheet eivät kanna, joten kumoilen niitä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Juu, tiltun valheet eivät kanna, joten kumoilen niitä.
Se, että valehtelet Ukrainan sodan syyt, valehtelet Covid-19 piikkien merkitykset, valehtelet tietoisesti kaiken...kysyn tuletko niistä autuaaksi?
Tunnetko hyvää oloa?
Kun Ukrainan sodan syyt on faktoilla todettu, covid-19 piikit faktoilla todettu, miksi edelleen valehtelet, oletko painostuksen kohteena? Anonyymi kirjoitti:
Se, että valehtelet Ukrainan sodan syyt, valehtelet Covid-19 piikkien merkitykset, valehtelet tietoisesti kaiken...kysyn tuletko niistä autuaaksi?
Tunnetko hyvää oloa?
Kun Ukrainan sodan syyt on faktoilla todettu, covid-19 piikit faktoilla todettu, miksi edelleen valehtelet, oletko painostuksen kohteena?Haha. Sehän olet sinä itse, joka niistä valehtelee, tiltunen. En kuitankaan usko, että sinua siihen painostetaan, vaan että olet aidosti täysin pihalla.
- Anonyymi
STUBB ON "IDIOOTTI"?
Kyllä! Nato-IDIOOTTI. - Anonyymi
Ålands lagting on Ålands lakiasäätävä elin eli parlamentti.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/Alands_Lagting_BSPC_19.jpg
Vain yksi on joukosta poissa, Nato-sventuuvan Nato-lippua sielä ei näy... - Anonyymi
Mitä jos .... puolestas, pikkaane kremligrammari ... pitääsit ne omat MÖLYT MAHASSAS!.
- Anonyymi
Paras tae turvallisuuden kannalta on avoimet keskusteluyhteydet, diplomatia.
Jos Meksikoon aletaan perustamaan tukikohtia joko Venäjän taikka Kiinan toimesta, mitä tekisi Jenkki?
Yksinkertainen esimerkki rautalangasta väännettynä, Suomi on nyt asemoitu juuri tähän tilaan.
Suomen asema on ainutlaatuinen ja sen tekee 1340 km yhteistä rajaa Venäjän kanssa.- Anonyymi
Niin, mitä järkeä on Suomen ryhtyä Venäjän viholliseksi?
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mitä järkeä on Suomen ryhtyä Venäjän viholliseksi?
Venäjä itse ryhtyi Suomen viholliseksi ja ajoi Suomen NATO:on hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä itse ryhtyi Suomen viholliseksi ja ajoi Suomen NATO:on hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan.
Tuon takia Nato-suomi runnotaan nyt paskaksi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä itse ryhtyi Suomen viholliseksi ja ajoi Suomen NATO:on hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan.
Venäjä ei ole tehnyt Suomea kohtaan mitään.
Sota Ukrainassa on slaavien välinen mittelö. Anonyymi kirjoitti:
Tuon takia Nato-suomi runnotaan nyt paskaksi.
Tiltuhan onkin jo runnottu.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole tehnyt Suomea kohtaan mitään.
Sota Ukrainassa on slaavien välinen mittelö.Venäjä vaati Suomea etupiirikseen ja jos se olisi voittanut Ukrainassa, se olisi hyökännyt myös Suomeen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltuhan onkin jo runnottu.
BULL5H1T ALERT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Stido erehtyi antamaan Kiinalle neuvoja, miten sen pitää toimia ja nyt tuli vastaus...kauppasuhteet katkolle.
Ei pitäisi aukoa päätään vieraisiin pöytiin, stubidolle näytetään kaapinpaikka hyvin nopeasti. - Anonyymi
Kukakohan meille ukrainan sodasta valehtelee. Nato tiltut ja anglosaksinen lehdistö.
Mutta juuri Naton tukemina suoritettiin v.2014 aseellinen vallankappaus jota Maidaniksi kutsutaan. Länsimaat ja Nato ovat syylliisiä tähän sotaan. Ja natohan on aina osapuolena käytiinpä sota vaikka kuussa.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sinä valehtelet, tiltu.
BULL5H1T ALERT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anonyymi kirjoitti:
BULL5H1T ALERT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Venäjällä paniikki kasvaa.
- Anonyymi
STUPPI SANO JOTTA ITÄRAJA IKUISESTI ON MUURATTAVA UMPEEN
- Anonyymi
"STUPPI SANO JOTTA ITÄRAJA IKUISESTI ON MUURATTAVA UMPEEN"
Siitä tulee MEEMI idiooteille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"STUPPI SANO JOTTA ITÄRAJA IKUISESTI ON MUURATTAVA UMPEEN"
Siitä tulee MEEMI idiooteille.Tuskin sanoi juuri noin!
MUTTA FAKTA ON SE, ETTÄ VENÄJÄN TOIMIEN TAKIA SUOMEN ITÄÖRAJA ON SULJETTU JA KIINNI PYSYY TOISTAISEKSI!
Tottakai se ajan myötä aukeaa jos itänaapuri palaa ruotuun!
- Anonyymi
Pressan valtaa on karsittu niin, ettei jäljellä ole juurikaan mitään hommia. Siksi Naton kanssa on nyt kiva puuhastella. Hirveä avustajajoukko ja palveluskunta tyhjän panttina.
- Anonyymi
Älä sure! Kyllä Suomen presidentillä puuhaa riittää eikä se kanslia ole kovin mittava tai ole tyhjän panttina!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sure! Kyllä Suomen presidentillä puuhaa riittää eikä se kanslia ole kovin mittava tai ole tyhjän panttina!
Stubbilla on monta paskaojaa ja avoviemäriä vielä kroolaamatta 😁👍
- Anonyymi
Vapaaehtoinen puolustus NYT!
Valat helevettiiin.
Vpaaehtoiset taistelijat tekevät kirjallisen sopimuksen tästä edespäin Nato-suomen asevoimien kanssa, jos tekevät.
Asevelvollisuus armeija saavutti elinkaarensa LOPPUPÄÄN ja lakkautetaan vanhanaikaisena instituutiona.Sitten vain tekemään kansalaisaloitetta ehdotuksestasi, jolla halua heikentää Suomen maanpuolustusta Venäjän eduksi.
- Anonyymi
Asevelvollisuus säilyy eikä valan sisältö muutu!
Vrnäjän homppeli-Tiltu voisi pikemminkin kantaa huolta OMAN MAANSA ARMEIJASTA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asevelvollisuus säilyy eikä valan sisältö muutu!
Vrnäjän homppeli-Tiltu voisi pikemminkin kantaa huolta OMAN MAANSA ARMEIJASTA!ukraina katselee vielä venäjän
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ukraina katselee vielä venäjän
Katosiko osa viestistä matkalla?
- Anonyymi
Suomen liittyessä puolueettomasta puolueelliseen yhteisöön, ei tuo aikaisemmin tehty vala Suomen puolustamisesta enää oikein päde.
Jokainen tämän kai ymmärtää?!
Suurvaltojen välisten konfliktien eturintamassa olevana maana, ei suomalaiset ole velvoitettuja tapattamaan itseään toisten tekemien ongelmien edessä.
Tämä on kai jokaiselle selviö?
Oikeinhan olisi jos Suomessa nyt tehtäisiin palkka-armeija + heitä tukisivat vapaaehtoiset sotajoukot.
Näin se menisi kai demokratiassa? Kuten Yhdysvalloissa.- Anonyymi
Suomi ei ole mikään USA ja Suomi vastaa ensisijaisesti OMASTA puolustuksestaan!
Me emme kaipaa armeijan suhteen nlainkaan ohjeita ainakaan Venäjän Tiltulta!
Emme jatkossakaan luovu:
- asevelvollisuudesta
- sotilasvalasta
- velvoitteesta puolustaa omaa maata
Jos ulkomaan tehtäviä tulee ne hoidetaan vapaaehtoisten ja palkallisten joukkojen toimesta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei ole mikään USA ja Suomi vastaa ensisijaisesti OMASTA puolustuksestaan!
Me emme kaipaa armeijan suhteen nlainkaan ohjeita ainakaan Venäjän Tiltulta!
Emme jatkossakaan luovu:
- asevelvollisuudesta
- sotilasvalasta
- velvoitteesta puolustaa omaa maata
Jos ulkomaan tehtäviä tulee ne hoidetaan vapaaehtoisten ja palkallisten joukkojen toimesta!Mitä pahaa tuossa edellisessä tekstissä olisi?
Rauha maahan, ihmisillä hyvä tahto.
Ne jotka vaarantavat elämänsä sotaan, heille siitä maksettakoon kunnon korvaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä pahaa tuossa edellisessä tekstissä olisi?
Rauha maahan, ihmisillä hyvä tahto.
Ne jotka vaarantavat elämänsä sotaan, heille siitä maksettakoon kunnon korvaus.Paljonko moloch horridukselle tulisi maksaa sotaan menosta?
Ilmaiseksi menisi jos ei olisi tekosyitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko moloch horridukselle tulisi maksaa sotaan menosta?
Ilmaiseksi menisi jos ei olisi tekosyitä?Selkä ihan paskana ja jalat ihan muusina. Kyllä molo muuten menis jo kaukana Kurskin takana kohti uralia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä pahaa tuossa edellisessä tekstissä olisi?
Rauha maahan, ihmisillä hyvä tahto.
Ne jotka vaarantavat elämänsä sotaan, heille siitä maksettakoon kunnon korvaus.Nato-suomi: Asevelvollisuusarmeijasta ---> PALKKA-ARMEIJAAN.
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko moloch horridukselle tulisi maksaa sotaan menosta?
Ilmaiseksi menisi jos ei olisi tekosyitä?Menehän sinä itse, kun olet niin innokas lähettämään muita rintamalle.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Menehän sinä itse, kun olet niin innokas lähettämään muita rintamalle.
Kyllä, olen Suomen armeijan valio joka on palkittu vuoden parhaana ja stanssattu kylttiin nimeni yksikön koulutushistoriassa.
Koulutin armeijassa aliupseereja, joten en kai ole kommenteissani ihan statisti?
Mitä itse olet tehnyt? Oletko kouluttanut upseeristoa tai onko sinulla kuvaa nykyisestä sodankäynnistä?
Jos ei ole, ja olet mielestäni edelleen se setämies joka tiputtaa pissalle mennessään ja sieltä poistuessaan ne viimeiset tipat housuihinsa...kuka olet edes kommentoimaan? Elätkö haaveissa, sellaisissa joissa joidenkin toisten tulisi haaveesi lunastaa? Mitä itse olet valmis MEILLE ammattilaisille antamaan? Rahassa, kunnioituksessa?
Et mitään, joten...ei kommentoitavaa. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, olen Suomen armeijan valio joka on palkittu vuoden parhaana ja stanssattu kylttiin nimeni yksikön koulutushistoriassa.
Koulutin armeijassa aliupseereja, joten en kai ole kommenteissani ihan statisti?
Mitä itse olet tehnyt? Oletko kouluttanut upseeristoa tai onko sinulla kuvaa nykyisestä sodankäynnistä?
Jos ei ole, ja olet mielestäni edelleen se setämies joka tiputtaa pissalle mennessään ja sieltä poistuessaan ne viimeiset tipat housuihinsa...kuka olet edes kommentoimaan? Elätkö haaveissa, sellaisissa joissa joidenkin toisten tulisi haaveesi lunastaa? Mitä itse olet valmis MEILLE ammattilaisille antamaan? Rahassa, kunnioituksessa?
Et mitään, joten...ei kommentoitavaa.Sinähän kerroit jo, ettet puolustaisi Suomea, joscVenäjä tänne hyökkäsi, isänmaallnen soturi.
- Anonyymi
Nytkö tuon vasta tajusit mu kansan valitsema edustaja antaa kyllä hienon kuvan suomesta kiitos teille äänestäjille siitä
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1064858Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631403233Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503155Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4152276Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2371402Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111233- 761217
- 711166
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde311138Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1211042