Niinkuin hirven, karhun, suden tai ilveksen kaatamiseen.
Yli satavuotiaan puun kaatamiseen pitäisi määrätä anottavaksi kaatolupa
Anonyymi-ap
25
595
Vastaukset
- Anonyymi
Juu, ehdottomasti. Sitten itketään, kun joku jää puun alle, kun se rysähtää niskaan.
Koittakaa nyt viherpiipertäjät ymmärtää niinkin yksinkertanen asia, ettei nämä meidän ns normipuut ikuisuuksia kestä. Naurattaa, kun kaupungeissa itketään puiden kaadoista, mutta ei ymmärretä sitä, ettei ne ikuisuuksia kestä. Komia puu ulospäin voi olla sisältä mätä ja rysähtää koska tahansa jonkun ihmisen niskaan tai kalliin pirssin päälle. - Anonyymi
Viherpiipertäjät aina höpisee paskaa metsänhoidosta, mutta sitten käyttävät puusta tehtyjä joka päivä. Metsät pitäisi muka suojella eikä saa kaataa, mutta samaan aikaan ostellaan tuotteita kaupasta pahvipakkauksissa ja tilataan netistä tuotteita pahvissa. Sitten myös remontoidaan puista tehdyillä tuotteilla. Viherpiipertäjät ovat aivottomia idiootteja.
Jos nuo viherpiipertäjät olisivat yhtään loogisia niin he ostaisi mitään joka on pakattu pahviin eikä mitään puusta tehtyä. Ja loogisesti tilaaminen ulkomailta nettikaupoista tehtäisiin laittomaksi niin kauan kuin ne on pakattu pahviin.
Muutenkin mielisairaat viherpiipertäjät kuvittelet muissa maissa tehtyjen puutuotteiden olevan eri lailla hoidetuista metsistä. Ei todellakaan ole, vaan muiden maiden puusta tehdyt tuotteet on vielä huonommin hoidetuista metsistä. Mutta eihän aivottomat viherpiipertäjät mistään mitään tajua. - Anonyymi
Mistäköhän tuo piiperö tietää puun iän vaurioittamatta sitä ???? Mitä yhteistä on piiperöllä ja laholla puulla ? Kummallakin on latvalahoa.
- Anonyymi
Kannatettava ehdotus tuolla aloittajalla , aikuiset puut on suomessa käymässä harvinaisiksi .
Suomen entiset metsät alkavat muistuttamaan Uruguay:n eukalyptuspeltoja , jotka niitetää 7 vuoden välein .- Anonyymi
Edelleen vastaamatta kysymys, mistä tietää puun iän vaurioittamatta sitä? Ammatilaiset kyllä tietänee, mutta täälläkin meuhkaavat piiperöt eivät näy tietävän, mutta jahkailu asialla jatkuu.
- Anonyymi
Järkesi käymässä vähiin. Suomessa on puolet Euroopan suojelluista metsistä, yli miljoona hehtaaria, riittää aivan varmasti.
- Anonyymi
Mutta missä on vanhat metsät ?
- Anonyymi
Niinpä, hesa hävitettävä ja istutettava metsää tilalle että idiootit eloapinat näkee metsää.
- Anonyymi
Kai siellä suojelualueilla on aika vanhaa metsää?
Itse olin luontokerhon retkellä yhdessä vanhan näköisessä metsässä, jossa oli pitkin poikin kaatuneita puita ja pystyssäkin niitä näytti olevan. Näytti metsä vanhalta jo 42 vuotta sitten ja olettaisin sen olevan nyt 42 vuotta vanhempi. Tuskin suojelua on siellä purettu. Jonkun suon laidassa se oli, useampi kilometri piti tarpoa metsän läpi, ennen kuin alkoi yhtä suojeltu suo. Vanha sekin luulisin. - Anonyymi00022
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, hesa hävitettävä ja istutettava metsää tilalle että idiootit eloapinat näkee metsää.
Missä ne sitten makoilevat veronmaksajien esteenä jos kaikkialla on vain metsää? Silloin tosin ei ole veronmaksajiakaan enään Suomessa kun kukaan ei halua tehdä töitä.
- Anonyymi
Yli 100 vuotias puu ei enää sido hiiltä, vaan se alkaa luovuttamaan sitä enemmän kuin pystyy sitomaan. Se on siis hiilivarasto, joka vuotaa pahasti.
- Anonyymi
Usein lahoaminen jo täysin menossa. Kaupunkialueilla pakko kaataa , koska välttämättä vakuutuksetkaan ei korvaa vahinkoja.
- Anonyymi
Minne kaikki vanhat puut on menneet.
- Anonyymi
Jos ne eivät ole rikastuttaneet kansakuntaa, niin ne nököttävät edelleen siellä metsässä. Tai ovat vanhuuttaan kuolleet pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ne eivät ole rikastuttaneet kansakuntaa, niin ne nököttävät edelleen siellä metsässä. Tai ovat vanhuuttaan kuolleet pois.
Kuusi elää muutaman sata vuotta ja mänty jopa kahdeksansataa että kyllä kuusikymmenvuotiaina niitettävät puupellot ovat kaukana metsästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuusi elää muutaman sata vuotta ja mänty jopa kahdeksansataa että kyllä kuusikymmenvuotiaina niitettävät puupellot ovat kaukana metsästä.
Molemmat tarvitsevat tuollaisiin pitkiin ikiin myös poikkeuksellisia olosuhteita. Olosuhteita jotka eivät ole nopealle kasvulle otollisia. Todellisuudessa kuuset kuolevat pystyyn yleensä juuri siinä sadan vuoden kynnyksellä viimeistään, männyt saattavat elää hieman useammin pitkään, mutta yleensä nekin vaativat todella pitkään ikään olosuhteet, joita ei metsätalouden kannalta hyvilllä kasvupaikoilla ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemmat tarvitsevat tuollaisiin pitkiin ikiin myös poikkeuksellisia olosuhteita. Olosuhteita jotka eivät ole nopealle kasvulle otollisia. Todellisuudessa kuuset kuolevat pystyyn yleensä juuri siinä sadan vuoden kynnyksellä viimeistään, männyt saattavat elää hieman useammin pitkään, mutta yleensä nekin vaativat todella pitkään ikään olosuhteet, joita ei metsätalouden kannalta hyvilllä kasvupaikoilla ole.
Hyvällä kasvupaikalla kuusen syö maannousemasieni myrskytuhokuntoon viimeistään sadan vuoden iässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvällä kasvupaikalla kuusen syö maannousemasieni myrskytuhokuntoon viimeistään sadan vuoden iässä.
Juu kaikkeen se ihmiset tässä luvatussa lupien maassa luvan hankinnan haluavatkin,täytyy ihmetellä. Jos pittää joku lupa aikaan saara,ni noitil nuoril klopeil vois ton naise kaatoiluva haun pistää ja toho ton ikärajan . Vois toi lapsi määrä lähteen nousuu ku jyystäs jotai muutaki ku mahoo puuta.
- Anonyymi00023
Anonyymi kirjoitti:
Juu kaikkeen se ihmiset tässä luvatussa lupien maassa luvan hankinnan haluavatkin,täytyy ihmetellä. Jos pittää joku lupa aikaan saara,ni noitil nuoril klopeil vois ton naise kaatoiluva haun pistää ja toho ton ikärajan . Vois toi lapsi määrä lähteen nousuu ku jyystäs jotai muutaki ku mahoo puuta.
Hyvin oivallettu. Siihen loppuu ihmisten määrä kun piipertäjät halaavat vain puuta kun eivät enään muuhun kykene. Kesäillassa näkyy vain sateenkaari väreineen.
- Anonyymi
Myös kärpäsen tappaminen luvanvaraiseksi, On aivan hirveetä ja kauheeta kun tapetaan syyttömiä .
- Anonyymi
100 vuotias ihminen on vanha, puu vasta lähenee keski-ikää. Taajamissa on hyvä kaataa aikaisemmin, muualla kasvakoon.
- Anonyymi
Rakit pitää kaataa heti syntyessään.
- Anonyymi00024
Anonyymi kirjoitti:
Rakit pitää kaataa heti syntyessään.
Tällä meidän kylällä on monta 1800 luvun puolella rakennettua hirsitaloa. Joissakin asutaan ja joissakin ei. Nämä talot ovat säilyttäneet hiilen hirsissään, laudoissa lankuissaan jo lähes 200 vuotta ja kuinka kauan, sitä ei tiedä ainakaan ihminen, Jumala sen tietää, mutta ei sano.
Kun näiden talojen hirret aikoinaan hakattiin. Ne hakkuuaukot kasvoivat uuden hirsimetsän. Ne jälleen hakattiin ja hirsistä timprattiin taas uusia hirsitaloja. Näin se vaan menee tämä järkevä metsien viljely ja käyttö. Se on myös ainutta oikeaa luonnon ja ilmaston suojelua. - Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Tällä meidän kylällä on monta 1800 luvun puolella rakennettua hirsitaloa. Joissakin asutaan ja joissakin ei. Nämä talot ovat säilyttäneet hiilen hirsissään, laudoissa lankuissaan jo lähes 200 vuotta ja kuinka kauan, sitä ei tiedä ainakaan ihminen, Jumala sen tietää, mutta ei sano.
Kun näiden talojen hirret aikoinaan hakattiin. Ne hakkuuaukot kasvoivat uuden hirsimetsän. Ne jälleen hakattiin ja hirsistä timprattiin taas uusia hirsitaloja. Näin se vaan menee tämä järkevä metsien viljely ja käyttö. Se on myös ainutta oikeaa luonnon ja ilmaston suojelua.Sinä ymmärrät tosiasiat, mutta miten saisit myös piipertäjät ymmärtämään faktat? Ketjun alkupäässä kysytään, että mistä tietää puun iän rikkomatta sitä? Eivät ole piipertäjäkään osanneet vastata. Joten se siitä100 vuotiaan suojelusta. Annetaan vaan metsänsä omistajan itse päättää mitä omistamalleen tekee .
- Anonyymi00026
Pikemminkin alle 100 vuotiaan puun kaatamisen pitäisi olla luvanvaraista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-125646Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite825279- 1253314
Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin883233- 1181034
- 561000
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.130932- 43716
- 37715
- 23669