Ivan Puopolo haastatteli tänään MTV3:n aamu-TV:ssä kahta pelastusalan helsinkiläistä kouluttajaa. Kun keskusteluun nousi naisten - ja "monikulttuurillisen" taustan omaavien koulutustarpeet nämä vastuulliset haastateltavat kertoivat tilanteista joissa monikulttuurisen taustan omaavia, sekä naisia tarvitaan pelastajina:
He kuvasivat tilanteita joissa vaikkapa pelastettavan "kultuuritausta" ( lue muslimitausta) aiheuttaa sen ettei vaikkapa perheen naispuolista pelastettavaa (äitiä) saa puhutella kuin perheen miehen miehen välityksellä, jolloin tämä pitää ottaa muka huomioon, ja pyritäänkin ottamaan huomioon siksi jo pelastajien koulutusvaiheessa; eli tilanteessa on varauduttava siihen ettei pelastettava saa itse puhua siitä pelastajille suoraan kertoen mikä häntä vaivaa, vaan miehen on se kerrottava se mistä on mahdollisesti tehtävällä kyse jotta yhteys pelastettavaan saadaan edes jotenkin toimimaan. Tässä ei ole todellisuudessa kyse mistään monikulttuurisuuden huomioimisesta vaan: ISLAMIN lakien - ja säädösten mukaisen huomioimisesta tavalla jossa niitä ALISTUTAAN jopa vaativassa tilanteessa toimimaan ISLAMIN EDELLYTTÄMÄLLÄ TAVALLA ja näin ISLAMIN vaatimusten huomioimisesta tehdään jo käytännön tasolla osa pelastuslaitosten koulutusta ja toimintaa eli islamia integroidaan sitä kunnioittaen osaksi keskeisentärkeän toimialan toimintaa. Tilanne menee vielä vaikeammaksi silloin kun toimitaan islamin sukupuolisäädösten ohjaamina eli pelastajan olisi oltava naista auttaessa nainen, sillä islam ei salli miespelastajan auttavan pelastettavaa ja siksi pelastajien koulutukseen pestataan nimenomaan naisia joille islam sallii suoran kontaktin islamilaisen taustan omaavaan naiseen. Tämä islamin vaatimus herättää suuren ja uudenlaisen pelastajien tarpeen jota on erittäin vaikea täyttää Suomalaisessa yhteiskunnassa jonne islam on tullut vaatimuksineen vaatien erityiskohtelua joka on ilmeisesti jopa Suomen lakien vastaista toimintaa toteutuessaan.
He kuvasivat tilanteita joissa vaikkapa pelastettavan "kultuuritausta" ( lue muslimitausta) aiheuttaa sen ettei vaikkapa perheen naispuolista pelastettavaa (äitiä) saa puhutella kuin perheen miehen miehen välityksellä, jolloin tämä pitää ottaa muka huomioon, ja pyritäänkin ottamaan huomioon siksi jo pelastajien koulutusvaiheessa; eli tilanteessa on varauduttava siihen ettei pelastettava saa itse puhua siitä pelastajille suoraan kertoen mikä häntä vaivaa, vaan miehen on se kerrottava se mistä on mahdollisesti tehtävällä kyse jotta yhteys pelastettavaan saadaan edes jotenkin toimimaan. Tässä ei ole todellisuudessa kyse mistään monikulttuurisuuden huomioimisesta vaan: ISLAMIN lakien - ja säädösten mukaisen huomioimisesta tavalla jossa niitä ALISTUTAAN jopa vaativassa tilanteessa toimimaan ISLAMIN EDELLYTTÄMÄLLÄ TAVALLA ja näin ISLAMIN vaatimusten huomioimisesta tehdään jo käytännön tasolla osa pelastuslaitosten koulutusta ja toimintaa eli islamia integroidaan sitä kunnioittaen osaksi keskeisentärkeän toimialan toimintaa. Tilanne menee vielä vaikeammaksi silloin kun toimitaan islamin sukupuolisäädösten ohjaamina eli pelastajan olisi oltava naista auttaessa nainen, sillä islam ei salli miespelastajan auttavan pelastettavaa ja siksi pelastajien koulutukseen pestataan nimenomaan naisia joille islam sallii suoran kontaktin islamilaisen taustan omaavaan naiseen. Tämä islamin vaatimus herättää suuren ja uudenlaisen pelastajien tarpeen jota on erittäin vaikea täyttää Suomalaisessa yhteiskunnassa jonne islam on tullut vaatimuksineen vaatien erityiskohtelua joka on ilmeisesti jopa Suomen lakien vastaista toimintaa toteutuessaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Näin se islam alistaa eikä integroidu.
Tämä on sitä islamissatiota. Niillä ei ole tarkoituskaan integroitua vaan muuttaa maat islamistisiksi.
Uskonnot ovat ovat luonteeltaan sellaisia, että toiminta on ikuisesti sama. Sellainenkin, että vanhemmat ja setä määräävät kenen kanssa menet naimisiin.
Vain islam. Vai niinkö sinä uskovana poikasi kasvatit?
Uskonnoissa on omat tapansa. Kuten buddhalaisuudessa ja hinduismissa ja juutalaisuudessa.
Ja me toimimme Espanjassa hyvin paljon Suomessa olevien tapojen mukaan. Myös puhumme suomea.
Leikit kristittyä kun lapsesi olivat pieniä. Minkälaisia tapoja teillä oli?
Et ressukka edes puhu muuta kuin Suomea.
Normaali ihminen oppii espanjankielinen vuodessa.
Ja valitettavasti Suomessakin kaikki "kukkahattutädit" yrittävät suvaita ja ymmärtää islamia, kun kysymyksessä on järjen käytön puutteesta. Terve järki pannaan sivuun ja 600-luvulta peräisin olevat taikauskoiset tavat pannaan etusijalle.
Mikseihän kamelilla-ajoa tehdä pakolliseksi?
Normaali suomalainen mies jaksaa yhden kauden. Mutta naiset jatkavat siitä eteenpäin. Sen huomasin espanjan kielen kurssilla.
Myös englanti on keksitty, ja sillä pärjää kyllä. Ruotsi on aika lailla unohtunut, vaikka käytin sitä nuorena.
Etkö osaa keskustella aloituksesta?
Joo kyllä. Uskontoja on varsin paljon.
Aihe muuttui siihen että en osaa kieliä.
Olet sivistymätön juntti. Kekkuloit alushoususillasi Päivin asunnossa. Onko sinulla joku sairas tarve esiintyä aina niin?
Ääliö, et edes ole lukenut aloitusta mutta länkyttää pitää!
niin se tekee
Millä tavalla sinun harjoittama Torren stalkkaaminen ja nylkyttäminen liittyy aloitukseen?
Taidat olla ainoa joka stalkkaat turrea ja nylkytät.
Minullakin tulee aina kirkko mieleen sanasta 'pelastuslaitos'.
Viestisi sisällön perusteella tulee sellainen olo, ettei uskonto mielestäsi liity kulttuuriin.
Juuri ne tavat aiheuttivat sen, että heidän oli muutettava omasta alkuperäisestä maastaan ja sen, että heidän lähtömaansa oli kehitysmaa. Raha ei edelleenkään tipu taivaasta yhteiskuntien käyttöön vaan hyvinvointiyhteiskunta rakentuu korkeatasoiselle työlle ja sille, etteivät yhteiskunnan kulut kasva hallitsemattomiksi.