3.000.000.000e eli 535,71 per henkilö.
Suomi on maksanut Ukrainalle
95
750
Vastaukset
- Anonyymi
Hullua...
- Anonyymi
Bisnes on bisnestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bisnes on bisnestä.
Tosi hyvä! Fasismille ei pidä antaa yhtää jalansijaa koska tulevaisuudessa se maksaa entistä enemmän. Kaikki aseapu Ukrainalle ja venäjän joukot pois Ukrainasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosi hyvä! Fasismille ei pidä antaa yhtää jalansijaa koska tulevaisuudessa se maksaa entistä enemmän. Kaikki aseapu Ukrainalle ja venäjän joukot pois Ukrainasta.
Ukronatsit kiittävät.
SS Galitsia, Kraken ja Azov-pataljoona tarvitsevat rahoitusta.
USA poisti kesällä Azov-pataljoonan ääriliikelistalta jolla se oli natsimielisyytensä vuoksi. Nyt katsotaan, että myös Azov-pataljoona palvelee USAn strategista etua ja sen aseistaminen on nyt sallittua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosi hyvä! Fasismille ei pidä antaa yhtää jalansijaa koska tulevaisuudessa se maksaa entistä enemmän. Kaikki aseapu Ukrainalle ja venäjän joukot pois Ukrainasta.
Se on hyvä että Ukrainan armeija on tappanut venäläisiä, ja se on hyvä !
- Anonyymi
Orpo ja Purra sitten vaan vattuilee kansalle!!!!!
- Anonyymi
Pikkusumma. Lisää vaan.
- Anonyymi
Järjetöntä touhua, nuo rahat olisi pitänyt käyttää oman maan kehittämiseen ja kasvuun.
Ei ihme että menestymme huonoiten Pohjoismaissa, ei tällä järjettömyydellä mitään "talouskasvua luoda".- Anonyymi
Nyt ne käytetään oman maan hyvinvointiin. Mitä tehokkaammin ryssää kuritetaan, niin sitä parempi on Suomen tulevaisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ne käytetään oman maan hyvinvointiin. Mitä tehokkaammin ryssää kuritetaan, niin sitä parempi on Suomen tulevaisuus.
Höpömedioiden keksimä viisastelu.
- Anonyymi
Vieraat ensin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpömedioiden keksimä viisastelu.
Tuohan on selvää valhetta, siis NATOtrollausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ne käytetään oman maan hyvinvointiin. Mitä tehokkaammin ryssää kuritetaan, niin sitä parempi on Suomen tulevaisuus.
Et oikeasti voi olla noin ulkona asioista. Provoilet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpömedioiden keksimä viisastelu.
Ei Ukraina sotaa aloittanut vaan Venäjä se kaiken aloitti. Suomi tukee Ukrainaa, koska se on oikea tapa toimia. Olisiko pitänyt seurata vaan vierestä miten Venäjä olisi Ukrainaa ja sen kansaa hävittänyt. Putinhan on jo vuosia sitten ilmaissut mitä on tahtonut eli entisen Venäjän suurvallan ja siihen kuuluneet maat takaisin Venäjän vallan alle ja Suomihan oli myös osa entistä Venäjää kuten Ukrainakin on ollut, joten on ollut reallistisia syitä tukea Ukrainaa ja sen olemassaoloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Ukraina sotaa aloittanut vaan Venäjä se kaiken aloitti. Suomi tukee Ukrainaa, koska se on oikea tapa toimia. Olisiko pitänyt seurata vaan vierestä miten Venäjä olisi Ukrainaa ja sen kansaa hävittänyt. Putinhan on jo vuosia sitten ilmaissut mitä on tahtonut eli entisen Venäjän suurvallan ja siihen kuuluneet maat takaisin Venäjän vallan alle ja Suomihan oli myös osa entistä Venäjää kuten Ukrainakin on ollut, joten on ollut reallistisia syitä tukea Ukrainaa ja sen olemassaoloa.
Tuo on totta joka sana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Ukraina sotaa aloittanut vaan Venäjä se kaiken aloitti. Suomi tukee Ukrainaa, koska se on oikea tapa toimia. Olisiko pitänyt seurata vaan vierestä miten Venäjä olisi Ukrainaa ja sen kansaa hävittänyt. Putinhan on jo vuosia sitten ilmaissut mitä on tahtonut eli entisen Venäjän suurvallan ja siihen kuuluneet maat takaisin Venäjän vallan alle ja Suomihan oli myös osa entistä Venäjää kuten Ukrainakin on ollut, joten on ollut reallistisia syitä tukea Ukrainaa ja sen olemassaoloa.
Suomi tekee väärin tukiessaan ukronatseja. Näyttää siltä, että NATOn jäseniltä edellytetään Ukronatsien tulemista ja mehän jaamme ja puolustamme näitä arvoja NATOn isännän vaatimalla tavalla.
Suomi köyhtyy tämän natopelleilyn vuoksi vai voiko joku väittää perustellusti jotain muuta?
Velkaannumme todella rankasti eikä valoa ole näkyvissä. Konkurssiaalto toisensa jälkeen pyyhkii maatamme ja kilpailukykymme on mennyttä.
Suomi päätti tuhota hyvinvointiyhteiskuntamallin totaalisesti ja vaihtoi rauhanturvaamisen suurvalta - statuksensa kaikkien tulevien sotien osapuoleksi.
Kyllä meillä on sitten viisaat päättäjät. Saakohan ne tästä sotkusta jotakin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi tekee väärin tukiessaan ukronatseja. Näyttää siltä, että NATOn jäseniltä edellytetään Ukronatsien tulemista ja mehän jaamme ja puolustamme näitä arvoja NATOn isännän vaatimalla tavalla.
Suomi köyhtyy tämän natopelleilyn vuoksi vai voiko joku väittää perustellusti jotain muuta?
Velkaannumme todella rankasti eikä valoa ole näkyvissä. Konkurssiaalto toisensa jälkeen pyyhkii maatamme ja kilpailukykymme on mennyttä.
Suomi päätti tuhota hyvinvointiyhteiskuntamallin totaalisesti ja vaihtoi rauhanturvaamisen suurvalta - statuksensa kaikkien tulevien sotien osapuoleksi.
Kyllä meillä on sitten viisaat päättäjät. Saakohan ne tästä sotkusta jotakin?Paljonko Kreml maksaa teille Putlerin ahterin nuoleskelijoille noista sontavalheista joita täällä levitätte?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi tekee väärin tukiessaan ukronatseja. Näyttää siltä, että NATOn jäseniltä edellytetään Ukronatsien tulemista ja mehän jaamme ja puolustamme näitä arvoja NATOn isännän vaatimalla tavalla.
Suomi köyhtyy tämän natopelleilyn vuoksi vai voiko joku väittää perustellusti jotain muuta?
Velkaannumme todella rankasti eikä valoa ole näkyvissä. Konkurssiaalto toisensa jälkeen pyyhkii maatamme ja kilpailukykymme on mennyttä.
Suomi päätti tuhota hyvinvointiyhteiskuntamallin totaalisesti ja vaihtoi rauhanturvaamisen suurvalta - statuksensa kaikkien tulevien sotien osapuoleksi.
Kyllä meillä on sitten viisaat päättäjät. Saakohan ne tästä sotkusta jotakin?Putin on naZi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi tekee väärin tukiessaan ukronatseja. Näyttää siltä, että NATOn jäseniltä edellytetään Ukronatsien tulemista ja mehän jaamme ja puolustamme näitä arvoja NATOn isännän vaatimalla tavalla.
Suomi köyhtyy tämän natopelleilyn vuoksi vai voiko joku väittää perustellusti jotain muuta?
Velkaannumme todella rankasti eikä valoa ole näkyvissä. Konkurssiaalto toisensa jälkeen pyyhkii maatamme ja kilpailukykymme on mennyttä.
Suomi päätti tuhota hyvinvointiyhteiskuntamallin totaalisesti ja vaihtoi rauhanturvaamisen suurvalta - statuksensa kaikkien tulevien sotien osapuoleksi.
Kyllä meillä on sitten viisaat päättäjät. Saakohan ne tästä sotkusta jotakin?<< Suomi tekee väärin tukiessaan ukronatseja. >>
Miksi ihmeessä he olisivat jotain natseja ? Eikö nimenomaan tuollainen nimittely tule vain diktatuurin mustamaalaamisprosessista - siis asioista, joita tulee aivan ehdottomasti vastustaa ?
Ja tosiaan, oletko tuota samaa mieltä siinä vaiheessa kun Venäjä nimeää suomalaiset natseiksi ? Tuetko silloinkin sitä, että Suomeen hyökätään ja laitetaan koko paikka tuusan nuuskaksi ? Niin tosiaan, tuo nimittely suomalaisista (ukrainalaisten tapaan) oli jo alkanut Venäjälle ennen vuotta 2022. Se olisi tähdännyt venäläisten mielestä oikeutukseen hyökätä "suominatseja" vastaan (jollakin aikataululla), jos Suomi ei olisi liittynyt NATO:on.
Oletko todella noin epäisänmaallinen petturi ?
Mitä olisi tapahtunut, jos Venäjä olisi hyökännyt Suomeen samoin perustein ? Olisitko sinä ollut se, joka olisi vaihtanut puolta ensimmäisenä ? Vai olisitko lähtenyt karkuun ?
Vai olisitko sinä ollut meidän kanssa rintamassa puolustamassa isänmaatamme ?
Onneksi nyt olemme tilanteessa NATO:n ansiosta, ettei oikeastaan edes tarvitse miettiä, mitä tuolloin tapahtuisi.
<< Suomi köyhtyy tämän natopelleilyn vuoksi vai voiko joku väittää perustellusti jotain muuta? >>
Enpä usko, että NATO vaikuttaa meidän köyhtymiseen juuri mitään. Tietysti sota vaikuttaa meidän hyvinvointiimme niin, että kauppa Venäjän suuntaan on nyt vähän niin kuin loppunut. Se kuitenkin vastasi noin 5 prosentista meidän vientiä, joten ei ole ihme, että olemme nyt lähellä lamaa (tämä sama koettiin voimakkaampana 90-luvulla kun Neuvostoliitto romahti; silloin olimme vielä vähän niin kuin NL:n talutusnuorassa ja meidän taloudesta oli 20 % kiinni tuossa - ja silloinhan tuli syvä lama). Ei tuo kuitenkaan NATO:on liity.
<< Suomi päätti tuhota hyvinvointiyhteiskuntamallin totaalisesti ja vaihtoi rauhanturvaamisen suurvalta - statuksensa kaikkien tulevien sotien osapuoleksi. >>
Ei tuossa mitään hyvinvointiyhteiskuntamallia romutettu. Pelkästään vain havaittiin, että on naivistista uskoa, että arvaamattoman diktatuurin naapurina kannattaisi olla maailmaa syleilevän puolueeton. Se nimittäin avaa juuri tuon kanavan, että Venäjällä jokunen vuosi natsitellaan suomalaisia, niin sitten tuleekin "erityisoperaatio", jossa Suomi lanataan ja liitetään "aikaisempaan emovaltioon". Että siinä mielessä NATO oli erinomainen päätös, koska se turvaa sentään jonkinlaisen hyvinvoinnin - ilman sotaa.
<< Kyllä meillä on sitten viisaat päättäjät. Saakohan ne tästä sotkusta jotakin? >>
Saavat: se poisti uhan. Se sama uhka poistui meidän kaikkien yltä. Erinomaisen hieno päätös siis, että liityimme NATO:on. Kerrankin tehtiin ehdottoman viisas päätös.
- Anonyymi
Suomi on miljardien nettomaksaja EUnukkilalle.. EURO hirttää Suomea kaiken aikaa..
- Anonyymi
Suomi on juuri ja juuri nettomaksaja EU:lle, suunnilleen Italian luokkaa.
Muut maat kustantavat EU:n toiminnan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on juuri ja juuri nettomaksaja EU:lle, suunnilleen Italian luokkaa.
Muut maat kustantavat EU:n toiminnan.Ei ainakaan Viron veljet tyhmää Suomiporoa auta rahallisesti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on juuri ja juuri nettomaksaja EU:lle, suunnilleen Italian luokkaa.
Muut maat kustantavat EU:n toiminnan.Suomi maksaa EUlle 144 euroa jokaista suomalaista sierainparia kohden.
Se hyvä tässä poliitikkojemme typeryydestä on että meistä tulee nettosaaja kun elintasomme vaipuu alle EUn keskitason.
Lisätaakaksi otamme Ukrainan tukemisen ja NATOpelleilyn joka vasta kalliiksi meille tuleekin vuosien mittaan. Puolustusbudjettimme on kaksinkertaistunut lyhyessä ajassa ja lisää vaan vaaditaan.
Päättäjämme ovat armoitettuja pölvästejä.
- Anonyymi
Mutta monikaan ei ole lähtenyt evakkoon reppu selässä ja koti pommitettuna.
Se , mitä tapahtuu Ukrainassa, voi tapahtua täälläkin.
Slava Ukraini!- Anonyymi
Asunnottomaksi on kyllä jäänyt, että sikäli koti on pitänyt jättää ja yhä useampi joutuu tekemään niin jatkossa. Mutta mitäs meidän kärsivistä, rahaa riittää kun on muista kansoista kyse.
- Anonyymi
Siinä toinen tohelo.
- Anonyymi
No ei kannata asua kaupungissa, itse muutin jo 2022 korpeen ja erosin reservistä kun tämä hulluus oli jo nähtävissä.
Slaavaa Ukrainit maanrakoon! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei kannata asua kaupungissa, itse muutin jo 2022 korpeen ja erosin reservistä kun tämä hulluus oli jo nähtävissä.
Slaavaa Ukrainit maanrakoon!Ukraina on maailman persreikä.
kymmenkunta vuotta sitten nousi kysymys Ukrainan liittämisestä EUhun.
Sixten Korkman kysyi tuolloin aiheellisesti haluaako joku ukrainalaisia rakentajia Suomeen. Ei halua. Suomi ei kestä niitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina on maailman persreikä.
kymmenkunta vuotta sitten nousi kysymys Ukrainan liittämisestä EUhun.
Sixten Korkman kysyi tuolloin aiheellisesti haluaako joku ukrainalaisia rakentajia Suomeen. Ei halua. Suomi ei kestä niitä.Natsi-Venäjä on maailman persläpi!
- Anonyymi
Venäjän vihan kohteeksi riittää demokratia tai siitä haaveileminen!
- Anonyymi
Aloittaja ja "kommentoijat" on sama henkilö. Puetarin trollitehdasko taas?
- Anonyymi
No ei ole, kyllä täällä on muitakin.
- Anonyymi
On hulluutta laittaa raato-lottoon 3 miljardia velkarahoja.
- Anonyymi
Eikö demarin mielestä mennyt oikeaan osoitteeseen ?
Olisiko pitänyt mennä Italiaan kuten sdp- Sanna teki.
Italialaisen kotitalouden omaisuus: 90.000 e
Suomalaisen vastaava : 30.000 e.
sdp- matematiikka on todella omituista, arvosana: VÄLTTÄVÄ 4.- Anonyymi
Vertaa sitten tuloja. Italialaisten tulot ovat kohtalaisen pieniä.
Italialaisten omaisuus on kasaantunut pienelle joukolle perheitä, eikä tämä omaisuus ehkä ole hankittu aivan rehellisin keinoin.
- Anonyymi
Salaliittoteoreetikot väittää että rahat menee palatsien ja urheiluautojen ostamiseen. Tai että ne palautuvat Usan demokraattien pimeille tileille. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa. Tätä kutsutaan disinformaatioksi.
- Anonyymi
Vähä-älyisen on ilmeisen vaikea ymmärtää, että rahat tosiaan menee enimmäkseen länsimaisille (erit. USA) asevalmistajille, ja siis niiden osakkeenomistajien eduksi.
- Anonyymi
Eihän tuo riitä. Oikeastihan koko Natoon liittymisen kustannukset ja hävittäjähankinnat pitäisi laskea mukaan samaan summaan, sillä ne ovat täysin kytköksissä toisiinsa. Lisäksi vielä rajan sulkemisen mukanaan tuomat konkurssit ja työllisyysmenot.
- Anonyymi
Paljonko on mennyt Afrikkaan?
- Anonyymi
Aika kallista, etenkin kun kyseessä on loppupelissä kulttuurimarksismin ja muun homotuksen edistäminen ja väestön vähennys.
- Anonyymi
No mutta Suomihan on varakas valtio... Ja kyllä seinästä aina saa rahaa kunkin hulluryhmän Suomenpaskomissuunnitelmille.
- Anonyymi
Ajatelkaa mikä määrä ryssiä on saatu lannoittamaan Ukrainan peltoja tuolla summalla. Hyvään tarkoitukseen ovat rahat menneet. Nuokin olisi muuten jouduttu lahtaamaan Kymijoelle, nyt Ukrainalaiset tekivät sen pyolestamme.
- Anonyymi
Sulaa hulluutta!
Noin vähän vaan, Ukrainan tukea tulee nostaa, tuplata nyt ainakin - Anonyymi
Ei ole iso raha todellakaan rauhasta.
- Anonyymi
Eikä sitä rauhasta maksetakaan.
- Anonyymi
Mikä maksaisi yhtä paljon?
- Anonyymi
Paljon vähemmän kuin puolustusbudjetti. Näin kannattaisi toimia jatkuvasti. Venäjähän on ainoa uhka meille. Jos tuollaisella summalla saadaan ryssä tappelemaan jossain muualla niin rahaa säästyy.
- Anonyymi
Ryssää se kovasti harmittaa kun on itse linnoittanut itsensä koko Euroopan ulkopuolelle.
Ei sieltä Kiinastakaan ihan hirveesti jeesiä löydy.
Mitä te tänne tulette ongelmianne märisemään ? - Anonyymi
Kyllä kaikelle tuollaiselle pitäisi olla omat keräyksensä, joihin halukkaat saisivat laittaa vaikka kaikki rahansa. Verorahat pitää käyttää vain oman maan asioihin.
- Anonyymi
Eivät voita sotaa kuitenkaan, kun panevat liikaa hanttiin.💸💸💸
- Anonyymi
Kolmatta vuotta jatkuva kolmen päivän erikoisoperaatio on maksanut venäläisille 1500 e/henkilö ja lisäksi yli miljoona nuorta miestä, kun haavoittuneet, kadonneet ja maasta karanneet lasketaan mukaan.
Ukrainan menetyksiä ei uskalla edes arvioida. Pelkästään pakolaisia on lähes 10 miljoonaa.- Anonyymi
Kaikki vain yhden kahjon vallanhimon vuoksi.
- Anonyymi
Kolmen päivän keikka oli gigaluokan virhearvio. Nyt siitä on enää mahdotonta perääntyä.
- Anonyymi
Ja lisää maksaa kymmeniä miljardeja 10-vuotisen sopimuskauden aikana. Sopimuksen sisältö on salainen mutta maamme on lupautunut tukemaan mm jälleenrakentamista, asetehtaiden rakentamista ja aseavun lisäviemistä. Stubb ja Halla-aho allekirjoittivat sopimuksen Zelenskyin kanssa Kiovassa keväällä. Maamme rahat siis valuvat jatkossa tehokkaasti Ukrainaan ja joudutaan leikkaaman kansaltamme yhä lisää ja ottamaan valtionvelkaa.
- Anonyymi
Turvallisuus maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turvallisuus maksaa.
Siitä maksamme erikseen jos rahaa jää.
- Anonyymi
Maksaa mitä maksaa mutta halvempaa kuin päästää ryssä riehumaan meidän rajoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turvallisuus maksaa.
Mikä helvetin turvallisuus? Meinaatteko pöntöt että meitä Nato-maana ryssä oikeasti uhkaisi vaikka emme kaataisi maamme rahoja Ukrainalle? On teillä pelot, hysteerikot! Hallituksemme ja Stubido pelottelivat kansaa, tätä yksinkertaista orjakansaa Venäjän suurhyökkäyksellä tänne ellemme tue valtavin rahoin Ukrainaa ja aseemme sinne syytämällä. Lisäksi elätämme noin 70.000 ukrainalaista täällä, kivat maksut joo. Lähellämme asuu kymmenkunta ukrainalaisperhettä ja pariskuntaa yksityisfirman omistamassa uudehkossa kerrostalossa, jonka kaksion vuokra on 950 e/kk ja kolmion 1300 e/kk. Kuvitelkaas mitkä kustannukset heidän asumisesta, ja muusta elämästä päälle.
- Anonyymi
Valehtelevalle Kremlin kätyrille tiedoksi että sopimus ei ole millään lailla salainen ja että aivan samanlaisen sopimuksen Ukrainan kanssa ovat tehneet lukuisat muutkin maat. Asiasta oli sovittu G7-maiden ja EU-maiden yhteisissä kokouksissa.
https://www.presidentti.fi/sopimus-suomen-tasavallan-ja-ukrainan-valilla-turvallisuusyhteistyosta-ja-pitkaaikaisesta-tuesta/
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d92f8679-6d09-4da3-9483-ff22b2d43d56
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010336937.html
- Anonyymi
Kyllä noista Ukrainalaisista on lisäksi ollut esteettistä haittaa kylänraitilla. Myös kauppajonoissa haittaa. Turha koitella vähätellä ukrainalais haittaa suomelle.
- Anonyymi
Ei markkaakaan sotimiselle....
- Anonyymi
Ei tuo riitä. Pitää tappaa ukrainalais paskat jos maanpuolustus kiinnosta lienee selviö.
- Anonyymi
Ei niin, euroja kylläkin.
- Anonyymi
> Suomi on maksanut Ukrainalle 535,71 per henkilö.
Ukraina on puolustautumassa täsmälleen sellaista Venäjän hyökkäyssotaa vastaan, johon Suomessa on aseellisesti varauduttu ja jota on pelätty vuoden 1944 välirauhasta lähtien.
Suomi ei tällä hetkellä joudu tuota hullun Venäjän hyökkäystä torjumaan, vaan torjunnassa kaatuu tuhansittain Ukrainan nuoria miehiä.
Vähintä mitä Suomi ja suomalaiset voivat tehdä, on antaa niin paljon aseellista ja aineellista apua Ukrainalle, kuin valtiona kykenemme.
Tuolalinen 535 € saattaa olla jonkin Putin-mielisen myötäilijän ja kätyrin mielestä suurikin turha raha summa. Kun jeidän mielestään voisi vaan maa antautua ja käpertyä Venäjän kainaloon.
Suomalaisille oman kansan itsenäisyys aj turvallisuus on niin kallis asia, että sen edestä ollaan valmiita aika lailla suurempiinkin uhrauksiin, kuin tuo raha.- Anonyymi
Tuo on totta joka sana.
- Anonyymi
Kannatata pitää mielessä ja muistissa, että Putinin Venäjä ryösti Suomelta 5 miljardin euron arvoiset Venäjällä olleet Fortumin voimalat,
Venäläinen on suuren luokan varas, vaarallinen naapurina.
Sitten Suomi hipistelee ja käpistelee vuosikaupalla, että voidaanko Hartwall-areena pakkolunastaa Suomelle vai eikö. Ei uskalleta edetä asiassa. - Anonyymi
Se on vähintä mitä olemme voineet tehdä.
Ukrainalaisia kuolee meidän kaikkien puolesta ja meidän velvollisuus on auttaa Ukrainaa.- Anonyymi
No ymmärrän tuon jos olet joku korkokengissä tanssiva mies, raskaana oleva mies, transgender pridettäjä ym. marginaaliin kuuluva.
Meille muille normaalit arvot omaaville ihmisille ei Venäjä ole ollut koskaan mikään uhka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ymmärrän tuon jos olet joku korkokengissä tanssiva mies, raskaana oleva mies, transgender pridettäjä ym. marginaaliin kuuluva.
Meille muille normaalit arvot omaaville ihmisille ei Venäjä ole ollut koskaan mikään uhka.Putlerin nuoleskelijat ovat sitten vastenmielistä ja täysin moraalitonta sontasakkia. Ja onneksi täysin mitätöntä marginaalia, jota Suomen kansa syvästi halveksii.
- Anonyymi
Suomi oli 2022 tasan samanlainen sotilaallisesti liittoutumaton rajanaapuri Venäjälle, kuin Ukrainakin on.
Aivan jostakin pimeästä, vanjan päähän pälkähtämisstä Putin olisi voinut hyököätä Ukrainan sijasta tänne Suomeen. Kyllä meilläkin on Putinin pelkäämiä natseja, ja de-natsifikaatio olisi kelvannut Suomen kohdalla verukkeeksi yhtä hyvin. - Anonyymi
Alan olla sitä mieltä että kaikki venäläiset tulisi kylmentää. Ei kansan luonne muutu miksikään vaikka johto vaihtuisikin.
Nämä rahat voisi periä korkoineen Venäjän hirmuhallinnolta.
- Anonyymi
Puutinkin olis kuusessa kun verovirkailijat tulisi Kremlin ovelle ja kusis ne matalaks ja tulis perimään
- Anonyymi
Pimpelipom sinne ne hilut menneet on dingedong. Ei soita ei.
- Anonyymi
eihän avustus kuulu riippumattomille maille, vaan avustus orkanisaatioille,
- Anonyymi
Kyllä näin on ihan viimepäivien uutisissa kerrottu. Eli 3mrd €.
Edullista sikäli, jos emme joutuisi Venäjän liikekannallepanokäskylle rajoillamme.
Siitä ei ole mitään lupausta, mikäli Venäjän toimitusjohtaja V.Putinin joukot marssisivat Pääkaupunki Kiovaan. - Anonyymi
Auttaa pitää mutta pahoinpelkään että joku vetää välistä...
- Anonyymi
Ja oma kansa tekee itsareita, kun on niin paha olla.
- Anonyymi
Venäjällä itsemurhien määrät ovat prosentiaalisesti moninkertaiset Suomeen verrattuna.
Idän Onnela ei lopulta olekaan ihmiselle sellainen onnela, kuin Putinin makeista puheista voisivat helposti höpläytettävät luulla.
- Anonyymi
>> Siitä ei ole mitään lupausta, mikäli Venäjän toimitusjohtaja V.Putinin
joukot marssisivat Pääkaupunki Kiovaan.>>
Tilanne rintamalla on kääntynyt aivan toisenlaiseksi. Nyt se saattaa yhtä todennäköisesti olla Zelenskyi, joka meneekin joukkojensa kanssa Kremliin morjenstamaan bunkkerissaan kykkivää Puttea. - Anonyymi
Jatketaan maksamista, vapaudella ei ole hintalappua!
Ja mikä hienointa joka päivä diktaattori Putinin ryssiä tapetaan lisää…- Anonyymi
Vaikka ei tappaminen ikinä ole hyvä asia, mutta tässä tapauksessa meillä on joka päivä vähemmän diktaattori Putin mielisiä ryssiä naapurissamme…
Ja heikompi diktaattori Putin riesanamme.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka ei tappaminen ikinä ole hyvä asia, mutta tässä tapauksessa meillä on joka päivä vähemmän diktaattori Putin mielisiä ryssiä naapurissamme…
Ja heikompi diktaattori Putin riesanamme..Ja teille viherpunikeille on vielä Kuuba, Venezuela ja tosi Stalinisteille Pohjois-korea…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja teille viherpunikeille on vielä Kuuba, Venezuela ja tosi Stalinisteille Pohjois-korea…
Ja vielä jää Kiina, Laos ja Vietnam, joissa voitte vaalia viherpunikki ideologiaanne…
- Anonyymi
Yksipuolue järjestelmässä on se hyvä puoli teille viherpunikeille, ettei tarvitse miettiä mitä äänestää…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja teille viherpunikeille on vielä Kuuba, Venezuela ja tosi Stalinisteille Pohjois-korea…
Bingo !
- Anonyymi
Minä voin maksaa vaikka tonnin joka kuukausi.
- Anonyymi
Toimeentulotuki zelen pummille oligarkkien ottaessa omansa
- Anonyymi
Lisäksi ukrainalaisten terveystarkastukset ja sairaudenhoidot sekä sosiaalimenot vei soteen varatut rahat. Käpyjen kerääjiäkin kuinka paljon elätetään täällä, tilastoidaanko.
- Anonyymi
Ja antoi Israeliin 315 miljoona,että saa netanjauh tappaa palestiinalaisia.
- Anonyymi
Mitä tällä rahalla on saatu.
- Anonyymi
<< Suomi on maksanut Ukrainalle 3.000.000.000e eli 535,71 per henkilö. >>
Vai siis kenelle Suomi on maksanut tuon verran ? Niin, se on maksanut noiden aseiden valmistajille (esim. suomalaisille firmoille - siis suomalaisille työntekijöille ja yrityksille) ja nyt luovuttaa tuotteet vaan Ukrainaan. - Anonyymi
5000 euro per raato. Hyvin on ukrainalaiset rahat käyttäneet.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan firma haastettiin käräjille
Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.3202498Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken
ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi2712300Veriteko Kajaanissa.
Nuorta naista epäillään puukotuksesta. Väkivaltaisuus lisääntyy, eihän ole kauan kun kyse oli samanlaisesta teosta.241661Miksi haluat satuttaa
Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano511397- 871311
Anna vihje jonka vain te tiedätte
Tällä näkyy olevan monia etsijöitä ja kaipaajia. Otetaan ketju jossa voi antaa vihjeen. Kirjoittakaa jotain mitä muut e981310Millainen ihminen linda brandt-ahde on
Hän on nyt julkisuudessa varsin eriskummallisen asian tiimoilta461297Martina makkarankuori päällä
Voi hyvää päivää minkä asun oli valinnut Emma gaalaan, ei jäänyt kenellekään epäselväksi, minkälaiset rinnat on naikkose1651264- 1021256
- 821241