Suomi on maksanut Ukrainalle

3.000.000.000e eli 535,71 per henkilö.
93858
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 93

Vanhimmat

Hullua...

Äänestä
  • Bisnes on bisnestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Bisnes on bisnestä.

    Tosi hyvä! Fasismille ei pidä antaa yhtää jalansijaa koska tulevaisuudessa se maksaa entistä enemmän. Kaikki aseapu Ukrainalle ja venäjän joukot pois Ukrainasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Tosi hyvä! Fasismille ei pidä antaa yhtää jalansijaa koska tulevaisuudessa se maksaa entistä enemmän. Kaikki aseapu Ukrainalle ja venäjän joukot pois Ukrainasta.

    Ukronatsit kiittävät.
    SS Galitsia, Kraken ja Azov-pataljoona tarvitsevat rahoitusta.
    USA poisti kesällä Azov-pataljoonan ääriliikelistalta jolla se oli natsimielisyytensä vuoksi. Nyt katsotaan, että myös Azov-pataljoona palvelee USAn strategista etua ja sen aseistaminen on nyt sallittua.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Tosi hyvä! Fasismille ei pidä antaa yhtää jalansijaa koska tulevaisuudessa se maksaa entistä enemmän. Kaikki aseapu Ukrainalle ja venäjän joukot pois Ukrainasta.

    Se on hyvä että Ukrainan armeija on tappanut venäläisiä, ja se on hyvä !

    Äänestä

Orpo ja Purra sitten vaan vattuilee kansalle!!!!!

Äänestä

Pikkusumma. Lisää vaan.

Äänestä

Järjetöntä touhua, nuo rahat olisi pitänyt käyttää oman maan kehittämiseen ja kasvuun.
Ei ihme että menestymme huonoiten Pohjoismaissa, ei tällä järjettömyydellä mitään "talouskasvua luoda".

Äänestä
  • Nyt ne käytetään oman maan hyvinvointiin. Mitä tehokkaammin ryssää kuritetaan, niin sitä parempi on Suomen tulevaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Nyt ne käytetään oman maan hyvinvointiin. Mitä tehokkaammin ryssää kuritetaan, niin sitä parempi on Suomen tulevaisuus.

    Höpömedioiden keksimä viisastelu.

    Äänestä

  • Vieraat ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Höpömedioiden keksimä viisastelu.

    Tuohan on selvää valhetta, siis NATOtrollausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Nyt ne käytetään oman maan hyvinvointiin. Mitä tehokkaammin ryssää kuritetaan, niin sitä parempi on Suomen tulevaisuus.

    Et oikeasti voi olla noin ulkona asioista. Provoilet.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Höpömedioiden keksimä viisastelu.

    Ei Ukraina sotaa aloittanut vaan Venäjä se kaiken aloitti. Suomi tukee Ukrainaa, koska se on oikea tapa toimia. Olisiko pitänyt seurata vaan vierestä miten Venäjä olisi Ukrainaa ja sen kansaa hävittänyt. Putinhan on jo vuosia sitten ilmaissut mitä on tahtonut eli entisen Venäjän suurvallan ja siihen kuuluneet maat takaisin Venäjän vallan alle ja Suomihan oli myös osa entistä Venäjää kuten Ukrainakin on ollut, joten on ollut reallistisia syitä tukea Ukrainaa ja sen olemassaoloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ei Ukraina sotaa aloittanut vaan Venäjä se kaiken aloitti. Suomi tukee Ukrainaa, koska se on oikea tapa toimia. Olisiko pitänyt seurata vaan vierestä miten Venäjä olisi Ukrainaa ja sen kansaa hävittänyt. Putinhan on jo vuosia sitten ilmaissut mitä on tahtonut eli entisen Venäjän suurvallan ja siihen kuuluneet maat takaisin Venäjän vallan alle ja Suomihan oli myös osa entistä Venäjää kuten Ukrainakin on ollut, joten on ollut reallistisia syitä tukea Ukrainaa ja sen olemassaoloa.

    Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ei Ukraina sotaa aloittanut vaan Venäjä se kaiken aloitti. Suomi tukee Ukrainaa, koska se on oikea tapa toimia. Olisiko pitänyt seurata vaan vierestä miten Venäjä olisi Ukrainaa ja sen kansaa hävittänyt. Putinhan on jo vuosia sitten ilmaissut mitä on tahtonut eli entisen Venäjän suurvallan ja siihen kuuluneet maat takaisin Venäjän vallan alle ja Suomihan oli myös osa entistä Venäjää kuten Ukrainakin on ollut, joten on ollut reallistisia syitä tukea Ukrainaa ja sen olemassaoloa.

    Suomi tekee väärin tukiessaan ukronatseja. Näyttää siltä, että NATOn jäseniltä edellytetään Ukronatsien tulemista ja mehän jaamme ja puolustamme näitä arvoja NATOn isännän vaatimalla tavalla.

    Suomi köyhtyy tämän natopelleilyn vuoksi vai voiko joku väittää perustellusti jotain muuta?
    Velkaannumme todella rankasti eikä valoa ole näkyvissä. Konkurssiaalto toisensa jälkeen pyyhkii maatamme ja kilpailukykymme on mennyttä.

    Suomi päätti tuhota hyvinvointiyhteiskuntamallin totaalisesti ja vaihtoi rauhanturvaamisen suurvalta - statuksensa kaikkien tulevien sotien osapuoleksi.

    Kyllä meillä on sitten viisaat päättäjät. Saakohan ne tästä sotkusta jotakin?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Suomi tekee väärin tukiessaan ukronatseja. Näyttää siltä, että NATOn jäseniltä edellytetään Ukronatsien tulemista ja mehän jaamme ja puolustamme näitä arvoja NATOn isännän vaatimalla tavalla.

    Suomi köyhtyy tämän natopelleilyn vuoksi vai voiko joku väittää perustellusti jotain muuta?
    Velkaannumme todella rankasti eikä valoa ole näkyvissä. Konkurssiaalto toisensa jälkeen pyyhkii maatamme ja kilpailukykymme on mennyttä.

    Suomi päätti tuhota hyvinvointiyhteiskuntamallin totaalisesti ja vaihtoi rauhanturvaamisen suurvalta - statuksensa kaikkien tulevien sotien osapuoleksi.

    Kyllä meillä on sitten viisaat päättäjät. Saakohan ne tästä sotkusta jotakin?

    Paljonko Kreml maksaa teille Putlerin ahterin nuoleskelijoille noista sontavalheista joita täällä levitätte?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Suomi tekee väärin tukiessaan ukronatseja. Näyttää siltä, että NATOn jäseniltä edellytetään Ukronatsien tulemista ja mehän jaamme ja puolustamme näitä arvoja NATOn isännän vaatimalla tavalla.

    Suomi köyhtyy tämän natopelleilyn vuoksi vai voiko joku väittää perustellusti jotain muuta?
    Velkaannumme todella rankasti eikä valoa ole näkyvissä. Konkurssiaalto toisensa jälkeen pyyhkii maatamme ja kilpailukykymme on mennyttä.

    Suomi päätti tuhota hyvinvointiyhteiskuntamallin totaalisesti ja vaihtoi rauhanturvaamisen suurvalta - statuksensa kaikkien tulevien sotien osapuoleksi.

    Kyllä meillä on sitten viisaat päättäjät. Saakohan ne tästä sotkusta jotakin?

    Putin on naZi.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Suomi tekee väärin tukiessaan ukronatseja. Näyttää siltä, että NATOn jäseniltä edellytetään Ukronatsien tulemista ja mehän jaamme ja puolustamme näitä arvoja NATOn isännän vaatimalla tavalla.

    Suomi köyhtyy tämän natopelleilyn vuoksi vai voiko joku väittää perustellusti jotain muuta?
    Velkaannumme todella rankasti eikä valoa ole näkyvissä. Konkurssiaalto toisensa jälkeen pyyhkii maatamme ja kilpailukykymme on mennyttä.

    Suomi päätti tuhota hyvinvointiyhteiskuntamallin totaalisesti ja vaihtoi rauhanturvaamisen suurvalta - statuksensa kaikkien tulevien sotien osapuoleksi.

    Kyllä meillä on sitten viisaat päättäjät. Saakohan ne tästä sotkusta jotakin?

    << Suomi tekee väärin tukiessaan ukronatseja. >>

    Miksi ihmeessä he olisivat jotain natseja ? Eikö nimenomaan tuollainen nimittely tule vain diktatuurin mustamaalaamisprosessista - siis asioista, joita tulee aivan ehdottomasti vastustaa ?

    Ja tosiaan, oletko tuota samaa mieltä siinä vaiheessa kun Venäjä nimeää suomalaiset natseiksi ? Tuetko silloinkin sitä, että Suomeen hyökätään ja laitetaan koko paikka tuusan nuuskaksi ? Niin tosiaan, tuo nimittely suomalaisista (ukrainalaisten tapaan) oli jo alkanut Venäjälle ennen vuotta 2022. Se olisi tähdännyt venäläisten mielestä oikeutukseen hyökätä "suominatseja" vastaan (jollakin aikataululla), jos Suomi ei olisi liittynyt NATO:on.

    Oletko todella noin epäisänmaallinen petturi ?

    Mitä olisi tapahtunut, jos Venäjä olisi hyökännyt Suomeen samoin perustein ? Olisitko sinä ollut se, joka olisi vaihtanut puolta ensimmäisenä ? Vai olisitko lähtenyt karkuun ?

    Vai olisitko sinä ollut meidän kanssa rintamassa puolustamassa isänmaatamme ?

    Onneksi nyt olemme tilanteessa NATO:n ansiosta, ettei oikeastaan edes tarvitse miettiä, mitä tuolloin tapahtuisi.

    << Suomi köyhtyy tämän natopelleilyn vuoksi vai voiko joku väittää perustellusti jotain muuta? >>

    Enpä usko, että NATO vaikuttaa meidän köyhtymiseen juuri mitään. Tietysti sota vaikuttaa meidän hyvinvointiimme niin, että kauppa Venäjän suuntaan on nyt vähän niin kuin loppunut. Se kuitenkin vastasi noin 5 prosentista meidän vientiä, joten ei ole ihme, että olemme nyt lähellä lamaa (tämä sama koettiin voimakkaampana 90-luvulla kun Neuvostoliitto romahti; silloin olimme vielä vähän niin kuin NL:n talutusnuorassa ja meidän taloudesta oli 20 % kiinni tuossa - ja silloinhan tuli syvä lama). Ei tuo kuitenkaan NATO:on liity.

    << Suomi päätti tuhota hyvinvointiyhteiskuntamallin totaalisesti ja vaihtoi rauhanturvaamisen suurvalta - statuksensa kaikkien tulevien sotien osapuoleksi. >>

    Ei tuossa mitään hyvinvointiyhteiskuntamallia romutettu. Pelkästään vain havaittiin, että on naivistista uskoa, että arvaamattoman diktatuurin naapurina kannattaisi olla maailmaa syleilevän puolueeton. Se nimittäin avaa juuri tuon kanavan, että Venäjällä jokunen vuosi natsitellaan suomalaisia, niin sitten tuleekin "erityisoperaatio", jossa Suomi lanataan ja liitetään "aikaisempaan emovaltioon". Että siinä mielessä NATO oli erinomainen päätös, koska se turvaa sentään jonkinlaisen hyvinvoinnin - ilman sotaa.

    << Kyllä meillä on sitten viisaat päättäjät. Saakohan ne tästä sotkusta jotakin? >>

    Saavat: se poisti uhan. Se sama uhka poistui meidän kaikkien yltä. Erinomaisen hieno päätös siis, että liityimme NATO:on. Kerrankin tehtiin ehdottoman viisas päätös.

    Äänestä

Suomi on miljardien nettomaksaja EUnukkilalle.. EURO hirttää Suomea kaiken aikaa..

Äänestä
  • Suomi on juuri ja juuri nettomaksaja EU:lle, suunnilleen Italian luokkaa.
    Muut maat kustantavat EU:n toiminnan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suomi on juuri ja juuri nettomaksaja EU:lle, suunnilleen Italian luokkaa.
    Muut maat kustantavat EU:n toiminnan.

    Ei ainakaan Viron veljet tyhmää Suomiporoa auta rahallisesti

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suomi on juuri ja juuri nettomaksaja EU:lle, suunnilleen Italian luokkaa.
    Muut maat kustantavat EU:n toiminnan.

    Suomi maksaa EUlle 144 euroa jokaista suomalaista sierainparia kohden.
    Se hyvä tässä poliitikkojemme typeryydestä on että meistä tulee nettosaaja kun elintasomme vaipuu alle EUn keskitason.
    Lisätaakaksi otamme Ukrainan tukemisen ja NATOpelleilyn joka vasta kalliiksi meille tuleekin vuosien mittaan. Puolustusbudjettimme on kaksinkertaistunut lyhyessä ajassa ja lisää vaan vaaditaan.

    Päättäjämme ovat armoitettuja pölvästejä.

    Äänestä

Mutta monikaan ei ole lähtenyt evakkoon reppu selässä ja koti pommitettuna.
Se , mitä tapahtuu Ukrainassa, voi tapahtua täälläkin.
Slava Ukraini!

Äänestä
  • Asunnottomaksi on kyllä jäänyt, että sikäli koti on pitänyt jättää ja yhä useampi joutuu tekemään niin jatkossa. Mutta mitäs meidän kärsivistä, rahaa riittää kun on muista kansoista kyse.

    Äänestä

  • Siinä toinen tohelo.

    Äänestä

  • No ei kannata asua kaupungissa, itse muutin jo 2022 korpeen ja erosin reservistä kun tämä hulluus oli jo nähtävissä.

    Slaavaa Ukrainit maanrakoon!

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    No ei kannata asua kaupungissa, itse muutin jo 2022 korpeen ja erosin reservistä kun tämä hulluus oli jo nähtävissä.

    Slaavaa Ukrainit maanrakoon!

    Ukraina on maailman persreikä.
    kymmenkunta vuotta sitten nousi kysymys Ukrainan liittämisestä EUhun.
    Sixten Korkman kysyi tuolloin aiheellisesti haluaako joku ukrainalaisia rakentajia Suomeen. Ei halua. Suomi ei kestä niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ukraina on maailman persreikä.
    kymmenkunta vuotta sitten nousi kysymys Ukrainan liittämisestä EUhun.
    Sixten Korkman kysyi tuolloin aiheellisesti haluaako joku ukrainalaisia rakentajia Suomeen. Ei halua. Suomi ei kestä niitä.

    Natsi-Venäjä on maailman persläpi!

    Äänestä

Venäjän vihan kohteeksi riittää demokratia tai siitä haaveileminen!

Äänestä

Aloittaja ja "kommentoijat" on sama henkilö. Puetarin trollitehdasko taas?

Äänestä
  • No ei ole, kyllä täällä on muitakin.

    Äänestä

On hulluutta laittaa raato-lottoon 3 miljardia velkarahoja.

Äänestä

Eikö demarin mielestä mennyt oikeaan osoitteeseen ?

Olisiko pitänyt mennä Italiaan kuten sdp- Sanna teki.

Italialaisen kotitalouden omaisuus: 90.000 e
Suomalaisen vastaava : 30.000 e.

sdp- matematiikka on todella omituista, arvosana: VÄLTTÄVÄ 4.

Äänestä
  • Vertaa sitten tuloja. Italialaisten tulot ovat kohtalaisen pieniä.
    Italialaisten omaisuus on kasaantunut pienelle joukolle perheitä, eikä tämä omaisuus ehkä ole hankittu aivan rehellisin keinoin.

    Äänestä

Salaliittoteoreetikot väittää että rahat menee palatsien ja urheiluautojen ostamiseen. Tai että ne palautuvat Usan demokraattien pimeille tileille. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa. Tätä kutsutaan disinformaatioksi.

Äänestä
  • Vähä-älyisen on ilmeisen vaikea ymmärtää, että rahat tosiaan menee enimmäkseen länsimaisille (erit. USA) asevalmistajille, ja siis niiden osakkeenomistajien eduksi.

    1Äänestä

Eihän tuo riitä. Oikeastihan koko Natoon liittymisen kustannukset ja hävittäjähankinnat pitäisi laskea mukaan samaan summaan, sillä ne ovat täysin kytköksissä toisiinsa. Lisäksi vielä rajan sulkemisen mukanaan tuomat konkurssit ja työllisyysmenot.

Äänestä

Paljonko on mennyt Afrikkaan?

Äänestä

Aika kallista, etenkin kun kyseessä on loppupelissä kulttuurimarksismin ja muun homotuksen edistäminen ja väestön vähennys.

Äänestä

No mutta Suomihan on varakas valtio... Ja kyllä seinästä aina saa rahaa kunkin hulluryhmän Suomenpaskomissuunnitelmille.

Äänestä

Ajatelkaa mikä määrä ryssiä on saatu lannoittamaan Ukrainan peltoja tuolla summalla. Hyvään tarkoitukseen ovat rahat menneet. Nuokin olisi muuten jouduttu lahtaamaan Kymijoelle, nyt Ukrainalaiset tekivät sen pyolestamme.

Äänestä

Sulaa hulluutta!

Noin vähän vaan, Ukrainan tukea tulee nostaa, tuplata nyt ainakin

Äänestä

Ei ole iso raha todellakaan rauhasta.

Äänestä
  • Eikä sitä rauhasta maksetakaan.

    Äänestä

Mikä maksaisi yhtä paljon?

Äänestä

Paljon vähemmän kuin puolustusbudjetti. Näin kannattaisi toimia jatkuvasti. Venäjähän on ainoa uhka meille. Jos tuollaisella summalla saadaan ryssä tappelemaan jossain muualla niin rahaa säästyy.

Äänestä

Ryssää se kovasti harmittaa kun on itse linnoittanut itsensä koko Euroopan ulkopuolelle.
Ei sieltä Kiinastakaan ihan hirveesti jeesiä löydy.

Mitä te tänne tulette ongelmianne märisemään ?

Äänestä

Kyllä kaikelle tuollaiselle pitäisi olla omat keräyksensä, joihin halukkaat saisivat laittaa vaikka kaikki rahansa. Verorahat pitää käyttää vain oman maan asioihin.

Äänestä

Eivät voita sotaa kuitenkaan, kun panevat liikaa hanttiin.💸💸💸

Äänestä

Kolmatta vuotta jatkuva kolmen päivän erikoisoperaatio on maksanut venäläisille 1500 e/henkilö ja lisäksi yli miljoona nuorta miestä, kun haavoittuneet, kadonneet ja maasta karanneet lasketaan mukaan.

Ukrainan menetyksiä ei uskalla edes arvioida. Pelkästään pakolaisia on lähes 10 miljoonaa.

Äänestä
  • Kaikki vain yhden kahjon vallanhimon vuoksi.

    Äänestä

  • Kolmen päivän keikka oli gigaluokan virhearvio. Nyt siitä on enää mahdotonta perääntyä.

    Äänestä

Ja lisää maksaa kymmeniä miljardeja 10-vuotisen sopimuskauden aikana. Sopimuksen sisältö on salainen mutta maamme on lupautunut tukemaan mm jälleenrakentamista, asetehtaiden rakentamista ja aseavun lisäviemistä. Stubb ja Halla-aho allekirjoittivat sopimuksen Zelenskyin kanssa Kiovassa keväällä. Maamme rahat siis valuvat jatkossa tehokkaasti Ukrainaan ja joudutaan leikkaaman kansaltamme yhä lisää ja ottamaan valtionvelkaa.

Äänestä
  • Turvallisuus maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Turvallisuus maksaa.

    Siitä maksamme erikseen jos rahaa jää.

    Äänestä

  • Maksaa mitä maksaa mutta halvempaa kuin päästää ryssä riehumaan meidän rajoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Turvallisuus maksaa.

    Mikä helvetin turvallisuus? Meinaatteko pöntöt että meitä Nato-maana ryssä oikeasti uhkaisi vaikka emme kaataisi maamme rahoja Ukrainalle? On teillä pelot, hysteerikot! Hallituksemme ja Stubido pelottelivat kansaa, tätä yksinkertaista orjakansaa Venäjän suurhyökkäyksellä tänne ellemme tue valtavin rahoin Ukrainaa ja aseemme sinne syytämällä. Lisäksi elätämme noin 70.000 ukrainalaista täällä, kivat maksut joo. Lähellämme asuu kymmenkunta ukrainalaisperhettä ja pariskuntaa yksityisfirman omistamassa uudehkossa kerrostalossa, jonka kaksion vuokra on 950 e/kk ja kolmion 1300 e/kk. Kuvitelkaas mitkä kustannukset heidän asumisesta, ja muusta elämästä päälle.

    Äänestä

  • Valehtelevalle Kremlin kätyrille tiedoksi että sopimus ei ole millään lailla salainen ja että aivan samanlaisen sopimuksen Ukrainan kanssa ovat tehneet lukuisat muutkin maat. Asiasta oli sovittu G7-maiden ja EU-maiden yhteisissä kokouksissa.

    https://www.presidentti.fi/sopimus-suomen-tasavallan-ja-ukrainan-valilla-turvallisuusyhteistyosta-ja-pitkaaikaisesta-tuesta/

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d92f8679-6d09-4da3-9483-ff22b2d43d56

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000010336937.html

    Äänestä

Kyllä noista Ukrainalaisista on lisäksi ollut esteettistä haittaa kylänraitilla. Myös kauppajonoissa haittaa. Turha koitella vähätellä ukrainalais haittaa suomelle.

Äänestä

Ei markkaakaan sotimiselle....

Äänestä
  • Ei tuo riitä. Pitää tappaa ukrainalais paskat jos maanpuolustus kiinnosta lienee selviö.

    Äänestä

  • Ei niin, euroja kylläkin.

    Äänestä

> Suomi on maksanut Ukrainalle 535,71 per henkilö.

Ukraina on puolustautumassa täsmälleen sellaista Venäjän hyökkäyssotaa vastaan, johon Suomessa on aseellisesti varauduttu ja jota on pelätty vuoden 1944 välirauhasta lähtien.

Suomi ei tällä hetkellä joudu tuota hullun Venäjän hyökkäystä torjumaan, vaan torjunnassa kaatuu tuhansittain Ukrainan nuoria miehiä.

Vähintä mitä Suomi ja suomalaiset voivat tehdä, on antaa niin paljon aseellista ja aineellista apua Ukrainalle, kuin valtiona kykenemme.

Tuolalinen 535 € saattaa olla jonkin Putin-mielisen myötäilijän ja kätyrin mielestä suurikin turha raha summa. Kun jeidän mielestään voisi vaan maa antautua ja käpertyä Venäjän kainaloon.

Suomalaisille oman kansan itsenäisyys aj turvallisuus on niin kallis asia, että sen edestä ollaan valmiita aika lailla suurempiinkin uhrauksiin, kuin tuo raha.

Äänestä
  • Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

Kannatata pitää mielessä ja muistissa, että Putinin Venäjä ryösti Suomelta 5 miljardin euron arvoiset Venäjällä olleet Fortumin voimalat,

Venäläinen on suuren luokan varas, vaarallinen naapurina.

Sitten Suomi hipistelee ja käpistelee vuosikaupalla, että voidaanko Hartwall-areena pakkolunastaa Suomelle vai eikö. Ei uskalleta edetä asiassa.

Äänestä

Se on vähintä mitä olemme voineet tehdä.
Ukrainalaisia kuolee meidän kaikkien puolesta ja meidän velvollisuus on auttaa Ukrainaa.

Äänestä
  • No ymmärrän tuon jos olet joku korkokengissä tanssiva mies, raskaana oleva mies, transgender pridettäjä ym. marginaaliin kuuluva.

    Meille muille normaalit arvot omaaville ihmisille ei Venäjä ole ollut koskaan mikään uhka.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    No ymmärrän tuon jos olet joku korkokengissä tanssiva mies, raskaana oleva mies, transgender pridettäjä ym. marginaaliin kuuluva.

    Meille muille normaalit arvot omaaville ihmisille ei Venäjä ole ollut koskaan mikään uhka.

    Putlerin nuoleskelijat ovat sitten vastenmielistä ja täysin moraalitonta sontasakkia. Ja onneksi täysin mitätöntä marginaalia, jota Suomen kansa syvästi halveksii.

    Äänestä

Suomi oli 2022 tasan samanlainen sotilaallisesti liittoutumaton rajanaapuri Venäjälle, kuin Ukrainakin on.

Aivan jostakin pimeästä, vanjan päähän pälkähtämisstä Putin olisi voinut hyököätä Ukrainan sijasta tänne Suomeen. Kyllä meilläkin on Putinin pelkäämiä natseja, ja de-natsifikaatio olisi kelvannut Suomen kohdalla verukkeeksi yhtä hyvin.

Äänestä

Alan olla sitä mieltä että kaikki venäläiset tulisi kylmentää. Ei kansan luonne muutu miksikään vaikka johto vaihtuisikin.

Äänestä

Nämä rahat voisi periä korkoineen Venäjän hirmuhallinnolta.

Äänestä
  • Puutinkin olis kuusessa kun verovirkailijat tulisi Kremlin ovelle ja kusis ne matalaks ja tulis perimään

    Äänestä

Pimpelipom sinne ne hilut menneet on dingedong. Ei soita ei.

Äänestä

eihän avustus kuulu riippumattomille maille, vaan avustus orkanisaatioille,

Äänestä

Kyllä näin on ihan viimepäivien uutisissa kerrottu. Eli 3mrd €.
Edullista sikäli, jos emme joutuisi Venäjän liikekannallepanokäskylle rajoillamme.
Siitä ei ole mitään lupausta, mikäli Venäjän toimitusjohtaja V.Putinin joukot marssisivat Pääkaupunki Kiovaan.

Äänestä

Auttaa pitää mutta pahoinpelkään että joku vetää välistä...

Äänestä

Ja oma kansa tekee itsareita, kun on niin paha olla.

Äänestä
  • Venäjällä itsemurhien määrät ovat prosentiaalisesti moninkertaiset Suomeen verrattuna.

    Idän Onnela ei lopulta olekaan ihmiselle sellainen onnela, kuin Putinin makeista puheista voisivat helposti höpläytettävät luulla.

    Äänestä

>> Siitä ei ole mitään lupausta, mikäli Venäjän toimitusjohtaja V.Putinin
joukot marssisivat Pääkaupunki Kiovaan.>>

Tilanne rintamalla on kääntynyt aivan toisenlaiseksi. Nyt se saattaa yhtä todennäköisesti olla Zelenskyi, joka meneekin joukkojensa kanssa Kremliin morjenstamaan bunkkerissaan kykkivää Puttea.

Äänestä

Jatketaan maksamista, vapaudella ei ole hintalappua!
Ja mikä hienointa joka päivä diktaattori Putinin ryssiä tapetaan lisää…

Äänestä
  • Vaikka ei tappaminen ikinä ole hyvä asia, mutta tässä tapauksessa meillä on joka päivä vähemmän diktaattori Putin mielisiä ryssiä naapurissamme…
    Ja heikompi diktaattori Putin riesanamme..

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Vaikka ei tappaminen ikinä ole hyvä asia, mutta tässä tapauksessa meillä on joka päivä vähemmän diktaattori Putin mielisiä ryssiä naapurissamme…
    Ja heikompi diktaattori Putin riesanamme..

    Ja teille viherpunikeille on vielä Kuuba, Venezuela ja tosi Stalinisteille Pohjois-korea…

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Ja teille viherpunikeille on vielä Kuuba, Venezuela ja tosi Stalinisteille Pohjois-korea…

    Ja vielä jää Kiina, Laos ja Vietnam, joissa voitte vaalia viherpunikki ideologiaanne…

    Äänestä

  • Yksipuolue järjestelmässä on se hyvä puoli teille viherpunikeille, ettei tarvitse miettiä mitä äänestää…

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Ja teille viherpunikeille on vielä Kuuba, Venezuela ja tosi Stalinisteille Pohjois-korea…

    Bingo !

    Äänestä

Minä voin maksaa vaikka tonnin joka kuukausi.

Äänestä

Toimeentulotuki zelen pummille oligarkkien ottaessa omansa

Äänestä

Lisäksi ukrainalaisten terveystarkastukset ja sairaudenhoidot sekä sosiaalimenot vei soteen varatut rahat. Käpyjen kerääjiäkin kuinka paljon elätetään täällä, tilastoidaanko.

Äänestä

Ja antoi Israeliin 315 miljoona,että saa netanjauh tappaa palestiinalaisia.

Äänestä

Mitä tällä rahalla on saatu.

Äänestä

<< Suomi on maksanut Ukrainalle 3.000.000.000e eli 535,71 per henkilö. >>

Vai siis kenelle Suomi on maksanut tuon verran ? Niin, se on maksanut noiden aseiden valmistajille (esim. suomalaisille firmoille - siis suomalaisille työntekijöille ja yrityksille) ja nyt luovuttaa tuotteet vaan Ukrainaan.

Äänestä

5000 euro per raato. Hyvin on ukrainalaiset rahat käyttäneet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

3.000.000.000e eli 535,71 per henkilö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu