Justiinsa juu, onpa harvinaisen tyhmä veto venäjämieliseltä. Tänne kun voi yksikin anti-natolainen venäjänpalvoja pistää vaikka 50 kommenttia ja kertoa, että minä en kannata Natoa.
Onneksi olkoon anti-natolaiselle, olet 100% idiootti.
Ja mitä Naton kannatukseen tulee Suomessa, niin kansa kannattaa sitä hyvin vahvasti, ei siitä mitään epäilystä ole. Äärivasemmistosta löytyy sitten niitä Nato-vastaisia pieni joukko.
Onneksi olkoon anti-natolaiselle, olet 100% idiootti.
Ja mitä Naton kannatukseen tulee Suomessa, niin kansa kannattaa sitä hyvin vahvasti, ei siitä mitään epäilystä ole. Äärivasemmistosta löytyy sitten niitä Nato-vastaisia pieni joukko.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Suomen huonoimmalla foorumilla sellaista kannattaa kyselläkkin....tirk...
Kaikki kyselyt on epävarmoja, se pitää ymmärtää.
Totta.
Kyllä Suomessa on paljon isänmaallisia, Naton Vastustajia, jotka ovat perin huolissaan Suomen nykyisestä epäitsenäisyydestä.
Just just....
Mutta missä he ovat? Ei miekkareita, ei kansalaisaloitteita, ei ääniä vaaleissa Naton vastustajille. Venäjää fanittavan naapuriseuran kesäjuhlakin kaatui porukan puutteeseen.
Joten vielä kerran – missä he ovat?
Ovat liittyneet metsäkaartiin.
Mielikuvituksessa.
On teitä muutamia, mutta vaaleissa teidän kannatus on aina alle 1 %
ja se kertoo kaiken.
0,5%.
Alle tuonkin.
100%.
Tarkoitat Suomen ja venäjän passin omaavia kaksoiskansalaisia joille oikea isänmaa on venäjä.
Ja venäjämielisten propagandassa.
Antaisitko siis esimerkkejä vaikkapa tunnetuista suomalaisista, jotka niin tekevät?
Kymmenkuntakin riittäisi näin aluksi?
Annappa esimerkki.
Ei kuulu.
Nato on ainoa asia, mikä estää Putinia vaatimasta alueluovutuksia meiltä, jos se alkaa haikailemaan sellaisia. Nyt siellä tiedetään et Suomi ei ole enää yksin vastassa, niinkuin oli 1939.
Näin on.
Tuo on totta joka sana.
Jep.
Ihan vassarina kannatan Natoa. Olen demokraatti ja Putin on fasisti.
Demarina minäkin kannatan Natoa.
Samoin!
Vihervasurina kannatan ehdottomasti Natoa, koska naapurissa valtaa pitää sotakiimainen hullu jolle valtionrajat eivät merkitse mitään, eivätkä Venäjän osalta pääty missään.
Hyvä.
Demari ja uskovainen repa.
Natoa kannattaa 90% kansasta.
Toki noin, 90% kansasta on tyhmiä, se ei nyt ole edes uutinen. Kannattahan moni jopa nykyistä hallitusta. Jos ei ymmärrä parastaan, niin ei ymmärrä, sellainen on demokratia.
Jos ei varsinaisesti kannata niin ainakin hyväksyy. Jotain 80 % kannattamalla kannattaa.
Meinaatko, että yksin tässä pärjättäisiin, kun naapurissa on hullu diktaattori?
Ihminenkö on sinusta tyhmä, jos ajattelee Suomen hyötyvän turvasta Venäjää vastaan?
Ovatko ihan kaikki Natoon liittyneet kansat täynnä tyhmiä?
Sinä satut edustamaan jonkinlaista älymystöä?
100%
Sinäkö väität itseäsi viisaaksi?
>Äärivasemmistosta löytyy sitten niitä Nato-vastaisia pieni joukko.
Ja äärioikeistosta suurempi, vaikka se on yhä pieni.
Palstan Venäjää fanittavat lahkouskovaiset eivät varmasti ole mitään vasemmistolaisia...
Venäjäfanit? Ketkäs sitten ovat niitä usafaneja jotka kannattavat sen johtoista natoa?
No minkäs maan pitäisi puolustusliittoa johtaa jos ei ylivoimaisesti suurimman? Ja jonka sotilaalliseen sateenvarjoon koko liitto alkujaan perustui?
On toisenlainenkin esimerkki: Varsovan liitto, jossa muilla mailla kuin Neuvosto-Venäjällä ei ollut pienintäkään sananvaltaa ja johon ne oli liitetty väkivalloin.
Onko täällä siis lahkouskovaisia?
Risto Huvilan Uuden Suomen puheenvuoro 2.6.2023:
"Iso osa suomalaisista ja läntisen maailman vaikuttajista sekä kansainvälisen politiikan harrastajista kokoontui tänään ruudun ääreen seuraamaan odotettua Yhdysvaltojen ulkoministerin Anthony Blinkenin puhetta Helsingin kaupungintalolta"
Sitten Risto Huvila kyselee tyhmiä:
"Kuka onneton unohti Suomen liput Blinkenin taustalta?"
Risto Huvilalle voi vastata:
Buhahahaa!!!! Rengin liput ovat jossakin takahuoneessa...
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/risto-huvila/kuka-onneton-unohti-suomen-liput-blinkenin-taustalta/?fbclid=IwY2xjawE8QFtleHRuA2FlbQIxMQABHfdR1kmNmAH3ii29xGptvESddyNiDiEMhSVT_ogEAeldb1oymvUyTAPn5g_aem_8YsfLxA7vPq_ULVJlcuSmw
Joko on Nato-vastaisten metsästysaika?
Suomen kansan natokannatuksen alkuvaiheet:
Kun NordStream kaasuputki räjähti, niin suomalaiset mediat toitottivat että putken räjäytys oli Venäjän terroriteko. Ylekin juoksutti pävästä toiseen niin sanottuja asiantuntijoita todistelemassa, että Venäjä on syyllinen.
Suomen kansa säikähti.
Valeuutisoinnin takia suomalaiset pelästyivät ja tapahtui kalojen käyttäytymisestä tuttu ilmiö; ihmiset hakeutuvat turvaan suurempaan parveen. Nato kannatus nousi. Ilmiön ja prosessin vauhdittamiseksi sekä hesari että Yle tekivät kilpaa uusia galluppeja.
Näin saatiin tämä "muussi" valmiiksi ja voitiin uutisoida, että "kansa päätti"
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/wsj-zelenskyi-hyvaksyi-alun-perin-suunnitelman-nord-stream-kaasuputken-sabotoinnista/
Jonkun yhdysvaltalaisen tutkimuslaitoksen mukaan suomalaisten luottamus mediaan on koko maailmassa suurinta?
Onko maassamme maailman manipuloiduin kansa?
Jollain kaasuputkella ei ollut mitään vaikutusta Naton kannatukseen, vaan sillä että roistovaltio Venäjä aloitti oikeudettoman ja sotarikollisen hyökkäyssodan itsenäiseen naapurivaltioon, tappaakseen sen kansaa ja ryöstääkseen sen maat itselleen.
Putinin hyökkäyssota oli parasta mainosta Natolle mitä voi olla, kun siinä näki mitä tapahtuu Venäjän naapurille joka ei kuulu Natoon.
Putin natotti Suomen ja Ruotsin.
Jep.
Putinisti se on.
Venäläinen tapa on hihkua yksikseen käymälässä, ja jälkikäteen julistaa huutoäänysteksensä tulos.
Miksi nostatte anti-natolaisen propagandaa ylös vastaamalla siihen? Hyödyllistä idiotismia sellainen!
Putinisti se on.
Ääni täältä, Anti-Natolle.
Täältä menolippu Moskovaan sulle, heippa!
Onhan ne aika noloja, venäjämieliset Kremlin sylikoirat.
Epäisänmaallisuus on häpeällistä.
Mitähän virkaa moisella kyselyllä olisi, kun suomi24 palstoilla ei muutenkaan edes käy ketään suomalaisia.
Sitten on kaikenmaailman tolloja tai trolleja, jotka yrittää leimata naton, venäjän ja sodan vastaiset venäjämielisiksi.
Älä ota tosissas provoja, älä lankea.