Kurskin ei pitänyt vaikuttaa puolustukseen.
Ei kai 20 000 valiosotilaan puuttuminen mitenkään siihen vaikuta.
Ei kai 20 000 valiosotilaan puuttuminen mitenkään siihen vaikuta.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ukranan kerjäläisillä menee joka paikassa huonosti.
Kurskin suunnalla taistelee suomalaisen prikaatin kokoinen osasto. Mistä lähteestä on löytynyt tieto, että siellä olisi lähes neljän suomalaisen prikaatin kokoinen osastoa.
Kotimaan median mukaan Ukrainahan on voittamassa :)
700000 kuollutta ja maat menetetty, mutta kuitenkin median ja varsinkin Stubbin mielestä se oli voitto. ;))
Vaikka tällä hetkellä Ukrainalla pyyhkii vähän heikosti tuolla sotarintamalla, Ukraina on kuitenkin jo voittanut.
Kuten Stubb sen totesi, Ukrainasta tulee EU:n ja Naton jäsen, kunhan saadaan sota ensin voitettua. Sitten voitto on täydellinen. kuten Suomen Natojäsenyyskin koki kliimaksin vasta kun Ruotsi pääsi herrakerhoon mukaan. Ainakin Niinistön mukaan.
Ukrainan seikkailu Kurskissa oli Syrskyin viimeinen ja epätoivoinen ponnistus saada jotakin aikaiseksi noilla paljon kehutuilla lännen aseilla.
Ja kyllähän hän saikin, ainakin mediassa. Paljon porua, vähän villoja.
Nyt Ukrainassa valitellaan sitä, että venäläiset eivät menneetkään siihen ansaan, että olisivat siirtäneet joukkojaan itärintamalta Kursin alueille.
Voi, voi.
Mitä Ukraina siis kostuu tai kostui tuosta sotapoliittisen historian ehkäpä kaikkein tyhmimmästä operaatiosta?
Luultavasti n. 10 000 kaatunutta sotilasta, tuhottua länsikalustoa, josta muutenkin on kuulemma pulaa ja puutetta. Eikä sotilaitakaan ole ihan jonoksi asti.
Ehkäpä suurin vahinko Ukrainalle tulee Venäjän suhtautumisen muutoksen myötä.
Rauhanneuvotteluja ei tule eikä tilata.
Venäjä valloittaa Ukrainaa niin paljon kuin näkee tarpeelliseksi.
Ukrainan puolustus pettää jo nyt itärintamalla ja kun pakokauhu iskee mikään ei saa ukrainalaisia joukkoja pysähtymään kun kilpajuoksu länttä kohti alkaa.
Siinä onkin paljon yhtäläisyyksiä erään toisen kansakunnan kokemuksiin 1944.
Hauksa on seurata näitä kotimaisia asiantuntijoita kun he ihastelevat Ukrainan kykyä käydä sotaa uudella ja innovatiivisella tavalla. Hyökätään pienellä joukolla sotilaallisen suurvallan maaperälle tarkoituksenaan vetää ryssiä retkuun.
Se on tuo vastustajan aliarvioiminen varma tae häviöstä.
Niin ja voihan Ukraina tappionkin jälkeen tyydyttäytyä vaikka pippelillään leikkimällä?
Toivottavasti Ukraina ei laittanut tuonne pohjoisosan taisteluihin parhaimmistoaan.
Jumissa olisivat, ja itärintama vuotaa.
https://www.youtube.com/watch?v=9ntZww7V12w
Voi ei.
Yhdysvaltalaisen sotaa seuraava ajatushautomo ISW:n mukaan Ukrainan kolmatta viikkoa jatkuva hyökkäys on hidastunut.
ISW perustaa väitteensä venäläisten sotaa seuraavien Telegram-kanavien tietoihin. Sotabloggarit väittävät, että Ukraina pyrkii enää pitämään halussaan tiettyjä alueita sekä linnoittaa asemiaan.
Sotabloggareiden mukaan Venäjä ”vakauttaa” tilannetta ja on onnistunut työntämään ukrainalaisia pois asemistaan sekä saanut takaisin haltuunsa joitain asutuskeskuksia.
Meat grinder vaihe menossa, viikon pari pommituksia ja sitten vastahyökkäys?