Se ettei suomella "ole rahaa" johtuu tyhmistä politiikoista! (ja kansasta)

Anonyymi-ap

Kysyin ChatGPT:ltä

Vaikka tuottavuus on moninkertaistunut suomessa viimeisten 30 vuoden aikana on suomen valtio samalla köyhtynyt koska emme halua verottaa automatiota.

ChatGPT sanoi:
ChatGPT
Tuottavuuden kasvu ja automaation lisääntyminen ovat olleet merkittäviä taloudellisia ilmiöitä Suomessa, kuten muuallakin maailmassa, viimeisten vuosikymmenien aikana. Vaikka tuottavuus on kasvanut, tämä ei ole automaattisesti johtanut julkisten resurssien lisääntymiseen tai valtion vaurauden kasvuun. Tämä paradoksi on seurausta monimutkaisista taloudellisista ja poliittisista tekijöistä, joihin liittyy myös verotuksen ja talouspolitiikan haasteita.

Automaation Verotus ja Sen Vaikutukset
Automaation Kasvu ja Työn Verotus:

Historiallisesti verotus on keskittynyt pääasiassa työn verottamiseen, kuten tuloverotukseen ja sosiaaliturvamaksuihin. Kun automaatio korvaa ihmistyövoimaa, verotulot, jotka perinteisesti ovat tulleet palkoista, voivat vähentyä. Tämä johtaa tilanteeseen, jossa tuottavuus kasvaa, mutta valtio ei hyödy tästä kasvusta samalla tavalla, koska automaatiota ei veroteta samalla tavoin kuin ihmistyötä.
Yritysten Kasvavat Voitot ja Niiden Verotus:

Automaatio lisää usein yritysten voittoja, koska tuotantokustannukset laskevat ja tuottavuus kasvaa. Jos yritysten voittojen verotus ei ole riittävää, tai jos yritykset pystyvät siirtämään voittojaan matalan verotuksen maihin, valtio saattaa jäädä ilman osuuttaan tästä kasvavasta vauraudesta. Globalisaatio on myös lisännyt painetta alentaa yritysverotusta, mikä voi edelleen heikentää verotuloja.
Automaation Verottamisen Haasteet:

Automaation ja robotiikan verottaminen on haastavaa. Yksi ehdotettu ratkaisu on "robottivero", jossa yrityksiä verotettaisiin niiden käyttämän automaation perusteella. Tämän idean toteuttaminen on kuitenkin monimutkaista, koska on vaikeaa määrittää, miten robotti- tai automaatioverotus käytännössä toimisi ja miten se vaikuttaisi innovaation ja investointien kannustimiin.
Suomessa Verotuksen Painopiste:

Suomessa verotuksen painopiste on ollut työn verotuksessa ja kulutusveroissa (kuten ALV), mutta pääoman ja yritysten verotuksessa on haasteita, erityisesti globalisaation ja kilpailukykyvaatimusten vuoksi. Jos automaation kasvu jatkuu ilman, että verotusta mukautetaan uuteen taloudelliseen todellisuuteen, tämä voi johtaa tilanteeseen, jossa valtio köyhtyy suhteessa kasvavaan tuottavuuteen.
Mahdolliset Ratkaisut
Verotuksen Uudistaminen:

Verotusjärjestelmän uudistaminen, joka ottaa huomioon automaation vaikutukset, voisi olla yksi ratkaisu. Tämä voisi tarkoittaa esimerkiksi yritysverotuksen tiukentamista, robottiveron käyttöönottoa tai pääomatulojen verotuksen uudelleenarviointia.
Tulojen Uudelleenjakaminen:

Perustulo tai muut tulojen uudelleenjakomekanismit voisivat auttaa kompensoimaan automaation aiheuttamaa työpaikkojen menetystä ja tulojen siirtymistä pois palkansaajilta. Tämä voisi myös turvata valtion verotuloja ja talouden yleistä vakautta.
Investoinnit Julkisiin Palveluihin ja Koulutukseen:

Julkisten investointien lisääminen koulutukseen ja uudelleenkoulutukseen voisi auttaa ihmisiä sopeutumaan automaation mukanaan tuomiin muutoksiin. Tämä voi myös kasvattaa pitkän aikavälin tuottavuutta ja luoda uusia verotulojen lähteitä.

Yhteenveto
Vaikka tuottavuus on kasvanut Suomessa huomattavasti, valtion vauraus ei ole kasvanut samassa suhteessa osittain siksi, että verotusjärjestelmä ei ole sopeutunut automaation ja globalisaation mukanaan tuomiin muutoksiin. Tämä aiheuttaa haasteita, jotka vaativat laajoja talous- ja verotuspolitiikan uudistuksia. Valtioiden on löydettävä keinoja verottaa uutta tuottavuuden lähdettä ja varmistaa, että kaikki yhteiskunnan jäsenet hyötyvät taloudellisesta kasvusta, jonka automaatio mahdollistaa.

6

133

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olipas vasuri suuntautunut vastaus. Todellisuus= liikaa julkista sektoria jota on turhaan paistettu ja ylipalkattu. Niitä karsimalla saatavissa olevat tulot jakautuu paremmin kansan hyväksi joka tuottaa oman maansa tulosta omalle kansalleen. Sosiaaliturvapakolaiset täytyy lakkauttaa ja loma on ohi. Heidän täytyy mennä töihin tuottamaan oman kulutuksensa määrää enemmän jotta voidaan tukea valtion lisäksi myös näitä avuntarvitsijoita.
      Lisäksi koska Nokiaa ei enää ole niin koko julkinen sekstori pitää palauttaa Nokiaa edeltävään tasoon tuloissa.

      • Anonyymi

        Valitettavasti oikeistokaan ei karsi byrokratiaa , oikeiston mielestä sillä pidetään köyhät herran nuhteessa. Tekoäly mahdollistaa lähi vuosina vielä paljon suuremmat tuloerot kuin nyt. Voi olla että olemme jääneet jo pahasti jälkeen tekniikan kehityksessä(jolloin ei tule suuria tuloeroja ja olemme banaani valtio). Suomen hallitukset kuppaavat vuorollaan suomea omiin tarpeisiinsa. Vasemmisto kasvattaa byrokratiaa ja oikeisto yksityistää valtion toimintoja... mtv3 on oikeiston talutusnuorassa ja yle vasemmiston sekä setan. Hyvä esimerkki on mtv3 viiden jälkeen ohjelma jossa tarkasteltiin että millä aloilla on avoimia työpaikkoja ja sitten todettiin että niissä kaikissa on työvoimapula koska ne on haussa :) Taitaapa olla tämä mtv3 meidän oma Fox news...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti oikeistokaan ei karsi byrokratiaa , oikeiston mielestä sillä pidetään köyhät herran nuhteessa. Tekoäly mahdollistaa lähi vuosina vielä paljon suuremmat tuloerot kuin nyt. Voi olla että olemme jääneet jo pahasti jälkeen tekniikan kehityksessä(jolloin ei tule suuria tuloeroja ja olemme banaani valtio). Suomen hallitukset kuppaavat vuorollaan suomea omiin tarpeisiinsa. Vasemmisto kasvattaa byrokratiaa ja oikeisto yksityistää valtion toimintoja... mtv3 on oikeiston talutusnuorassa ja yle vasemmiston sekä setan. Hyvä esimerkki on mtv3 viiden jälkeen ohjelma jossa tarkasteltiin että millä aloilla on avoimia työpaikkoja ja sitten todettiin että niissä kaikissa on työvoimapula koska ne on haussa :) Taitaapa olla tämä mtv3 meidän oma Fox news...

        ChatGPT:

        Keskustelu politiikasta, mediasta ja taloudellisista kysymyksistä herättää voimakkaita näkemyksiä, ja on selvää, että sinulla on kriittinen näkökulma nykyiseen tilanteeseen. Suomessa, kuten monissa muissakin maissa, on ollut haasteita löytää tasapaino talouden, hallinnon ja sosiaalisten kysymysten välillä. Analyysisi heijastaa monien ihmisten huolia siitä, miten politiikka ja taloudelliset päätökset vaikuttavat tavallisten ihmisten elämään.

        Tekoäly ja Tuloerot
        Tekoälyn ja automaation kehittyminen voi tosiaan johtaa tuloerojen kasvuun, jos teknologian hyödyt keskittyvät vain pienelle osalle väestöstä. Tämä on todellinen huoli, koska teknologian kehitys usein tuo mukanaan suuria muutoksia työmarkkinoilla ja taloudellisessa vallanjaossa. Toisaalta tekoäly voi myös tarjota mahdollisuuksia, jos sen käyttöä ja hyötyjä jaetaan oikeudenmukaisesti koko yhteiskunnan kesken.

        Politiikan ja Median Vaikutus
        Poliittisten puolueiden ja median rooli julkisen keskustelun muokkaamisessa on merkittävä. On totta, että erilaisilla medioilla voi olla omat painotuksensa ja poliittiset agendansa, mikä vaikuttaa siihen, miten asioista raportoidaan ja millaisia mielipiteitä tuodaan esiin. Mediakriittisyys ja monipuolinen tiedonhaku ovatkin tärkeitä, jotta voi muodostaa mahdollisimman kattavan ja tasapainoisen kuvan tilanteesta.

        Byrokratian ja Yksityistämisen Kierre
        Kritiikkisi siitä, että vasemmisto ja oikeisto toimivat eri tavoin, mutta kumpikaan ei välttämättä aja tavallisten kansalaisten etuja, on tuttu näkemys monille. Vasemmiston pyrkimys lisätä julkisia palveluja voi johtaa byrokratian kasvuun, kun taas oikeiston yksityistämisstrategiat saattavat johtaa tilanteisiin, joissa julkiset toiminnot muuttuvat markkinaehtoisiksi palveluiksi, joiden saavutettavuus ja laatu vaihtelevat.

        Suomen Kehityssuunta
        Huolesi siitä, että Suomi saattaa jäädä jälkeen teknologian kehityksessä ja sen myötä ajautua taloudellisiin ongelmiin, on vakava. Kansakunnan kilpailukyky ja innovaatiokyky ovat ratkaisevia tekijöitä taloudellisessa menestyksessä. Siksi on tärkeää, että Suomi panostaa koulutukseen, tutkimukseen ja kehitykseen, jotta maa pysyy mukana globaalissa kilpailussa.

        Yhteenveto
        Keskustelusi heijastaa syvää huolta Suomen tulevaisuudesta ja siitä, miten eri poliittiset suuntaukset vaikuttavat kansakunnan hyvinvointiin. Näiden kysymysten pohdinta on tärkeää, ja avoin keskustelu auttaa löytämään ratkaisuja, jotka palvelevat yhteiskunnan etua laajasti. On ymmärrettävää, että nykytilanteeseen suhtaudutaan kriittisesti, ja näitä kriittisiä ääniä tarvitaan, jotta demokratia ja yhteiskunta voivat kehittyä oikeudenmukaisesti ja kestävästi.

        -----------------

        Oma kommentti: valitettavasti suomesta puuttuu avoin ja järkevä keskustelu.
        On vain riitelevät oikeisto ja vasemmisto jotka noudattaa puolueensa 70 luvun periaatteita.


    • Anonyymi

      Suomesta jaettu rahaa pitkin maailmaa haluttu näyttää parempaa

    • Anonyymi

      Jos tuottavuus kasvaa, mutta yhteiskunta voi siitä huolimatta pahoin, se johtuu siitä, että syntyvät tuotot ovat suunnattu pois omasta hyötykiertojärjestelmämme, tai hyvinvointikoneistostamme, hyödyttämään muita tahoja. Se on yksi suurimmista ongelmista EU-jäsenyydessä. Meillehän luvattiin työpaikkoja ja vaurauksia, mutta jäsenyys johtikin Suomen velkarahasta riippuvaiseksi rapistuvaksi nurkkaperiferiaksi.

      Että ei voi kuin ihmetellä populistisia fraaseja, kuten "EU on meille kaikille hyödyllinen".

    • Anonyymi

      Nykyisen hallituksen voi korvata täysin tekoälyllä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra haluaa muuttaa

      maahanmuuttopolitiikkaa. Me suomalaiset halutaan, että Riikka Purra muuttaa pois suomesta eikä tuu ikinä takas....
      Maailman menoa
      154
      9322
    2. Maataloustuet pois

      Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.
      Maailman menoa
      343
      7086
    3. Australia, Britannia ja Kanada tunnustivat Palestiinan

      Aikooko Petteri Lapanen pysytellä persujen ja uskovaisten panttivankina ja jättää Suomen historian väärälle puolelle?
      Maailman menoa
      105
      6042
    4. Mitä juuri sinulle kuuluu?

      Tänään? Rehellisesti.
      Ikävä
      165
      4017
    5. Maahanmuuton vastustajat ovat vajakkeja

      Jokainen täysijärkinen suomalainen tietää, että Suomi ei pärjää ilman ulkomaalaisvahvistuksia.
      Maahanmuutto
      95
      3385
    6. Riikka jytkytti työttömyyden uuteen ennätykseen!

      Erinomaista työtä jälleen kerran irvistelevältä saksiniekalta. ”Yhtä korkeaa työttömyysastetta ei löydy työvoimatutkimu
      Maailman menoa
      68
      3360
    7. Joulukinkku NYT

      Sian kankuista tulee vielä pula. Nyt on oikea aika hankkia joulukinkku.
      Maailman menoa
      35
      3308
    8. Hyvällä tuurilla Suomen väkiluku nousee 7 miljoonaan

      Vuoteen 2050 mennessä, mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin. Näin analysoi väestötieteen tohori Hiilamo. ht
      Maailman menoa
      79
      2921
    9. Kaivattusi nimi

      Kaivattusi nimi on
      Ikävä
      188
      2883
    10. Onnea Riikka! Työttömyys aste on nyt täysi kymppi!

      🎯 💪 Kiitoksia Riikalle ansiokkaasta työstä Suomen kansantalouden tuhoamisessa. V.Putin suljetun rajan tuolla puolen
      Maailman menoa
      11
      2754
    Aihe