Se ettei suomella "ole rahaa" johtuu tyhmistä politiikoista! (ja kansasta)

Anonyymi-ap

Kysyin ChatGPT:ltä

Vaikka tuottavuus on moninkertaistunut suomessa viimeisten 30 vuoden aikana on suomen valtio samalla köyhtynyt koska emme halua verottaa automatiota.

ChatGPT sanoi:
ChatGPT
Tuottavuuden kasvu ja automaation lisääntyminen ovat olleet merkittäviä taloudellisia ilmiöitä Suomessa, kuten muuallakin maailmassa, viimeisten vuosikymmenien aikana. Vaikka tuottavuus on kasvanut, tämä ei ole automaattisesti johtanut julkisten resurssien lisääntymiseen tai valtion vaurauden kasvuun. Tämä paradoksi on seurausta monimutkaisista taloudellisista ja poliittisista tekijöistä, joihin liittyy myös verotuksen ja talouspolitiikan haasteita.

Automaation Verotus ja Sen Vaikutukset
Automaation Kasvu ja Työn Verotus:

Historiallisesti verotus on keskittynyt pääasiassa työn verottamiseen, kuten tuloverotukseen ja sosiaaliturvamaksuihin. Kun automaatio korvaa ihmistyövoimaa, verotulot, jotka perinteisesti ovat tulleet palkoista, voivat vähentyä. Tämä johtaa tilanteeseen, jossa tuottavuus kasvaa, mutta valtio ei hyödy tästä kasvusta samalla tavalla, koska automaatiota ei veroteta samalla tavoin kuin ihmistyötä.
Yritysten Kasvavat Voitot ja Niiden Verotus:

Automaatio lisää usein yritysten voittoja, koska tuotantokustannukset laskevat ja tuottavuus kasvaa. Jos yritysten voittojen verotus ei ole riittävää, tai jos yritykset pystyvät siirtämään voittojaan matalan verotuksen maihin, valtio saattaa jäädä ilman osuuttaan tästä kasvavasta vauraudesta. Globalisaatio on myös lisännyt painetta alentaa yritysverotusta, mikä voi edelleen heikentää verotuloja.
Automaation Verottamisen Haasteet:

Automaation ja robotiikan verottaminen on haastavaa. Yksi ehdotettu ratkaisu on "robottivero", jossa yrityksiä verotettaisiin niiden käyttämän automaation perusteella. Tämän idean toteuttaminen on kuitenkin monimutkaista, koska on vaikeaa määrittää, miten robotti- tai automaatioverotus käytännössä toimisi ja miten se vaikuttaisi innovaation ja investointien kannustimiin.
Suomessa Verotuksen Painopiste:

Suomessa verotuksen painopiste on ollut työn verotuksessa ja kulutusveroissa (kuten ALV), mutta pääoman ja yritysten verotuksessa on haasteita, erityisesti globalisaation ja kilpailukykyvaatimusten vuoksi. Jos automaation kasvu jatkuu ilman, että verotusta mukautetaan uuteen taloudelliseen todellisuuteen, tämä voi johtaa tilanteeseen, jossa valtio köyhtyy suhteessa kasvavaan tuottavuuteen.
Mahdolliset Ratkaisut
Verotuksen Uudistaminen:

Verotusjärjestelmän uudistaminen, joka ottaa huomioon automaation vaikutukset, voisi olla yksi ratkaisu. Tämä voisi tarkoittaa esimerkiksi yritysverotuksen tiukentamista, robottiveron käyttöönottoa tai pääomatulojen verotuksen uudelleenarviointia.
Tulojen Uudelleenjakaminen:

Perustulo tai muut tulojen uudelleenjakomekanismit voisivat auttaa kompensoimaan automaation aiheuttamaa työpaikkojen menetystä ja tulojen siirtymistä pois palkansaajilta. Tämä voisi myös turvata valtion verotuloja ja talouden yleistä vakautta.
Investoinnit Julkisiin Palveluihin ja Koulutukseen:

Julkisten investointien lisääminen koulutukseen ja uudelleenkoulutukseen voisi auttaa ihmisiä sopeutumaan automaation mukanaan tuomiin muutoksiin. Tämä voi myös kasvattaa pitkän aikavälin tuottavuutta ja luoda uusia verotulojen lähteitä.

Yhteenveto
Vaikka tuottavuus on kasvanut Suomessa huomattavasti, valtion vauraus ei ole kasvanut samassa suhteessa osittain siksi, että verotusjärjestelmä ei ole sopeutunut automaation ja globalisaation mukanaan tuomiin muutoksiin. Tämä aiheuttaa haasteita, jotka vaativat laajoja talous- ja verotuspolitiikan uudistuksia. Valtioiden on löydettävä keinoja verottaa uutta tuottavuuden lähdettä ja varmistaa, että kaikki yhteiskunnan jäsenet hyötyvät taloudellisesta kasvusta, jonka automaatio mahdollistaa.

6

113

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olipas vasuri suuntautunut vastaus. Todellisuus= liikaa julkista sektoria jota on turhaan paistettu ja ylipalkattu. Niitä karsimalla saatavissa olevat tulot jakautuu paremmin kansan hyväksi joka tuottaa oman maansa tulosta omalle kansalleen. Sosiaaliturvapakolaiset täytyy lakkauttaa ja loma on ohi. Heidän täytyy mennä töihin tuottamaan oman kulutuksensa määrää enemmän jotta voidaan tukea valtion lisäksi myös näitä avuntarvitsijoita.
      Lisäksi koska Nokiaa ei enää ole niin koko julkinen sekstori pitää palauttaa Nokiaa edeltävään tasoon tuloissa.

      • Anonyymi

        Valitettavasti oikeistokaan ei karsi byrokratiaa , oikeiston mielestä sillä pidetään köyhät herran nuhteessa. Tekoäly mahdollistaa lähi vuosina vielä paljon suuremmat tuloerot kuin nyt. Voi olla että olemme jääneet jo pahasti jälkeen tekniikan kehityksessä(jolloin ei tule suuria tuloeroja ja olemme banaani valtio). Suomen hallitukset kuppaavat vuorollaan suomea omiin tarpeisiinsa. Vasemmisto kasvattaa byrokratiaa ja oikeisto yksityistää valtion toimintoja... mtv3 on oikeiston talutusnuorassa ja yle vasemmiston sekä setan. Hyvä esimerkki on mtv3 viiden jälkeen ohjelma jossa tarkasteltiin että millä aloilla on avoimia työpaikkoja ja sitten todettiin että niissä kaikissa on työvoimapula koska ne on haussa :) Taitaapa olla tämä mtv3 meidän oma Fox news...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti oikeistokaan ei karsi byrokratiaa , oikeiston mielestä sillä pidetään köyhät herran nuhteessa. Tekoäly mahdollistaa lähi vuosina vielä paljon suuremmat tuloerot kuin nyt. Voi olla että olemme jääneet jo pahasti jälkeen tekniikan kehityksessä(jolloin ei tule suuria tuloeroja ja olemme banaani valtio). Suomen hallitukset kuppaavat vuorollaan suomea omiin tarpeisiinsa. Vasemmisto kasvattaa byrokratiaa ja oikeisto yksityistää valtion toimintoja... mtv3 on oikeiston talutusnuorassa ja yle vasemmiston sekä setan. Hyvä esimerkki on mtv3 viiden jälkeen ohjelma jossa tarkasteltiin että millä aloilla on avoimia työpaikkoja ja sitten todettiin että niissä kaikissa on työvoimapula koska ne on haussa :) Taitaapa olla tämä mtv3 meidän oma Fox news...

        ChatGPT:

        Keskustelu politiikasta, mediasta ja taloudellisista kysymyksistä herättää voimakkaita näkemyksiä, ja on selvää, että sinulla on kriittinen näkökulma nykyiseen tilanteeseen. Suomessa, kuten monissa muissakin maissa, on ollut haasteita löytää tasapaino talouden, hallinnon ja sosiaalisten kysymysten välillä. Analyysisi heijastaa monien ihmisten huolia siitä, miten politiikka ja taloudelliset päätökset vaikuttavat tavallisten ihmisten elämään.

        Tekoäly ja Tuloerot
        Tekoälyn ja automaation kehittyminen voi tosiaan johtaa tuloerojen kasvuun, jos teknologian hyödyt keskittyvät vain pienelle osalle väestöstä. Tämä on todellinen huoli, koska teknologian kehitys usein tuo mukanaan suuria muutoksia työmarkkinoilla ja taloudellisessa vallanjaossa. Toisaalta tekoäly voi myös tarjota mahdollisuuksia, jos sen käyttöä ja hyötyjä jaetaan oikeudenmukaisesti koko yhteiskunnan kesken.

        Politiikan ja Median Vaikutus
        Poliittisten puolueiden ja median rooli julkisen keskustelun muokkaamisessa on merkittävä. On totta, että erilaisilla medioilla voi olla omat painotuksensa ja poliittiset agendansa, mikä vaikuttaa siihen, miten asioista raportoidaan ja millaisia mielipiteitä tuodaan esiin. Mediakriittisyys ja monipuolinen tiedonhaku ovatkin tärkeitä, jotta voi muodostaa mahdollisimman kattavan ja tasapainoisen kuvan tilanteesta.

        Byrokratian ja Yksityistämisen Kierre
        Kritiikkisi siitä, että vasemmisto ja oikeisto toimivat eri tavoin, mutta kumpikaan ei välttämättä aja tavallisten kansalaisten etuja, on tuttu näkemys monille. Vasemmiston pyrkimys lisätä julkisia palveluja voi johtaa byrokratian kasvuun, kun taas oikeiston yksityistämisstrategiat saattavat johtaa tilanteisiin, joissa julkiset toiminnot muuttuvat markkinaehtoisiksi palveluiksi, joiden saavutettavuus ja laatu vaihtelevat.

        Suomen Kehityssuunta
        Huolesi siitä, että Suomi saattaa jäädä jälkeen teknologian kehityksessä ja sen myötä ajautua taloudellisiin ongelmiin, on vakava. Kansakunnan kilpailukyky ja innovaatiokyky ovat ratkaisevia tekijöitä taloudellisessa menestyksessä. Siksi on tärkeää, että Suomi panostaa koulutukseen, tutkimukseen ja kehitykseen, jotta maa pysyy mukana globaalissa kilpailussa.

        Yhteenveto
        Keskustelusi heijastaa syvää huolta Suomen tulevaisuudesta ja siitä, miten eri poliittiset suuntaukset vaikuttavat kansakunnan hyvinvointiin. Näiden kysymysten pohdinta on tärkeää, ja avoin keskustelu auttaa löytämään ratkaisuja, jotka palvelevat yhteiskunnan etua laajasti. On ymmärrettävää, että nykytilanteeseen suhtaudutaan kriittisesti, ja näitä kriittisiä ääniä tarvitaan, jotta demokratia ja yhteiskunta voivat kehittyä oikeudenmukaisesti ja kestävästi.

        -----------------

        Oma kommentti: valitettavasti suomesta puuttuu avoin ja järkevä keskustelu.
        On vain riitelevät oikeisto ja vasemmisto jotka noudattaa puolueensa 70 luvun periaatteita.


    • Anonyymi

      Suomesta jaettu rahaa pitkin maailmaa haluttu näyttää parempaa

    • Anonyymi

      Jos tuottavuus kasvaa, mutta yhteiskunta voi siitä huolimatta pahoin, se johtuu siitä, että syntyvät tuotot ovat suunnattu pois omasta hyötykiertojärjestelmämme, tai hyvinvointikoneistostamme, hyödyttämään muita tahoja. Se on yksi suurimmista ongelmista EU-jäsenyydessä. Meillehän luvattiin työpaikkoja ja vaurauksia, mutta jäsenyys johtikin Suomen velkarahasta riippuvaiseksi rapistuvaksi nurkkaperiferiaksi.

      Että ei voi kuin ihmetellä populistisia fraaseja, kuten "EU on meille kaikille hyödyllinen".

    • Anonyymi

      Nykyisen hallituksen voi korvata täysin tekoälyllä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vakava rikosepäily Seinäjoella

      Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html
      Seinäjoki
      41
      2785
    2. Mitä on woketus?

      Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k
      Maailman menoa
      433
      2346
    3. Olet saanut kyllä tunnisteita

      Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens
      Ikävä
      22
      2225
    4. Mies pakko olla rehellinen

      Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau
      Ikävä
      18
      2080
    5. Oletko jo luovuttanut?

      Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?
      Ikävä
      142
      1786
    6. Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin

      Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin
      Maailman menoa
      139
      1732
    7. Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen

      Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat
      Tv-sarjat
      23
      1265
    8. Hirvenmaitojuusto

      Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,
      Ruoka ja juoma
      1
      1174
    9. Vanhentunut runsaasti.

      Ei hyvä juttu. Mieheltä pötkylänaiselle.
      Ikävä
      74
      1069
    10. Kerro mulle miksi juuri me

      Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.
      Ikävä
      67
      997
    Aihe