Perussuomalaisten pj, valtiovarainministeri Purra totesi tällä viikolla, että "sosiaalivaltio on päässyt pahasti paisumaan" ja että suomalaisten on luovuttava saavutetuista eduista. Tällä hän oikeuttaa hallituksen leikkaukset suomalaisiin köyhiin ja sairaisiin, terveyspalveluihin ja koulutukseen sekä nuoriin ja eläkeläisiin.
Kuitenkaan Purra ei osoita mitään valmiutta korjata verojärjestelmämme edes räikeimpiä porsaanreikiä, ei vaikka niiden korjaamisella voitaisiin hankkia lisätuloja valtiolle ja välttää heikompiosaisiin kohdistuvia leikkauksia. Tämä osoittaa, että Purra ja perussuomalaiset tekee tietoista luokkapolitiikkaa, jossa hyvinvointivaltion romutus on itseistarkoitus, köyhät laitetaan kyykkyyn ja työntekijöiden oikeudet saavat mennä.
Jos Purra olisi ensisijaisesti huolissaan julkisen talouden tasapainosta, olisi hän varmasti jo valtiovarainministerinä puuttunut osinkoverotuksen porsaanreikiin ja niiden aiheuttamiin veromenetyksiin, joita listaamattomien yhtiöiden omistajien nykyisen kaltainen osinkoverohuojennus aiheuttaa satojen miljoonien edestä vuosittain. Viime päivinä on uutisoitu Finnwatchin raportin pohjalta kuinka esim somevaikuttajat käyttävät edelleen näitä laillisia porsaanreikiä verojen minimointiin.
Purran ideologinen himo supistaa ja tuhota
hyvinvointivaltiota näyttää jo ajavan
kokoomuksestakin oikealta ohi. Siihen
kyyninen puhe ylipaisuneesta
sosiaalivaltiosta viittaa. Perussuomalaisilta
näyttää tyystin puuttuvan ymmärrys siitä,
että "sosiaalivaltio” eli pohjoismainen
hyvinvointivaltio on ongelmistaan
huolimatta onnistunut tuottamaan
yhteiskunnalliset olosuhteet, joissa
turvallisuus, hyvinvointi, ihmisten välinen
tasa-arvo ja sivistys ovat maailman
mittakaavassa nousseet korkealle tasolle.
Tai sitten perussuomalaiset ymmärtävät
tämän varsin hyvin, mutta heille
hyvinvointivaltion romuttamisesta on tullut
poliittis-ideologinen tavoite.
Kuka lupasi ennen vaaleja ettei köyhilta ja vähäosasilta leikata?
Kuitenkaan Purra ei osoita mitään valmiutta korjata verojärjestelmämme edes räikeimpiä porsaanreikiä, ei vaikka niiden korjaamisella voitaisiin hankkia lisätuloja valtiolle ja välttää heikompiosaisiin kohdistuvia leikkauksia. Tämä osoittaa, että Purra ja perussuomalaiset tekee tietoista luokkapolitiikkaa, jossa hyvinvointivaltion romutus on itseistarkoitus, köyhät laitetaan kyykkyyn ja työntekijöiden oikeudet saavat mennä.
Jos Purra olisi ensisijaisesti huolissaan julkisen talouden tasapainosta, olisi hän varmasti jo valtiovarainministerinä puuttunut osinkoverotuksen porsaanreikiin ja niiden aiheuttamiin veromenetyksiin, joita listaamattomien yhtiöiden omistajien nykyisen kaltainen osinkoverohuojennus aiheuttaa satojen miljoonien edestä vuosittain. Viime päivinä on uutisoitu Finnwatchin raportin pohjalta kuinka esim somevaikuttajat käyttävät edelleen näitä laillisia porsaanreikiä verojen minimointiin.
Purran ideologinen himo supistaa ja tuhota
hyvinvointivaltiota näyttää jo ajavan
kokoomuksestakin oikealta ohi. Siihen
kyyninen puhe ylipaisuneesta
sosiaalivaltiosta viittaa. Perussuomalaisilta
näyttää tyystin puuttuvan ymmärrys siitä,
että "sosiaalivaltio” eli pohjoismainen
hyvinvointivaltio on ongelmistaan
huolimatta onnistunut tuottamaan
yhteiskunnalliset olosuhteet, joissa
turvallisuus, hyvinvointi, ihmisten välinen
tasa-arvo ja sivistys ovat maailman
mittakaavassa nousseet korkealle tasolle.
Tai sitten perussuomalaiset ymmärtävät
tämän varsin hyvin, mutta heille
hyvinvointivaltion romuttamisesta on tullut
poliittis-ideologinen tavoite.
Kuka lupasi ennen vaaleja ettei köyhilta ja vähäosasilta leikata?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Purra on kyllä etevä osoittamaan ongelmia ja virheitä, mutta ministerinä hän ei esitä ratkaisuja mihinkään.
Kyllähän Purra esittää kansalaisille ratkaisuja "menkää töihin menkää töihin". Montako työpaikkaa Purra on perustanut, olisi hyvä tietää. Tuo rääväsuu ei osaa muuta kuin olla nokka pystyssä kun on ministeri. Ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Ja jos osoittaa,hirveä mekkala syntyy,,puolueeton ja verorahoilla ylläpidetty vasemmisto media
huutaa ja vääristelee!
Rtakaisuja pyydettäessä Purra vastaa: "Maahanmuutto".
Aikooko Purra ratkaista kaiken maahanmuutolla?
PURRAHAN SE SUUREEN ÄÄNEEN HUUSI: MEILLE EI KOKOOMUKSEN LEIKKAUKSET KÄY. Nyt tämä valehtelija on kirstun vartijana. Mitta kaikkein hölmöin oli se joka persuja äänesti, eli tyhmä suomalainen.
Äännestihän nuo suomalaiset LIIn euro pullakerhoon. Ja Pekan, Caruna,. Melkein presitentiksi!
ensiksi kokoomus voitti vaalit ja persut oli kakkonen eli kapitalismin ehdoilla mennään
mitä erilaisempia ihmisiä maa sisältää sen voimakkaampi kilpailu yksilöiden välillä
se on vain luonnonlaki ja sitä haluat lisää ?
Juuri näin.
Milloin sinä ap hakeudut hoitoon tuon sinun Purra pakkomielteesi kanssa? Vainon määritelmät täyttyneet jo vuosia sitten.
Purran ego on ylipaisunut.
Purra RIIKKA Hannele,yks parhaimpia valtiovarainministereitä.
Ei ole luoja kieltänyt suuria haaveilemasta.
kumileimasin monelta osin mutta h e l v e t i n paljon parempi kuin edeltäjänsä huulipunassa. Joka kriisiytti vähän väliä hallituksen keskustan kannatuksen kasvattamiseksi itkemällä kuinka menoja pitää karsia tekemättä asian eteen paskaakaan.
Huutaa maahanmuuttoa ettei tarvitse huutaa köyhää.
Fasistisen unelman ajaminen on osittain vesittynyt. Oikea ihannepuolue kaasutti toisinajattelijat, mustalaiset, homot, juutalaiset ja VAMMAISET. Ei silloin mitään maksettuja omaishoitajia ollut, lopullinen ratkaisu ja untermenchen pantiin koppiin ja kaasua päälle, tatuoidusta nahasta tehtiin lampun varjostimia. Muuan nimeltä mainitsematon ennen vaaleja puhui jotenkin älkää olko sinisisilmäisiä, että emme tulevaisuudessa olisi sinisilmäisiä. Miten jotenkin empatia tässä tapauksessa ei oikein herää.