MolyBros-veikot kommentoivat antirasistitätien omien kasvojensa kohotuskampanjaa tällä tavalla:
"Olemme syvästi pettyneitä ja turhautuneita siitä, että vähemmistöön kuulumattomat ottavat itselleen oikeuden puhua puhua puolesta, ja määritellä, mikä on rasismia. Tämä käytös vie äänen niiltä, jotka ovat kokeneet syrjintää ja rasismin vaikutuksia omakohtaisesti. Yleensä, jos emme saa yhteistyötä, niin on olo, ettei tummaihoisia haouta niihin, sitten kun saamme yhteistyön, niin sekin kyseenalaistetaan. Meistä tuntuu, että ihan sama mitä teemme, niin se on väärin."
Valkoinen akateemisesti korkeakoulutettu täti kyllä tietää, mikä on rasismia ja mikä ei. Olkaa te pojat hiljaa!
"Olemme syvästi pettyneitä ja turhautuneita siitä, että vähemmistöön kuulumattomat ottavat itselleen oikeuden puhua puhua puolesta, ja määritellä, mikä on rasismia. Tämä käytös vie äänen niiltä, jotka ovat kokeneet syrjintää ja rasismin vaikutuksia omakohtaisesti. Yleensä, jos emme saa yhteistyötä, niin on olo, ettei tummaihoisia haouta niihin, sitten kun saamme yhteistyön, niin sekin kyseenalaistetaan. Meistä tuntuu, että ihan sama mitä teemme, niin se on väärin."
Valkoinen akateemisesti korkeakoulutettu täti kyllä tietää, mikä on rasismia ja mikä ei. Olkaa te pojat hiljaa!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Akateeminen oraakkeli ei voi erehtyä.
Suomi on holhoamisen ja mikromanageroinnin supervalta.
Ns. suvakit ovat oikeasti niitä pahimpia rasisteja. He ottavat aina puheeksi ihmisten ihonvärin, vaikka se ei liittyisi asiaan mitenkään.
Nimenomaan juuri nämä tädit aiheuttavat ongelmia, jotka liittyvät ihmisten etniseen alkuperään. Kouluissa, joissa on väkeä ympäri maailmaa, ongelmaa ei oikeasti ole.
Tätä samaa rasismin muotoa esiintyi myös Yhdysvalloissa 30-luvulla ja myöhemminkin. Jolloin mustaihoisia palkattiin esiintymään viihdyttäjinä. Varietee-esityksissä ja jopa elokuvissa. Usein nämä rasismin kohteena olevat mustaihoiset eivät edes itse tienneet olevansa pilkan kohteena. Vaan luulivat olevansa ihailtuja esiintyjiä.
Yhdysvalloissa on vasta myöhemmin herätty ymmärtämään näiden esiintymissopimusten kumpuavan rasistisesta asenneilmastosta. Tästä syystä esimerkiksi Walt Disney Company on sensuroinut näitä elementtejä tuonaikaisesta tuotannostaan ja laittanut pysyvään julkaisukieltoon elokuvansa "Song of the South".
Aidosti mustaa tuotantoa on hyvin vähän. Ja valitettavan useassa tapauksessa mustaihoinen joutuu esiintymään marionettina, valkoihoisen tuottajan pillin tahdissa. Tämän tuottajan mieltäessä esiintyjän vain koulutetuksi apinaksi.
Moni esiintyjä ei tätä riistoteollisuutta usein itse edes ymmärrä.
"Aidosti mustaa tuotantoako" muka ei ole? Lähes koko rap-genre on mustien käsissä.
Et näyt tietävän, mistä puhut. Pelkkää tyypillistä valkoista kliseetä, anteeksi vain.
Tuottajat riistävät artisteja rotuun, uskontoon ja ihonväriin katsomatta.
Juuri tuollainen sinun täysin asiantuntematon kliseinen, turha, toksinen rodullinen vastakkainasettelu vain edistää rasismia, josta suurin osa, btw. on tätien omassa mielikuvituksessa ja valkoisten kirjoittamissa antirasistisissa julkaisuissa.
Rap on genre, jota rasistit kauhistelevat. Ja juuri tästä syystä. Sekä sijoittuu sen hyvin vähän sisään muun vähäisen mustan tuotannon kanssa.
Kun tarkastellaan valtavirran suurtuotantoja. Musiikkia ja Hollywoodin elokuvaa, huomataan että tuo 30-luvun "drôle de petit singe" kulttuuri elää vielä nykypäivänäkin. Moni tuottaja joutuu esimerkiksi tekemään merkittävästä elokuvasta erillisen "loukkaavan sisällön poistavan" version Kiina-markkinoille. Koska siellä ei-rasistisesti kuvatut tummaihoiset koetaan loukkaavana. Toki kiina itse valvoo, ettei kiinalaisiin kohdistu samanlaista rasismia kuin tummaihoisiin.
Miten nuo väitteesi ddps-kulttuurin muka elämisestä perustuu?
Minusta tuo sinun juttusi on aivan kuin jostakin nykyisten "valveutuneiden" valkoisten kirjoittamasta Readers Digest-tasoisesta antirasismikäsikirjasta. Täysin yhtä ylhäältä, norsunluutornista alas suuntautuva mielipide kuin nuo väitteet HSL-kampanjan rasistisuudesta., joka mustien itsensä mielestä ei ollut sitä mitenkään.
Lue rap-kaverien kommentti vielä kerran.
Moni väkivallan kohde ei itse tajua tilannettaan.
Siksi tarvitaan "holhoamista".
Eli, Suomessa asuva musta tarvitsee akateemista tätiä tajutakseen, miten kamalan rasistisesti häntä kaikki muut kohtelevat? Todella halventavaa, ja silkkaa sitä ihteeään: rasismia.
Persuhan ei haluaisi edes pikkulapsen suojelemista insesti-isältään, ellei itse osaa ymmärtää kuinka väärin se on, ja itse tehdä siitä rikosilmoitusta kaikkine oikeine lakitermeineen ja pykäläviittauksineen.
Jos sinua niin korpeaa se, että Suomen kansa äänesti niin kuin äänesti, mene avautumaan jollekin ammattiymmärtäjälle, ja pyydä vaikka mielialalääkitystä, mutta älä tunge näitä "persu sit, persu tätä"-juttujasi jokaiseen naruun, kiitos!
Onko se muka rasismia, jos ei hyväksy kehitysmaamuslimien islamin mukanaan tuomia naisten alistamisia ja kaikenlaisia kotkotuksia, jotka rajoittavat esim. työelämään sopeutumista?
Fakta on, että tämä uskonto on yksi pahimmista rasismin lähteistä. Katsokaa Afganistaniin, jos ette ymmärrä!
Ei haittaisi vaikka painuisivat omiin maihinsa vouhottamaan. Näistä turhake supettajista ei tule pulaa.
Tän koko narun on taas "persu vs. komsu"-väki kaapannut. Aivan turha tänne on mitään tokullista tunkea, kun palsta edustaa pääasiassa vain mielenterveyspotilaiden varaventtiiliä.