Urakoitsijan toiminnassa havaittiin epäkohtia jo ennen Suomussalmen Hukkajoen tapahtumia, kertoo Talouselämä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b9cc48f6-10be-45d1-b38b-27b183f76427
Pitkän linjan kainuulaisyritys
"Iltalehti uutisoi aiemmin, että Stora Enson urakoitsijana Suomussalmella on toiminut metsäkonealan pitkän linjan yritys.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/1791a6ed-b493-4d7e-ba20-6747b71e1ac2
Viime vuoden liikevaihto oli reilut 22 miljoonaa euroa. Liikevoittoa yritys teki reilut 2 miljoonaa euroa. Yhtiö jakoi viime vuonna myös reilusti osinkoja.
Yritys luokitellaan keskisuureksi yritykseksi, ja siinä työskenteli keskimäärin reilut 80 henkilöä vuonna 2023.
Iltalehti tavoitti lauantaina yrityksen toimitusjohtajan.
– Joo, selvä, kiitos hei, toimitusjohtaja vastasi toimittajan esittelyn jälkeen ja lopetti puhelun."
Jännää että keskisuuren yrityksen nimeä suojellaan mediassa, kun yksittäiset ihmisetkin yleensä paljastetaan rikoksissa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b9cc48f6-10be-45d1-b38b-27b183f76427
Pitkän linjan kainuulaisyritys
"Iltalehti uutisoi aiemmin, että Stora Enson urakoitsijana Suomussalmella on toiminut metsäkonealan pitkän linjan yritys.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/1791a6ed-b493-4d7e-ba20-6747b71e1ac2
Viime vuoden liikevaihto oli reilut 22 miljoonaa euroa. Liikevoittoa yritys teki reilut 2 miljoonaa euroa. Yhtiö jakoi viime vuonna myös reilusti osinkoja.
Yritys luokitellaan keskisuureksi yritykseksi, ja siinä työskenteli keskimäärin reilut 80 henkilöä vuonna 2023.
Iltalehti tavoitti lauantaina yrityksen toimitusjohtajan.
– Joo, selvä, kiitos hei, toimitusjohtaja vastasi toimittajan esittelyn jälkeen ja lopetti puhelun."
Jännää että keskisuuren yrityksen nimeä suojellaan mediassa, kun yksittäiset ihmisetkin yleensä paljastetaan rikoksissa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kielletty aihe?
utta se mikä tässä tapauksessa on kiintoisaa on, että firma toimii kuitenkin 22 miljoonan liikevaihdolla ja 80 työntekijän voimin. Yrittäjän kasvu on ehkä jäänyt vähän jälkeen firman kasvusta. Tuossa vaiheessa pitäisi yhteiskuntavastuut ja ympäristötietoisuus olla eri tasolla kuin silloin alkuaikoina kun oli paljon lainaa ja käytetty Ponsse.
Toisaalta eipä se Stora Ensokaan vastuuta pääse karkuun. Tienkäyttölupa oli jäänyt kysymättä joen toiselta puolelta, mikä viittaisi siihen, että alun alkaen oli työmaa suunniteltu väärin. Miten paljon näihin sitten vaikuttaa aliurakoitsija ja miten paljon tilaaja, vaikea sanoa. Asenneongelmaa kyllä havaittavissa läpi ketjun. Erona se, että pörssiyritys osaa sentään julkisuuteen olla parhain päin, mikä on metsäkoneyrittäjällä vielä opiskeltavana.
Nyt täytyy ottaa vähän pakkia ja päästää metsäkoneyrittäjä pälkähästä.
On tullut esiin että Stora Enso pyysi lupaa käyttää hakkuun lähellä olleen Metsähallituksen tien käyttöön vasta päivän sen jälkeen kun raakkutuho tuli julki.
Eli Stora Enso tiesi ja oli vähintäinkin hiljaa hyväksynyt että puut ajetaan joen yli.
Silloin tosin tuskin oltaisiin voitu irtisanoa sopimus. Siis tyyliin: Me mokasimme, te maksatte virheestä.