Siihen mikä voima medialla,toimittajilla on Suomi kuvaan. Esim. rasismi kirjoitukset, luonto tuhot ,paisutellaan ja repostellaan liikaa. Ei uskota tutkittua tietoa ( NASA, hiilinielut ) Tulee kalliiksi. Ehkä kohta ymmärretään miksi jotkin maat rajoittaa median toimintaa.
Joko nyt ovat silmät avautuneet
Anonyymi-ap
5112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hyssyttelyllä ei saada mitään aikaan. Yle esim. hallituksen käsikassarana harjoittaa hyssyttelyä ja saa ihmisissä aikaan raivoa . Kun asioita salataan ja sensuroidaan, nousee viha. Miksi salataan ? Monetko esim. raakkutapaukset täytyy vielä tapahtua ?
... mutta kun Perussuomalaiset?
Jospa ap kertoisi, että mikä mediassa mättää eli kertoisi ensin oman mielipiteensä.
Suomen taloudellisen tilanteenkin osalta ongelmia paisutellaan ja bktkin/asukas on mukamas nyt niin alhaalla. Takana ovat tilastojen mukaan kuitenkin mm. Britannia ja Ranska ja ihan lähellä Saksa ja Ruotsi. Eläkerahastotkin lasketaan julkisiin varoihin (HS ja K. Kiljunen) millä perusteella Suomi on Norjan jälkeen vähiten velkaantunut maa. Jos olisi todellinen kriisi, niin nuo varat otettaisiin varmastikin käyttöön ja silti eläkerahastoon jäisi vielä yllin kyllin varoja. Talouskriisiä uutisoidaan, jotta köyhiltä saadaan vietyä inhimillisen elämisen edellytykset ja julkiset palvelut saadaan ajettua alas.
Mutta mikä sitten on todellinen motiivi tälle toiminnalle, mikä ei ole oikeastaan politiikkaakaan?
ihmisille tarjotaan höppä viihdettä, että asija kysymykset jää varjoon,