Muistakaa laittaa pesukoneen hana kiinni milloin ette käytä niitä, niin vältytte isommilta vahingoilta.
https://www.is.fi/asuminen/art-2000010656774.html
Tulovesiletkun jatkuva paine haurastuttaa
31
258
Vastaukset
- Anonyymi
Kone vuotaa jos hanalla on paineeseen merkitystä.
- Anonyymi
Tyhmyys tuotu julki, mutta 0 pistettä, koska tämä on nykyään niin helppoa, että onnistuu kaltaisiltasi idiooteiltakin ilman ponnistuksia.
Pyykinpesukoneiden liitäntäletkut melkein poikkeuksetta punosvahvistettuja kumiletkuja, joilla on, yllätys, yllätys, rajallinen käyttöikä! Eli ne kuuluisi uusia X vuoden välein.
https://www.is.fi/asuminen/art-2000006459170.html
No, sehän on selvää, ettei letkuja uusita eikä idiootit edes vaivaudu hanaa sulkemaan,
APK:t yleensä varustettu jatkuvaa painetta "ikuisesti" kestävillä PEX putkilla, mutta kummasti vaan onnistuu astianpesukoneet silti olemaan yleisimpiä vesivahinkojen aiheuttajia. Tässä voi olla myös kyseessä huonosti tehty asennus - esim hankautuu vesi/poistoletku rikki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmyys tuotu julki, mutta 0 pistettä, koska tämä on nykyään niin helppoa, että onnistuu kaltaisiltasi idiooteiltakin ilman ponnistuksia.
Pyykinpesukoneiden liitäntäletkut melkein poikkeuksetta punosvahvistettuja kumiletkuja, joilla on, yllätys, yllätys, rajallinen käyttöikä! Eli ne kuuluisi uusia X vuoden välein.
https://www.is.fi/asuminen/art-2000006459170.html
No, sehän on selvää, ettei letkuja uusita eikä idiootit edes vaivaudu hanaa sulkemaan,
APK:t yleensä varustettu jatkuvaa painetta "ikuisesti" kestävillä PEX putkilla, mutta kummasti vaan onnistuu astianpesukoneet silti olemaan yleisimpiä vesivahinkojen aiheuttajia. Tässä voi olla myös kyseessä huonosti tehty asennus - esim hankautuu vesi/poistoletku rikki.Se kuka on vaikka sitten Idiootti selviää kun tekee kokeen eli laittaa letkun päähän painemittarin , päästää paineen letkuun ja sitten sulkee hanan ja katsoo näyttääkö mittari nollaa vai samaa kuin ennen hanan sulkemista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kuka on vaikka sitten Idiootti selviää kun tekee kokeen eli laittaa letkun päähän painemittarin , päästää paineen letkuun ja sitten sulkee hanan ja katsoo näyttääkö mittari nollaa vai samaa kuin ennen hanan sulkemista.
Tyhmyys se jatkuu. Nämä pitäisi oppia jo kotona. Viimeistään ala-asteella. Silti ei opita. Koneiden hanat suljetaan heti kun ei ole enää käytössä. Eikä koneita jätetä ilman valvontaa. Samoin laturit.
Yksinkertaista mutta dilti tontut ei osaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmyys se jatkuu. Nämä pitäisi oppia jo kotona. Viimeistään ala-asteella. Silti ei opita. Koneiden hanat suljetaan heti kun ei ole enää käytössä. Eikä koneita jätetä ilman valvontaa. Samoin laturit.
Yksinkertaista mutta dilti tontut ei osaa.Joko teit sen kokeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko teit sen kokeen?
Varmaan joku ymmärsi mitä yrität todistaa. Minä en ainakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan joku ymmärsi mitä yrität todistaa. Minä en ainakaan.
No se ei kyllä yllätä aiempien juttujesi perusteella ettet ymmärrä tätäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se ei kyllä yllätä aiempien juttujesi perusteella ettet ymmärrä tätäkään.
En halunnut uskoa että olisit yhtä sekaisin kuin tuo testijuttusi mutta pakko se on uskoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En halunnut uskoa että olisit yhtä sekaisin kuin tuo testijuttusi mutta pakko se on uskoa.
Niin, sehän on helpompaa asentaa vesiletkuun painemittari kuin sulkea venttiili, kun pesukone ei ole käytössä.
Tyhmät ja laiskat eivät säästö vaivoja selittäessään asioita parhain päin. Samaa sarjaa mm. nastajyrsimillä rapistelu touko- ja kesäkuun vaihteessa; "lappiin menossa, voi vielä olla yäpakkasia jne". Toisaalta syksyllä ei mitään hätää ajella kolmatta päivää ensilumella kesärenkain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, sehän on helpompaa asentaa vesiletkuun painemittari kuin sulkea venttiili, kun pesukone ei ole käytössä.
Tyhmät ja laiskat eivät säästö vaivoja selittäessään asioita parhain päin. Samaa sarjaa mm. nastajyrsimillä rapistelu touko- ja kesäkuun vaihteessa; "lappiin menossa, voi vielä olla yäpakkasia jne". Toisaalta syksyllä ei mitään hätää ajella kolmatta päivää ensilumella kesärenkain.Niin, sehän on helpompaa asentaa vesiletkuun painemittari kuin sulkea venttiili, kun pesukone ei ole käytössä.
Voi hyvä sylvi. Mitähän virkaa se painemittari toimittaa? Onko täällä tonttuja kirjoittelemassa?
Tottakai pesukoneeseen jää paine vaikka tuloveden hana suljetaan. Toki mittari sen jäävän paineen näyttää ja se sama letkuun jäävä paine haurastuttaa sitä eli letkua. Ja sen vuoksi niitä letkuja vaihdellaan kun ne vanhenee ja haurastuu.
Tuloveden hana ei estä vesivuotoa jos letku tai joku muu pesukoneessa hajoaa. Mutta se estää sen ettei koko vedenottamo vuoda asuntoon. Jos hana on kiinni ulos vuotaa vain pesukoneessa sillä hetkellä oleva paineistettu vesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, sehän on helpompaa asentaa vesiletkuun painemittari kuin sulkea venttiili, kun pesukone ei ole käytössä.
Voi hyvä sylvi. Mitähän virkaa se painemittari toimittaa? Onko täällä tonttuja kirjoittelemassa?
Tottakai pesukoneeseen jää paine vaikka tuloveden hana suljetaan. Toki mittari sen jäävän paineen näyttää ja se sama letkuun jäävä paine haurastuttaa sitä eli letkua. Ja sen vuoksi niitä letkuja vaihdellaan kun ne vanhenee ja haurastuu.
Tuloveden hana ei estä vesivuotoa jos letku tai joku muu pesukoneessa hajoaa. Mutta se estää sen ettei koko vedenottamo vuoda asuntoon. Jos hana on kiinni ulos vuotaa vain pesukoneessa sillä hetkellä oleva paineistettu vesi.Noniin löytyihän asian ymmärtäväkin.
Ja muistutuksena että koko juttu alkoi siitä et annettiin ymmärtää että hanan käytöllä voisi haurastumisen estää, pahemmat tuhot se kuiteski tosiaan saattaa estää.
Ja mitä tulee tuohon idiootiksi nimittelijään voidaan todeta että pilkka osui taas omaan nilkkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noniin löytyihän asian ymmärtäväkin.
Ja muistutuksena että koko juttu alkoi siitä et annettiin ymmärtää että hanan käytöllä voisi haurastumisen estää, pahemmat tuhot se kuiteski tosiaan saattaa estää.
Ja mitä tulee tuohon idiootiksi nimittelijään voidaan todeta että pilkka osui taas omaan nilkkaan.No jaa taas. Kyllä kaikki normaalijärkiset ymmärsi erikseen sanomatta mitä se haurastumunen tarkoittaa ja mitä siitä seuraa. Sitten on aina näitä viisastelijoita jotka löytää jonkun yksityiskohdan ja jää jankuttamaan siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jaa taas. Kyllä kaikki normaalijärkiset ymmärsi erikseen sanomatta mitä se haurastumunen tarkoittaa ja mitä siitä seuraa. Sitten on aina näitä viisastelijoita jotka löytää jonkun yksityiskohdan ja jää jankuttamaan siitä.
Kun itsekin noin sanot niin todettakoon tässä että sinua ei tuohon joukkoon kuitenkaan voi lukea
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmyys tuotu julki, mutta 0 pistettä, koska tämä on nykyään niin helppoa, että onnistuu kaltaisiltasi idiooteiltakin ilman ponnistuksia.
Pyykinpesukoneiden liitäntäletkut melkein poikkeuksetta punosvahvistettuja kumiletkuja, joilla on, yllätys, yllätys, rajallinen käyttöikä! Eli ne kuuluisi uusia X vuoden välein.
https://www.is.fi/asuminen/art-2000006459170.html
No, sehän on selvää, ettei letkuja uusita eikä idiootit edes vaivaudu hanaa sulkemaan,
APK:t yleensä varustettu jatkuvaa painetta "ikuisesti" kestävillä PEX putkilla, mutta kummasti vaan onnistuu astianpesukoneet silti olemaan yleisimpiä vesivahinkojen aiheuttajia. Tässä voi olla myös kyseessä huonosti tehty asennus - esim hankautuu vesi/poistoletku rikki.Vähänkin parempilaatuisten pesukoneiden, ja tiskikoneiden, tulovesiletkut on vähintäänkin kaksikerroksisia, niin on omanikin. Eli tuloletkussa on useampi letku sisäkkäin ja sen lisäksi vielä vesivuotovahti, joka katkaisee vedentulon, jos ulompaan letkuun valuu vettä sisemmästä letkusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähänkin parempilaatuisten pesukoneiden, ja tiskikoneiden, tulovesiletkut on vähintäänkin kaksikerroksisia, niin on omanikin. Eli tuloletkussa on useampi letku sisäkkäin ja sen lisäksi vielä vesivuotovahti, joka katkaisee vedentulon, jos ulompaan letkuun valuu vettä sisemmästä letkusta.
Tiskikoneissa tuplaletku on ollut aika vakiojuttu halpiksissakin jo pari vuosikymmentä. Samoin se, että se vesi"letku" on PEX putkea = samaa tavaraa mitä kiinteissäkin asennukissa käytetään.
Mutta pesukoneissa onkin melkein poikkeuksetta liitäntä punosvahvisteisella kumiletkulla. Joka ei kestä ikuisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmyys tuotu julki, mutta 0 pistettä, koska tämä on nykyään niin helppoa, että onnistuu kaltaisiltasi idiooteiltakin ilman ponnistuksia.
Pyykinpesukoneiden liitäntäletkut melkein poikkeuksetta punosvahvistettuja kumiletkuja, joilla on, yllätys, yllätys, rajallinen käyttöikä! Eli ne kuuluisi uusia X vuoden välein.
https://www.is.fi/asuminen/art-2000006459170.html
No, sehän on selvää, ettei letkuja uusita eikä idiootit edes vaivaudu hanaa sulkemaan,
APK:t yleensä varustettu jatkuvaa painetta "ikuisesti" kestävillä PEX putkilla, mutta kummasti vaan onnistuu astianpesukoneet silti olemaan yleisimpiä vesivahinkojen aiheuttajia. Tässä voi olla myös kyseessä huonosti tehty asennus - esim hankautuu vesi/poistoletku rikki."APK:t yleensä varustettu jatkuvaa painetta "ikuisesti" kestävillä PEX putkilla, mutta kummasti vaan onnistuu astianpesukoneet silti olemaan yleisimpiä vesivahinkojen aiheuttajia. "
Sekä nykyinen että edellinen APK:ni on/oli tehty tulvasuojaustekniikalla, jossa täyttöletku ei ole koskaan paineenalainen.
Modernissa APK:ssa on yleensä täyttöletkun vesihanan puoleisessa päässä muovilaatikko, jossa on sisällä sähkömagneettiventtiili, eli sen näkyvän suojaletkun sisällä on:
1) varsinainen vedenottoletku, jonka tiskikoneen puoleinen pää on aina auki koneeseen, jolloin letkun sisällä ei koskaan ole täyttä vesijohtoverkon painetta
JA
2) sähköjohdot APK:sta sille muovilaatikolle ja siellä olevalle sähkömagneettiventtiilille.
Tuo sähkömagneettiventtiili on ilmeisesti 230 V AC -malli... mistä herää kysymys:
onko siellä suojaletkun sisällä 3-johtiminen kaapeli (myös maadoitus) vai 2-johtiminen (jolloin se sähkömagneettiventtiili on maadoittamaton, vaikka APK muuten onkin maadoitettu).
APK:ssa on yleensä aina myös tulvasuojauskytkentä, jossa MIKÄLI koneen koneistotilaan (pesutilan alla) vuotaa vettä, niin siellä on vuototunnistin (yleisin malli on kuivana kivikova sieni, joka pehmenee heti, jos se kastuu) joka kuivana ollessaan pitää mikrokytkimen painettuna, mutta kastuessaan se mikrokytkimen jousi ponnauttaa mikrokytkimen ei-painettuun asentoon, jolloin koneen muu toiminta pysähtyy, poistopumppu pakko-ohjataan päälle jopa silloin, kun kone on sammutettuna, vaikkakin pistorasiaan kytkettynä. Moderneissa koneissa tästä tulee myös joko vikakoodi tai vedenkäsittelyn häiriöstä kertova merkkivalo syttyy.
Jos nuo muka "yleiset" APK -vuodot nimenomaan tapahtuvat nykyaikaisten koneiden kanssa, jossa on molemmat em. vuotosuojamekanismit niin se on yllättävää.
Vai ovatko nuo vuototapaukset sellaisia, jotka tapahtuvat niin vanhojen koneiden yhteydessä, että niissä ei ole molempia em. vuotosuojamekanismeja käytetty? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, sehän on helpompaa asentaa vesiletkuun painemittari kuin sulkea venttiili, kun pesukone ei ole käytössä.
Tyhmät ja laiskat eivät säästö vaivoja selittäessään asioita parhain päin. Samaa sarjaa mm. nastajyrsimillä rapistelu touko- ja kesäkuun vaihteessa; "lappiin menossa, voi vielä olla yäpakkasia jne". Toisaalta syksyllä ei mitään hätää ajella kolmatta päivää ensilumella kesärenkain."Niin, sehän on helpompaa asentaa vesiletkuun painemittari kuin sulkea venttiili, kun pesukone ei ole käytössä"
Itseasiassa pyykinpesukoneiden valmistajat voisivat ottaa saman käytännön, joka astianpesukoneissa on ollut jo ainakin 1990 -luvulta alkaen:
Siirretään se sähkömagneettiventtiili itse koneesta erilliseen muovilaatikkoon, joka ruuvataan suoraan vesihanaan kiinni. Näin itse letku ei ole koskaan paineenalainen.
Vähentäisi myös pyykinpesukoneiden vuotoriskiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Niin, sehän on helpompaa asentaa vesiletkuun painemittari kuin sulkea venttiili, kun pesukone ei ole käytössä"
Itseasiassa pyykinpesukoneiden valmistajat voisivat ottaa saman käytännön, joka astianpesukoneissa on ollut jo ainakin 1990 -luvulta alkaen:
Siirretään se sähkömagneettiventtiili itse koneesta erilliseen muovilaatikkoon, joka ruuvataan suoraan vesihanaan kiinni. Näin itse letku ei ole koskaan paineenalainen.
Vähentäisi myös pyykinpesukoneiden vuotoriskiä.Tuskin. Niissä hienoissa teknisissä systeemeissä ei oteta huomioon ihmistä ja aikaa. Eli ne toimii vain oikein käytettynä ja kunnossapito huolehtien. Mitä kukaan ei tee. Käsin käännettävä perinteinen suljin hana yksinään on parempi koska vähemmän pettävää tekniikkaa ja käyttövirheitä. Kuten kirjoittaja itse esimerkillään osoitti automaattinen suljin magneettiventtiili saisi vaan käyttäjät kuvittelemaan että sen olevan riittävä vuotosuojaus.
- Anonyymi
Aina olen sulkenut vesihanan, niin astianpesukoneen kuin pyykin pesukoneenkin!
- Anonyymi
Suljin pesukoneen vesiventtiilin noin 20 vuotta sitten, onko hyvä näin vai pitäisikö sulkea tuolta teknisestä tilasta talon toisesta päädystä keittiöön lähtevän johdon lähtö, siinä tosin sitten lakkaisi veden tulo myös tiskilavuaariin mutta kai sitä voisi palata vanhaan ns. juoksevan (ämpärissä juoksevan) veden malliin vai mitä aloittaja...?
- Anonyymi
Jos pesukoetta ei ole, niin letkuliitäntä olisi hyvä tulpata. Joku kuitenkin saataa tempaista sen hanan auki ja sitten on alakaappi täynnä vettä....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos pesukoetta ei ole, niin letkuliitäntä olisi hyvä tulpata. Joku kuitenkin saataa tempaista sen hanan auki ja sitten on alakaappi täynnä vettä....
Kuumat päät pitäisi aina tulpata vaikka olisi hana. Ja tulpata asianmukaisesti koska aina joku syystä tai toisesta vääntää sen hanan auki asentoon. Jos se tulppa ei ole asianmukainen auki oleva hana
ja vesipaine rikkoo sen tulpan ja tulee vuoto.
Paras olisi jos tulpattaisiin alkupäästä niin ei vuoda rakenteisiinkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuumat päät pitäisi aina tulpata vaikka olisi hana. Ja tulpata asianmukaisesti koska aina joku syystä tai toisesta vääntää sen hanan auki asentoon. Jos se tulppa ei ole asianmukainen auki oleva hana
ja vesipaine rikkoo sen tulpan ja tulee vuoto.
Paras olisi jos tulpattaisiin alkupäästä niin ei vuoda rakenteisiinkaan.Ja kuuma ei tarkoita lämpötilaa vaan putkea johon tulee paine.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuumat päät pitäisi aina tulpata vaikka olisi hana. Ja tulpata asianmukaisesti koska aina joku syystä tai toisesta vääntää sen hanan auki asentoon. Jos se tulppa ei ole asianmukainen auki oleva hana
ja vesipaine rikkoo sen tulpan ja tulee vuoto.
Paras olisi jos tulpattaisiin alkupäästä niin ei vuoda rakenteisiinkaan.Kannatti yrittä fiksuilla, niin sait kaikki lukijat tietoisiksi tyhmyytesi tasosta.
Normaalijärkiset käyvät hakemassa rautakaupasta messinkitulpan, joka kierretään letkuliitännän kierteisiin. Idiootti hakee hana, jonka liittää 1. hanan jatkoksi ja huomaa sitten. että vieläkin on putkenpää, mihin täytyy käydä hakemassa kaupasta uusi hana tulpaksi jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatti yrittä fiksuilla, niin sait kaikki lukijat tietoisiksi tyhmyytesi tasosta.
Normaalijärkiset käyvät hakemassa rautakaupasta messinkitulpan, joka kierretään letkuliitännän kierteisiin. Idiootti hakee hana, jonka liittää 1. hanan jatkoksi ja huomaa sitten. että vieläkin on putkenpää, mihin täytyy käydä hakemassa kaupasta uusi hana tulpaksi jne.Kirjoitus asusta päätellen ois ehkä viisainta kun kutsut putkimiehen etkä tee itse muuta kuin soitat sen putkimiehen tulemaan.
Tulppaus ei ole vaikea asia ymmärtää eikä tehdä mutta kuten tuli ilmi siinä on muutama tärkeä asia ymmärtää mitä et sinäkään ymmärtänyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatti yrittä fiksuilla, niin sait kaikki lukijat tietoisiksi tyhmyytesi tasosta.
Normaalijärkiset käyvät hakemassa rautakaupasta messinkitulpan, joka kierretään letkuliitännän kierteisiin. Idiootti hakee hana, jonka liittää 1. hanan jatkoksi ja huomaa sitten. että vieläkin on putkenpää, mihin täytyy käydä hakemassa kaupasta uusi hana tulpaksi jne.Sinähän se fiksu vasta oletkin, luitkohan ollenkaan viestiä johon noin fiksusti kommentoit
- Anonyymi
Eikös sinne letkuun jää ylipaine senkin jälkeen kun hana on suljettu? Ihan yhtälailla kuin ilmapallossa on ylipaine sen jälkeen kun se on solmittu kiinni. Eli eikös siellä letkussa ole kokoajan ylipaine ellet irrota toista päätä seinästä tai koneesta riippumatta siitä onko hana kiinni vaiei. Eli haurastuu se letku sitten ylipaineen takia vaikka hana olisi kiinni.
- Anonyymi
Hanan tehtävä ei ole estää letkun haurastumista.
- Anonyymi
Johan tuo on jo aiemmin todettu -etkö yhtään lue mitä jo kirjoitettu?
- Anonyymi
"Tulovesiletkun jatkuva paine haurastuttaa"
Miksi jokin taho valehtelee asiasta?
Joko se letkun jatkuva paine aiheuttaa haittaa AINA tai sitten EI KOSKAAN.
Ei ole mitenkään mahdollista, että
yhdessä tapauksessa jatkuva paine esim. pesukoneen letkussa on vuotoriski, mutta toisessa tapauksessa jatkuva paine esim. WC -pöntön liitoksessa ei olisi vuotoriski.
Putkiliike on vieläpä asentanut tuon WC -pöntön paineletkun näin:
Seinässä oleva vesiputki - teräskudosvahvisteinen paineletku - sulkuventtiili - WC -pöntön oma vesiliitäntä.
Alkuperäinen WC -pöntön asennus ennen WC -pöntön automaattisen vedenottoventtiilin huoltotyötä oli tehty näin:
Seinässä oleva vesiputki - sulkuventtiili - muotoonsa taivutettu metalliputki - WC -pöntön oma vesiliitäntä.
Eli alunperin, mitään paineletku ei ollut käytetty, vaan on käytetty metalliputkea, ja sulkuventtiili oli alunperin ENNEN tuota metalliputkea, mutta remontin / hyuoltotyön yhteydessä metalliputki korvattiin paineletkulla, ja jostain käsittämättömästä syystä sulkuventtiili samalla siirrettiin vasta tuon paineletkun JÄLKEEN !
Eli, JOS esim. muutaman vuosikymmenen jälkeen se paineletku haurastuisi ja alkaisi vuotaa, niin asukkaana en pysty enää pysäyttämään vuotoa sulkuventtiilin sulkemalla, koska kun se sulkuventtiili on vasta paineletkun JÄLKEEN, niin sillä ei voi paineletkun mahdollista vuotoa pysäyttää.
Olen peskukoneliiäntäänkin nähnyt käytettävän sekä sellaista letkua, jossa on tuo letkunulkopuolinen teräskudosvahvistus (kuten WC-pöntönkin paineletkussa on) että myös sellaista letkua, jossa ei ainakaan näkyvillä tuollaista teräskudosvahvistusta ole.
Mahdollisista paineletkun sertifioinneista en tiedä.
Onko ehkä osa paineletkuista hyväksytty olemaan aina vesijohtoverkon paineen alaisena ja osa taas ei ?- Anonyymi
Liitä
Onko ehkä osa paineletkuista hyväksytty olemaan aina vesijohtoverkon paineen alaisena ja osa taas ei ?
liitä
Kyllä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Marin pyöräili jalkakäytävällä. Aikuinen ihminen! Vai onko?
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/hups-sanna-marin-ja-joni-rakas-kaahasivat-fillareilla-jalkakaytavalla-paljonkertova2463626TULI PALO HAAPAVEELLÄ
Omakotitalo tuhoutui tulipalossa Haapavedellä varhain torstaiaamuna, pelastuslaitos kertoo. Palokunnan saapuessa kohtee212601Toivon vain
Ettet enää välittäisi. Kun näet niin ohitatko. Ettei silmissäsi loistaisi enää mikään minut nähdessäni. Ei sitä pilkettä51625Jenni Haukio ja Sauli Niinistö
Ero. Näinhän se menee kun ikäeroa on riittävästi. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/1c94ff48-185d-4d95-aff5-3e93351504Tampereella Hämeenkadulla Silmäaseman edustalla on ammuttu
Tampereen(kin) keskusta alkaa olemaan menetettyä aluetta, samoin lähiöt. Väkivaltaa ja huumeita ym häiriötä. En ihmettel931473Miten sua nyt
Pitäisi lähestyä tai ylipäätään suhtautua mihinkään. Kyselenkö kuulumisia vai juttelenko päivän säästä. Vai hymyilenkö p821219Harmailla autoilla liikkuvat vorot
Keitäs sankareita nämä ovat? https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/harmailla-autoilla-liikkuvat-vorot-ovat-tehneet-us211185Niina Lahtinen avautuu erikoisesta "krapula-metodista" ennen suoraa lähetystä: "Kuin mulla olisi..."
Kiitos, Niina! Upeasti vedit TTK-parketilla. Tsemppiä tuleviin tansseihin vaikkapa tuolla "krapulametodilla"! Lue Lahti251162Kuka on tämä henkilö
jonka pullukkaprinsessa kertoilee haisevan? Ennen nykyistä se oli erään seksuaalirikoksesta tuomitun tyypin kanssa, muit1121116Minä näen sinut
Näen kuka olet. Osaan laskea. Olen todella, siis todella hämmentynyt, ihastunut, vaivautunut ja ehkä eniten todella epäu311020