Elämän laatu, mistä hakisit tai mistä löysit

Suuret, vauraat ja dynaamiset kasvukeskukset eivät kykene tuottamaan asukkailleen korkeinta elämänlaatua.

Tutkimus: Elämänlaatu on keskimäärin korkeampi maaseudulla kuin kaupungissa

Siirtolaisinstituutin tutkimus romuttaa maassamuuton myyttejä.

Aineiston mukaan suuret, vauraat ja dynaamiset kasvukeskukset eivät kykene tuottamaan asukkailleen korkeinta mahdollista elämänlaatua. Sen sijaan koettu elämänlaatu oli korkeampaa maaseutuvaltaisilla alueilla ja pienillä paikkakunnilla.

Kyselyyn otti osaa yli neljätuhatta suomalaista, joista reilu tuhat oli kyselyä edeltäneen kahden vuoden aikana muuttanut maakunnasta toiseen.

”Useimmissa kehittyneissä talouksissa, kuten Länsi- ja Pohjois-Euroopassa tai Australiassa ja Uudessa-Seelannissa, koettu elämänlaatu on keskimäärin korkeampi maaseutuvaltaisilla alueilla kuin kaupunkimaisilla”,

Suurkaupungit kykenevät tarjoamaan asukkailleen korkeamman aineellisen elämänlaadun, laajemman palvelutarjonnan, enemmän valinnanvapautta tai monipuolisemmat työmarkkinat.

Jossain vaiheessa suurkaupungin kielteiset piirteet kuitenkin kasvavat niin suuriksi, että kaupunkielämän positiiviset puolet eivät kykene niitä enää kompensoimaan, tutkija jatkaa.

”Negatiiviset piirteet liittyvät tyypillisiin kaupunkimaisiin ilmiöihin, kuten ahtaisiin ja kalliisiin asuntoihin, ajallisesti pitkiin työ- ja koulumatkoihin, työn ja vapaa-ajan yhteensovittamisen vaikeuteen, kasautuvaan väkivaltaan ja rikollisuuteen tai erilaisiin ympäristötekijöihin

Koetun elämänlaadun positiivinen muutos oli merkittävintä niillä muuttajilla, jotka muuttivat suuremmalta seudulta pienemmälle. Joskin myös vastakkaiseen suuntaan muuttaneilla elämänlaatu koheni enemmän kuin heillä, jotka eivät muuttaneet.

Suomalaiset muuttavat juuri sellaisille paikkakunnille, jotka keskimäärin tarjoavat alhaisempaa elämänlaatua.

”Koko yhteiskunnan näkökulmasta tämä voi vaikuttaa paradoksaaliselta, mutta yksittäisen muuttajan näkökulmasta se ei sitä ole. Muuttamalla ihmiset parantavat omaa koettua henkilökohtaista elämänlaatuansa enemmän kuin ne, jotka päättävät olla muuttamatta”,
067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suuret, vauraat ja dynaamiset kasvukeskukset eivät kykene tuottamaan asukkailleen korkeinta elämänlaatua.

Tutkimus: Elämänlaatu on keskimäärin korkeampi maaseudulla kuin kaupungissa

Siirtolaisinstituutin tutkimus romuttaa maassamuuton myyttejä.

Aineiston mukaan suuret, vauraat ja dynaamiset kasvukeskukset eivät kykene tuottamaan asukkailleen korkeinta mahdollista elämänlaatua. Sen sijaan koettu elämänlaatu oli korkeampaa maaseutuvaltaisilla alueilla ja pienillä paikkakunnilla.

Kyselyyn otti osaa yli neljätuhatta suomalaista, joista reilu tuhat oli kyselyä edeltäneen kahden vuoden aikana muuttanut maakunnasta toiseen.

”Useimmissa kehittyneissä talouksissa, kuten Länsi- ja Pohjois-Euroopassa tai Australiassa ja Uudessa-Seelannissa, koettu elämänlaatu on keskimäärin korkeampi maaseutuvaltaisilla alueilla kuin kaupunkimaisilla”,

Suurkaupungit kykenevät tarjoamaan asukkailleen korkeamman aineellisen elämänlaadun, laajemman palvelutarjonnan, enemmän valinnanvapautta tai monipuolisemmat työmarkkinat.

Jossain vaiheessa suurkaupungin kielteiset piirteet kuitenkin kasvavat niin suuriksi, että kaupunkielämän positiiviset puolet eivät kykene niitä enää kompensoimaan, tutkija jatkaa.

”Negatiiviset piirteet liittyvät tyypillisiin kaupunkimaisiin ilmiöihin, kuten ahtaisiin ja kalliisiin asuntoihin, ajallisesti pitkiin työ- ja koulumatkoihin, työn ja vapaa-ajan yhteensovittamisen vaikeuteen, kasautuvaan väkivaltaan ja rikollisuuteen tai erilaisiin ympäristötekijöihin

Koetun elämänlaadun positiivinen muutos oli merkittävintä niillä muuttajilla, jotka muuttivat suuremmalta seudulta pienemmälle. Joskin myös vastakkaiseen suuntaan muuttaneilla elämänlaatu koheni enemmän kuin heillä, jotka eivät muuttaneet.

Suomalaiset muuttavat juuri sellaisille paikkakunnille, jotka keskimäärin tarjoavat alhaisempaa elämänlaatua.

”Koko yhteiskunnan näkökulmasta tämä voi vaikuttaa paradoksaaliselta, mutta yksittäisen muuttajan näkökulmasta se ei sitä ole. Muuttamalla ihmiset parantavat omaa koettua henkilökohtaista elämänlaatuansa enemmän kuin ne, jotka päättävät olla muuttamatta”,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu