Mitä Raamattu

Mormonien kirjat ovat vastoin Raamattua. Vaikka mormonit sanovat, että ne täydentävät, mutta tuo ei pidä yhtään paikkaansa. Ne eksyttävät pois Raamatusta

"Smith oli melkoinen satusetä!
Pahempi kuin Sakari Topelius!"

Sakari Topelius itse myönsi kyllä myönsi kirjojen olevan satua, mutta mormonit eivät myönnä. Ainoa totuus on Raamatussa.

RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

"Smith oli melkoinen satusetä!
Pahempi kuin Sakari Topelius!"

Sakari Topelius itse myönsi kyllä myönsi kirjojen olevan satua, mutta mormonit eivät myönnä. Ainoa totuus on Raamatussa.

Lue lisää

Raamatusta on tutkitusti n. 10 % totta. Tosin smithin kirjoissa vieläkin vähemmän.

Sinäkin olet tehnyt itsestäsi satusetä!

Jeesus on saattanut olla historiallinen henkilö, mutta jos on ollut, luultavasti häneen on liitetty paljon "ihmeitä" ja muita satuja. Ihan samalla tavalla, jos Niilo Yli-Vainiosta kertoisivat vain häneen uskoneet henkilöt. Tosiasiahan on, että tutkimusten mukaan hänen kauttaan ei tullut yhtä ainutta todistettua parantumista ja ihmiset väittivät parantuneensa sairauksista, joita heillä ei ollut koskaan ollutkaan. Tässä tutkimuksesta:

Tutkielma parantuneista Niilo Yli-Vainion kokouksissa

Matti A. Miettisen Uskonnolliset
ihmeparantumiset lääketieteellis-psykologisesta
näkökulmasta /12/ on lääketieteen tohtorin
väitöskirja, jonka hän kirjoitti noin 10 vuoden
aikana (1980-1990). Tutkimuksen
kohteena olivat Niilo Yli-Vainion (1920-1981)
parantamiskokoukset vuonna 1980.

Tarkemman selvityksen otos oli 611
vapaaehtoista, jotka ilmoittivat
yhteensä 1403 parantumiskokemusta.
Näistä 829 ilmoitettiin parantuneeksi
ja 574 ei-parantuneeksi.

Miettinen etsi lääketieteellisestä
ennusteesta merkittävästi poikkeavia
elimellisiä parantumisia. Tutkimuksen johtopäätöksenä oli, ettei kukaan ollut
parantunut ihmeellisesti
Niilo Yli-Vainion kokouksissa.

Tässä vielä Wikipediasta mielestäni melko puolueettomasti Jeesuksen mahdollisesta historiallisuudesta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus

"Esimerkiksi ihmisen ja apinan DNA on hyvinkin samanlaista."

Yhtäläisyydet ovat esim. simpanssiin 15%

Kun on yhtäläisyyksiä on todettava, että älykäs suunnittelija ja taitava tekijä on sama. Jumalan Luomia olemme me kaikki. Sattumalta emme ole täällä. Selitä se ensin kuinka on mahdollista solun syntyminen vahingossa. Se on yhtä todennäköistä, että sinä voittaisit lotossa 7 oikein triljoona potenssiin biljoona kertaa peräkkäin.

Selityksiä ei vain mainintoja.

Selitä tämä höpö

𝐌𝐨𝐧𝐢𝐦𝐮𝐭𝐤𝐚𝐢𝐧𝐞𝐧 𝐬𝐨𝐥𝐮
Solu on paljon monimutkaisempi kuin tietokone tai tuotantolaitos
Raamatussa todetaan, kuinka "Sana tuli lihaksi". Sana on Jeesus, joka loi maailman. Jumala luo Sanallaan. Kyseessä ei ole liberaaliteologien "jumala", joka "luo" ihmisen pyörittämällä evoluutiorulettia 4 000 miljoonan vuoden ajan! Tällainen ajatus sattumaa käyttävästä ja epäkelpoja hylkäävästä "jumalasta" ja monien seurakuntien markkinoimasta "teistisestä evoluutiosta" on ristiriitainen käsitehirviö! Se karkottaa nuoret sellaisista seurakunnista, jotka eivät usko Jumalan meille Raamatussa antamaan ilmoitukseen miehen ja naisen luomisesta ja syntiinlankeemuksesta. Nykyiseen maailmanaikaan mukautunut, uusdarvinismiin uskova kirkko ei kiinnosta vilpitöntä Totuuden etsijää.
Nykyisenä tietokoneiden aikakautena tosiasiat tulevat kouriintuntuvasti esiin
Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi ja hänet on varustettu aivoilla, joissa on miljoona miljardia datankäsittelyyn pystyvää prosessoria, joita kutsutaan synapseiksi. Siellä on myös sata miljardia hermosolua, joita on yli 3 000 eri tyyppiä, joista monet yksilöllisellä DNA -tiedostolla varustettuja. Tukisoluja tarvitaan lisäksi 100 miljardia. Kapasiteetti on suurempi kuin kaikissa maailman tietokoneissa yhteensä. Tämän vuoksi pystymme ajattelemaan monimutkaisia asioita, halutessamme ymmärtämään Jumalan luomakunnan neroutta ja olemme myös tietoisia itsestämme. Meihin on asennettu myös omatunto ja iankaikkisuuden kaipuu, joka sekin erottaa meidät eläimistä. Jos aivoistasi tehtäisiin malli, missä kaikkia osia voisi silmämääräisesti tarkastella ja sormin asentaa, tämä jättiläismäinen laite kuluttaisi usean ydinvoimalan tuottaman sähkön. Jumala on kuitenkin kytkenyt kaikki komponentit oikein toisiinsa, miljoonalla miljardilla sähköjohdolla, jotka laukaisevat liitoskohdissa kemiallisen signaalin, viestin edelleen välittämiseksi. Tällaiseen eivät tietokoneet pysty. Laite on nerokkaasti suunniteltu toimimaan päivittäisen "kaurapuuron" tuottamalla sähköllä ja energialla jopa 100 vuotta, ja sen huolto tapahtuu automaattisesti joka öisen REM -unen aikana!
Casey Luskin pohtii asiaa Evolution News -sivustolla
Hän toteaa, että Oxfordin yliopiston biologi Denis Noblen käyttämä tietokone -vertaus ei vielä tee täyttä oikeutta solun maailmalle, sillä solujen toiminnassa on hyvin paljon muutakin kuin pelkkää datan käsittelyä ja toiminta on monipuolisempaa kuin tuotantolaitoksissa. "Elämä on paljon kiinnostavampaa ja ihmeellisempää, kuin tietokoneen tai kokoonpanolinjan toiminta". Solu ei myöskään ole pelkkä tuotantolaitos, sillä se on kyllästetty informaatiolla, joka käy jatkuvaa sisäistä "vuoropuhelua".
Biologia on muuttunut informaatiotieteeksi

Aitotumaisia soluja kuvataan oppikirjoissa tuman hallitsemina tuotantolaitoksina. Tuman geeneissä olisi "tieto", jota tarvitaan ohjaamaan tuotantolaitoksen toimintoja. Tuma puolestaan ajelehtisi hyytelömäisessä solulimassa, jossa uisi myös soluelimiä, jotka suorittavat erilaisia tehtäviä, joita geenit niille määräävät. Lukijan silmien eteen loihditaan kuva "kokoonpanolinjastoista", joilla tuotetaan proteiineja, jotka toteuttavat elimistön tarvitsevat toiminnot 24/7. Oppikirjat pitävät soluja eräänlaisina "sosiaalisina yhteisöinä". Solulima ja siellä ajelehtivat soluelimet toteuttaisivat tuotannon, tuotteiden pakkauksen ja toimittamisen geenien määräämien "ohjeiden" mukaan. Kuva muistuttaa sosiaalista arvojärjestystä, missä ylempi johto käskyttää "työn raskaan raatajia".
Oppikirjojen näkemykset ovat auttamattoman vanhanaikaisia
Solut eivät toimi "geenien komennossa". Käsitys "yksi geeni - yksi proteiini" on virheellinen. On perusteltua kyseenalaistaa tällaisten "geenien" olemassaolo, sillä ne eivät selitä vaikkapa 500 erilaisen koirarodun olemassaoloa. Kaikilla koirilla on nimittäin sama DNA, mutta ne ovat ulkomuodoltaan täysin erilaisia. Tai ihmisen 300 täysin erilaista solua. Lihassolut ja pikkuaivojen Purkinjen solut ovat kuin eri planeetalta! Missä ovat tiedostot, joiden ohjauksessa ne on rakennettu, koska molempien solujen DNA on sama? Tästä voit lukea Tomi Aallon kirjasta Epigeneettinen informaatio ja kadonnut evoluutio (https://luominen.fi). Nykyään tiedämme, että samasta geenialueesta voidaan tuottaa jopa tuhat tuotetta, riippuen siitä, mistä kohdasta tai mihin suuntaan sitä luetaan. Aloittamiskohdan ja koodin lukemisen suunnan määrää epigeneettinen informaatio, joka puolestaan on riippuvainen elinympäristön kulloinkin antamista viesteistä. Tämä olisi kuin tehdas, joka ryhtyy valmistamaan talvijalkineita rantasandaalien asemesta, kun tehtaan katolle alkaa sataa lunta!
Biologiassa on todellakin tapahtunut valtava vallankumous ja eteemme on auennut aivan uusi, elävää dataa muokkaava maailma, jollainen ei voi kehittyä muuttamalla DNAn koodikirjainten järjestystä "evoluutiorulettia pyörittämällä". Uusdarvinismi on historiaa, sillä sen mekanismi, sattumanvaraiset DNAn mutaatiot ja luonnonvalinta eivät selitä biologista informaatiota ja tämän informaation toimintaa.
Uusi kirja on työn alla
Teen yhdessä Tomi Aallon ja Mikko Tuulirannan kanssa kattavaa teosta niin sanottujen alkuperätieteiden vallankumouksesta: Game over, Darwin - the Revolution in Origins Sciences (https://luominen.fi). Julkaisemme kirjan ensin englanniksi, koska kansainvälinen tarve on suuri tässä maailmankäsitysten valtavassa murroksessa. Uusdarvinismi, joka on hallinnut maailmaa, on kaatumassa, kun tieteellinen menetelmä vahvistaa noin 6 000 vuotta sitten tapahtuneen luomisen ja lankeemuksen viiltävällä tarkkuudella. Kaikki on kirjaimellisesti luettavissa DNAsta, joka vahvistaa luomakunnan historiassa tapahtuneen. Ja nämä tapahtumat ovat yhtäpitävät Jumalan meille Sanassaan antaman ilmoituksen kanssa!

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkin olet tehnyt itsestäsi satusetä!

"Sinäkin olet tehnyt itsestäsi satusetä!"


Aivan oikein sanot. Satusedät täällä ovat Olli ja höpö. Olli sentään uskaltaa tulla omalla nimellä ja kuvalla, mutta höpö ei uskalla.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on saattanut olla historiallinen henkilö, mutta jos on ollut, luultavasti häneen on liitetty paljon "ihmeitä" ja muita satuja. Ihan samalla tavalla, jos Niilo Yli-Vainiosta kertoisivat vain häneen uskoneet henkilöt. Tosiasiahan on, että tutkimusten mukaan hänen kauttaan ei tullut yhtä ainutta todistettua parantumista ja ihmiset väittivät parantuneensa sairauksista, joita heillä ei ollut koskaan ollutkaan. Tässä tutkimuksesta:

Tutkielma parantuneista Niilo Yli-Vainion kokouksissa

Matti A. Miettisen Uskonnolliset
ihmeparantumiset lääketieteellis-psykologisesta
näkökulmasta /12/ on lääketieteen tohtorin
väitöskirja, jonka hän kirjoitti noin 10 vuoden
aikana (1980-1990). Tutkimuksen
kohteena olivat Niilo Yli-Vainion (1920-1981)
parantamiskokoukset vuonna 1980.

Tarkemman selvityksen otos oli 611
vapaaehtoista, jotka ilmoittivat
yhteensä 1403 parantumiskokemusta.
Näistä 829 ilmoitettiin parantuneeksi
ja 574 ei-parantuneeksi.

Miettinen etsi lääketieteellisestä
ennusteesta merkittävästi poikkeavia
elimellisiä parantumisia. Tutkimuksen johtopäätöksenä oli, ettei kukaan ollut
parantunut ihmeellisesti
Niilo Yli-Vainion kokouksissa.

Tässä vielä Wikipediasta mielestäni melko puolueettomasti Jeesuksen mahdollisesta historiallisuudesta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus

Lue lisää

"Jeesus on saattanut olla historiallinen henkilö, mutta jos on ollut, luultavasti häneen on liitetty paljon "ihmeitä" ja muita satuja."

Jeesukseen ei liity mitään satuja. Jeesuksesta. kertoo toista sataa Evankeliumia, mitkä ovat lähes yhtenäisiä. Meidän Raamatussa on vain neljä. Ympärys valtojen löydöissä on paljon mainintoja Jeesuksesta ja sen aikaisista hallitsijoista, että kyllä sen niminen henkilö on ollut Israelissa. Myös ihmetöistä ja ylösnousemuksessa on niistä mainintoja. Silloin kaikki kirjoitettiin pergamentille mikä oli erittäin työlästä. Ei varmasti olisi näin paljoa kirjoituksia mistään satu olennosta.

Pahin synti on, että yrittää kumota Jumalan olemassa olon. Ja tuohon syntiin höpö syyllistyy ja se on Pyhän Hengen pilkka. Onneksi ei ole saanut täällä ketään taivutettua. Vaan höpö on saanut ainakin minun yhä enemmän hylkäämään evoluution. Tämä höpö tekee evoluutio uskonnolle täällä enemmän haittaa kuin hyötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on saattanut olla historiallinen henkilö, mutta jos on ollut, luultavasti häneen on liitetty paljon "ihmeitä" ja muita satuja. Ihan samalla tavalla, jos Niilo Yli-Vainiosta kertoisivat vain häneen uskoneet henkilöt. Tosiasiahan on, että tutkimusten mukaan hänen kauttaan ei tullut yhtä ainutta todistettua parantumista ja ihmiset väittivät parantuneensa sairauksista, joita heillä ei ollut koskaan ollutkaan. Tässä tutkimuksesta:

Tutkielma parantuneista Niilo Yli-Vainion kokouksissa

Matti A. Miettisen Uskonnolliset
ihmeparantumiset lääketieteellis-psykologisesta
näkökulmasta /12/ on lääketieteen tohtorin
väitöskirja, jonka hän kirjoitti noin 10 vuoden
aikana (1980-1990). Tutkimuksen
kohteena olivat Niilo Yli-Vainion (1920-1981)
parantamiskokoukset vuonna 1980.

Tarkemman selvityksen otos oli 611
vapaaehtoista, jotka ilmoittivat
yhteensä 1403 parantumiskokemusta.
Näistä 829 ilmoitettiin parantuneeksi
ja 574 ei-parantuneeksi.

Miettinen etsi lääketieteellisestä
ennusteesta merkittävästi poikkeavia
elimellisiä parantumisia. Tutkimuksen johtopäätöksenä oli, ettei kukaan ollut
parantunut ihmeellisesti
Niilo Yli-Vainion kokouksissa.

Tässä vielä Wikipediasta mielestäni melko puolueettomasti Jeesuksen mahdollisesta historiallisuudesta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus

Lue lisää

Helluntalaisten kaato kokoukset eivät ole uskonto vaan hurmahenkinen eksytys.

Meillä on moni parantunut, kun olemme yhdessä rukoilleet sekä jumalanpalveluksissa ja omassa kodissa. Ei tarvita kaatajaa, vaan Jumala pitää meidät pystyssä.

RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

"Esimerkiksi ihmisen ja apinan DNA on hyvinkin samanlaista."

Yhtäläisyydet ovat esim. simpanssiin 15%

Kun on yhtäläisyyksiä on todettava, että älykäs suunnittelija ja taitava tekijä on sama. Jumalan Luomia olemme me kaikki. Sattumalta emme ole täällä. Selitä se ensin kuinka on mahdollista solun syntyminen vahingossa. Se on yhtä todennäköistä, että sinä voittaisit lotossa 7 oikein triljoona potenssiin biljoona kertaa peräkkäin.

Selityksiä ei vain mainintoja.

Lue lisää

Selitä sinä ensin miten auringossa voi syntyä D-vitamiinia.

RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

"Jeesus on saattanut olla historiallinen henkilö, mutta jos on ollut, luultavasti häneen on liitetty paljon "ihmeitä" ja muita satuja."

Jeesukseen ei liity mitään satuja. Jeesuksesta. kertoo toista sataa Evankeliumia, mitkä ovat lähes yhtenäisiä. Meidän Raamatussa on vain neljä. Ympärys valtojen löydöissä on paljon mainintoja Jeesuksesta ja sen aikaisista hallitsijoista, että kyllä sen niminen henkilö on ollut Israelissa. Myös ihmetöistä ja ylösnousemuksessa on niistä mainintoja. Silloin kaikki kirjoitettiin pergamentille mikä oli erittäin työlästä. Ei varmasti olisi näin paljoa kirjoituksia mistään satu olennosta.

Pahin synti on, että yrittää kumota Jumalan olemassa olon. Ja tuohon syntiin höpö syyllistyy ja se on Pyhän Hengen pilkka. Onneksi ei ole saanut täällä ketään taivutettua. Vaan höpö on saanut ainakin minun yhä enemmän hylkäämään evoluution. Tämä höpö tekee evoluutio uskonnolle täällä enemmän haittaa kuin hyötyä.

Lue lisää

Evankeliumeissa on paljon ristiriitoja, jopa niissä, jotka on hyväksytty Raamattuun.

Arto tekee paljon hallaa kristinuskolle ja uskovaisten uskottavuudelle luullessaan mm. että D-vitamiini syntyy auringossa ja Jumala kallistelee maapalloa aiheuttaen vuodenajat. Lisäksi Artolta puuttuu täysin lähdekritiikki ja oma ymmärrys noistakin asioista, joita hän kopioi netistä usein lähteitä kertomatta. Henkilö, joka ei ymmärrä edes D-vitamiinin syntymekanismia ei ole pätevä kirjoittamaan biologiasta yhtään mitään.

RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

Helluntalaisten kaato kokoukset eivät ole uskonto vaan hurmahenkinen eksytys.

Meillä on moni parantunut, kun olemme yhdessä rukoilleet sekä jumalanpalveluksissa ja omassa kodissa. Ei tarvita kaatajaa, vaan Jumala pitää meidät pystyssä.

Lue lisää

Ja varmaankin yhtä todennettuja kuin nuo Yli-Vainion parantamiset...

RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:

"Sinäkin olet tehnyt itsestäsi satusetä!"


Aivan oikein sanot. Satusedät täällä ovat Olli ja höpö. Olli sentään uskaltaa tulla omalla nimellä ja kuvalla, mutta höpö ei uskalla.

Lue lisää

Arto munaa sukulaisensakin esiintymisellään...

Hyvä ihminen, mutta nauttii ajatuksesta, että mormonit, oikeaan tieteeseen uskovat, homot, buddhalaiset ja kasvissyöjät joutuvat ikuiseen kidutukseen.