Tutkittuani uskovia ja ateisteja olen havainnut uskovien olevan enimmäkseen kilttejä ja ateistien ilkeitä. Näin kumpaisetkin luonteensa mukaan.
Uskovien kiltteys ilmenee hyvän käytöksen lisäksi siten, että he yrittävät pelastaa ateisteja hyvän Jumalan säätämältä ikuisen piinahelvetin tuomiolta.
Tämä voi tuntua oudolta, sillä miten hyvä Jumala voi rangaista niin ankarasti ihmisiä vain sen vuoksi, että he eivät usko tarinoita Jeesuksesta.
Onko Jumala sittenkin paha?
Mitä luonto todistaa?
Onko uskovainen sittenkään kiltti, kun uskoo pahaan ja ilkeään Jumalaan?
Niin: pitäisi ensin pystyä todistamaan, että Jumala on olemassa ja että hän on hyvä.
Todisteita ei ole. On vain sokeaan uskoon perustuvia todistuksia ja ihmisten kirjoituksia, joissa ei ole mitään jumaluuteen viittaavaa. Pahojen ihmisten kostofantasioita ja mustasukkaisuutta vallanhimon ja ahneuden tyydyttämiseksi.
Uskovien kiltteys ilmenee hyvän käytöksen lisäksi siten, että he yrittävät pelastaa ateisteja hyvän Jumalan säätämältä ikuisen piinahelvetin tuomiolta.
Tämä voi tuntua oudolta, sillä miten hyvä Jumala voi rangaista niin ankarasti ihmisiä vain sen vuoksi, että he eivät usko tarinoita Jeesuksesta.
Onko Jumala sittenkin paha?
Mitä luonto todistaa?
Onko uskovainen sittenkään kiltti, kun uskoo pahaan ja ilkeään Jumalaan?
Niin: pitäisi ensin pystyä todistamaan, että Jumala on olemassa ja että hän on hyvä.
Todisteita ei ole. On vain sokeaan uskoon perustuvia todistuksia ja ihmisten kirjoituksia, joissa ei ole mitään jumaluuteen viittaavaa. Pahojen ihmisten kostofantasioita ja mustasukkaisuutta vallanhimon ja ahneuden tyydyttämiseksi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos Jumalaa ei olisi yhtään mitään, ei edes sinuakaan!
kiltti ihminen eli jollain tapaa vajakki 🤔
onko kiltti ihminen sellainen jolla ei ole omaa tahtoa vaan tekee aina asioita muiden tahdon mukaan ? ja siksi muut pitävät kilttinä
evoluutio mielessä se voisi olla jokin perheenjäsen , joka ajattelee vain sisarustensa hyvinvointia 🤔 silloin tällainen ominaisuus ei karsiutuisi , koska olisi hyödyllinen
Kuten apostolit, jotka olivat valmiit kuolemaan sen sijaan, että olisivat kieltäneet sen, mitä olivat omin silmin nähneet? Apostoleista kaikki, Johannesta lukuunottamatta, kuolivat marttyyreina. Heitä ristiinnaulittiin ja kivitettiin. Johannes yritettiin (juutalaisen perimätiedon mukaan) upottaa kuumaan öljyyn, mutta hän ei kuollut!
On helppoa mennä ajattelematta valtavirran myötä massojen mukana helvettiin. Meitä uskovia on valitettavan pieni prosentti tästä pahan vallassa olevasta ihmiskunnasta. Uskovat ylöstemmataan pian. Teillä on sitten vielä mahdollisuus pelastua, mutta se ei ole helppoa. Jumala lähettää suuren eksytyksen, jotta sinäkin uskoisit valheen, kun et ottanut vastaan rakkautta totuuteen voidaksesi pelastua.
Vaatii rohkeutta olla julkisesti uskova kristitty. Amerikassakaan, jossa kuitenkin lienee enemmän kristitttyjä kuin missään muussa maassa, valtavirta on kristinuskon vastaista.
Roomalaiset tekivät kristityistä soihtuja ja uskonto yleistyi , kun eivät välittäneet mitä heille tehtiin
mitähän mieltä olisivat nykyisestä kirkon menosta 🤣
Evankeliumit perustuvat ensimmäisellä vuosisadalla juutalaisen jeesuslahkon keskuudessa levinneisiin tarinoihin. Liikkeellä oli monenlaisia tarinoita. Minkään niistä ei voi osoittaa olleen silminnäkijäkertomus. Valitut neljä olivat vähiten ristiriitaisia ja sopivat valtaan päässeiden agendaan.
Kun nikealainen kristinusko pääsi valtionuskonnoksi, se saattoi sanella oman historiansakin. Väärin uskovia alettiin vainoamaan ja aiempia kristittyjen vainoja liioiteltiin.
Monet uskonnot, mukaan lukien kristinusko, korostavat hyviä käytöstapoja, kuten rakkauden, myötätunnon ja anteeksiannon merkitystä. Esimerkiksi Jeesuksen opetukset sisältävät käskyjä rakastaa lähimmäistä kuin itseään (Markus 12:31) sekä olla armollinen muita kohtaan (Luukas 6:36). Nämä opetukset. Kyllä voivat ohjata uskovia käyttäytymään ystävällisesti ja kunnioittavasti toisia kohtaan. Ei kaikki pysty siihen kaikesta huolimatta.
Uskovassa perheessä ja uskovan suvun keskellä kasvaneena sanoisin että tuo on täyttä potaskaa. Uskovat ovat aivan samanlaisia kuin kaikki muutkin, ainoastaan omahyväisesti kuvittelevat olevansa parempia, vaikka usein ovat pahempia.
Uskova on se, jota on tajunnut olevansa helvettiin valtavirran mukana menossa oleva syntinen, on ymmärtänyt, että Jeesus sovitti verellään kaikki synnit, on ottanut sen vastaan oman syntisyytensä kohdalle ja tunnustaa suullaan Jeesuksesta. Nöyryys on ensimmäinen vaatimus sille, että yleensä voi tulla uskoon. Omahyväiset eivät todennäköisesti edes ole pelastuneet. He ovat menossa samaan paikkaan kuin sinä.
Kaikki menevät samaan paikkaan. Vain omahyväiset kuvittelevat lapsellisesti ja typerästi että olisi muka eri paikkoja.
Kerrataanpa nopeasti elämää maan päällä....
Sodat, korruptio, yleinen turmeltuneisuus, hirvittävät taudit, petoksellisuus, uskottomuus, mustasukkaisuus, kateus, röyhkeys, pahansuopuus, hyväksikäyttö, seksuaaliset perversiot, kierous, riettaus, kiima, haureus, itsensäpaIjasteIu, mustasukkaisuus, omistushalu, itsekeskeisyys, sosiopatia, psykopatia, vahingonilo, ahneus, uhriutuminen, teeskentely, harhaanjohtaminen, väkivalta, tuhoaminen, diktatuuri, hirmuvalta, välinpitämättömyys, pedofiIia, huoraaminen, varastelu, epäkunnioitus, itsemrha, tappaminen, murha, paIkkamurha.... listaa voisi jatkaa pitkään.
Tätä on planeetta niin pullollaan, että voi vain kysyä, miksi Jumala antoi meille tällaisen jopa äärimmäisenkin hirvittävän elämän, jos hän on hyvä.
Jos luet tarinoita helvetistä ja sovellat niiden vertauskuvallisia kuvailuja maanpäällisiin tapahtumiin, niin on ihme, jos ei ala syntymään ajatuksia, että mehän olemme siellä, helvetissä, kärsimässä rangaistusta ja ikuista piinaa, ilman pakotietä.
miksi avaruudesta ei ole saatu viestejä älykkäästä elämästä ?
kukaan maailmankaikkeudessa ei halua olla maan kanssa missään tekemisissä 🤣
täällä vain käytetään vierustoveria energian lähteenä , eli syödään kaikki 🤣🤣🤣
Jeppulis. Kysymykseen onko avaruudessa elämää on jo saatu vastaus, koska maapallolla on elämää ja se leijuu avaruudessa.
Sen sijaan vielä ei tiedetä onko jossain älyllistä elämää, koska ainakaan maapallolta sellaista ei ole löydetty.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18622066/uskonnollinen-fanatismi-on-kaikkein-vaarallisin-ilmio
Eikä olisi tarvinnut luoda mitään, ei mitään, jos Jumala olisi tiennyt etukäteen, että ihmiset kärsisivät ikuisesti ikuisessa helvetissä, olisiko todella rakastava Jumala luonut tämän erityisen maailman vain omaksi kunniakseen? Se ei ole jumalallista oppia, se on satanismia.
EVANKELISTA SAATANA - SE, JOKA JULISTAA IKUISTA HELVETTIOPPIA.
Vaikka on todennäköistä, että maailmankaikkeudessa olisi Maan ulkopuolista älykästä elämää, on epätodennäköistä, että me saisimme siitä tiedon. Vastaavasti, Maata ei ole edes mahdollista havaita suurimmasta osaa maailmankaikkeutta.
Kilttejä ja ilkeitä.
Onko tämä aikuisen kirjoittama.
Ihan kun ekaluokkalaisen ainevihkosta
Uskovana miehenä arvostan ihan yhtä paljon ateisteja. Eivät kaikki liity uskovien kirjoille. Luonteenpiirteet voivat olla hyvin rationaalista missä ei ole tilaa jumalille tai yliluonnollisia varten. Emme ole samasta puusta veistettyjä. Perisyntejä tekevät kaikki ihmiset ja juuri nytkin.