Asiantuntija valitti että ei ole tarpeeksi valvojia että saadaan tuhotyöntekijät kiinni.
Tähän on yksinkertaien konsti.
Annetaan palkkio ilmoittajalle joka ilmoittaa ympäristörikoksista viranomaisille.
Palkkio voisi olla vähintään 50 tuhatta € riippuen vahingon suuruudesta.
Tässä simpukka paljastuksessa ilmoittajalle 500 tuhatta€.
Olen varma että kyllä niitä kansalaisia alkaa kiinnostamaan ilmoituksen tekeminen luonnon raiskauksista viranomaisille.
Ja tämän ilmoituspalkkion saa se joka todistettavasti on ensimmäinen joka ilmoituksen antaa.
Nämä palkkiota sitten peritään rikoksentekijältä korkojen kera.
Tällä vältytään viranomaisten lisääminen valvomaan ympäristö tuhoja.
Kraakkupoliisit
Anonyymi-ap
7
469
Vastaukset
- Anonyymi
Eli sun idea on, että ensi kerran kun ylität puroa jalkaisin ja korjahdat astuen raakun päälle, se on 50000€ horjahdus eikä 589€:n?
Tosi älykästä.
Mites, daako palkkion jos syyllistä ei löydy? 🤔😋- Anonyymi
Kyllä syylliset löytyy jos kerran metsää hakataan ja puut ajetaan pois.
Ei sitä kävelemällä paljon tuhoja saa aikaan.
Tarkoitin suuria tuhoja kuten tämä Hukkajoen tuho.
T.Avaaja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä syylliset löytyy jos kerran metsää hakataan ja puut ajetaan pois.
Ei sitä kävelemällä paljon tuhoja saa aikaan.
Tarkoitin suuria tuhoja kuten tämä Hukkajoen tuho.
T.AvaajaMiten se syyllinen löytyy, jos siellä on traktorin jäljet esim. jossain?
Kaikki vaan kiistää, eikä toisaalta lähintä traktorin omistajaaksan voi silti noin vain syyttää.
Aika paljon ongelmia, kuten näissä "maksimoidaanpa rangaistukset niin oppivat" ideoissa yleensäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se syyllinen löytyy, jos siellä on traktorin jäljet esim. jossain?
Kaikki vaan kiistää, eikä toisaalta lähintä traktorin omistajaaksan voi silti noin vain syyttää.
Aika paljon ongelmia, kuten näissä "maksimoidaanpa rangaistukset niin oppivat" ideoissa yleensäkin.Eikö sitä saada selville kuka sitä metsää on hakannut, kyllä metsälle omistaja löytyy.
Silloin löytyy myös kuka on puut ajanut ja hakannut.
Näyttää vain jollakin olevan normaali toiminnan ymmärtämisessä suuria vaikeuksia.
- Anonyymi
Hukkajoen tapauksessa vähintään rikoksentekijälle 1 miljoonan sakko.
- Anonyymi00007
Aika kohtuuttomia vaatimuksia. Suojaetäisyyksistäkin on ollut kahta versiota. Täsmällisyytä näihin asioihin ja tiedotusta.
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Aika kohtuuttomia vaatimuksia. Suojaetäisyyksistäkin on ollut kahta versiota. Täsmällisyytä näihin asioihin ja tiedotusta.
Kuka on syyllinen tapauksessa jossa esim. konekuski saa työmääräyksen kohteeseen, mutta taustoja ei kerrota? Vähäinen puro ei normaalissa työtilanteessa herätä huomiota, eikä kukaan edes osaa sellaista odottaa. Nyt en tarkoita mitään aiemmin tunnettua kohdetta. Voisiko vastaavaa jokea ennalta merkkata varoituksin ettei asia toistuisi. Kohta kukaan ei uskalla lähteä työhön mihinkään kun aina syytetään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131384Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2521316- 1051095
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1191045- 65687
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä165646- 52562
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala368538Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52505- 71483