Wikipediassa kerrotaan rasismista seuraavaa:
"Rasismi on syrjintää ihmisen etnisen ryhmän tai muun syntyperään liittyvän seikan perusteella. Rasismi voi olla ajattelutapa tai toimintaa – ihmisryhmä voidaan arvottaa ihonvärin tai kansalaisuuden perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ryhmät, tai häneen kohdistetaan rotusyrjintää."
Jos haluaa että Suomessa noudatetaan Suomen lakeja, asetuksia sekä toimintamalleja, onko silloin rasisti?
Jos haluaa saada Suomessa palveluja Suomeksi, onko silloin rasisti?
Jos haluaa rajoittaa maahanmuuttoa sellaiseksi että Suomen työelämä pystyy tarjoamaan maahanmuuttajille täyden mahdollisuuden tulla asianmukaisesti toimeen, onko silloin rasisti?
Kaikkia näitä ja paljon muitakin vastaavanlaisia tapauksia on syytetty rasistisiksi ajatuksiksi.
Ainoa varma totuus lienee se, ettei tiedossa ole yhtään ihmistä maailmassa joka olisi itse voinut valita synnyinpaikkansa, etnisen tai muunkaan perimänsä.
Jos joku etninen ryhmä korostuu esimerkiksi jengiväkivallassa, kyse ei ole heidän syntyperästään. Kyseessä todennäköisemmin on se että, maahan heitä on otettu enemmän kuin yhteiskunta pystyy siihen sulauttamaan. Monissa tapauksissa näissä jengijutuissa on kyseessä toinen maahanmuuttajasukupolvi jolle ei tunnu löytyvän sijaa Suomen yhteiskuntarakenteessa. Siis, maahanmuuttajien jälkeläiset.
Jos yhteiskunnan rajoitteet olisi alkujaan otettu huomioon maahanmuuttajia vastaanotettaessa, olisi heidän määränsä rajoitetumpi, jolloin heidät ja heidän jälkeläisille olisi ollut helpompi järjestää asianmukainen koulutus, mahdollisuus työelämään tai yrittäjyyteen. Näin heitä ei kiinnostaisi väkivaltainen jengiytyminen. Se kun on yksi osoitus turhautumisesta.
Koska rasisti leiman saa nykyään helposti jos yrittää tuoda näitä asioita esille ja puhua niiden oikeilla nimillä, luulisin ettei yllämainittuihin ole odotettavissa juurikaan muutoksia.
Suomen resurssit kun on varsin rajoitetut vastaanottamaan uusia väestöryhmiä joille ei ole suoraan osoittaa paikkaa yhteiskunnassa. Syy ei ole "muunmaalaisen".
Jos kirjaimellisesti tulkitaan tuota Wikipedian kuvausta rasismista, nykyinen hallitus voi siihen syyllistyä.
He kohdistavat leikkaukset pääosin pienituloisiin, vanhuksiin työttömiin. Sen voisi tulkita tiettyyn ihmisryhmään kohdistuvaan syrjintään ja nimeämään heidät "alempiarvoisiksi". Hehän eivät kuulu tuottavaan ihmisryhmään, vaan ovat vain kuluja.
Siis, miten on? Olisi hyvä saada muitakin mielipiteistä asiasta. Asiallisia sellaisia pyydän.
Onko rasisti vai ei, kas siinä pulma
0
208
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."672297Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.2282219- 1201498
Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis241323Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj211252- 1261225
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711210Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73969Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki102969Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.77922