Jatkuva rasvamaksapanikointi mediassa, mistä johtuu?

Haluaisin nähdä todisteet väitteillesi.

Tiedoksi vain, että rasvamaksasta on keskusteltu jo muutaman vuosikymmenen, pääsääntöisesti alkoholinkäyttöön ja sen haittavaikutuksiin liittyen.

Suomessa, kuten monessa muussakin maassa, ovat ruokailutottumukset muuttuneet, jolloin maksan rasvoittuminen on todellinen ongelma ja lisäksi tulevat verisuonisairaudet, joihin aivoinfarkti kuuluu.

Suomessa on huomattava määrä todella ylipainoisia lapsia ja nuoria aikuisia, joten "panikointi" on aiheellista, sillä ylipainon aiheuttamat sairaudet ovat usein mukana lopun ikää.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Haluaisin nähdä todisteet väitteillesi.

Tiedoksi vain, että rasvamaksasta on keskusteltu jo muutaman vuosikymmenen, pääsääntöisesti alkoholinkäyttöön ja sen haittavaikutuksiin liittyen.

Suomessa, kuten monessa muussakin maassa, ovat ruokailutottumukset muuttuneet, jolloin maksan rasvoittuminen on todellinen ongelma ja lisäksi tulevat verisuonisairaudet, joihin aivoinfarkti kuuluu.

Suomessa on huomattava määrä todella ylipainoisia lapsia ja nuoria aikuisia, joten "panikointi" on aiheellista, sillä ylipainon aiheuttamat sairaudet ovat usein mukana lopun ikää.

Lue lisää

Vaitteesi siitä että rokote on vaaraton on virheellinen

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Haluaisin nähdä todisteet väitteillesi.

Tiedoksi vain, että rasvamaksasta on keskusteltu jo muutaman vuosikymmenen, pääsääntöisesti alkoholinkäyttöön ja sen haittavaikutuksiin liittyen.

Suomessa, kuten monessa muussakin maassa, ovat ruokailutottumukset muuttuneet, jolloin maksan rasvoittuminen on todellinen ongelma ja lisäksi tulevat verisuonisairaudet, joihin aivoinfarkti kuuluu.

Suomessa on huomattava määrä todella ylipainoisia lapsia ja nuoria aikuisia, joten "panikointi" on aiheellista, sillä ylipainon aiheuttamat sairaudet ovat usein mukana lopun ikää.

Lue lisää

Minä haluaisin Markku tietää miksi yhtäaikaa voivotellaan alkoholin haittavaikutuksista ja samaan aikaan vahvempia oluita kauppoihin?

Anonyymi kirjoitti:

Minä haluaisin Markku tietää miksi yhtäaikaa voivotellaan alkoholin haittavaikutuksista ja samaan aikaan vahvempia oluita kauppoihin?

Itse näen asian ammattini ja omien kokemusteni perusteella siten, että asia on käytännössä merkityksetön.

Ongelmaiset eivät osta vahvempia oluita niiden hinnan ollessa huomattavasti korkeammat kuin keppanan/nelosen. Haluttaessa vahvempaa siirrytään esimerkiksi Kossuun, jossa on prosentti/euro -suhde parempi eli saadaan "känni" halvemmalla.

Yleisesti ottaen voi kysyä pitääkö alkoholia saada 24/7? Mikäli ei ole alkoholiongelmaa voi kotona pitää baarikaapissa alkoholia ja ottaa sopiva snapsi tai lasillinen viiniä silloin tällöin. Näin ollen baarikaapin ehtii täydentämään Alkossa sopivin väliajoin ja samalla hankkia saunaoluet.

Eräs asia, jonka soisin olevan mahdollista on ravintoloiden alkoholin ulosmyynti koko aukioloajan. Taaskaan ongelmainen ei varmasti osta Kossupulloa ravintolasta hinnan ollessa moninkertainen Alkoon nähden. Sama asia on viinien kohdalla - hinta kolminkertaistuu helposti.

Esimerkiksi ajatellen itseäni, joka ei voi juoda alkoholia pisaraakaan, mutta tuleepa vieraita, niin olisi hienoa käydä paikallisessa ostamassa viinipullo ja tarjoilla se grillatessamme yms.

Tämä nyt ei ole salaliittopalstan juttuja, mutta vastailin, kun kysyit.

Anonyymi kirjoitti:

Vaitteesi siitä että rokote on vaaraton on virheellinen

Ei ole olemassa lääkettä, joka ei aiheuttaisi joillekin haittaa. Tällaista ei voi edes kehittää.

Rokotteissa tyypillisesti katsotaan aina niistä saatu hyöty vs. haitta. Näin ollut alusta alkaen, kun rokotteita on käytetty. Kovin paljon ei tarvitse selailla asiaa, kun havaitsee hyödyn olevan useaa kertaluokkaa suurempi kuin haitan. Jokainen ei toivottu reaktio on aina ikävä asia, mutta toinen on vielä ikävämpi eli ihmisiä kuolee erittäin paljon sairauteen xx.

Huomioitavaa! Isorokkorokotus on otettu käyttöön Englannissa vuonna 1798, menetelmää oli käytetty paljon aiemmin mm. Intiassa.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Ei ole olemassa lääkettä, joka ei aiheuttaisi joillekin haittaa. Tällaista ei voi edes kehittää.

Rokotteissa tyypillisesti katsotaan aina niistä saatu hyöty vs. haitta. Näin ollut alusta alkaen, kun rokotteita on käytetty. Kovin paljon ei tarvitse selailla asiaa, kun havaitsee hyödyn olevan useaa kertaluokkaa suurempi kuin haitan. Jokainen ei toivottu reaktio on aina ikävä asia, mutta toinen on vielä ikävämpi eli ihmisiä kuolee erittäin paljon sairauteen xx.

Huomioitavaa! Isorokkorokotus on otettu käyttöön Englannissa vuonna 1798, menetelmää oli käytetty paljon aiemmin mm. Intiassa.

Lue lisää

Haittojen on havaittu olevan hyötyjä suuremmatkin

THL:n ja CDC:n tutkimukset ovat rokotemyönteistä roskaa

Kaikissa median aiheuttamissa paniikeissa testataan lukijan tai kuulijan medialukutaito tai mediakuuntelutaito. Kekkoslovakiassa ja aikaisemmin ei varoitettu sairauksista mediassa, mutta hoito suhteessa yhteiskunnan elintapoihin on heikentynyt sekä määrällisesti että laadullisesti niistä ajoista.

Anonyymi kirjoitti:

Haittojen on havaittu olevan hyötyjä suuremmatkin

THL:n ja CDC:n tutkimukset ovat rokotemyönteistä roskaa

Pyydän, että lait asianmukaista aineistoa, joka tukee väittämääsi. En tarkoita joitakin epämääräisiä sivustoja yms., jotka perustuvat "eivät yhtään mihinkään".

Tilastollisesi luotettavaa faktaa, jos tällaista löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikissa median aiheuttamissa paniikeissa testataan lukijan tai kuulijan medialukutaito tai mediakuuntelutaito. Kekkoslovakiassa ja aikaisemmin ei varoitettu sairauksista mediassa, mutta hoito suhteessa yhteiskunnan elintapoihin on heikentynyt sekä määrällisesti että laadullisesti niistä ajoista.

Lue lisää

Sanoisin, että suomalaisista onneksi 90% ymmärtää lukemaansa/kuulemaansa riittävästi - lopuista 10% vain murto-osa uppoaa salaliittoihin ja muuhun huuhaahan.

Tuo 10% käsittää melkoisen osan koulupudokkaita, joilla on luetun/kuullun ymmärtämisvaikeuksia. Onneksi heistä useat pääsevät jaloilleen ja laadukkaaseen elämään.

Mainitussa 10% on myös heitä, joilla on lukihäiriö, joka vaikeuttaa elämää - tähän löytyy apua, mutta ei riittävästi.

Yleisesti ottaen informaation määrä aiheuttaa hankaluuksia, jolloin saatetaan luottaa ensimmäiseen hakutulokseen tai tutulta saatuun varman tiedon linkkiin.

Sikäli salaliittoihin uskovien kanssa keskustellessani en ole saanut koskaan johdonmukaista perustelua väittämille. Heihin törmää huomattavan usein mielenterveystyössä, joskaan kaikki salaliittoihin uskovat eivät kärsi mielenterveyden ongelmista.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Sanoisin, että suomalaisista onneksi 90% ymmärtää lukemaansa/kuulemaansa riittävästi - lopuista 10% vain murto-osa uppoaa salaliittoihin ja muuhun huuhaahan.

Tuo 10% käsittää melkoisen osan koulupudokkaita, joilla on luetun/kuullun ymmärtämisvaikeuksia. Onneksi heistä useat pääsevät jaloilleen ja laadukkaaseen elämään.

Mainitussa 10% on myös heitä, joilla on lukihäiriö, joka vaikeuttaa elämää - tähän löytyy apua, mutta ei riittävästi.

Yleisesti ottaen informaation määrä aiheuttaa hankaluuksia, jolloin saatetaan luottaa ensimmäiseen hakutulokseen tai tutulta saatuun varman tiedon linkkiin.

Sikäli salaliittoihin uskovien kanssa keskustellessani en ole saanut koskaan johdonmukaista perustelua väittämille. Heihin törmää huomattavan usein mielenterveystyössä, joskaan kaikki salaliittoihin uskovat eivät kärsi mielenterveyden ongelmista.

Lue lisää

Törmääkö mielenterveystyössä usein upseereihin jotka kouluttavat nuorisoa tappamaan ja pommittavat siviileitä? Kerro Markku mitä se hulluus on? Katsotaanko mielenterveydessä jotain arvomerkkejä?

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Sanoisin, että suomalaisista onneksi 90% ymmärtää lukemaansa/kuulemaansa riittävästi - lopuista 10% vain murto-osa uppoaa salaliittoihin ja muuhun huuhaahan.

Tuo 10% käsittää melkoisen osan koulupudokkaita, joilla on luetun/kuullun ymmärtämisvaikeuksia. Onneksi heistä useat pääsevät jaloilleen ja laadukkaaseen elämään.

Mainitussa 10% on myös heitä, joilla on lukihäiriö, joka vaikeuttaa elämää - tähän löytyy apua, mutta ei riittävästi.

Yleisesti ottaen informaation määrä aiheuttaa hankaluuksia, jolloin saatetaan luottaa ensimmäiseen hakutulokseen tai tutulta saatuun varman tiedon linkkiin.

Sikäli salaliittoihin uskovien kanssa keskustellessani en ole saanut koskaan johdonmukaista perustelua väittämille. Heihin törmää huomattavan usein mielenterveystyössä, joskaan kaikki salaliittoihin uskovat eivät kärsi mielenterveyden ongelmista.

Lue lisää

Jos kerran on olemassa salaliitto, joka on jokaiselle tavalliselle kansalaiselle tappavan vaarallinen, niin olisihan aika typerää vain työntää se syrjään "huuhaa-salaliittoteoriana" ja jatkaa entiseen malliin propaganda-uskovaisena.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Haluaisin nähdä todisteet väitteillesi.

Tiedoksi vain, että rasvamaksasta on keskusteltu jo muutaman vuosikymmenen, pääsääntöisesti alkoholinkäyttöön ja sen haittavaikutuksiin liittyen.

Suomessa, kuten monessa muussakin maassa, ovat ruokailutottumukset muuttuneet, jolloin maksan rasvoittuminen on todellinen ongelma ja lisäksi tulevat verisuonisairaudet, joihin aivoinfarkti kuuluu.

Suomessa on huomattava määrä todella ylipainoisia lapsia ja nuoria aikuisia, joten "panikointi" on aiheellista, sillä ylipainon aiheuttamat sairaudet ovat usein mukana lopun ikää.

Lue lisää

Prosessoitu safkahan on tosi terveellistä

Anonyymi kirjoitti:

Prosessoitu safkahan on tosi terveellistä

Et vieläkään antanut todisteita!

Mitä on prosessoitu ruoka, tämä olisi hyvä määritellä. Mediassa on usein artikkeleita ja etenkin mielipidekirjoituksia, jotka eivät perustu kuin oletuksiin, vaarallisesta prosessoidusta ruuasta.

Tosin prosessoituruokanimike on tullut lähinnä siitä, että ruokiin lisätään suolaa/sokeria tarpeettomasti, joka on toki huono asia. Lisäaineita on myös, mutta jos ne haluaa täysin välttää, pitää mennä metsälle ja metsästää, kalastaa ja kerätä sienet sekä marjat:).

Ainakin Suomessa myytävissä tuotteissa on hyvät selosteet mitä ruoka sisältää. Tietenkin salaliittolaiset väittävät kaiken olevan huijausta, josta vastaa "eliitti".

Ja, kenenkään ei ole pakko syödä ns. prosessoitua ruokaa - voi vapaasti tehdä ruuat itse. Toki ei tarvitse mennä metsälle, eiköhän kaupan tiskeiltä saa kohtuullisen vaaratonta kalaa, pihviä, hedelmiä ja vihanneksia. Tjaa, voihan ne olla säteilytetty.

Sarkastisesti kirjoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Minä haluaisin Markku tietää miksi yhtäaikaa voivotellaan alkoholin haittavaikutuksista ja samaan aikaan vahvempia oluita kauppoihin?

"Minä haluaisin Markku tietää miksi yhtäaikaa voivotellaan alkoholin haittavaikutuksista ja samaan aikaan vahvempia oluita kauppoihin?"

Toiset voivottelevat alkoholin haittavaikutuksista, toiset toivat vahvemmatkin oluet kauppoihin.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Pyydän, että lait asianmukaista aineistoa, joka tukee väittämääsi. En tarkoita joitakin epämääräisiä sivustoja yms., jotka perustuvat "eivät yhtään mihinkään".

Tilastollisesi luotettavaa faktaa, jos tällaista löytyy.

Lue lisää

Saisiko Markku sinulta asianmukaista aineistoa joka tukee kranaattikammoisten sotilaiden parantelua? Tilastollisesti luotettavaa faktaa siitä miksi ihmisen kannattaa vapaaehtoisesti tai pakottamalla antaa kranaatin repiä silmät päästä. Maalaisjärjellä ajateltuna sehän sattuukin ihan hel**tisti. Lukeneiden psykiatrien mielestä sotilaat kuitenkin ovat sairaita ja täytyy parantaa.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Sanoisin, että suomalaisista onneksi 90% ymmärtää lukemaansa/kuulemaansa riittävästi - lopuista 10% vain murto-osa uppoaa salaliittoihin ja muuhun huuhaahan.

Tuo 10% käsittää melkoisen osan koulupudokkaita, joilla on luetun/kuullun ymmärtämisvaikeuksia. Onneksi heistä useat pääsevät jaloilleen ja laadukkaaseen elämään.

Mainitussa 10% on myös heitä, joilla on lukihäiriö, joka vaikeuttaa elämää - tähän löytyy apua, mutta ei riittävästi.

Yleisesti ottaen informaation määrä aiheuttaa hankaluuksia, jolloin saatetaan luottaa ensimmäiseen hakutulokseen tai tutulta saatuun varman tiedon linkkiin.

Sikäli salaliittoihin uskovien kanssa keskustellessani en ole saanut koskaan johdonmukaista perustelua väittämille. Heihin törmää huomattavan usein mielenterveystyössä, joskaan kaikki salaliittoihin uskovat eivät kärsi mielenterveyden ongelmista.

Lue lisää

Voipi olla että hoitaja hullumpi kuin potilas, jos liian kauan ollut talossa. Seura tekee kaltaisekseen, eroita siinä hullua hullusta.

Anonyymi kirjoitti:

Minä haluaisin Markku tietää miksi yhtäaikaa voivotellaan alkoholin haittavaikutuksista ja samaan aikaan vahvempia oluita kauppoihin?

Joita ihmisillä ei ole vara ostaa.

Normaalisti lauma-immuniteetti suojaa paljon tuollaisia vastaan.

Se heikkeni merkittävästi kun lauma eristäytyi toisistaan.

Ei tää ole niin vaikeaa, eihän?

Joo, ennen oli lääkärinkirjat joita lukeneet uskoi että puolet taudeista on nyt itsellä päällä ja meni lääkärille valittamaan.

Netin kanssa tuo tilanne ei ole yhtään parempi.

Näistä elintapa-sairauksista nyt puhutaan koska ne on vältettävissä muuttamalla elintapojaan hieman pysyy todennäköisemmin terveempänä. Niiden hoitoon kuluu vuodesta toiseen entistä enemmän rahaa, muista että kun saat hoitoa et sitä maksa itse.

Toki aina on niitä jotka haukkaa voita suoraan palasta, polttaa tupakkaa nukkuessaankin ja juo vain viinaa elää 100 vuotiaaksi; näissä kun puhutaan aina siitä miten tuollaiset vaikuttaa keskivertokansalaiseen.

Todettakoon lopuksi vielä että mielummin syön sitä punaista lihaa sitten normaalin määrän, ja kuolen nuorempana kuin nakerran porkkanaa ja elän vanhemmaksi. Balanssi pitää löytää sen mukaan miltä itsestä tuntuu.

Se on yleistä Amerikan Ihmevalloissa, ei niinkään vanhan maailman puolella.

Miksi pitäisi syödä kapselia edes yhtä kertaa?

Kalaa saa kaupasta.

Itsehän ole sitä mieltä että väkeviä myöten kaikki ruokakauppoihin, ja verot pois.

Muutama kuu sen jälkeen tosiaan ei ole valtiossa enää alkoholiongelmaisia.

0:)