Ei ennen ollut jatkuvia panikointeja eri sairauksista ja tiloista. Onko se geneettistä vai tosiaan ruokavalio, onko mehuissa / muissa tuotteissa enemmän glukoosi-siirappia tai fruktoosia, ainakin hinta on tähtitieteellinen. Vai piik. Taas yksi uusi panikointi. Entä vauvojen ruoat.
Rasvamaksa yleistyy suomalaislapsilla
https://www.aamulehti.fi/tiedejateknologia/art-2000010654733.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=al_tf&utm_source=vauva.fi&utm_content=undefined
Jatkuva rasvamaksapanikointi mediassa, mistä johtuu?
Anonyymi-ap
45
1730
Vastaukset
- Anonyymi
Mediassa on varoiteltu mm sydänkohtauksista ja aivoinfarkteista, nämä ovat olleet pyrkimysta peittää rokote haitat
K
Rokote on aiheuttanut myös maksatulehduksia
Rasvamaksa voi liittyä jollain tavalla siihen seikkaanHaluaisin nähdä todisteet väitteillesi.
Tiedoksi vain, että rasvamaksasta on keskusteltu jo muutaman vuosikymmenen, pääsääntöisesti alkoholinkäyttöön ja sen haittavaikutuksiin liittyen.
Suomessa, kuten monessa muussakin maassa, ovat ruokailutottumukset muuttuneet, jolloin maksan rasvoittuminen on todellinen ongelma ja lisäksi tulevat verisuonisairaudet, joihin aivoinfarkti kuuluu.
Suomessa on huomattava määrä todella ylipainoisia lapsia ja nuoria aikuisia, joten "panikointi" on aiheellista, sillä ylipainon aiheuttamat sairaudet ovat usein mukana lopun ikää.- Anonyymi
Markku.Lahtinen kirjoitti:
Haluaisin nähdä todisteet väitteillesi.
Tiedoksi vain, että rasvamaksasta on keskusteltu jo muutaman vuosikymmenen, pääsääntöisesti alkoholinkäyttöön ja sen haittavaikutuksiin liittyen.
Suomessa, kuten monessa muussakin maassa, ovat ruokailutottumukset muuttuneet, jolloin maksan rasvoittuminen on todellinen ongelma ja lisäksi tulevat verisuonisairaudet, joihin aivoinfarkti kuuluu.
Suomessa on huomattava määrä todella ylipainoisia lapsia ja nuoria aikuisia, joten "panikointi" on aiheellista, sillä ylipainon aiheuttamat sairaudet ovat usein mukana lopun ikää.Vaitteesi siitä että rokote on vaaraton on virheellinen
- Anonyymi
Markku.Lahtinen kirjoitti:
Haluaisin nähdä todisteet väitteillesi.
Tiedoksi vain, että rasvamaksasta on keskusteltu jo muutaman vuosikymmenen, pääsääntöisesti alkoholinkäyttöön ja sen haittavaikutuksiin liittyen.
Suomessa, kuten monessa muussakin maassa, ovat ruokailutottumukset muuttuneet, jolloin maksan rasvoittuminen on todellinen ongelma ja lisäksi tulevat verisuonisairaudet, joihin aivoinfarkti kuuluu.
Suomessa on huomattava määrä todella ylipainoisia lapsia ja nuoria aikuisia, joten "panikointi" on aiheellista, sillä ylipainon aiheuttamat sairaudet ovat usein mukana lopun ikää.Minä haluaisin Markku tietää miksi yhtäaikaa voivotellaan alkoholin haittavaikutuksista ja samaan aikaan vahvempia oluita kauppoihin?
Anonyymi kirjoitti:
Minä haluaisin Markku tietää miksi yhtäaikaa voivotellaan alkoholin haittavaikutuksista ja samaan aikaan vahvempia oluita kauppoihin?
Itse näen asian ammattini ja omien kokemusteni perusteella siten, että asia on käytännössä merkityksetön.
Ongelmaiset eivät osta vahvempia oluita niiden hinnan ollessa huomattavasti korkeammat kuin keppanan/nelosen. Haluttaessa vahvempaa siirrytään esimerkiksi Kossuun, jossa on prosentti/euro -suhde parempi eli saadaan "känni" halvemmalla.
Yleisesti ottaen voi kysyä pitääkö alkoholia saada 24/7? Mikäli ei ole alkoholiongelmaa voi kotona pitää baarikaapissa alkoholia ja ottaa sopiva snapsi tai lasillinen viiniä silloin tällöin. Näin ollen baarikaapin ehtii täydentämään Alkossa sopivin väliajoin ja samalla hankkia saunaoluet.
Eräs asia, jonka soisin olevan mahdollista on ravintoloiden alkoholin ulosmyynti koko aukioloajan. Taaskaan ongelmainen ei varmasti osta Kossupulloa ravintolasta hinnan ollessa moninkertainen Alkoon nähden. Sama asia on viinien kohdalla - hinta kolminkertaistuu helposti.
Esimerkiksi ajatellen itseäni, joka ei voi juoda alkoholia pisaraakaan, mutta tuleepa vieraita, niin olisi hienoa käydä paikallisessa ostamassa viinipullo ja tarjoilla se grillatessamme yms.
Tämä nyt ei ole salaliittopalstan juttuja, mutta vastailin, kun kysyit.Anonyymi kirjoitti:
Vaitteesi siitä että rokote on vaaraton on virheellinen
Ei ole olemassa lääkettä, joka ei aiheuttaisi joillekin haittaa. Tällaista ei voi edes kehittää.
Rokotteissa tyypillisesti katsotaan aina niistä saatu hyöty vs. haitta. Näin ollut alusta alkaen, kun rokotteita on käytetty. Kovin paljon ei tarvitse selailla asiaa, kun havaitsee hyödyn olevan useaa kertaluokkaa suurempi kuin haitan. Jokainen ei toivottu reaktio on aina ikävä asia, mutta toinen on vielä ikävämpi eli ihmisiä kuolee erittäin paljon sairauteen xx.
Huomioitavaa! Isorokkorokotus on otettu käyttöön Englannissa vuonna 1798, menetelmää oli käytetty paljon aiemmin mm. Intiassa.- Anonyymi
Markku.Lahtinen kirjoitti:
Ei ole olemassa lääkettä, joka ei aiheuttaisi joillekin haittaa. Tällaista ei voi edes kehittää.
Rokotteissa tyypillisesti katsotaan aina niistä saatu hyöty vs. haitta. Näin ollut alusta alkaen, kun rokotteita on käytetty. Kovin paljon ei tarvitse selailla asiaa, kun havaitsee hyödyn olevan useaa kertaluokkaa suurempi kuin haitan. Jokainen ei toivottu reaktio on aina ikävä asia, mutta toinen on vielä ikävämpi eli ihmisiä kuolee erittäin paljon sairauteen xx.
Huomioitavaa! Isorokkorokotus on otettu käyttöön Englannissa vuonna 1798, menetelmää oli käytetty paljon aiemmin mm. Intiassa.Haittojen on havaittu olevan hyötyjä suuremmatkin
THL:n ja CDC:n tutkimukset ovat rokotemyönteistä roskaa - Anonyymi
Kaikissa median aiheuttamissa paniikeissa testataan lukijan tai kuulijan medialukutaito tai mediakuuntelutaito. Kekkoslovakiassa ja aikaisemmin ei varoitettu sairauksista mediassa, mutta hoito suhteessa yhteiskunnan elintapoihin on heikentynyt sekä määrällisesti että laadullisesti niistä ajoista.
Anonyymi kirjoitti:
Haittojen on havaittu olevan hyötyjä suuremmatkin
THL:n ja CDC:n tutkimukset ovat rokotemyönteistä roskaaPyydän, että lait asianmukaista aineistoa, joka tukee väittämääsi. En tarkoita joitakin epämääräisiä sivustoja yms., jotka perustuvat "eivät yhtään mihinkään".
Tilastollisesi luotettavaa faktaa, jos tällaista löytyy.Anonyymi kirjoitti:
Kaikissa median aiheuttamissa paniikeissa testataan lukijan tai kuulijan medialukutaito tai mediakuuntelutaito. Kekkoslovakiassa ja aikaisemmin ei varoitettu sairauksista mediassa, mutta hoito suhteessa yhteiskunnan elintapoihin on heikentynyt sekä määrällisesti että laadullisesti niistä ajoista.
Sanoisin, että suomalaisista onneksi 90% ymmärtää lukemaansa/kuulemaansa riittävästi - lopuista 10% vain murto-osa uppoaa salaliittoihin ja muuhun huuhaahan.
Tuo 10% käsittää melkoisen osan koulupudokkaita, joilla on luetun/kuullun ymmärtämisvaikeuksia. Onneksi heistä useat pääsevät jaloilleen ja laadukkaaseen elämään.
Mainitussa 10% on myös heitä, joilla on lukihäiriö, joka vaikeuttaa elämää - tähän löytyy apua, mutta ei riittävästi.
Yleisesti ottaen informaation määrä aiheuttaa hankaluuksia, jolloin saatetaan luottaa ensimmäiseen hakutulokseen tai tutulta saatuun varman tiedon linkkiin.
Sikäli salaliittoihin uskovien kanssa keskustellessani en ole saanut koskaan johdonmukaista perustelua väittämille. Heihin törmää huomattavan usein mielenterveystyössä, joskaan kaikki salaliittoihin uskovat eivät kärsi mielenterveyden ongelmista.- Anonyymi
Markku.Lahtinen kirjoitti:
Sanoisin, että suomalaisista onneksi 90% ymmärtää lukemaansa/kuulemaansa riittävästi - lopuista 10% vain murto-osa uppoaa salaliittoihin ja muuhun huuhaahan.
Tuo 10% käsittää melkoisen osan koulupudokkaita, joilla on luetun/kuullun ymmärtämisvaikeuksia. Onneksi heistä useat pääsevät jaloilleen ja laadukkaaseen elämään.
Mainitussa 10% on myös heitä, joilla on lukihäiriö, joka vaikeuttaa elämää - tähän löytyy apua, mutta ei riittävästi.
Yleisesti ottaen informaation määrä aiheuttaa hankaluuksia, jolloin saatetaan luottaa ensimmäiseen hakutulokseen tai tutulta saatuun varman tiedon linkkiin.
Sikäli salaliittoihin uskovien kanssa keskustellessani en ole saanut koskaan johdonmukaista perustelua väittämille. Heihin törmää huomattavan usein mielenterveystyössä, joskaan kaikki salaliittoihin uskovat eivät kärsi mielenterveyden ongelmista.Törmääkö mielenterveystyössä usein upseereihin jotka kouluttavat nuorisoa tappamaan ja pommittavat siviileitä? Kerro Markku mitä se hulluus on? Katsotaanko mielenterveydessä jotain arvomerkkejä?
- Anonyymi
Markku.Lahtinen kirjoitti:
Sanoisin, että suomalaisista onneksi 90% ymmärtää lukemaansa/kuulemaansa riittävästi - lopuista 10% vain murto-osa uppoaa salaliittoihin ja muuhun huuhaahan.
Tuo 10% käsittää melkoisen osan koulupudokkaita, joilla on luetun/kuullun ymmärtämisvaikeuksia. Onneksi heistä useat pääsevät jaloilleen ja laadukkaaseen elämään.
Mainitussa 10% on myös heitä, joilla on lukihäiriö, joka vaikeuttaa elämää - tähän löytyy apua, mutta ei riittävästi.
Yleisesti ottaen informaation määrä aiheuttaa hankaluuksia, jolloin saatetaan luottaa ensimmäiseen hakutulokseen tai tutulta saatuun varman tiedon linkkiin.
Sikäli salaliittoihin uskovien kanssa keskustellessani en ole saanut koskaan johdonmukaista perustelua väittämille. Heihin törmää huomattavan usein mielenterveystyössä, joskaan kaikki salaliittoihin uskovat eivät kärsi mielenterveyden ongelmista.Jos kerran on olemassa salaliitto, joka on jokaiselle tavalliselle kansalaiselle tappavan vaarallinen, niin olisihan aika typerää vain työntää se syrjään "huuhaa-salaliittoteoriana" ja jatkaa entiseen malliin propaganda-uskovaisena.
- Anonyymi
Markku.Lahtinen kirjoitti:
Haluaisin nähdä todisteet väitteillesi.
Tiedoksi vain, että rasvamaksasta on keskusteltu jo muutaman vuosikymmenen, pääsääntöisesti alkoholinkäyttöön ja sen haittavaikutuksiin liittyen.
Suomessa, kuten monessa muussakin maassa, ovat ruokailutottumukset muuttuneet, jolloin maksan rasvoittuminen on todellinen ongelma ja lisäksi tulevat verisuonisairaudet, joihin aivoinfarkti kuuluu.
Suomessa on huomattava määrä todella ylipainoisia lapsia ja nuoria aikuisia, joten "panikointi" on aiheellista, sillä ylipainon aiheuttamat sairaudet ovat usein mukana lopun ikää.Prosessoitu safkahan on tosi terveellistä
Anonyymi kirjoitti:
Prosessoitu safkahan on tosi terveellistä
Et vieläkään antanut todisteita!
Mitä on prosessoitu ruoka, tämä olisi hyvä määritellä. Mediassa on usein artikkeleita ja etenkin mielipidekirjoituksia, jotka eivät perustu kuin oletuksiin, vaarallisesta prosessoidusta ruuasta.
Tosin prosessoituruokanimike on tullut lähinnä siitä, että ruokiin lisätään suolaa/sokeria tarpeettomasti, joka on toki huono asia. Lisäaineita on myös, mutta jos ne haluaa täysin välttää, pitää mennä metsälle ja metsästää, kalastaa ja kerätä sienet sekä marjat:).
Ainakin Suomessa myytävissä tuotteissa on hyvät selosteet mitä ruoka sisältää. Tietenkin salaliittolaiset väittävät kaiken olevan huijausta, josta vastaa "eliitti".
Ja, kenenkään ei ole pakko syödä ns. prosessoitua ruokaa - voi vapaasti tehdä ruuat itse. Toki ei tarvitse mennä metsälle, eiköhän kaupan tiskeiltä saa kohtuullisen vaaratonta kalaa, pihviä, hedelmiä ja vihanneksia. Tjaa, voihan ne olla säteilytetty.
Sarkastisesti kirjoitettu.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä haluaisin Markku tietää miksi yhtäaikaa voivotellaan alkoholin haittavaikutuksista ja samaan aikaan vahvempia oluita kauppoihin?
"Minä haluaisin Markku tietää miksi yhtäaikaa voivotellaan alkoholin haittavaikutuksista ja samaan aikaan vahvempia oluita kauppoihin?"
Toiset voivottelevat alkoholin haittavaikutuksista, toiset toivat vahvemmatkin oluet kauppoihin. - Anonyymi
Markku.Lahtinen kirjoitti:
Pyydän, että lait asianmukaista aineistoa, joka tukee väittämääsi. En tarkoita joitakin epämääräisiä sivustoja yms., jotka perustuvat "eivät yhtään mihinkään".
Tilastollisesi luotettavaa faktaa, jos tällaista löytyy.Saisiko Markku sinulta asianmukaista aineistoa joka tukee kranaattikammoisten sotilaiden parantelua? Tilastollisesti luotettavaa faktaa siitä miksi ihmisen kannattaa vapaaehtoisesti tai pakottamalla antaa kranaatin repiä silmät päästä. Maalaisjärjellä ajateltuna sehän sattuukin ihan hel**tisti. Lukeneiden psykiatrien mielestä sotilaat kuitenkin ovat sairaita ja täytyy parantaa.
- Anonyymi
Markku.Lahtinen kirjoitti:
Sanoisin, että suomalaisista onneksi 90% ymmärtää lukemaansa/kuulemaansa riittävästi - lopuista 10% vain murto-osa uppoaa salaliittoihin ja muuhun huuhaahan.
Tuo 10% käsittää melkoisen osan koulupudokkaita, joilla on luetun/kuullun ymmärtämisvaikeuksia. Onneksi heistä useat pääsevät jaloilleen ja laadukkaaseen elämään.
Mainitussa 10% on myös heitä, joilla on lukihäiriö, joka vaikeuttaa elämää - tähän löytyy apua, mutta ei riittävästi.
Yleisesti ottaen informaation määrä aiheuttaa hankaluuksia, jolloin saatetaan luottaa ensimmäiseen hakutulokseen tai tutulta saatuun varman tiedon linkkiin.
Sikäli salaliittoihin uskovien kanssa keskustellessani en ole saanut koskaan johdonmukaista perustelua väittämille. Heihin törmää huomattavan usein mielenterveystyössä, joskaan kaikki salaliittoihin uskovat eivät kärsi mielenterveyden ongelmista.Voipi olla että hoitaja hullumpi kuin potilas, jos liian kauan ollut talossa. Seura tekee kaltaisekseen, eroita siinä hullua hullusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä haluaisin Markku tietää miksi yhtäaikaa voivotellaan alkoholin haittavaikutuksista ja samaan aikaan vahvempia oluita kauppoihin?
Joita ihmisillä ei ole vara ostaa.
- Anonyymi00032
Markku.Lahtinen kirjoitti:
Haluaisin nähdä todisteet väitteillesi.
Tiedoksi vain, että rasvamaksasta on keskusteltu jo muutaman vuosikymmenen, pääsääntöisesti alkoholinkäyttöön ja sen haittavaikutuksiin liittyen.
Suomessa, kuten monessa muussakin maassa, ovat ruokailutottumukset muuttuneet, jolloin maksan rasvoittuminen on todellinen ongelma ja lisäksi tulevat verisuonisairaudet, joihin aivoinfarkti kuuluu.
Suomessa on huomattava määrä todella ylipainoisia lapsia ja nuoria aikuisia, joten "panikointi" on aiheellista, sillä ylipainon aiheuttamat sairaudet ovat usein mukana lopun ikää.No voi voi, "uusia" sairauksia löytyy varmasti, kun tutkimukset kehittyy, eli, nykyjään syödään aiwan liikaa ns. prosessoitua ruokaa, sitä syötetään "vauvasta vaariin" , kun muuten elämä on helvetin hektistä, ei ole aikaa tuoreista tarvikkeista ITSE tehtyyn ruokaan ja näissä "valmiseineksissä" on niitä LISÄTTYJÄ säilöntä/väri/ yms. KEMIALLISIA LISUKKEITA, ei ole ihme, että syövät ja muut kasvaimet meillä lisääntyy, lisää mäkkäriruokaa.. . . . .. . .
- Anonyymi00033
Anonyymi kirjoitti:
Minä haluaisin Markku tietää miksi yhtäaikaa voivotellaan alkoholin haittavaikutuksista ja samaan aikaan vahvempia oluita kauppoihin?
Ei alkoholi tapa, JOS SITÄ EI KÄYTÄ!!!
- Anonyymi00037
Markku.Lahtinen kirjoitti:
Haluaisin nähdä todisteet väitteillesi.
Tiedoksi vain, että rasvamaksasta on keskusteltu jo muutaman vuosikymmenen, pääsääntöisesti alkoholinkäyttöön ja sen haittavaikutuksiin liittyen.
Suomessa, kuten monessa muussakin maassa, ovat ruokailutottumukset muuttuneet, jolloin maksan rasvoittuminen on todellinen ongelma ja lisäksi tulevat verisuonisairaudet, joihin aivoinfarkti kuuluu.
Suomessa on huomattava määrä todella ylipainoisia lapsia ja nuoria aikuisia, joten "panikointi" on aiheellista, sillä ylipainon aiheuttamat sairaudet ovat usein mukana lopun ikää.Ylipaino on ongelma ja syy moniin sairauksiin.
Siksi olisi kai kuten jenkeissä perustettava laihdutusklinikoita jo ogelmatapauksien vuoksi Suomi voisi olla edelläkävijä perustamalla koulujen opetusohjelmiin uusi oppiaine joka painottuisi juuri lihavuuden ehkäisyyn mm liikunta ja ruokavaliovalistuksella.
Niin ja kasvissyöjiäkin näkyy sama lihavuusongelma vaivaavan eli ei kasvissyönti pelasta lihavoitumasta.
- Anonyymi
Kyllä siellä mediassa on käyty monet kerrat myös aikuisten maksaa ja kaikkia mahdollisia osia läpi. Lähes tauotta ja otsikot suurena.
- Anonyymi
Hinkuyskää, mykoplasmaa, flunssaa – liikkeellä olevissa taudeissa näkyy nyt korona-ajan velka https://www.aamulehti.fi/terveys/art-2000010678637.html
Tässä lisää taudinkuvauksia. Mistä lienee karanneet moiset.- Anonyymi
Normaalisti lauma-immuniteetti suojaa paljon tuollaisia vastaan.
Se heikkeni merkittävästi kun lauma eristäytyi toisistaan.
Ei tää ole niin vaikeaa, eihän?
- Anonyymi
Rasvamaksa on yleistynyt maitorasvan demonisoinnin myötä ja sitä kautta vähärasvaisiin maitotuotteisiin siirtymisen myötä( kouluissa ym. rasvatonta maitoa ja margariinia tarjolla). Maitorasva ehkäisee rasvamaksaa tehokkaasti.
- Anonyymi
Ei yksin rasvamaksa vaan kaikki muutkin. Joka päivä jotain "uutta ", tänään vuorossa haima, huomenna ties mitä. Varsinkin IS on kunnostautunut terveyspoliisina. Kun korona ja sota ei kiinnosta enää ketään, niin uhataan kuolettavilla taudeilla, että varmasti mielenterveys on yhdellä sun toisella sekaisin. Sairasta on touhu.
Ps .Ilta-Sanomille tiedoksi, ennen oli lääkärikirjat, nyt jokainen osaa, jos tarvii, hakea itse netistä. Keskittykää oikeisiin uutisointeihin ja niihinkin rehellisesti. Varsinkin ne bimboblondi "toimittaja"pimut, jotka kirjoittelee tyhmiä aivottomia juttuja, pikkublondeja, joilla ei ole edes elä.änkokemusta- Anonyymi
Joo, ennen oli lääkärinkirjat joita lukeneet uskoi että puolet taudeista on nyt itsellä päällä ja meni lääkärille valittamaan.
Netin kanssa tuo tilanne ei ole yhtään parempi.
Näistä elintapa-sairauksista nyt puhutaan koska ne on vältettävissä muuttamalla elintapojaan hieman pysyy todennäköisemmin terveempänä. Niiden hoitoon kuluu vuodesta toiseen entistä enemmän rahaa, muista että kun saat hoitoa et sitä maksa itse.
Toki aina on niitä jotka haukkaa voita suoraan palasta, polttaa tupakkaa nukkuessaankin ja juo vain viinaa elää 100 vuotiaaksi; näissä kun puhutaan aina siitä miten tuollaiset vaikuttaa keskivertokansalaiseen.
Todettakoon lopuksi vielä että mielummin syön sitä punaista lihaa sitten normaalin määrän, ja kuolen nuorempana kuin nakerran porkkanaa ja elän vanhemmaksi. Balanssi pitää löytää sen mukaan miltä itsestä tuntuu. - Anonyymi00034
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ennen oli lääkärinkirjat joita lukeneet uskoi että puolet taudeista on nyt itsellä päällä ja meni lääkärille valittamaan.
Netin kanssa tuo tilanne ei ole yhtään parempi.
Näistä elintapa-sairauksista nyt puhutaan koska ne on vältettävissä muuttamalla elintapojaan hieman pysyy todennäköisemmin terveempänä. Niiden hoitoon kuluu vuodesta toiseen entistä enemmän rahaa, muista että kun saat hoitoa et sitä maksa itse.
Toki aina on niitä jotka haukkaa voita suoraan palasta, polttaa tupakkaa nukkuessaankin ja juo vain viinaa elää 100 vuotiaaksi; näissä kun puhutaan aina siitä miten tuollaiset vaikuttaa keskivertokansalaiseen.
Todettakoon lopuksi vielä että mielummin syön sitä punaista lihaa sitten normaalin määrän, ja kuolen nuorempana kuin nakerran porkkanaa ja elän vanhemmaksi. Balanssi pitää löytää sen mukaan miltä itsestä tuntuu.Juu, onneksi kaikki mitä "netistä" löytyy, on totta, mulla yx tuttu nainen, jolla vaivaa jalan kanssa, johon lääkärit ei ole löytäneet syytä, niin tää "tutkii" netistä oireisiinsa sopivia "vertaisratkaisuja", eli niitä "minulla on/onko sinulla yms. kusetuksia joissa helvetin pitkän tekstin pohjalla pyydetään maksua, että saa alkutekstin "ratkaisun" lopputuloksen, kaava on sama, kuin nigerialaisten "rakkaushuijauksissa", ELI koukutetaan rahalla saamaan viat kuntoon, joita ei monista lääkäri/ röntgen/ viipale kuvauksista yms. toimista EI RATKAISUA LÖYDY, sitten epätoivoinen päätyy hyväksikäytetyksi nettimaailmaan, no mitä tekoäly tuo tullessaan, niin en edes halua tietää, no sen verran, että "kekkonenkin" saadaan herätettyä henkiin ja sanomaan orpopurralle: SAATANAN TUNARIT!!!!!
- Anonyymi
Suurin syy lienee muunneltu sokeri, eli toisinsanoen fruktoosi glukoosisiirappi.
Sitä "paholaisensokeria" on lähes kaikissa elintarvikkeissa, joissa tarvitaan makeutta.
Alkoholi aiheuttaa rasvamaksaa myös, se jo tiedetään.- Anonyymi
Se on yleistä Amerikan Ihmevalloissa, ei niinkään vanhan maailman puolella.
- Anonyymi
Alkoholittomasta rasvamaksataudista (NAFLD) on nopeasti tullut maailmanlaajuisesti yleisin maksasairaus, ja sen arvioidaan tällä hetkellä vaikuttavan 38 prosenttiin maailman väestöstä 2023
- Anonyymi
Älkää syökö omega kapseleita pitkään, rasvoittaa maksaa.
- Anonyymi
Miksi pitäisi syödä kapselia edes yhtä kertaa?
Kalaa saa kaupasta.
- Anonyymi
Normaaliprosenttiset viinit ruokakauppoihin, ja suomalaiset opettelemaan ranskalaista ja italialaista juoma- ja ruokakulttuuria. Ei ole lihavuutta eikä alko-ongelmaa.
- Anonyymi
Itsehän ole sitä mieltä että väkeviä myöten kaikki ruokakauppoihin, ja verot pois.
Muutama kuu sen jälkeen tosiaan ei ole valtiossa enää alkoholiongelmaisia.
0:)
- Anonyymi
Korona on loppuun kaluttu.
- Anonyymi00035
Nyt kun väki elää selvästi keskimäärin vanhemmaksi kuin vielä íhan muutama vuosikymmen sitten niin tokihan sitten tulee näitä uusia tauteja.
Lisänä sekin että ennenvanhaa, vielä silloin kun mä olin lapsi, hypittiin metsässä päivät päästään ja talvellakin illat jossain kaukalolla tms; siis sellasta oikeaa liikuntaa jossa elimistö joutuu ihan oikeasti tuottamaan energiaa. (== polttaa rasvaa)
Sittenmmin jo muutaman vuosikymmenen lapset ja nuoret on oppineet pääosin istumaan sisällä, ilman mitään liikuntaa. Ei siis ihme että kaikenlaisia juttuja elimistössä menee enemmän vituilleen kuin ennen.
Ja lisänä sekin että tuo ruoka mitä kaupasta saa, eineksinä jne, on enemmän tai vähemmän prosessoitu niin ettei ne aina ole niitä terveellisimpiä juttuja pistää suuhunsa.
Väki tilailee myös ruokaa ties mistä ravintoloista sen sijaan että itse kokkaisi laadukkaista raaka-aineista. - Anonyymi00036
Pelotellaan ihmisiä ilman tilastotietoja kuinka paljon niitä rasvamaksoja on.
Asiasta kuin asiasta tehdään suuri haloo.- Anonyymi00040
Yhdeksän kymmenestä suuresta haloosta on ihmisen aiheuttama, kertoo tuore tutkimus
- Anonyymi00038
Katsoin juuri Fazerin Kismet - keksipatukan ravintosisällön. 30 g rasvaa, josta 22 g tyydyttynyttä rasvaa /100g ja meidän lähikaupan johtaja myy näitä...
- Anonyymi00039
Mutta sun ei ole pakko ostaa, eihän?
Kannattaa ostaa tosiaan ne rasvat tyydyttämättä niin pääset itse niitä/niillä tyydyttelemään. - Anonyymi00041
Anonyymi00039 kirjoitti:
Mutta sun ei ole pakko ostaa, eihän?
Kannattaa ostaa tosiaan ne rasvat tyydyttämättä niin pääset itse niitä/niillä tyydyttelemään.”Ei ole pakko ostaa roskaruokaa”
Tosi älyllinen kommentti, joka pureutuu nykyisen elintarviketeollisuuden luoman ruokakulttuuriin dilemmaan oivaltavasti.
Onko muita ”ei ole pakko tehdä x” tyylisiä viisauksia jaettavana? - Anonyymi00042
Anonyymi00041 kirjoitti:
”Ei ole pakko ostaa roskaruokaa”
Tosi älyllinen kommentti, joka pureutuu nykyisen elintarviketeollisuuden luoman ruokakulttuuriin dilemmaan oivaltavasti.
Onko muita ”ei ole pakko tehdä x” tyylisiä viisauksia jaettavana?Siis onko sulle sitten tullut vastaan tilanne että Mäkkärin ohi kävellessä joku burgeri sieltä loikkaa pakottaa sut syömään sen itsepuolustuksena?
Tai että sieltä tulee kassa-neiti rynkyn kanssa ja sitten sun on pakko syödä ettei ammuta?
Mulle ei ole.
On kulttuuri tai mainonta _aivan_ _mitä_ _tahansa_ niin täysipäinen ihminen osaa itse valita mitä ostaa ja mitä ei.
Mikäli tilanne ei ole tuollainen niin sitten kenties se holhoaminen ja suljetut laitokset on se oikea ratkaisu. - Anonyymi00043
Anonyymi00042 kirjoitti:
Siis onko sulle sitten tullut vastaan tilanne että Mäkkärin ohi kävellessä joku burgeri sieltä loikkaa pakottaa sut syömään sen itsepuolustuksena?
Tai että sieltä tulee kassa-neiti rynkyn kanssa ja sitten sun on pakko syödä ettei ammuta?
Mulle ei ole.
On kulttuuri tai mainonta _aivan_ _mitä_ _tahansa_ niin täysipäinen ihminen osaa itse valita mitä ostaa ja mitä ei.
Mikäli tilanne ei ole tuollainen niin sitten kenties se holhoaminen ja suljetut laitokset on se oikea ratkaisu.Pitkälle mietitty älyllinen kommentti taas. :D
Massiivinen mainontatyrkytys vaikuttaa ihmisiin, paljolti myös alitajuisesti. Ja voi kysyä myös, että onko kysyntä luonut roskaruoan tarjonnan, vai onko se myös niin, että elintarviketeollisuuden tarjonta on luonut kysynnän roskaruoalle. Todellisuudessa raja on siinä häilyvä.
Toki voi olla syömättä sitä ja tätä, mutta ylivoimainen valtaosa väestöstä syö ultraprosessoitua ruokaa vähintään joskus, suuri osa usein ja suuri osa jatkuvasti.
Silloin voi miettiä, onko nykyinen ruokakulttuuri järkevä ja voisiko tehdä jotain yhteiskunnan tasolla sen muuttamisessa terveemmäksi.
Ongelmia jotka ovat yhteiskunnan laajuisia, ei tule yksilöllistää, se on lyhytnäköinen ja nihilistien katsantokanta. Yhteiskunnalliset dilemmat tulee ratkaista kollektiivisella tasolla, ei yksilötasolla. - Anonyymi00044
Anonyymi00043 kirjoitti:
Pitkälle mietitty älyllinen kommentti taas. :D
Massiivinen mainontatyrkytys vaikuttaa ihmisiin, paljolti myös alitajuisesti. Ja voi kysyä myös, että onko kysyntä luonut roskaruoan tarjonnan, vai onko se myös niin, että elintarviketeollisuuden tarjonta on luonut kysynnän roskaruoalle. Todellisuudessa raja on siinä häilyvä.
Toki voi olla syömättä sitä ja tätä, mutta ylivoimainen valtaosa väestöstä syö ultraprosessoitua ruokaa vähintään joskus, suuri osa usein ja suuri osa jatkuvasti.
Silloin voi miettiä, onko nykyinen ruokakulttuuri järkevä ja voisiko tehdä jotain yhteiskunnan tasolla sen muuttamisessa terveemmäksi.
Ongelmia jotka ovat yhteiskunnan laajuisia, ei tule yksilöllistää, se on lyhytnäköinen ja nihilistien katsantokanta. Yhteiskunnalliset dilemmat tulee ratkaista kollektiivisella tasolla, ei yksilötasolla."Silloin voi miettiä, onko nykyinen ruokakulttuuri järkevä ja voisiko tehdä jotain yhteiskunnan tasolla sen muuttamisessa terveemmäksi."
Niin.
Kuluttaja voi päättää mitä ostaa, ja kun jättää jotain ostamatta firmat ymmärtää ettei sitä kannata koittaa myydä.
Esimerkkinä tässä viimeaikoina vaikkapa se herne-jauheliha.
Kauppaan jäi vaikka sitä mainostettiin (kaiketi).
Mitäs luulet tekeekö valmistaja tuota virhetta toista kertaa saastuttamalla hyvää lihaa herneillä?
Muitakin esimerkkejä on, tekolihat ja muut. Firmaa menee konkkaan oikealta ja vasemmalta kun kuluttaja ei osta.
Vai haluatko tosiaan että tulee se yhteiskunnan palkkaama Jääkaappi Tarkastaja joka jakaa sakkoja jos ei ole tarpeeksi terveellistä?
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Missä kokoomuksen naiset?
Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa1363796Finland is now Petter place
Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.362464Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita
HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.1442108Jorma Lind kuollut
Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet171091Toivon että kuulut elämääni
Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.711052- 46925
Mahdatko ymmärtää sitä
Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen63886En unohda sua
En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on31875- 43800
Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä
Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies98785