Raakkutohot yritetään maksattaa meillä Stora-Enson osakkeenomistajilla

Ymmärsin, että metsäkoneen kuljettaja tappoi raakut ja on näin ollen pääsyyllinen. Hän oli töissä jollain urakoitsijalla. Joku metsänomistaja oli myynyt puut ehkä suojavyöhykkeeltäkin ja joen yli oli menty hänen metsässään aikaisemminkin. Puiden ostaja oli joku Stora Enson hankkijoista ja suojelualueen valvonta ja ilmeisesti myös merkitseminen ja tiedottaminen tai sen laiminlyönti kuului Ely-keskukselle. Tätä taustaa vastaan pidän outona, että Juridinen tai sen puoleen juuri mikään muukaan vastuu ja korvausvelvollisuus lankeaisi juuri yhtiölle. Se on kuitenkin perin kaukainen toimija verrattuna siellä puron varressa vaikuttaneisiin.
16187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Joen yli on menty aiemminkin ja silti joki oli nyt aivan täynnä rakkuja!!!

Äänestä
  • Mitä niillä nilviäisillä edes tekee? Voiko niitä syödä kuin rapuja?

    Äänestä

Te olette vastuussa myös alihankkijoistanne, vai luulitko että firmat voi kiertää ympäristövastuut teettämällä työt halvalla joillain rupufirmalla 😭😭😭😭

Äänestä

Ihan oikein , jos Stora Enson osakkeen arvo alenee tämän mainehaitan takia.

Äänestä

Katotaan parin vuoden päästä tilannetta. Onko niitä raakkuja vai ei. Tuho vai turhaa kouhkaamista.
Raakkujat meillä on aina keskuudessamme.

Äänestä

Sijoittaminen on riskien ottamista ja hallintaa

Äänestä

Hyvä, että ahneet mulkut joutuvat kerrankin maksumiehiksi.

Äänestä
  • Ei ole ahneutta halutata sijoituksilleen kunnollista tuottoa. Se on sijoittamisen tarkoitus. Ei ole mitään järkeä sijoittaa, jos tuottoa ei tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei ole ahneutta halutata sijoituksilleen kunnollista tuottoa. Se on sijoittamisen tarkoitus. Ei ole mitään järkeä sijoittaa, jos tuottoa ei tule.

    juu ei

    Äänestä

Mitäs olet sijoittanut vastuuttoman firman osakkeisiin. Sijoittaja ottaa aina riskin.

Äänestä

Luontoraiskarit saavat vain harvoin tuomioita tai korvattavaa aikaansaannoksistaan. Se joka myy metsiään heille tai ostavat heidän osakkeitaan, ovat samaa sakkia. On vallalla luulo, että raha pelastaa heidän jälkipolvensa helvetiltä, joka on edessä heidän toimiensa vuoksi.

Äänestä

Luonnossa liikkuva tietää mitä metsissä on tapahtunut jo vuosikymmeniä ja tahti vain kiihtyy. Karttaan merkityt lähteet tuhottu, avohakkuut ulottuvat jokien, purojen ja vesistöjen reunoille asti ja monet luonnon hienot keitaat tuhottu täysin sokeasti. Jos asiasta on kysynyt, on saanut vastaukseksi, että kyselijät hakataan taikka raiskataan.
Raakkutuho ei siis ole yllätys. Metsätuhoalueen reunaan tuollainen herkkien ja harvinaisten eläinpopulaatioiden joukkomurha sopii mainiosti. Turha siis vikistä yksittäisistä asioista, täällähän tapetaan luontoa aivan surutta kaikkialla. Luonto ei merkitse suurimmalle osalle ihmisistä juuri mitään, se on totuus. Lentomatkat, tavarat, viihde, viina, somen minäminäminä ja muu pintahiiva ovat ne tärkeät asiat.

Äänestä

rosvoja melkein kaikki

Äänestä

Koska metsäkoneen kuljettajalta ei saada mitään niin otetaan Ensolta. Pitäkää kiinni osakkeistanne kun se notkahtaa. Kyllä se sieltä sitte nousee jos puuta vielä riittää. Ruotsista ja Baltiasta sitä saa kolminkertaiseen hintaan.

Äänestä

Ahneella on paskanen loppu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ymmärsin, että metsäkoneen kuljettaja tappoi raakut ja on näin ollen pääsyyllinen. Hän oli töissä jollain urakoitsijalla. Joku metsänomistaja oli myynyt puut ehkä suojavyöhykkeeltäkin ja joen yli oli menty hänen metsässään aikaisemminkin. Puiden ostaja oli joku Stora Enson hankkijoista ja suojelualueen valvonta ja ilmeisesti myös merkitseminen ja tiedottaminen tai sen laiminlyönti kuului Ely-keskukselle. Tätä taustaa vastaan pidän outona, että Juridinen tai sen puoleen juuri mikään muukaan vastuu ja korvausvelvollisuus lankeaisi juuri yhtiölle. Se on kuitenkin perin kaukainen toimija verrattuna siellä puron varressa vaikuttaneisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu