pakollisen jätehuollon järjettömyys

Jätehuoltofirmat polttavat kierrätysraaka-ainetta voidakseen rahastaa pientaloilta "sekajätteen noudosta"
(Niukka enemmistö ansasta asuu pientaloissa.)

Monet okt-asukkaat lajittelisivat ja veisivät sortti-pisteelle, mutta myös tyhjäksi jäävän keräysastian "tyhjentämisestä" peritään täysi hinta.
Näin kasvavat CO2-päästöt ja raakaöljyn kulutus.

Pakollinen jätehuolto on ympäristörikos,
25287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

> Monet okt-asukkaat lajittelisivat ja veisivät sortti-pisteelle ...

Vaatisi paheksuttavaa LIIKUNTAA eli poltata vaan muovijätteesi.

Äänestä
  • Kuulemma miljardi vuodessa kustannukset kansan liikkumattomuudesta.
    Liikuntaa olisi lajitellun kotitalousjätteen vieminen Sortti-asemalle.
    Valitettavasti ahne mafia maksattaa jätteen pakkonoudosta tuhottattavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kuulemma miljardi vuodessa kustannukset kansan liikkumattomuudesta.
    Liikuntaa olisi lajitellun kotitalousjätteen vieminen Sortti-asemalle.
    Valitettavasti ahne mafia maksattaa jätteen pakkonoudosta tuhottattavaksi.

    Että juoksemalla ja hiihtämällä sorttiasemalle viemään jätteitä, nerokasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Että juoksemalla ja hiihtämällä sorttiasemalle viemään jätteitä, nerokasta.

    Sortti-asema poistui keskustasta ja nyttemmin käyn fillarilla.
    Liikuntaa sekin verrattuna Kiertokapula Oy:n vaatimaan kotiportille jättämiseen

    Äänestä

ILMASTONMUUTOS ei hetkauta jätehuoltomafiaa.
Miljoonan pientalon "sekajätteellä" rahastaminen on tärkeämpi.
Jätteen poltolla lisätään CO2-päästöjä ja raakaöljyn kulutusta.

Äänestä

Suomalainen jätehuoltojärjestelmä ei millään tavoin kannusta jätteiden tuoton vähentämiseen- maksu sama kiinteä.

Ruotsissa lienee fiksumpi systeemi?

Äänestä
  • Kannustaako mökissään asuvaa leskimummoa jätteidentuoton moninkertaistamiseen tietoisuus siitä että maksaa jätemaksua yhtä paljon kuin napurin suurperhe?

    Äänestä

Vittu että on tyhmää porukkaa taas....lukekaa se mihin suomi on sitoutunut kun liityttiin EU.hun ja sen ympäristölakeihin niin valoa löytyy...

Äänestä
  • Sidoututtiin kierrättämättömyyteen?
    Uusiomuovin valmistus tiukasti kielletty?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sidoututtiin kierrättämättömyyteen?
    Uusiomuovin valmistus tiukasti kielletty?

    Kyllä muovia kierrätetään ja enemmän pitäisi kierrättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä muovia kierrätetään ja enemmän pitäisi kierrättää.

    Eräiden sairaalakuukausien ajan kertyneissä tekniikkalehdissä oli puolen tusinaa suurta muovinkierrätyshanketta.
    Siinä valossa on jätehuoltomafian toiminta erityisen törkeää kun kotitalousjätteen lajittelu lamautetaan sekajätteen noutopakolla ja sen himorahastuksella

    EU:lle Suomen on maksettava kompensaatiomaksua kierrättämättömyydestä

    Äänestä

  • Sitähän tässä on sanottu, että eu-sopimuksen olisi pitänyt hoitaa jämäkät, ja kansan etua ajavat poliitikot. Niinhän muissakin maissa ovat näköjään tehneet, koska lähes joka käänteessä onnistuvat saamaan tämän eu:lle täysillä kumartelevan velkaa täynnä olevan maapahasen maksumieheksi lähes joka asiassa.

    Äänestä

Paskakin on biojätettä, siitä vaan pusseja täyttämään.

Äänestä
  • Oikee meininki. Niin mäkin oon mökkikunnassani jo kauan tehnyt💩

    Äänestä

Jätehuolto on rahastusralli. Monta luukkua, monta autoa kiertämässä samaa kehää ja tietenkin monta laskua.
Sama rahastus, vaikka ei kiinteistöllä edes asuisi kukaan.

Ympäristöä ei takuulla säästy.

Osattiin sitä hölmlandiassa ennenkin:
https://www.youtube.com/watch?v=iTyZkb5Mhco

Äänestä

Sitähän tässä on kerrottu, jopa poliitikkoja myöten...

Luuletko, että kokoomuslainen "korvaa lemsahuttaa", kun asiasta valitetaan? Koettu on...

Äänestä

Alunperin, vuosia sitten, jätteet tyhjensi ajallaan paikallinen yrittäjä, kirjoitti laskut, ja siinä se. Niin yksinkertaista ja konstailematonta oli jätteiden tyhjennys, eli asiallista.

Ei ollut joutolisäkustannuksia kaksikielisistä "pakko-seinäkalenterista, monivärisestä. jossa rumia taloröttelöiden kuvia. Ei jouto-juttulehteä, Eikä valittaa tarvinnut tyhjennyksistä, niin kuin nyt on joutunut.

Sitten jätehuolto siirtyi kuntaliittymien vastuulle, jonka jälkeen jätehuollon organisaatiota on paisutettu valtavasti, On nimitetty kaikenlaista
"välttämätöntä" pikkupäällikköä ja runsaasti paljon suurempaa. Asiakkaiden maksettavaksi tulevat hinnat nousseet kohisten. Ei ihme, koska kuntien yhteinen
roskakuskifirma on ottanut tehtävikseen kaikkea sinne kuulumatonta kallista huuhaata, esim monivärinen roskakalenteri, jossa ihmisten seinille tuputetaan rumia, vanhojen kiinnostamattomien talojen kuvatuksia, jaetaan paksulle paperille painettua tiedotus-roskalehteä, moniväristä tietenkin, jossa huu-haa-kertomuksia, joita ei vaivaannu todellakaan lukemaan, myös pakkoruotsiksi tietenkin. Molempia sivuja 18 kpl, eli yhteensä 36 kpl. Nämäkin kalliit painokset, joiden kuluihin tietenkin lisättävä firman henkilön/henkilöiden niihin tuhraama aika, pitäisi yksinkertaisesti korvata pelkällä yksisivuisella tiedotteella, jossa tyhjennysajat, ja poikkeamat. Tulisi sellainen luettuakin, pelkistetty ja asiallinen, se riitää. Mieleisensä kalenterin voi tietysti vapailta markkinoilta hankkia joka ainoa, vai onko tarkoitus saada joku lisähenkilö tuollakin työllistettyä kuluttajan maksamana?

Nykyisin tyhjentäjäroskakuskifirman sivuilta löytyy ainakin 33 kpl erilaista johtajaa, suunnittelijaa, pikkupäällikköä, vastaavaa, koordinaattoria, järjestäjää, kouluttajaa, hoitajaa ym...ym. Tässä ei tietenkään ole mukana ainuttakaan käytännön työn hoitajaa eli roskakuskia, joten heidän määränsä on arvoitus...
Kyllä kauas on eksytty alkuperäisestä roska-astiantyhjennyksestä, laskun kirjoittamisesta siitä. eli koko alkuperäisestä asiasta.

PELKKÄÄ TURHAA RAHASTUSTA KUNTIEN YHTEIS-ROSKAFIRMAT!

Ei tarvitse tuossa valossa ihmetellä, miksi roskatyhjennysten hinnalla on vain yksi suunta, nouseva, eikä taatusti näihinkään asiakkaan kustannukset jää.

Koska roskaliittymä on kaikille pakollinen, pitää ns. "kellokalle" kierrättää joka ainoan johtajasta alimpaan toimistotyöntekijän vieressä. Näin tehtiin aikoinaan yksityisissä firmoissa, saatiin kevyesti "löysät pois", eli työ järkeistettiin, ja "kulujahti" tuotti tulosta! Näin tapahtui tehokkaasti aikoinaan työpaikassani.

Äänestä

Jätteitä ei saa viedä luontoon!!

Äänestä
  • Akku sähköautolla saa ajaa !!

    Äänestä

  • Saako lajitella ja viedä kierrätettäväksi Sortti-Asemille ?

    Vai pitääkö poltattaa ympäristövihamielisellä jätemafialla ?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Saako lajitella ja viedä kierrätettäväksi Sortti-Asemille ?

    Vai pitääkö poltattaa ympäristövihamielisellä jätemafialla ?

    // ... pitääkö poltattaa ympäristövihamielisellä jätemafialla ?

    Tärkeä ja paljonpuhuttu MUOVI syntyy kierrättäen VIIDESOSALLA siitä energiasta, joka tarvitaan raakaöljystä tehdessä.
    CO2-päästökin hurjasti pienempi.

    https://rinkiin.fi/vuosisadan-pakkaustarina/

    Äänestä

Jätteenpolttolaitoksella on vaikeuksia tuottaa lämpöä ja sähköä, koska jätteet kierrätetään hyvin tarkkaan. Ei jää kovin paljon poltettavaa. Talvella ei oikein riitä polttoainetta.
Kesäaikaan ei pystytä tuottamaan sähköä kunnolla koska ei voida lauhduttaa riittävästi kaukolämpöön. Lämpöä ei tarvita.
Jätteiden kierrätys toimii liian hyvin.

Mutta mikä olisi nykyisen järjestelmän vaihtoehto?

Äänestä
  • > ... jätteet kierrätetään hyvin tarkkaan. Ei jää kovin paljon poltettavaa.

    Hakekoot Italiasta jottei tarvi vaillinaisesta kierrätyksestä maksaa kompensaatiomaksua EU:lle

    Sekajätemafian kierrätyksenvastaisuus in TÖRKEÄÄ

    Äänestä

Rottia alkaa vilistämään...ongelma sekin

Äänestä
  • Ei mikään pakko tarjota rotille ruokaa ja lymypaikkoja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jätehuoltofirmat polttavat kierrätysraaka-ainetta voidakseen rahastaa pientaloilta "sekajätteen noudosta"
(Niukka enemmistö ansasta asuu pientaloissa.)

Monet okt-asukkaat lajittelisivat ja veisivät sortti-pisteelle, mutta myös tyhjäksi jäävän keräysastian "tyhjentämisestä" peritään täysi hinta.
Näin kasvavat CO2-päästöt ja raakaöljyn kulutus.

Pakollinen jätehuolto on ympäristörikos,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu