Laitetaan Suomi nousuun

Työttömyystuen saa KUN tekee 15h viikossa töitä yhteiskunnalle. Siihen jää vallan hyvin aikaa loppuviikoksi laittaa työhakemuksia.

Jollei kiinnosta tehdä töitä yhteiskunnalle niin sitten loppuu työttömyysturva.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Työttömyystuen saa KUN tekee 15h viikossa töitä yhteiskunnalle. Siihen jää vallan hyvin aikaa loppuviikoksi laittaa työhakemuksia.

Jollei kiinnosta tehdä töitä yhteiskunnalle niin sitten loppuu työttömyysturva.

Ajatus vaikuttaa paperilla hyvältä. Tehdään näin. Mutta millainen vaikutus sillä on?

1. Työnantajan (yhteiskunnan) ei kannata palkata työntekijöitä, kun se saa käytännössä lähes ilmaista työvoimaa työttömistä. Tämä pätee myös työvelvoitteeseen yleisemmin: jos työttömät ohjataan työnantajien palvelukseen ja valtio maksaa työttömälle, ei työnantajalla ole insentiiviä palkata työttömiä. Se saa ilmaista työvoimaa valtiolta.

2. Seurauksena on yrityssektorilla kilpailun vääristyminen. Palkat ovat työnantajalle pakollinen meno, mutta jos palkanmaksuvelvoitteen voi ohjata valtiolle, yrittäjän tulos paranee.

3. Se johtaa 2 portaan työntekijämalliin. On siis työntekijöitä, jotka saavat työstään ansaitsemaansa palkkaa ja työntekijöitä, jotka saavat vain välttämättömät menot kattavan toimeentulon.

4. Malli johtaa väistämättä eräänlaiseen sääty- tai kastijärjestelmään, jossa osa väestöstä on alistettu asemaan, josta heillä ei ole minkäänlaisia reaalisia mahdollisuuksia nousta.

5. Epätasa-arvoisessa ja köyhässä yhteiskunnassa, jossa väestö jakautuu niihin joilla on ja niihin, jotka haluavat, rikollisuus kasvaa. Ihmisillä on luontainen tarve tavoitella enemmän. Tämä on todellinen syy Ruotsin rikollisuuden kasvuun: yhteiskunnan jako niihin, joilla on ja niihin joiden mahdollisuudet on rajoitettu rikollisuuteen.

Käytännössä tällainen malli voi toimia kriisiaikoina, kuten sotien aikana. Se ei kuitenkaan johda pitkällä tähtäimellä kestävään ja hyvinvoivaan yhteiskuntaan. Se johtaa luokkasotaan ja kaaokseen.

6.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Työttömyystuen saa KUN tekee 15h viikossa töitä yhteiskunnalle. Siihen jää vallan hyvin aikaa loppuviikoksi laittaa työhakemuksia.

Jollei kiinnosta tehdä töitä yhteiskunnalle niin sitten loppuu työttömyysturva.

Koskeeko tämä myös sopeutumisrahoilla makaavia ex-kansanedustajia?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Ajatus vaikuttaa paperilla hyvältä. Tehdään näin. Mutta millainen vaikutus sillä on?

1. Työnantajan (yhteiskunnan) ei kannata palkata työntekijöitä, kun se saa käytännössä lähes ilmaista työvoimaa työttömistä. Tämä pätee myös työvelvoitteeseen yleisemmin: jos työttömät ohjataan työnantajien palvelukseen ja valtio maksaa työttömälle, ei työnantajalla ole insentiiviä palkata työttömiä. Se saa ilmaista työvoimaa valtiolta.

2. Seurauksena on yrityssektorilla kilpailun vääristyminen. Palkat ovat työnantajalle pakollinen meno, mutta jos palkanmaksuvelvoitteen voi ohjata valtiolle, yrittäjän tulos paranee.

3. Se johtaa 2 portaan työntekijämalliin. On siis työntekijöitä, jotka saavat työstään ansaitsemaansa palkkaa ja työntekijöitä, jotka saavat vain välttämättömät menot kattavan toimeentulon.

4. Malli johtaa väistämättä eräänlaiseen sääty- tai kastijärjestelmään, jossa osa väestöstä on alistettu asemaan, josta heillä ei ole minkäänlaisia reaalisia mahdollisuuksia nousta.

5. Epätasa-arvoisessa ja köyhässä yhteiskunnassa, jossa väestö jakautuu niihin joilla on ja niihin, jotka haluavat, rikollisuus kasvaa. Ihmisillä on luontainen tarve tavoitella enemmän. Tämä on todellinen syy Ruotsin rikollisuuden kasvuun: yhteiskunnan jako niihin, joilla on ja niihin joiden mahdollisuudet on rajoitettu rikollisuuteen.

Käytännössä tällainen malli voi toimia kriisiaikoina, kuten sotien aikana. Se ei kuitenkaan johda pitkällä tähtäimellä kestävään ja hyvinvoivaan yhteiskuntaan. Se johtaa luokkasotaan ja kaaokseen.

6.

Tuo on totta joka sana.

Ja menee täydellisesti yli koulupudokaspersun käsityskyvyn.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Ajatus vaikuttaa paperilla hyvältä. Tehdään näin. Mutta millainen vaikutus sillä on?

1. Työnantajan (yhteiskunnan) ei kannata palkata työntekijöitä, kun se saa käytännössä lähes ilmaista työvoimaa työttömistä. Tämä pätee myös työvelvoitteeseen yleisemmin: jos työttömät ohjataan työnantajien palvelukseen ja valtio maksaa työttömälle, ei työnantajalla ole insentiiviä palkata työttömiä. Se saa ilmaista työvoimaa valtiolta.

2. Seurauksena on yrityssektorilla kilpailun vääristyminen. Palkat ovat työnantajalle pakollinen meno, mutta jos palkanmaksuvelvoitteen voi ohjata valtiolle, yrittäjän tulos paranee.

3. Se johtaa 2 portaan työntekijämalliin. On siis työntekijöitä, jotka saavat työstään ansaitsemaansa palkkaa ja työntekijöitä, jotka saavat vain välttämättömät menot kattavan toimeentulon.

4. Malli johtaa väistämättä eräänlaiseen sääty- tai kastijärjestelmään, jossa osa väestöstä on alistettu asemaan, josta heillä ei ole minkäänlaisia reaalisia mahdollisuuksia nousta.

5. Epätasa-arvoisessa ja köyhässä yhteiskunnassa, jossa väestö jakautuu niihin joilla on ja niihin, jotka haluavat, rikollisuus kasvaa. Ihmisillä on luontainen tarve tavoitella enemmän. Tämä on todellinen syy Ruotsin rikollisuuden kasvuun: yhteiskunnan jako niihin, joilla on ja niihin joiden mahdollisuudet on rajoitettu rikollisuuteen.

Käytännössä tällainen malli voi toimia kriisiaikoina, kuten sotien aikana. Se ei kuitenkaan johda pitkällä tähtäimellä kestävään ja hyvinvoivaan yhteiskuntaan. Se johtaa luokkasotaan ja kaaokseen.

6.

Ei vaan teet tuota yhteiskunnalle, valtio on työnantaja, ei yksityinen sektori.

Siinä ei markkinat vääristy eikä kastijärjesteliä synny kun työttömät siivoaa puistoalueita, istuttaa puita tai muuta helposti sisään ajettavia työtehtäviä

Anonyymi00029 kirjoitti:

Koskeeko tämä myös sopeutumisrahoilla makaavia ex-kansanedustajia?

Totta jeesus,nehän ovat työvelvollisia,kunnes täyttävät 65 vuotta.
Pahimmat loisijat he ovat.👅💩🐽

Anonyymi00037 kirjoitti:

Ei vaan teet tuota yhteiskunnalle, valtio on työnantaja, ei yksityinen sektori.

Siinä ei markkinat vääristy eikä kastijärjesteliä synny kun työttömät siivoaa puistoalueita, istuttaa puita tai muuta helposti sisään ajettavia työtehtäviä

Eli haetko jonkin sortin kommunismia?

Anonyymi00039 kirjoitti:

Eli haetko jonkin sortin kommunismia?

Eihän tuossa ole kommunismista kyse kun voi vapaaehtoisesti jättäytyä tukirahojen ulkopuolelle jollei kiinosta tehdä töitä. Sen sijaan vastiikkettomasti valtiota ei pitäisi saada rahaa.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Ei vaan teet tuota yhteiskunnalle, valtio on työnantaja, ei yksityinen sektori.

Siinä ei markkinat vääristy eikä kastijärjesteliä synny kun työttömät siivoaa puistoalueita, istuttaa puita tai muuta helposti sisään ajettavia työtehtäviä

Eli, ne jotka ovat aikaisemmin hoitaneet puistoalueet joutuvat työttömäksi. Parhaimmassa tapauksessa sinun mielestäsi, työttömäksi jääneet puistohoitajat tekevät samat työt työttömyyspäivärahalla mitä aikaisemmin tekivät palkkaa vastaan.

Yhteiskunnalta jää saamatta verotulot niiltä, jotka aikaisemmin hoitivat puistoalueet palkkaa vastaan. Yhteiskunnalta häviää myös puistonhoitajan palkan verran rahaa kiertotaloudesta. Työttömyysrahalla saat vain välttämättömät ruoat elämiseen. Yhteiskunta ja yksilö häviää.

Jos on työtä, josta kannattaa maksaa palkkaa, niin ne on jo käytössä. Kaikki muu piipertely on hyödytöntä yhteiskunnan kannalta, mistä ei saa palkkaa.

Kannatetaan 👍

Persu olen osallistunut sinunkin neuvola ja koulunkäyntikuihin.
47 vuotta jo, ja jatkuu.
Olen hyvin iloinen että joku työantaja on sinutkin palkannut, työsi ei varmaan vaadi ajattelu kykyä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Persu olen osallistunut sinunkin neuvola ja koulunkäyntikuihin.
47 vuotta jo, ja jatkuu.
Olen hyvin iloinen että joku työantaja on sinutkin palkannut, työsi ei varmaan vaadi ajattelu kykyä.

Et ole. Lopeta vassari se valehtelusi.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Et ole. Lopeta vassari se valehtelusi.

Vassari ei ole oppinut vielä kirjoittamaankaan, on rahaton mutta ei mahaton. xDDDD

Ainahan on työttömyys noussut, kun porvarit ovat vallassa.
Ovat he tehneet valtiolle velkaakin yli 100 miljardia, vaikka ovat saman aikaan myyneet veronmaksajien omaisuutta.

Eihän tämän hallituksen suurin ongelma ole pelkästään konkurssiin menevät yritykset vaan myös kaikki ne yritykset joita kilvan myydään Ruotsiin ja muualle ulkomaille. Yhteisöverot ja voitotkin sitten kotiutetaan sinne.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ainahan on työttömyys noussut, kun porvarit ovat vallassa.
Ovat he tehneet valtiolle velkaakin yli 100 miljardia, vaikka ovat saman aikaan myyneet veronmaksajien omaisuutta.

Eihän vasemmistoaate kannusta töihin. Se opettaa että ihminen saa automaattisesti kaikki etuisuudet.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Eihän vasemmistoaate kannusta töihin. Se opettaa että ihminen saa automaattisesti kaikki etuisuudet.

Juuri siksi vassut ovat kiittämättömiä. Ei he ole edes ruuasta kiitollisia, vaan tukijulleiksi haukkuvat ruokkijoitaan.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Eihän vasemmistoaate kannusta töihin. Se opettaa että ihminen saa automaattisesti kaikki etuisuudet.

Vasemmistolaiset puolueet ovat aina olleet työntekijöiden asialla. Työntekijöiden asema on Marxin filosofian ja sosiaalidemokraattien politiikan perusta. Ideologisesti vasemmisto vaatii työntekijöille työstä sellaisen palkan, joka kattaa välttämättömät menot. Oikeisto ei halua maksaa sellaista palkkaa, jolla ihminen tulee toimeen.

Jos olet työntekijä (et yrittäjä tai omistaja), sahaat vain omaa ja läheistesi oksaa kannattamalla oikeistoa, joka ajaa vain omistajien ja yrittäjien (nykyään vähemmän yrittäjien) etuja.

Töitä on kaikille. Palkkaa vaan ei niistä kaikista makseta.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Töitä on kaikille. Palkkaa vaan ei niistä kaikista makseta.

Ei ole kaikille, lue te keskuksen raportti missä on kerrottu vapaina olevien työpaikkojen määrä. Myös hallituksen ja EKn tulisi lukea se, niin puheet muuttuisivat.

Persut ovat jo töissä. Ja hei....he ovat hallituksessa. Te ette ole. ;))))))))))))))))))))))))))))

Ettekä tule.PRÖÖÖÖTTT!!!!

EU-jäsenyyden seurauksena Suomen työttömyys puolittui, ihmisten reaalinen ostovoima kasvoi ja Suomen bruttokansantuote melkein tuplaantui. 1995-2008 Suomen talous kasvoi vahvasti.

Syy huonoon talouteen on oikeistohallitukset ja niiden talouspolitiikka: Kokoomus on ollut pääministeri- ja valtioivarainministeri puolue 33 vuotta 37 viimeisimmästä hallitusvuodesta. Valtio on faktisesti velkaantunut eniten Kokoomus-hallitusten aikana ja vähiten vihervasemmistolaisten aikana. Se on fakta.

autokouluun siis

Menehän itse, joutilas trolli.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Menehän itse, joutilas trolli.

Ai, et halua töihin. Voi voi.