JNS (jonathan Tobin): "Toisin kuin presidentti Joe Biden sanoi demokraattien kansalliskokouksessa tai varapresidentti Kamala Harris on sanonut useissa eri yhteyksissä viimeisten kolmen vuoden aikana, Israelia kansanmurhasta väärin perustein syyttävillä ei ole "asiaa".
Olivatpa ihmiset mitä mieltä tahansa Israelin tietyistä sotilaallisista toimista, mielenosoitusten tarkoitus ei eroa niiden terroristien tarkoituksesta, jotka toteuttivat 7. lokakuuta pahimman juutalaisten joukkoteurastuksen sitten holokaustin. Kutsuivatpa he itseään sitten "palestiinalaismielisiksi" tai anti-sionisteiksi, tavoite Israelin hävittämisestä - joka voidaan saavuttaa vain sen väestön kansanmurhalla - on sama.
Kenenkään, joka välittää juutalaisten turvallisuudesta Yhdysvalloissa, diasporassa tai Israelissa, ei pitäisi väittää, että palestiinalaisten sota juutalaisvaltion tuhoamiseksi ja pyrkimykset sen puolustamiseksi ovat moraalisesti samanarvoisia.
On myös elintärkeää, että kaikki juutalaiset ja kampusyhteisöt ymmärtävät, että sionisminvastaisuuden pitäminen nykyisessä tilanteessa keskustelun arvoisena ajatuksena on petos paitsi henkensä puolesta taistelevia israelilaisia kohtaan myös nykyisessä poliittisessa pyörteessä olevia juutalaisia lapsia kohtaan. Sen sijaan, että yritämme peitellä näitä eroja, meidän on tehtävä selväksi, että ne, jotka huutavat "joelta merelle" tai hurraavat palestiinalaisten terrorismille, eivät ole mukana vain vihapuheessa vaan myös avoimessa yllyttämisessä juutalaisiin kohdistuviin väkivallantekoihin.
Osittain siihen liittyy varmasti myös jotain vaikeaa monille liberaalijuutalaisille ja erityisesti niille järjestöille, jotka väittävät edustavansa heitä, jotka ovat suurelta osin epäonnistuneet. Niiden on luovuttava siitä, että ne hyväksyvät antisemitismin vastaisen taistelun ja täysin kyseenalaisen "islamofobian" torjunnan välisen moraalisen yhtäläisyyden. Valtaosa siitä, mitä nyt nimitetään islamofobiaksi, ei ole muuta kuin amerikkalaisten muslimien ja niiden, jotka väittävät edustavansa heitä, keskuudessa vallitsevan juutalaisvihan tunnistamista. Muslimit eivät ole kohteena yliopistojen kampuksilla. Juutalaiset ovat.
Toinen tärkeä asia, joka on pidettävä mielessä, on se, että juutalaislapsia puolustavien tahojen on esitettävä ratkaisuja, joilla puolustetaan sananvapautta ja suhtaudutaan juutalaisvihaan samalla tavalla kuin yhteiskunta suhtautuu muihin vähemmistöihin kohdistuvaan rasismiin. Meidän on tehtävä selväksi, että Israelin politiikan arvostelu tai jopa Israelin olemassaolon vastustaminen on täysin laillista. Juutalaisten kansanmurhaan kehottamiseen tai Hamasin ja sen liittolaisten tukemiseen olisi kuitenkin suhtauduttava, erityisesti yksityisissä tiloissa sekä julkisilla toreilla, samalla tavalla kuin viranomaiset suhtautuvat mustien vastaiseen rasismiin tai Ku Klux Klanin tukemiseen. Toisin sanoen sitä ei voida suvaita. Ja aivan kuten historia opettaa, että naamioitumisen vastaiset lait auttoivat kukistamaan KKK:n, sama voi tapahtua niille, jotka piilottavat henkilöllisyytensä kasvonaamioiden ja keffiyehin taakse."
https://www.jns.org/year-two-of-the-siege-on-jewish-students-begins/?_sc=NTAyMDI0NiMxNDgwMjk%3D&utm_campaign=Evening+Syndicate+Friday+8302024&utm_medium=email&utm_source=brevo&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3zHXF5svfnZa1Ih-RULW4PfQz3oc4weIY_H9PeyqptHLDwNBbj-wdt1nc_aem_vWyKA8mtIg2VXkmymLaMtQ
Olivatpa ihmiset mitä mieltä tahansa Israelin tietyistä sotilaallisista toimista, mielenosoitusten tarkoitus ei eroa niiden terroristien tarkoituksesta, jotka toteuttivat 7. lokakuuta pahimman juutalaisten joukkoteurastuksen sitten holokaustin. Kutsuivatpa he itseään sitten "palestiinalaismielisiksi" tai anti-sionisteiksi, tavoite Israelin hävittämisestä - joka voidaan saavuttaa vain sen väestön kansanmurhalla - on sama.
Kenenkään, joka välittää juutalaisten turvallisuudesta Yhdysvalloissa, diasporassa tai Israelissa, ei pitäisi väittää, että palestiinalaisten sota juutalaisvaltion tuhoamiseksi ja pyrkimykset sen puolustamiseksi ovat moraalisesti samanarvoisia.
On myös elintärkeää, että kaikki juutalaiset ja kampusyhteisöt ymmärtävät, että sionisminvastaisuuden pitäminen nykyisessä tilanteessa keskustelun arvoisena ajatuksena on petos paitsi henkensä puolesta taistelevia israelilaisia kohtaan myös nykyisessä poliittisessa pyörteessä olevia juutalaisia lapsia kohtaan. Sen sijaan, että yritämme peitellä näitä eroja, meidän on tehtävä selväksi, että ne, jotka huutavat "joelta merelle" tai hurraavat palestiinalaisten terrorismille, eivät ole mukana vain vihapuheessa vaan myös avoimessa yllyttämisessä juutalaisiin kohdistuviin väkivallantekoihin.
Osittain siihen liittyy varmasti myös jotain vaikeaa monille liberaalijuutalaisille ja erityisesti niille järjestöille, jotka väittävät edustavansa heitä, jotka ovat suurelta osin epäonnistuneet. Niiden on luovuttava siitä, että ne hyväksyvät antisemitismin vastaisen taistelun ja täysin kyseenalaisen "islamofobian" torjunnan välisen moraalisen yhtäläisyyden. Valtaosa siitä, mitä nyt nimitetään islamofobiaksi, ei ole muuta kuin amerikkalaisten muslimien ja niiden, jotka väittävät edustavansa heitä, keskuudessa vallitsevan juutalaisvihan tunnistamista. Muslimit eivät ole kohteena yliopistojen kampuksilla. Juutalaiset ovat.
Toinen tärkeä asia, joka on pidettävä mielessä, on se, että juutalaislapsia puolustavien tahojen on esitettävä ratkaisuja, joilla puolustetaan sananvapautta ja suhtaudutaan juutalaisvihaan samalla tavalla kuin yhteiskunta suhtautuu muihin vähemmistöihin kohdistuvaan rasismiin. Meidän on tehtävä selväksi, että Israelin politiikan arvostelu tai jopa Israelin olemassaolon vastustaminen on täysin laillista. Juutalaisten kansanmurhaan kehottamiseen tai Hamasin ja sen liittolaisten tukemiseen olisi kuitenkin suhtauduttava, erityisesti yksityisissä tiloissa sekä julkisilla toreilla, samalla tavalla kuin viranomaiset suhtautuvat mustien vastaiseen rasismiin tai Ku Klux Klanin tukemiseen. Toisin sanoen sitä ei voida suvaita. Ja aivan kuten historia opettaa, että naamioitumisen vastaiset lait auttoivat kukistamaan KKK:n, sama voi tapahtua niille, jotka piilottavat henkilöllisyytensä kasvonaamioiden ja keffiyehin taakse."
https://www.jns.org/year-two-of-the-siege-on-jewish-students-begins/?_sc=NTAyMDI0NiMxNDgwMjk%3D&utm_campaign=Evening+Syndicate+Friday+8302024&utm_medium=email&utm_source=brevo&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3zHXF5svfnZa1Ih-RULW4PfQz3oc4weIY_H9PeyqptHLDwNBbj-wdt1nc_aem_vWyKA8mtIg2VXkmymLaMtQ
Vastaukset 56
Vanhimmat
Hyvä aloitus: VÄÄRIN SYIN SYYTTÄVILLÄ. En vielä ehtinyt lukea, että onko OIKEAT SYYT mainittu?
Yleensä - mitä pidempi teksti, niin sitä vähemmän asiaa. Jo Einstein totesi muinoin, ellet pysty sanomaan asiaasi lyhyesti, et ole ymmärrä siitä tarpeeksi, niinpä kysyn aloittajat, että mitkä ovat nämä oikeat perustelut syyttää?
Aloituksessta nyt heti ainakin selviää se, ettei aloittajalla ole tietoa holokaustists. Eikä hän ilmeisesti ole edes tutkinut sanan 'holokausti' etymologiaa?!
Sana tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua (ihmis) uhrilahjaa juutalsisten uhrikulttjumalalle, jota palvottiin tulen palvomisena Moolokilla (tai Moolekille). Myös lapsia laitettiin tuleen, kertoo 2.Kuningasten kirjan 23. luku, kun näitä kuningas Salomon rakentamia lasten uhrauspaikkoja särjettiin.
Kenen arvioisit lahjoneen holokaustilla juutalaisten Ilmestyskirjan Petoa 6 miljoonalla, poltetulla ihmisuhrilla, että juutalaiset saisivat palestiinalaisten mailta oman valtion?
Miten voit edes verrata holokaustia Israelin turvallisuuspalvelun ja armeijan nukkumiseen hyökkäyksen aikana niin, että hyökkäyksen jälkeenkin kesti 1,5 tuntia ennen kuin - pääosin ulkomaalaisten - avuksi tuli rajan tuntumaan Israelin armeja.
Ei tarvita kuin kaksi aivosolua ymmärtämään, että tämähän oli agiteerattu, jotta päästään toteuttamaan palestiinalaisten kansanmurhaa.
Lisäystä - onko todella ihan mahdotonta pysyä näissä tarinoinneissa vain tosiasioissa?!
Aloittaja voisi seuraavaksi tutustua 'antisemitismi' sanan etymologiaa, jota natsit välttivät käyttämästä toisen masilmansodan aikana, ettei Arabiliitto suutu. Onkohan aloittaja trolli, vai puhuu ihan tosissaan puuta heinää?!
No eipä aloitukseen voi muuta sanoa, kuin huh.
Oikeuta syitä ei tässä tapauksessa tietenkään edes ole.
"Anonyymi
2024-08-31 16:47:56
Aloituksessta nyt heti ainakin selviää se, ettei aloittajalla ole tietoa holokaustists. Eikä hän ilmeisesti ole edes tutkinut sanan 'holokausti' etymologiaa?!"
--------------------------
Tässä on siionistien toimenkuva nyt:
https://yle.fi/a/74-20105379
Tämä on kaikkien Israelia komppaavien
toive uni.
Ei ainakaan tuo kirjoittaja "Aloituksesta nyt heti ainakin selviää ..",pysty järjelliseen keskusteluun, vaan aivan kaikki mitä hän sanoo on roskaa.
"Toisin kuin presidentti Joe Biden sanoi demokraattien kansalliskokouksessa tai varapresidentti Kamala Harris on sanonut useissa eri yhteyksissä viimeisten kolmen vuoden aikana, Israelia kansanmurhasta VÄÄRIN PERUSTEIN syyttävillä ei ole "asiaa".
Ei voida puhua vääristä perusteista, jos oikeita ei olisi. Puhuttaisiin perusteettomasti.
Kyseessä on cp-vammainen poika.
Seuraisit vaikka Turusen Israel Nyt-katsauksia, niin ei tarvitsisi pysyä mutussa
Ei jumalauta, suojeltava juutalaislapsia palestiinalaisilta, kun juutalaisilla on vielä tänä päivänäkin riitti, ja vievät 4 viikkoisen esikoispojan uhrikulttipappinsa eteen, ruokatarjottimella, kultakorujen seassa, ja maksavat lapsen hengen säästämisestä lunastusmaksun, ettei näitä syödä. Huostaanhan ne pitäisi ottaa!
7.10. Hamas surmasi paljon jopa pieniä israelilais vauvoja mm. uunissa.
Riitti tulee juutalaisten Mooseksen Jumalan (ei ole Israelin Jumala) määräyksestä.2.Moos.13 uhrata esikoispojat ja kaikki karjan urospuolet, jotka avaavat äitinsä kohdun, ellei ollut hengen säästämisestä maksanut.
Vain aasin sai jättää henkiin, kun taittoi lampaalta niskat - aasi tarvittiin kulkuvälineeksi viemään se kulta Salomolle, joka keräsi kansalta näillä puhuva Pedon kuvan määrämillä syntikiristyksillä kultaa vuodessa 666 talenttia.
Kristityt palvovat nyt Jeesusta - Israelin Jumalan esikoispoikaa - itsensä puolesta ihmisuhrina, niin ei tarvitse uhrata esikoispoikia ja syödä näitä. He syövät nyt Jeesuksen kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä.
Ei esimerkiksi suomalaisilla kristityillä olisi ollut kultaa maksaa uhrikukkulapapeilleen hengen säästämisestä, ja näin he pelastuivat.
Lapsen hengen säästämisestä ei makseta vaan siitä että esikoispojat muinoin eivät enää joutuneet papeiksi vaan sen muistoksi että Aaronin jälkeläiset olivat saaneet tämän tehtävän itselleen ja muu Israel on siitä vapaa. Jos sinulle maksettaisiin penni joka typeryydestä jonka täällä kirjoitat olisit jo rikas.
"Anonyymi
2024-08-31 17:03:34
7.10. Hamas surmasi paljon jopa pieniä israelilais vauvoja mm. uunissa".
(((((((((((((((((
Mistä tuon keksit?
Missä välissä ne tuon olisivat tehneet?
Ajateltiinko aasin säästyvän kuitenkin myös palvelusta, kun riitti, että lampaalta taittoi niskat?
2.Mooseksen kirja
Herra unohti puhua mitään palveluksesta ja Aaronista?!
"13:12 niin luovuta Herralle kaikki, mikä avaa äidinkohdun; ja kaikki ensiksisyntyneet karjastasi, urospuolet, olkoot Herran. Mutta jokainen aasin ensiksisynnyttämä lunasta lampaalla; mutta jos et sitä lunasta, niin taita siltä niska. Ja lunasta jokainen ihmisen esikoinen poikiesi seassa. Ja kun sinun poikasi vastaisuudessa kysyy sinulta ja sanoo: 'Mitä tämä merkitsee?' niin vastaa hänelle: 'Herra vei meidät väkevällä kädellä pois Egyptistä, orjuuden pesästä. Sillä kun farao paatui ja kieltäytyi päästämästä meitä, surmasi Herra kaikki esikoiset Egyptin maassa, ihmisten esikoisista karjan esikoisiin asti. Sentähden minä uhraan Herralle jokaisen urospuolen, joka avaa äidinkohdun, ja jokaisen esikoisen pojistani minä lunastan.'"
4.Mooseksen kirja:
"18:15 Kaikki, mikä avaa äidinkohdun, mikä elollinen hyvänsä, joka tuodaan Herralle, ihmisistä tai karjasta, olkoon sinun omasi; lunastuta kuitenkin ihmisen esikoinen samoinkuin saastaisen eläimen esikoinen. Ja mitä heidän lunastamiseensa tulee, niin lunastuta heidät kuukauden ikäisistä alkaen sinun asettamastasi viiden sekelin arviohinnasta pyhäkkösekelin painon mukaan, sekeli kaksikymmentä geeraa. Mutta raavaan tai lampaan tai vuohen esikoista älä lunastuta; ne ovat pyhiä. Vihmo niiden veri alttarille ja polta niiden rasva uhriksi, SULOISEKSI TUOKSUKSI HERRALLE."
Tämä kohta yhdystyy Paavalin Efesolaiskirjeessä Jeesuksen uhraamiseen. Kyseessä syntiruokauhri:
"5:2 ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi"."
Ja Jumalana siis on Ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva, juutalaisten Jumala - ei Israelin Jumala. Jeesuksen sanoin Saatana ja kaiken valheen isä.
Missähän kohdassa tässä Paavalin sanomassa uhriksi ja lahjaksi ja suloiseksi tuoksuksi, puhuvalle Pedon kuvalle, nyt sitten on se 'syntien sovitus,' ettei tarvitse itse vastata pahoista teoistaan?!
Ja kyse oli nimenomaan lampaasta, ja uskovaiset sitten ovat Jeesuksen uhrilammaslauma. Olen ennenkin sanonut, että tämä vertaus on todella kummallinen - Pyhä lammas ja tämän määkivä lammaslauma, että lampaat ovat VT:n teurasuhreja.
Paavalin 1.Korinttolaiskirje:
"5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän PÄÄSIÄISLAMPAAMME, KRISTUS, TEURASTETTU."
Paavali käskee perkaamaan taivasten valtakunnan pois. Matteus 13:33 Jeesus sanoo, että taivasten valtakunta on hapatuksen eli happaman taikinan kaltainen.
Tämä on nyt sitten vastakohta myös tuon uhrikultin happamattomuuteen, joka happamaton leipä on ehtoollisellakin , kun Jeesus syödään uhrilampaana.
7.10 tekivät
Järkyttävää teutastusta. 😢
Tiedettiin jo, ettet tiedä juuri mistään mitään
Mikä aloituksessa on tämä "viimmeisen kolmen vuoden aikana". Mistä vuosista on kyse? Hamasin hyökkäyksestä ei ole vuottakaan vielä.
Tarkoittaako vuodesta 2019, kun Suomessa aloitteli historiaan jäävät Raamattukäräjät Päivi Räsäsen johdolla ja Paavalin Roomalaiskirjeen 1. luvulla?
Hamas on hyökännyt Israeliin 1978 vuodesta lähtien kun se perustettiin nimeomaan tuhoamaan Israel.
Aloitusviestistä:
"Meidän on tehtävä täysin selväksi, että Israelin olemassaolon vastustaminen on täysin laillista."
Siis oikein perustein.
Mitäpä jos nyt sitten julkisesti ja suureen ääneen julistettaisiin ne OIKEAT PERUSTEET, jotka olen myös edelle laittanut, ja kerrottaisiin samalla, että ei ainoastaan juutalaisten jumalahuijauksella puhuva Pedon kuva ole kristinuskon Jumalana, vaan se on myös islamistien Allah Jumala?
Se on yhtä, suurta samaa VIHAA, yhden ja saman uhrikulttijumalan toimesta, jota Jeesus jo Raamatussa sanoo Saatanaksi.
Koittakaapa tästä nyt sitten saada aikaiseksi, Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, totuudella ja oikeudenmukaisuudella, maailman ääriin asti.
"nonyymi
2024-08-31 19:01:50
Hamas on hyökännyt Israeliin 1978 vuodesta lähtien kun se perustettiin nimeomaan tuhoamaan Israel"
(((((((((((((((((((
Päästelit kyllä omias.
ei tuon tiedonhaun pitäis niin vaikeaa olla koska saatavillahan sitä kyllä on
https://historianet.fi/yhteiskunta/miten-hamas-syntyi
"Hamasin perustivat virallisesti vuonna 1987 syvästi uskonnollisen Muslimiveljeskunnan jäsenet.
Valitettavasti Hamas on Israelin luomus", kertoi kaksi vuosikymmentä Gazassa työskennellyt israelilainen entinen uskontosuhteiden virkailija Avner Cohen Wall Street Journalille vuonna 2009."
Sen sijaan israel aloitti "sodan" 1948 ja se on valitettavasti vielä kesken.
-------------Peace & Love
Kuusi masta hyökkäsi Israeliin 1948 kun Israel itsenäistyi. Se sota jatkuu edelleen.
Wikipedista: "Von Clausewitz toteaa, että se, joka ei häikäile väkivallan käytössä saa pakostakin yliotteen sodassa, ellei toinen osapuoli tee samoin. Tämä johtaa siihen, että molemmat yltyvät väkivallan käytössä äärimmäisyyksiin, jossa ei tunneta rajoja."
Toivottavasti tuo von Clausewitzin toteamus osoitetaan vääräksi.
Hamas ei häikäillyt väkivallan käytössä mutta IDF teki samoin ja sai yliotteen.
Sota on aina väkivaltaa.
IDF on armeija, Hamas on terroristijärjestö.
Siinä on selvä ero. 😺
😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺
Molemmat ovat samanlaisia terroristeja. Jopa Israelilaiset ihmisoikeusjärjestöt pitävät oman armiejan tekoja rikoksina.
Tuo slogan tarkoittaa Israelin tuhoamista.
Sitä punavihteät haluavat.
Miksihän SDP on kääntänyt takkinsa Israelin suhteen? Pelkäävätköhän he, että vihreät tai vasemmistoliitto vie muutoin antisemitistien äänet?
August Fagerholm oli aikoinaan lämmin Israelin ystävä.
Nykyinen SDP on lähinnä SKP:tä. 😼
Hyvin sanottu.
Stubb totesi myös tämän.
Vihdoinkin sen teki.
Yllätyin positiivisesti. Vielä presidenttitenteissä vaalien alla totesi että Suomi tulee tunnustamaan palestiinan jossakin vaiheessa. Liekkö vaalikampanjointia vai nyt presidenttinä saanut lisää tietoa asian oikeasta laidata, mutta hienoa että käänsi kelkkansa. Palestiinaa ei pidä koskaan tunnustaa valtioksi, heillä ei ole muita johtajia kuin terroristijärjestöt, he kävisivät sotaa loputtomiin vaikka omiensa kanssa jos ei muuta. Ei terroristeille pidä antaa minkäänlaista tukea. Luulisi tämän olevan selvää kaikille järkeville ihmisille.
Nuo Palestiinan tunnustamista vaativat väittävät, että tuo tunnustaminen lisää rauhanmahdollisuutta Palestiinassa.
Sehän ei pidä paikkaansa.
Jo 148 valtiot on tunnustanut Palestiinan valtion ja sehän vain VÄHENTÄNYT mahdollisuutta neuvotella Israelin kanssa rauhasta ja rajoista.
Mahmud Abbas istuu tiukasti diktaattorin istuimellaan kuin tatti eikä suostu neuvottelemaan Israelin kanssa. Hän odottaa vain, että muut maat hoitaisivat heille itsenäisyyden ja hän voisi kasvattaa pankkitiliään rauhassa ja ilman uhrauksia.
Miksihän Suomi ei tunnusta Pelastiinaa?
Mikähän se tunnustettava Palestiina olisi?
Palestiinan tulee ensin tunnustaa Israel!
Miksi sitä ei kukaan vaadi?
Kyllähän Bill Clinton vaati sitä ennen Oslon sopimusta ja Jasser Arafat lupasi, että se tehdään, mutta tietäähän sitä nuo muslimien lupaukset.
Koraanikin sallii valehtelemisen, jos siitä on etu islamille.
"Miksi sitä ei kukaan vaadi?"
Siksi, koska islam kieltää sen. Islamin pyhällä maalla ei saa olla vääräuskoisten valtiota.