Tätä ei natottajat ja Ukraina-fanit pysty katsomaan, sääli

https://www.youtube.com/watch?v=gRCERaaGsh8

Suomi ja länsi elää valheissa.
40265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Olis varmaan kannaattanu Ukrainankin valita Naton tajoaman LAVEAN tien sijaan se tuttu pikkuryssän polku?

Äänestä

Ei sitä saa katsoa Venäjälläkään, kun Youtube kuulema on valeuutiskanava.

Äänestä
  • Kannattavuus on Nato-suomessa maun ohella katsojan sormessa...

    Tyydy siihen sio-HOTTENTOTTI!

    Äänestä

Puhuu tilttu, joka palvelee diktatuuria

Äänestä

En vertaa Zelenskyä Putiniin, mutta Zelenskykin on tietyllä tavalla Sotarikollinen yhtälailla, koska hän ei halua lopettaa sotaa omassakaan maassaan, vaan tapattaa jatkuvasti omia miehiään. Käsittämätöntä!

Äänestä
  • Zelenskyi haluaa rauhan, mutta ei tietenkään Venäjän ehdoilla, koska Venäjä tekisi Ukrainassa kansanmurhan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Zelenskyi haluaa rauhan, mutta ei tietenkään Venäjän ehdoilla, koska Venäjä tekisi Ukrainassa kansanmurhan.

    Eniten suututtaa Zelenskyn valinnat sotapäällikkönä, kansan antama mandaattihan loppui jo vuoden alussa. Suomenkin antamat 2.8 miljardia euroa palaa sellaiseen mistä ei hyötyä lopputulokseen ole. Ei Suomella ole varaa rahoittaa henkilöä joka tekee mitä itse haluaa.

    Ukrainalaisten puolustusrintamat ovat idässä romahtaneet, en ymmärrä mitä tuolla Kurskin tempauksella Ukraina voi voittaa. Häviää satakertaisesti idässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eniten suututtaa Zelenskyn valinnat sotapäällikkönä, kansan antama mandaattihan loppui jo vuoden alussa. Suomenkin antamat 2.8 miljardia euroa palaa sellaiseen mistä ei hyötyä lopputulokseen ole. Ei Suomella ole varaa rahoittaa henkilöä joka tekee mitä itse haluaa.

    Ukrainalaisten puolustusrintamat ovat idässä romahtaneet, en ymmärrä mitä tuolla Kurskin tempauksella Ukraina voi voittaa. Häviää satakertaisesti idässä.

    Kursk on lähempänä Moskovaa, ballistiset ohjukset lentävät Kurskista Moskovaan alle 4 minuutissa.
    Yksikään järkevä suurvalta ei anna mahdollisuutta sijoittaa ohjuksia 4 minuutin etäisyydelle omasta pääkaupungistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eniten suututtaa Zelenskyn valinnat sotapäällikkönä, kansan antama mandaattihan loppui jo vuoden alussa. Suomenkin antamat 2.8 miljardia euroa palaa sellaiseen mistä ei hyötyä lopputulokseen ole. Ei Suomella ole varaa rahoittaa henkilöä joka tekee mitä itse haluaa.

    Ukrainalaisten puolustusrintamat ovat idässä romahtaneet, en ymmärrä mitä tuolla Kurskin tempauksella Ukraina voi voittaa. Häviää satakertaisesti idässä.

    "Eniten suututtaa Zelenskyn valinnat sotapäällikkönä, kansan antama mandaattihan loppui jo vuoden alussa. Suomenkin antamat 2.8 miljardia euroa palaa sellaiseen mistä ei hyötyä lopputulokseen ole. Ei Suomella ole varaa rahoittaa henkilöä joka tekee mitä itse haluaa."

    Nojatuolissa on helppoa olla sotapäällikkö. On selvää, että Suomenkin antama tuki on mennyt oikeaan osoitteeseen, koska Ukraina on vallannut tänä vuonna enemmän Venäjää kuin Venäjä Ukrainaa. Ukrainan lain mukaan presidentinvaaleja ei voi järjestää sota-aikana, joten Zelenskyi jatkaa virkaa tekevänä presidenttinä. Ja hänellä on kansan tuki toimilleen.

    "Ukrainalaisten puolustusrintamat ovat idässä romahtaneet, en ymmärrä mitä tuolla Kurskin tempauksella Ukraina voi voittaa. Häviää satakertaisesti idässä."

    Hyökkäys Kurskiin on ollut menestys, Ukraina on tappanut ja ottanut vangeiksi tuhansia venäläisiä, samoin paljon venäläistä kalustoa on tuhottu ja saatu haltuun. 3000 venäläistä sotilasta on saarrettu. Venäjä joutuu pommittamaan omia alueitaan Ukrainaan tarkoitetuilla ohjuksilla, droneilla ja ammuksilla. Ukraina on saanut haltuunsa viimeisen Eurooppaan kaasua pumppaavat kaasuaseman, rautatieaseman, jonka kautta sillä on nyt pääsy koko Venäjän rautatiejärjestelmiin, Ukraina on saanut haltuunsa venäläisten huoltoreittejä ym. Se, että Venäjä ei vetänyt joukkojaan Donbasista on tietysti takaisku, mutta sitä kauemmin Ukraina sitten kykenee näyttämään Venäjän johdon heikkouden ja epäonnistumisen, kun kolmen päivän sota onkin siirtynyt myös Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    "Eniten suututtaa Zelenskyn valinnat sotapäällikkönä, kansan antama mandaattihan loppui jo vuoden alussa. Suomenkin antamat 2.8 miljardia euroa palaa sellaiseen mistä ei hyötyä lopputulokseen ole. Ei Suomella ole varaa rahoittaa henkilöä joka tekee mitä itse haluaa."

    Nojatuolissa on helppoa olla sotapäällikkö. On selvää, että Suomenkin antama tuki on mennyt oikeaan osoitteeseen, koska Ukraina on vallannut tänä vuonna enemmän Venäjää kuin Venäjä Ukrainaa. Ukrainan lain mukaan presidentinvaaleja ei voi järjestää sota-aikana, joten Zelenskyi jatkaa virkaa tekevänä presidenttinä. Ja hänellä on kansan tuki toimilleen.

    "Ukrainalaisten puolustusrintamat ovat idässä romahtaneet, en ymmärrä mitä tuolla Kurskin tempauksella Ukraina voi voittaa. Häviää satakertaisesti idässä."

    Hyökkäys Kurskiin on ollut menestys, Ukraina on tappanut ja ottanut vangeiksi tuhansia venäläisiä, samoin paljon venäläistä kalustoa on tuhottu ja saatu haltuun. 3000 venäläistä sotilasta on saarrettu. Venäjä joutuu pommittamaan omia alueitaan Ukrainaan tarkoitetuilla ohjuksilla, droneilla ja ammuksilla. Ukraina on saanut haltuunsa viimeisen Eurooppaan kaasua pumppaavat kaasuaseman, rautatieaseman, jonka kautta sillä on nyt pääsy koko Venäjän rautatiejärjestelmiin, Ukraina on saanut haltuunsa venäläisten huoltoreittejä ym. Se, että Venäjä ei vetänyt joukkojaan Donbasista on tietysti takaisku, mutta sitä kauemmin Ukraina sitten kykenee näyttämään Venäjän johdon heikkouden ja epäonnistumisen, kun kolmen päivän sota onkin siirtynyt myös Venäjälle.

    Tämä viesti oli minulta.

    Äänestä

  • Samoin Mannerheim ei haluunut lopettaa sotaa vaan tapatti jatkuvasti omia miehiään. Olihan entinen Venäjän kenraali.

    Äänestä

Selesniä ei pidä verrata Putiniin, se on rienausta.
Selesni on rikollinen marionetti, kansansa petturi, Putin taasen vastuullinen valtiomies.
Kun tietää Ukrainan sodan syyt, tajuaa kyllä miksi näin on.

Äänestä
  • VENÄJÄ SE TUHOAA JA TAPPAA HYÖKÄTEN
    /// NIINKUIN SUOMENKIN KIMPPUUN KÄVI

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    VENÄJÄ SE TUHOAA JA TAPPAA HYÖKÄTEN
    /// NIINKUIN SUOMENKIN KIMPPUUN KÄVI

    Kansainvälinen tuomioistuin totesi yksimielisesti Suomen olleen syyllinen, Suomi tuomittiin maksamaan sotakorvauksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kansainvälinen tuomioistuin totesi yksimielisesti Suomen olleen syyllinen, Suomi tuomittiin maksamaan sotakorvauksia?

    SUOMI PIENUUTAAN JOUTUI ALISTUMAAN VENÄJÄN MIELIVALLASSA

    JOTTA TÄTÄ VENÄJÄ ON NYTKIN PYRKIEN TAPPAMALLA UKRAINAN TUHOAMAAN MIELIVALTAANSA

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    SUOMI PIENUUTAAN JOUTUI ALISTUMAAN VENÄJÄN MIELIVALLASSA

    JOTTA TÄTÄ VENÄJÄ ON NYTKIN PYRKIEN TAPPAMALLA UKRAINAN TUHOAMAAN MIELIVALTAANSA

    Ja sen mielivallan seurauksena Suomi sai Venäjältä itsenäisyyden, Sodan jälkeen sai 80 vuotta rauhan aikaa ennen NATO jäsenyyttä?
    Suomessa ja Ukrainassa on muuten yhteneväisyyksiä.

    Suomi sai itsenäisyyden Venäjän vallasta vuonna 1917. Sota syttyi 22 vuotta myöhemmin.
    Ukraina sai itsenäisyyden 1992. Sota syttyi 2014, 22 vuotta myöhemmin.

    Ilmeisesti Venäjän ei olisi kannattanut rauhaisasti itsenäisyyttä antaa, kun siitä seuraa vain sotia toisten tahojen vaikutusvallasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ja sen mielivallan seurauksena Suomi sai Venäjältä itsenäisyyden, Sodan jälkeen sai 80 vuotta rauhan aikaa ennen NATO jäsenyyttä?
    Suomessa ja Ukrainassa on muuten yhteneväisyyksiä.

    Suomi sai itsenäisyyden Venäjän vallasta vuonna 1917. Sota syttyi 22 vuotta myöhemmin.
    Ukraina sai itsenäisyyden 1992. Sota syttyi 2014, 22 vuotta myöhemmin.

    Ilmeisesti Venäjän ei olisi kannattanut rauhaisasti itsenäisyyttä antaa, kun siitä seuraa vain sotia toisten tahojen vaikutusvallasta?

    VENÄJÄN TYYLI ON HALLITA JA TUHOTA

    EI MIKÄÄN YRITYS USKALTAUDU LÄHTEÄ ENÄÄN VENÄJÄLLE AINAKAAN SATAAN VUOTEN

    EUROOPAHAN LAITTO VIELÄ LIIKUMISKIELTOJA VENÄJÄN RAHAKAILLE

    Äänestä

  • Zeleznyi on demokraattisesti valittu presidentti, Putin itse itsensä nimittänyt diktaattori.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Zeleznyi on demokraattisesti valittu presidentti, Putin itse itsensä nimittänyt diktaattori.

    Zelenznyin mandaatti loppui Maaliskuussa 2024.
    Hän ei ole enää kansan määrittelemä presidentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kansainvälinen tuomioistuin totesi yksimielisesti Suomen olleen syyllinen, Suomi tuomittiin maksamaan sotakorvauksia?

    Hölynpölyä.
    Venäjä yritti Saksan liittolaisena vallata Suomen ja määräsi valtavat sotakorvaukset, kun ei onnistunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ja sen mielivallan seurauksena Suomi sai Venäjältä itsenäisyyden, Sodan jälkeen sai 80 vuotta rauhan aikaa ennen NATO jäsenyyttä?
    Suomessa ja Ukrainassa on muuten yhteneväisyyksiä.

    Suomi sai itsenäisyyden Venäjän vallasta vuonna 1917. Sota syttyi 22 vuotta myöhemmin.
    Ukraina sai itsenäisyyden 1992. Sota syttyi 2014, 22 vuotta myöhemmin.

    Ilmeisesti Venäjän ei olisi kannattanut rauhaisasti itsenäisyyttä antaa, kun siitä seuraa vain sotia toisten tahojen vaikutusvallasta?

    SUOMIKIN LAITTAA KAIKKI KIINTEISTÖKAUPAT PANNAAN VENÄLÄISILTÄ JA RAJA PYSYY LÄPI PÄÄSEMÄTTÖMÄNÄ LUKITTUNA

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Zelenznyin mandaatti loppui Maaliskuussa 2024.
    Hän ei ole enää kansan määrittelemä presidentti.

    Miksi jauhatte Zelenkistä, hän on vain yksi pyörä Ukrainan puolustuksen rattaissa.
    Ukrainan kansa ei aio taipua Venäjän orjaksi oli siellä presidenttinä kuka hyvänsä.
    Nämä jutut on selvästi diktaattorin hallitseman maan tuotosta jotka kuvittelee presidentin olevan joku kuolematon jumala.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Miksi jauhatte Zelenkistä, hän on vain yksi pyörä Ukrainan puolustuksen rattaissa.
    Ukrainan kansa ei aio taipua Venäjän orjaksi oli siellä presidenttinä kuka hyvänsä.
    Nämä jutut on selvästi diktaattorin hallitseman maan tuotosta jotka kuvittelee presidentin olevan joku kuolematon jumala.

    Diktaattorin määritelmä = ei kansan valitsema.
    Tämän määritelmän mukaan Zele olisi diktaattori, mutta yllätyksenä Putin ei olisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Zeleznyi on demokraattisesti valittu presidentti, Putin itse itsensä nimittänyt diktaattori.

    Marionetti, joka perii suklaakeisarilta viran, sekin vallankaappauksella ansaittu.
    Ukrainassa ei tunneta demokratiaa, lapsi, elin ja huumekaupan ne kyllä tuntevat hyvin.

    Äänestä

  • ” Selesniä ei pidä verrata Putiniin, se on rienausta.”

    AIVAN OIKEIN! ZELENSKY AJAA UKRAINAN KANSAN PARASTA KUN TAAS NAZI-PUTLER TUHOAA VENÄJÄN!

    ”Selesni on rikollinen marionetti, kansansa petturi, Putin taasen vastuullinen valtiomies.”

    PUTIN ALOITTI TURHAN SODAN KUN LUULI OLEVANSA ”PIETARI SUURI”!

    ”Kun tietää Ukrainan sodan syyt, tajuaa kyllä miksi näin on.”

    TARJOAT SILKKAA NAZI-HYÖKKÄÄJÄN NÄKÖKULMAA!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Diktaattorin määritelmä = ei kansan valitsema.
    Tämän määritelmän mukaan Zele olisi diktaattori, mutta yllätyksenä Putin ei olisi?

    Se ei ole diktaattorin määritelmä. Wikipediassa on parempi:

    "Diktaattori (lat. dictator, ’sanelija’) on johtaja, jolla on diktatuurissa rajaton hallintavalta usein vallananastuksen perusteella."

    Äänestä

  • Kun Putin Kalsarimyrkyttäjä hyökkää Ukrainaan ja Zelenskyi puolustaa maataan tuolta rikolliselta hyökkäykseltä, tiltusta Putin onvastuullinen valtiomies, sankari ja Zelenskyi rikollinen ja kansansa petturi. Niin kieroutunut on tiltun ajatusten juoksu.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ja sen mielivallan seurauksena Suomi sai Venäjältä itsenäisyyden, Sodan jälkeen sai 80 vuotta rauhan aikaa ennen NATO jäsenyyttä?
    Suomessa ja Ukrainassa on muuten yhteneväisyyksiä.

    Suomi sai itsenäisyyden Venäjän vallasta vuonna 1917. Sota syttyi 22 vuotta myöhemmin.
    Ukraina sai itsenäisyyden 1992. Sota syttyi 2014, 22 vuotta myöhemmin.

    Ilmeisesti Venäjän ei olisi kannattanut rauhaisasti itsenäisyyttä antaa, kun siitä seuraa vain sotia toisten tahojen vaikutusvallasta?

    Nuo sodat ovat seurausta Venäjän omsta imperialismista. Sehän ne aloitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Marionetti, joka perii suklaakeisarilta viran, sekin vallankaappauksella ansaittu.
    Ukrainassa ei tunneta demokratiaa, lapsi, elin ja huumekaupan ne kyllä tuntevat hyvin.

    Ukraina on paljon demokraattisempi maa kuin Venäjä. Ukrainan sijoitus maailman demokratiaindeksissä on 91, kun Venäjän taas 144. Ukrainassa presidentit on valittu vapailla ja rehellisillä presidentinvaaleilla, Venäjällä diktaattori väärennetyillä ja varastetuilla vaaleilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Zelenznyin mandaatti loppui Maaliskuussa 2024.
    Hän ei ole enää kansan määrittelemä presidentti.

    Venäjän hyökkäyssotahan on syynä, ettei normaaleja presidentinvaaleja järjestetty Ukrainassa. Näinhän se oli Suomessakin eli normaaleja presidentinvaaleja ei järjestetty v 1940 Neuvostoliiton hyökkäyssodan vuoksi.

    Putinin elinikäinen presidenttiysmandaatti kansalaisilta on myös vastoin Venäjän lakeja, jossa presidentin valtakaudet oli rajattu kahteen. Vaalithan kaikenlisäksi Venäjällä olivat kaikkea muuta kuin rehelliset ja vapaat.
    Toisaalta Venäjäkin on sodassa, vaikkakin itse käynnistämässään hyökkäyssodassa Ukrainaa vastaan. Ja itse asiassa on sotinut jatkuvasti viimeiset lähes 30 vuotta jossain päin rajoillaan ja aina sotien aloittajana. Voihan tuota jatkuvaa hyökkäyssotimista kaiketi perustella diktatuurin välttämättömyydellä, demokratiassa se olisi todella paljon vaikeampaa ellei peräti mahdotonta.

    Äänestä

Valehtelet.
Valheessa elää Kreml kannattajineen, joita Suomessa on todella vähän.

Äänestä
  • Tiedot on luettavissa historiankirjoista, voi toki olla että ne myös joskus sortuvat valkoisiin valheisiin.

    Äänestä

  • Hallinnon tasolta on suomalaisia varoitettu VENÄJÄ TILTUISTA ja muista tempuista mitä suomessa huseeraavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hallinnon tasolta on suomalaisia varoitettu VENÄJÄ TILTUISTA ja muista tempuista mitä suomessa huseeraavat.

    Hallinto ei sensijaan varottanut myrkkypiikeistä ollenkaan, vaan patisti ottamaan niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Hallinto ei sensijaan varottanut myrkkypiikeistä ollenkaan, vaan patisti ottamaan niitä.

    ” Hallinto ei sensijaan varottanut myrkkypiikeistä ollenkaan, vaan patisti ottamaan niitä.”

    Ja onneksi teki niin! Vältyimmne koronalta kuten myös sinä hörhö tiedät!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Hallinto ei sensijaan varottanut myrkkypiikeistä ollenkaan, vaan patisti ottamaan niitä.

    Niin, venäjällä rokotuksia otettiin hurjaa tahtia ja piikkijonoissa etuiltiin ja tapeltiin perivenäläiseen tapaan.
    Venäläinen vaimoni kävi ottamassa ainakin 5 piikkiä venäjällä. Itse täällä suomessa otin vain 2.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Niin, venäjällä rokotuksia otettiin hurjaa tahtia ja piikkijonoissa etuiltiin ja tapeltiin perivenäläiseen tapaan.
    Venäläinen vaimoni kävi ottamassa ainakin 5 piikkiä venäjällä. Itse täällä suomessa otin vain 2.

    MINULLA ON TAKANA JO 7 PIIKKIÄ SUOMESSA EIKÄ PIENINTÄKÄÄN ONGELMAA!

    Äänestä

Ei venäjän viha suomesta liukene koskaan, on se vaarallinen kansa itärajan takana.

Äänestä
  • Ja Venäjä on itse naapurimaalle todistanut! Ole aina varuillasi ja valmiina! Hyvät suhteet ovat VAARALLISEMMAT KUIN ’EI SUHTEITA LAISINKAAN’!

    Äänestä

” Tätä ei natottajat ja Ukraina-fanit pysty katsomaan, sääli”

KAKSI MINUUTTIA RIITTI! Kyse ei ole pystymisestä silloin kun kuulisi jotain uutta, mutta en löydä motivaatiota kuunnella 0,5 h yksipuolista ja samaa Nazi-Venäjän propagandaa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=gRCERaaGsh8

Suomi ja länsi elää valheissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu