Silkkitehtaan naiset kertoo ajasta, kun kaikki oli paremmin.

Patruunat pitivät huolta työntekijöistä. Niin myös Silkkitehtaan työntekijöistä ja heidän perheistään. Kun ammattiyhdistysliike alkoi nostamaan päätään ja uhittelemaan, kaikki muuttui. Kun tehtailija "sai turpiin" kiristyksellä ja lakkoiluilla, niin huolenpitohalukkuus näistä lakkoilijoista väheni. Se on selvä asia. Jokainen voi miettiä kohdaltaan, miten toimisi.

Viime talven SAK:n järjestämät poliittiset lakot aiheuttivat yrityksille miljoonavahingot. Lakoista ei ollut mitään hyötyä. Mitä järkeä. Miljoonavahinkoja yritetään paikkailla lomautuksien ja irtisanomisten kautta. SAK:sta ei ollut kuin haittaa työntekijöille.

Ammattiyhdistysliikkeen hyviä saavutuksia on vahvasti liioiteltu, Liioittelun tarkoitus on ollut nostaa ay-johtajien arvovaltaa ja asemaa, että se säilyisi. Ay-pomojen palkat ovatkin nousseet pilviin. Jos ammattilittojen pomo, lakkokenraali saa lähes 200 000 euroa vuodessa palkkaa, niin onko se oikein?

Paikallinen sopiminen lisääntyy. Ihmiset liittyvät YTK:hon ammattiliittojen sijaan. Ei haluta lakkoilla. Se on paluuta kohti yhteistä taivalta yritysten ja työntekijöiden kanssa. Työnantaja antaa töitä. Työnantaja maksaa palkan. Työnantaja hoitaa ympäristöä ja työolosuhteita. Aikanaan hoiti työntekijöitä myös vapaa-ajalla ja heidän perheiden arjessa. Se oli silloin ennen SAK:n uhoa ja kiristystä.
2125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Patruunat pitivät huolta työntekijöistä. Niin myös Silkkitehtaan työntekijöistä ja heidän perheistään. Kun ammattiyhdistysliike alkoi nostamaan päätään ja uhittelemaan, kaikki muuttui. Kun tehtailija "sai turpiin" kiristyksellä ja lakkoiluilla, niin huolenpitohalukkuus näistä lakkoilijoista väheni. Se on selvä asia. Jokainen voi miettiä kohdaltaan, miten toimisi.

Viime talven SAK:n järjestämät poliittiset lakot aiheuttivat yrityksille miljoonavahingot. Lakoista ei ollut mitään hyötyä. Mitä järkeä. Miljoonavahinkoja yritetään paikkailla lomautuksien ja irtisanomisten kautta. SAK:sta ei ollut kuin haittaa työntekijöille.

Ammattiyhdistysliikkeen hyviä saavutuksia on vahvasti liioiteltu, Liioittelun tarkoitus on ollut nostaa ay-johtajien arvovaltaa ja asemaa, että se säilyisi. Ay-pomojen palkat ovatkin nousseet pilviin. Jos ammattilittojen pomo, lakkokenraali saa lähes 200 000 euroa vuodessa palkkaa, niin onko se oikein?

Paikallinen sopiminen lisääntyy. Ihmiset liittyvät YTK:hon ammattiliittojen sijaan. Ei haluta lakkoilla. Se on paluuta kohti yhteistä taivalta yritysten ja työntekijöiden kanssa. Työnantaja antaa töitä. Työnantaja maksaa palkan. Työnantaja hoitaa ympäristöä ja työolosuhteita. Aikanaan hoiti työntekijöitä myös vapaa-ajalla ja heidän perheiden arjessa. Se oli silloin ennen SAK:n uhoa ja kiristystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu