Monet pitävät mieleen nousevia tai puhuttelevia Raamatun jakeita Jumalan suorana puheena heille. Saarnaajat uskovat Pyhän Hengen vaikuttavan ajatuksiin ja antavan saarnan aiheet ja sisällön.
Seurakuntalaiset uskovat kuulevansa siten tuoretta Jumalan sanaa kulloiseenkiin tarpeeseen. Kuulin minäkin kehuja siitä, miten olin Pyhässä Hengessä saarnannut...
Voit pitää pyytämiesi merkkien toteutumista Jumalan vastauksena rukouksiin. Nämä toteutuvat kuitenkin satunnaisuuden mukaan. Enemmän rukouksia jää ilman vastausta: "Jumala on hiljaa." Tässä ei ole mitään yliluonnollista.
Väitän ettei Jumala ole koskaan puhunut kenellekään yhtään mitään, koska hän ei ole olemassa. Voitko todistaa jonkin itsellesi tulleen sanan tai edes Raamatun kirjoituksen olevan yliluonnollista? Vai onko se kaikki HUMPUUKIA?
Seurakuntalaiset uskovat kuulevansa siten tuoretta Jumalan sanaa kulloiseenkiin tarpeeseen. Kuulin minäkin kehuja siitä, miten olin Pyhässä Hengessä saarnannut...
Voit pitää pyytämiesi merkkien toteutumista Jumalan vastauksena rukouksiin. Nämä toteutuvat kuitenkin satunnaisuuden mukaan. Enemmän rukouksia jää ilman vastausta: "Jumala on hiljaa." Tässä ei ole mitään yliluonnollista.
Väitän ettei Jumala ole koskaan puhunut kenellekään yhtään mitään, koska hän ei ole olemassa. Voitko todistaa jonkin itsellesi tulleen sanan tai edes Raamatun kirjoituksen olevan yliluonnollista? Vai onko se kaikki HUMPUUKIA?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se, että Raamatun jakeita nousee mieleen ja ne puhuttelevat, ei ole yliluonnollista Jumalan puhetta. Raamattu on ihmisten kirjoittama ja on luonnollista, että noin tapahtuu minkä tahansa teoksen kohdalla. Uutinen, satu, novelli tai mikä tahansa kirjoitus toimii samalla tavalla.
Muslimi, hindu, skeptikko ja ateisti kokevat saman lukevatpa sitten Raamattua, Koraania, Bhagavadgitaa tai filosofian oppikirjaa. Se on luonnollista: ei todiste Jumalan puheesta.
Pyysin merkiksi sitä, että joku lukee kokouksessa yhden mieleeni nousseen uuden testamentin jakeen ja niin tapahtui, että se luettiin. Mitkä ovat todennäköisyydet sille?
3:17 Ja kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa.
Kyllä tämä on selvä rukousvastaus. Lupasin Jumalalle tehdä tietyn valinnan, jos tämä jae luetaan seuraavassa kokouksessa. Niin tapahtui.
Todennäköisyys on kohtalaisen hyvä. Kyseessä on jae, joka luetaan tai lausutaan saarnoissa ja todistuksissa verraten usein. Olisit valinnut merkiksi jonkin Vanhan testamentin harvoin luetun jakeen, niin yliluonnollisen vaikutus olisi todennäköisempää mutta mahtuisi silloinkin satunnaisuuden sisään.
2:18 Ja Kaalebille, Hesronin pojalle, syntyi lapsia Asubasta, hänen vaimostaan, ja Jeriotista; ja nämä olivat Asuban pojat: Jeeser, Soobab ja Ardon.
Kas tässä sinulle esimerkki jakeesta, jonka kuuleminen satunnaisessa kokouksessa on hyvin epätodennäköistä. Kas kun et sitä merkiksi pyytänyt? Niin, se ei nouse mieleen...
Kun Jumala puhuu me tiedämme että se on totta.
Ensimmäinen Johanneksen kirje 5:19
Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko maailma on pahan vallassa.
Höpö höpö. Mormonikin uskoo tuon.
helluntailaisuudessa "ei aukea" Jumalan sanan totuus .
sitten ruvetaan kuunteleen "ääniä" , kun ei uskota Raamatun sanaa, Jumala on kaiken ilmoittanut sanassaan Raamatussa .
Jumalan "nimissä" puhuminen on Raamatun sanaan LISÄÄMISTÄ.
"Jos joku panee niihin jotakin LISÄÄ , niin Jumala on paneva hänen päällensä ne
vitsaukset , jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan." Ilm: 22
Raamatun voi jokainen lukea ihan itse ilman ylimääräisiä villitsijöitä ym viettelijöitä.
Pyhänä on paras levätä jos on pyhittänyt lepopäivänsä.