Uskomaton Vapaa Ajattelija 3-2024 ilmestynyt

Pääkirjoitus puuttuu ajankohdan kysymykseen.

Roskiin joutaa

Yksi merkittävimpiä perusteita ymmärtää, että Raamattu on Jumalasta lähtöisin, on se että Raamattu on tärkeiden ennustusten kirja. Jokainen Raamatun ennustus, jonka on ollut jo määrä täyttyä, on täyttynyt ajallaan ja tarkasti ja todistettavasti.

Monet vapaa-ajattelijat väittävät, että Daniel oli huijari, Jeesuksen aikalainen, koska kukaan ei ole voinut ennustaa niin tarkasti Jeesus-nimisessä miehessä niin monia ja tarkasti täyttyneitä yksityiskohtia.

Vapaa-ajattelijoiden ongelma on siinä, että 600-luvulla eaa. eläneen Danielin ennustukset sisällytettiin kreikankieliseen VT:n Septuaginta-käännökseen 200-luvulla eaa. Tuo käännös oli yleisessä käytössä ´Jeesuksen aikana lukuisissa juutalaisten seurakunnissa Rooman Imperiumin provinsseissa.

Ennustusten täyttymysten 100 % tarkkuus on ihmeelliset, sillä vaikka meteorologeilla on käytössä huippuluokan tietokoneet, silti heidän profetiansa uskaltavat ennustaa sään vain 5 päivän päähän.

Raamatun ennustusten takana on Luoja.

Jes.46 ”Muistakaa entisiä ikiajoista asti, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole; minä olen Jumala, eikä ole minun vertaistani. Minä ilmoitan alusta asti, mitä tuleva on, ammoisia aikoja ennen, mitä ei vielä ole tapahtunut.”

Raamatun tärkeimmät ennustukset liittyvät sen pääteemaan: Luojan maineen ja aseman palauttamiseen ennustetun ”Siemenen” johtaman ”valtakunta-hallituksen” välityksellä.

Koska ”tämän maailman jumala” Saatana on syöttänyt ihmiskunnalle lukuisasti valemessiaita, Luoja kirjoitutti etukäteen monilla ihmisillä 400-600 yksityiskohtaa, mitä todellisen Messiaan elämässä piti tapahtua. Ne kaikki täyttyivät 2000 vuotta sitten Jeesuksessa – synnyinaikaa, -paikkaa ja kuolintapaa myöten.

Monet vapaa-ajattelijat leuhkivat loogisuudellaan. Silti he ovat tosissaan yrittäneet ehdotella, että Jeesus itse ponnisteli täyttääkseen elämässään tiedossaan olevat messiasennustukset. Mutta heille tulee kiire lähteä jonnekin, kun kysyt heiltä, että järjestikö Jeesus oman syntymänsä Beetlehemissä Augustuksen 1. veronkannon aikana?

700-luvulla eaa. Miika ennusti 5 ”sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista.”

600-luvulla eaa. Daniel 11 ”… Ja hän, joka hyökkää sitä vastaan, tekee, mitä tahtoo, eikä kukaan voi seisoa häntä vastaan. Hän asettuu Ihanaan maahan, ja hävitys tulee hänen kätensä kautta.
17 Ja nyt hän aikoo hyökätä valtakuntansa koko voimalla; mutta sopimus on hänellä mielessä, ja hän saa sen aikaan. Hän(Antiokhos III) antaa hänelle (Ptolemaios V:lle) yhden tyttäristään (Kleopatra I), tälle turmioksi. Mutta siitä ei tule pysyväistä eikä ole hänelle etua.

Sitten hän (Antiokhos III) kääntyy rantamaita vastaan (Makedonia, Kreikka,Vähä-Aasia) ja ottaa valtaansa monet. Mutta eräs (Rooman) sotapäällikkö tekee hänen herjauksistaan lopun ja kostaa hänelle hänen herjauksensa (Thermopylaissa 192 eaa., Magnesiassa 190 eaa.).”

Taistelut maailmanherruudesta jatkuvat vuoteen 30 eaa., jolloin Rooma on lopullisesti niskan päällä vallattuaan Syyrian ja Egyptin.

Dan 11”… Silloin hän kääntyy oman maansa linnoituksiin, mutta kompastuu ja kaatuu, eikä häntä enää ole (Antiokhos III surmattiin 187 eaa. yrittäessään ryöstää persialaisen temppelin Elymaissa).

Ja hänen asemaansa nousee eräs (Augustus), joka antaa veronvaatijan käydä läpi valtakunnan ihanimman maan. Mutta hänet tuhotaan, ei kuitenkaan vihan väellä eikä sodalla.
Ja hänen sijaansa nousee kelvoton (Tiberius), ...”

Entä järjestikö Jeesus syntymänsä Juudan sukuun, Daavidin jälkeläisenä?

Tässä kohtaa vapaa-ajattelijan aivoissa välähtää ja loihe lausumaan: ”No joo, jos kerta Jeesus oli ollut taivaassa, helppohan hänellä oli junailla täyttymään tuo.” Mutta vapaa-ajattelija ei hoksaa, että tällä nokkeluudellaan hän toimii ideologiaansa vastaan, koska hänhän oli juuri sitä mieltä, että Jeesushan oli palkka tavallinen ihminen.

Jos et kiukustu tästä kommentista, sinulla on vielä kyvykkyyttä valinnanvapauteen:

Pröystäilevä narsistihenkinen termi ”vapaa-ajattelija” (ts."te fossiilit eli publikaanit olette säälittäviä meihin farizeuksiin verrattuna") kertoo pakkomielteisen kiihkon olla riippumaton.

Todellisuudessa tuo leuhka asenne kertoo patologisesta tarpeesta korottaa ja korostaa itseään. Se osoittaa, että henkilö on joutunut hallitsemattoman itserakkautensa orjuuttamaksi.

”Lue huuliltani: ”Ja minä kun en kuuleppas alistu mihinkään sääntöön enkä määräykseen. Mie oon vappoo, minua ei sido mikään!”

Narsistin oma tapa on omasta mielestään aina paras ja vaatii, että muidenkin täytyy ajatella ja tehdä kaikki asiat juuri hänen tavallaan. Mutta tällöin toinen samanlainen vapaa-ajattelija närkästyy, koska tuon toisen vapaa-ajattelijan mielestä kaikkien tulee olla samalla tavalla ylempiarvoisen erilaisia publikaaneihin (rajoitus-ajattelijoihin) verrattuna.

Jos vapaa-ajattelija haluaa käännyttää eli parantaa eli eheyttää jonkun publikaanin vapaa-ajattelijaksi, tuleeko tuon vapaa-ajattelijaksi käännytetyn käännyttää tuo toinen vapaa-ajattelija ajattelemaan omalla vapaa-ajattelutavallaan, vai täytyykö käännytetyn vapaa-ajattelijan ajatella käännyttäjän vapaa-ajattelun tavalla?

Molemmille, sekä kääntäjälle että käännetylle vapaa-ajattelijalle on joka tapauksessa yhdistävä tekijä se, että alistuminen jonkun toisen valtaan, normeihin oikeasta ja väärästä, on sietämätöntä. Pöyhistyneenä hän kuvittelee tietävänsä kaikkeen aina paremman tavan kuin toiset ja se näkyy hänen pakonomaisen omanarvon korostamisen asenteessaan toisiin.

Jos vapaa-ajattelija pitää kiinni itsepäisyydestään, tärkeilynhalustaan, haluttomuudesta oikaista virheellisiä näkemyksiään, hänessä käy ilmi sananlasku: ”Ylpeys käy lankeemuksen edellä”.

Onneksi kenenkään ei ole pakko alistua ja orjuutta itseään vapaa-ajattelijaksi - ainakaan toistaiseksi.

Darwinismin nirvana eli tulevaisuus-visio: "Kun kaikki ovat evolutioituneet vapaa-ajattelijoiksi, seurauksena on säännötön, normiton Onnela, koska kaikki ovat vahvempia ja kyvykkäämpiä taistelemaan olemassaolosta kuin toiset! Koska sääli rajoittaa vapaa-ajattelua, se on evoluutioprosessin vihollinen."

Lehden ilmestyminen harmittaa antivaparia.

Voit ottaa talteen Voima-lehden liitteenä olevan numeron 3/24.

Lehden nimeksi sopisi paremmin Älyvapaat Ajattelijat.

Voit tilata lehteä jakoon tilaisuuksiin yms.

Voit myös tilata Vapaa Ajattelijan vuosikerran, 4 numeroa.

Tihrusin pdf:n, myös islam saa kyytiä.

Tästä on tullut hiukan palautettakin, eli lehteä myös luetaan.

Lue Ilmari Hirvosen haastattelu elämänkatsomustiedosta.

Ei muuten paja.

Lue. Juttuja tullee.

milloinkaha tulee "vapaana ajatuksista liitto".

varmaan aluksi aika pieni on osallitujien määrä ennenkuin suap kannatusta ja tukkee.

Totta Mooses, Voima oli kanssani kotiin.

Näin. Luin. Vointin.

Lue, niin tiedä. Myös vanhempia numeroita.

Voit poimia muutaman talteen Voiman välistä jakotorneista.

Nappaa printtilehti Voiman jakotornista.

Ota Voima-lehden välistä. Jakotornosta.

Koskas sitten jos ei nyt?

Luen Raamattua kyllä ja ajattelenkin vapaasti. Eikä kyseinen toiminta ole yhtään ristiriidassa yleisen olemiseni kanssa. En tunne tarvitsevani lehteä, ponnekkaita vapaita mielipiteitä saa nykyään näistä sähköisistä tietokoneverkoista kylläsymiseen asti aivan vapaasti.

Ota talteen Voiman jakotornista.

Vastauksia antivaparille.

Lisää juttui. Linkeistä siis.

Ei muuten ole kukaan tullut valittamaan sensuurista.

Miten vakiokriitikko, jonka yhteystiedot ovat olleet vanhentuneita numeron 2/24 kanssa.