Kuka oli ajamassa Fennovoiman ydinvoimaan rakentamista ja kuka varoitteli riskeistä. Kuka nyt maksaa toteutuneet riskit ja onko maksamisella mitään tekemistä korkeiden sähkönhintojen kanssa.
Suomen kallein hautausmaa - kuka maksoi Hanhikiven epäonnistumisen
Anonyymi-ap
37515
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kokoomuksen pisnesosaajat ja istuva presidentti haukkuivat muita russofobisiksi.
Sellaisia johtajat ovat ja kansa maksaa heidän tyrimiset.
Suomen historian kalleimman rakennusprojektin hautausmaa.
Laitosmonttu ehdittiin kaivaa kahden metrin syvyyteen. Taustalla näkyy 10 000 neliömetrin kokoinen hallintorakennus, jossa on toimistotilaa 400 ihmiselle.
Suomen kallein hautausmaa
HS kulki läpi autioituneen ydinvoimatyömaan. Selvisi, miten monin tavoin Venäjän hyökkäyssota runteli pientä Pyhäjokea. Kahvila sulki jo, viimeinen lounasravintola vielä sinnittelee.
Kuuntele juttu
Jaakko Muilu HS
2:00
Tilaajille
Kuva: Antti J. Leinonen
Lue tiivistelmä
Kun Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan alkoi, kävi selväksi, ettei venäläinen Rosatom voi rakennuttaa Suomeen ydinvoimalaa.
Työntekijät lähtivät, ja entiselle rakennustyömaalle jäi tuhat tyhjää, purkamista odottavaa asuntoa.
Näytä lisää
Piikkilanka-aita kohoaa kolmen metrin korkeuteen. Se vartioi humisevien hallien ja parakkien autiomaata.
Edessä on metalliportti ja sen takana pimeänä hohtava valotaulu, joka toivottaa turvallista työpäivää.
Iso portti aukeaa hitaasti. Sisäpuolelta paljastuu maahan kaatunut kyltti ja sen päällä kirjoitus:
Fennovoima. Hanhikivi 1 työmaa-alue.
Siinä se nyt on. Suomen historian kalleimman rakennusprojektin hautausmaa.
Rosatomin ja sen tytäryhtiöiden työntekijät poistuivat lopullisesti Hanhikiveltä toukokuussa 2022, kun Fennovoima hankki omistukseensa alueen ja kaikki siellä olevat rakennukset.
Rosatomin ja sen tytäryhtiöiden työntekijät poistuivat lopullisesti Hanhikiveltä toukokuussa 2022, kun Fennovoima hankki omistukseensa alueen ja kaikki siellä olevat rakennukset. Kuva: Antti J. Leinonen
Asunnot rakennettiin 1 008 ihmiselle. Hallintorakennuksesta tuli 10 000 neliömetrin kokoinen. Betoniasemien kapasiteetista Suomen suurin.
Kokoomus, Persut ja Kepu.
Tilasivat tuon paskan.
Mm. nykyinen presidenttimme (sic!) ajoi vimmatusti Venäläistä ydinvoimaa Suomeen.
Asialla oli Vanhasen 2. hallitus.
Kepu, Kokoomus, RKP ja Vihreät.
Silloin oli silloin.
Ennustaminen, etenkin tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa.
Russofobia vaivasi mm. Heidi Hautalaa ja Oras Tynkkystä.
Mitä te persut kutsutte russofobiaksi, me muut kutsumme russorealismiksi.
"me muut " Ketkä me muut!? Saat kirjoittaa vain omasta puolestasi ihannoimastasi Putesta
Jälkiviisaus on sitä parasta viisautta.
Riskipisnes, kuka kantaa riskit. Eivät ainkaan päättäjät, kun kansa maksaa.
Etukäteen tietäjät on yhtä "viisaita". Sellaiset, jotka ennustavat tulevia tapahtumia sen mukaan miten toivovat niiden tapahtuvan. Typeryksiä sellaiset ovat ja itse eivät sitä tajua. Oli niitäkin, jotka aivan "varmasti tiesivät", ettei Venäjä hyökkää Ukrainaan. He toivoivat, ettei niin kävisi ja siksi he olivat tietävinään, ettei niin käy. Mutta kyllä kävi.
Persuissa tyhmyys tiivistyy.
Olisiko pitänyt kuunnella Heidi Hautalaa
Fennovoimalla olisi ollut mahdollisuus tilata ydinvoimala myös Toshibalta, mutta ruplajengi.
Porvareille ei kelpaa riisikupit, jos tarjolla on Putinin rautaa.
Onhan sillä työllistävä vaikutus Ensin rakennetaan ja sitten puretaan
Oikeaa tietoa: Asialla olivat Kataisen ja Stubbin hallitukset. Demarit, kokoomus, RKP,
kristilliset, vasemmisto ja vihreät.
Osa heistä vastusti ja varoitteli saaden russofobin tittelin.
Voisiko ÄärivasuTrolli jotenkin selittää, MIKSI tämäkin avaus on Perussuomalaisten palstalla???
Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä puolesta äänesti 19 ja 13 vastaan.
Mutta toki on huomioitava, että nykyiset perussuomalaiset eivät ole missään vastuussa mistään, mikä on tapahtunut heidän puolueessaan kymmenen vuotta sitten.
Kun taas nykyinen vasemmisto on vastuussa kaikesta mikä tapahtui vuonna 106 vuotta sitten "punakapinan" aikana.
word!
Tiedoksi persuille että millaisen verkosto- ja businesosaajan kanssa olette hallituksessa.
Miksi päätöksen riskeistä ja vaikutuksista ei voi keskustella julkisesti ja hyödyntää parviälyä?
Persut pelasivat kaksilla korteilla tuossakin asiassa, kuten kaikissa muissakin asioissa. Tuhatkasvoisia hyrrätakkejahan nuo hallapurrat ovat. Se on Homman nimi.
Persut puolustivat kitalaki punaisena venäläistä ydinvoimalaa. Totta kai, putinisteja kun ovat.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008898087.html
Ydinvoima on ainoa järkevä ja saasteeton tapa tuottaa energiaa.
Puoluekannasta riippumatta....
Ei siitä ole tässä kyse. Kyse on siitä, kuinka hanhikiviprojektin on käynyt, ketkä sitä ajoivat, ketkä varoittivat riippuvuudesta venäläiseen enrgiaan jne..
Hanhikivi ei tietääkseni tähän mennessä tapahtuneen jälkeen tuota milliwattiakaan (mW) sähköenergiaa.
Kannatan kyllä ydinvoimaa, mutta onko se saasteetonta/vaaratonta? Voidaanko ydinjäte katsoa vaarattomaksi? En ole niin kiihkouskovainen sen suhteen, etten kyseenalaistaisi hieman sitä (ydinvoimaa). Tuottaako vaikkapa tuulivoima saastetta, melusaastettako? Kannatan tuulivoimaakin, mutta en ole senkään suhteen kiihkouskovainen, kai siinäkin omat ongelmansa on.
Mutta ongelmista puheen ollen, sanoisin noin yleisesti ottaen näin; Missä persu, siellä ongelma. Jos jossain ei ole ongelmaa, persu luo sen. Persuilla ei ole mihinkään asiaan järkevää ratkaisua, mutta jokaiseen ratkaisuun persuilla on esittää ongelma. Persut ei ole osa ratkaisua, persut on osa ongelmaa.
Hieno alue se Hankiven kesken jäänyt ydinvoimala:))))
https://www.youtube.com/watch?v=n_y78em5Ovo
Olin mukana rakennushankkeessa. Arkkitehdilla oli tarkat visiot loppuun asti ja dokumenttien kanssa oli ihan jäätävä byrokratia. Kaikki työ oli lopulta ihan turhaa, mutta onneksi saatiin rahat urakasta ennen päätöstä.
Eikö tuosta voisi tehdä vastaanottokeskusta. Aidatkin on ympärillä valmiina.
Hyvä idea.
suviseura-alueeksi kerran vuodessa...ei olisi mutaa haittana.
Miten löytäisin kirjoitukseni täältä jonka kirjoitin kun tätä ajettiin kuin käärmettä pyssyyn.
Olin sitä mieltä ettei ole viisasta joutua
Venäjän peukalon alle kiristettäväksi. Haukkumiset sain ja tyhmäksi leimattiin. Se voimala olisi ollut Putinille tuhannen taalan paikka nykyään. En ole ennustaja mutta pitäisi vähän älliä käyttää näitä asioita punnitessa.
Ydinvoimalan rakentaminen ei ole ollut pakotteiden alaista toimintaa. Siinä ei ole mitään rajoitteita.
Rosatom rakentaa parhaillaan NATOn jäsenvaltioon ydinvoimalakompleksia. Ensimmäinen osa on rakennettu Ukrainan sodan aikana valmiiksi.
Fennovoimalla ei ollut mitään todellista syytä peruuttaa kauppaa. Syy oli poliittinen, vaikka se jyrkästi kiellettiin.
Jos olisi toimittu aikataulussaan Hanhikivi tuottaisi jo sähköä normaalisti.
Osakkaat maksavat tästä perumisesta sanktioina vielä miljardeja.
Etelä-Korean KEPCO rakensi Emiraatteihin sarjan ydinvoimaloita.
Ensimmäinen valmistui ETUAJASSA !
Kuinx' OL3 ?
Hanhikivi tyrittiin Fennovoiman taholta raskaasti. Ei mitään järkeä ollut viime hetkellä mukana.
Hanke ajettiin aivan tarkoituksella karille.